[AicdSleeper]

• 0

Hej
Min Nad T742 brann idag upp. Och således är jag ute efter en ny reciever. Jag har kollat en del på Denon X2100 och X3100 men kan inte riktigt bestämma mig om prisnivån mellan dem är värd att köpa X3100.

Någon som har en bra tanke där?

Mitt system: Dali 6006 (front), Dali C1001 (center), Dali R1001 (bak) och Dali Concept 10 sub.

Behov: främst filmtittande men även ett gott stereoljud, Zon2 till altanen (spela musik samtidigt som tv-tittande), antal enheter med hdmi 5st inklusive tv, minst 7.1-ljud (framtida behov), ev uppgraderingsbar

Pris: upp till 7000kr

Ni får tipsa om andra recievers men besvara gärna min Denon fundering först.

Tackar

Redigerat av AicdSleeper, 14 maj 2015 - 19:41.

[AicdSleeper]

• 0

Även slängt ett öga på Onkyo TX-NR737.

Ge mig lite råd nu! =)

[Unregistered142c6c5d]

• 0

Jag kan bara säga att jag haft Denon ett antal gånger och jag är mycket nöjd så här långt. Kör idag en 3312´a tillsammans med Concept serien och i mina öron tycker jag det presterar bra. Så jag skulle i alla fall röstat på en X3100, låna hem en och testa vettja !

[mudde]

• 0

Svårt att säga om x3100 är värt merkostnaden. Har du tänkt uppgradera med slutsteg inom nära framtid så är den det. Annars är skillnaderna lite för små för att motivera den ganska stora prisskillnaden.

Avseende andra märken skulle jag själv väga in behov av autokalibreringen. Marantz & denon har audyssey multieq XT i mellanklassarna, medan yahamas, Sonys, pioneers och onkyos nya system är i min uppfattning aningen sämre.

I övrigt är mellanklassarna ganska lika, med lite olika ljudbild mellan märkena.

[AicdSleeper]

• 0

Ok. Läst på lite om både Onkyo och Yamahas kalibreringssystem om vad användare tycker och känner och den stora massan känner som du skriver Mudde. Audyssey är bättre enligt den stora massan somskriver något.

Har kollat in Marantz 5009 men den är 1000kr dyrare än Denon X3100 och känns spontant inte som den är bättre än Denon. Någon som kan säga något om Marantz 5009 vs Denon x3100?

Jag ska åka till både HiFiklubben och titta på Denon och till en annan aktör som säljer Marantz och kolla in dem rejält.

[AicdSleeper]

• 0

På Denon x2100 och x3100 skiljer sig en sak som jag inte riktigt lyckats förstå vad det är: DSD Audio Capability!

Någon som kan förklara?

[mudde]

• 0

Har kollat in Marantz 5009 men den är 1000kr dyrare än Denon X3100 och känns spontant inte som den är bättre än Denon. Någon som kan säga något om Marantz 5009 vs Denon x3100?

Jag ska åka till både HiFiklubben och titta på Denon och till en annan aktör som säljer Marantz och kolla in dem rejält.

 

Marantz SR5009 är vad jag förstått baserad på samma grund som Denon X2100 (som är mycket lik X3100), men med förändringar (förbättringar) här och där (några komponenter/kretsar ska vara ersatta av bättre delar) och mycket mer in- och utgångar.

 

I praktiken innebär det att Denon X3100 har aningen mer kraft men är i övrigt ganska lik SR5009, men saknar lite ingångar och har lite annan ljudbild.

Har du inga planer på att senare koppla på slutsteg är X2100 kanske det bästa valet, vilket ger lite pengar över till rumsakustik eller annat.

Redigerat av mudde, 18 maj 2015 - 14:31.

[Unregistered2454b83b]

• 0

Går i samma funderingar själv..

 

x2100 eller x3100... Kan man lika gärna ta x2100 om man tror sig bli nöjd med den effekten ? Hur är den jämfört rakt av med 5009 ?

x2100 känns som mest hifi för pengarna.. Synd bara att den jämfört med marantzen är så ful!!!

[Unregistered142c6c5d]

• 0

Marantz och Denon = samma fabrik...

[Unregistered2454b83b]

• 0

Marantz och Denon = samma fabrik...

 

 

Äre så ?

[Unregistered2413ad54]

• 0

Hej
Min Nad T742 brann idag upp. Och således är jag ute efter en ny reciever. Jag har kollat en del på Denon X2100 och X3100 men kan inte riktigt bestämma mig om prisnivån mellan dem är värd att köpa X3100.

Någon som har en bra tanke där?

Mitt system: Dali 6006 (front), Dali C1001 (center), Dali R1001 (bak) och Dali Concept 10 sub.

Behov: främst filmtittande men även ett gott stereoljud, Zon2 till altanen (spela musik samtidigt som tv-tittande), antal enheter med hdmi 5st inklusive tv, minst 7.1-ljud (framtida behov), ev uppgraderingsbar

Pris: upp till 7000kr

Ni får tipsa om andra recievers men besvara gärna min Denon fundering först.

Tackar

Vilka källor är det du vill kunna lyssna på i Zon2? Bara analoga eller även nätverks, digitala (koaxiala och optiska) och HDMI källor? Vill du kunna se på något i Zon2 med HDMI?

 

Kolla manualerna för dom receivrarna du funderar på för att se om det är någon skillnad och så att det fungerar som du vill att det skall fungera så du inte köper en billigare modell och sen så kan den ändå inte det du trodde den kunde? Vet att det på billigare modeller endast går att lyssna på analoga källor och oftast även nätverks källor!?! Ju dyrare modell man har desto mer kan man göra, lyssna och se på i dom olika zonerna! Tex så kan man se på något via HDMI i Zon2 med X3100 men inte med X2100 och SR5009!

 

Sedan så skall man givetvis väga in alla sina behov i sitt beslut så man inte ångrar sig sedan. Allt från ljudbild, antal och storlek på slutstegen, till inkopplingsmöjligheter och finesser och även utseende för vissa.

 

Lycka Till

[Blåtand]

• 0

Marantz och Denon = samma fabrik...

Samma fabrik och koncern, men olika design team och olika målbilder för de olika fabrikaten.
Meningen är vad jag förstått att det skall finnas en tydlig skillnad på dessa fabrikat, inte bara visuellt.
Sedan om man lyckats att hålla isär fabrikaten tillräckligt?

[Unregistered46f62999]

• 0

jag kan varmt rekommendera att slänga ett öga på yamaha 1040 eller 840. mkt bra ljud och bra nätverks styrning.

 

sonys 1050 är ju väldigt hyllad och har på något konstigt sätt (enligt tester på rätt sätt) lyckats få ut ordentligt med kraft ur sina 7 steg.

 

hade en x3000 förra året och lämna tebax efter 10 dagar för ljudet hade ingen punch å kraft samt gillade inte alls ljudet ur filmer.

[AicdSleeper]

• 0

Vilka källor är det du vill kunna lyssna på i Zon2? Bara analoga eller även nätverks, digitala (koaxiala och optiska) och HDMI källor? Vill du kunna se på något i Zon2 med HDMI?

Jo jag ska till HiFi-klubben imorgon och kolla på X2100, tyvärr så hade de inte X3100 hemma, är slut centralt. Då ska jag vända och vrida på varje sten.

Min zon 2 kommer att vara utomhushögtalare. Främst spela upp saker från Sonos Connect som kopplas till receivern digitalt.. så då är ju frågan.... men den tar jag imorgon.

Tyvärr ligger Yamaha 1040 för långt bort från min budget, annars så hade jag kanske kollat på Denon X5100. Läst lite på Yamaha 840 och det verkar vara likvärdig Denon x2100 och X3100.

[mudde]

• 0

Jo jag ska till HiFi-klubben imorgon och kolla på X2100, tyvärr så hade de inte X3100 hemma, är slut centralt. Då ska jag vända och vrida på varje sten.

Min zon 2 kommer att vara utomhushögtalare. Främst spela upp saker från Sonos Connect som kopplas till receivern digitalt.. så då är ju frågan.... men den tar jag imorgon.

Tyvärr ligger Yamaha 1040 för långt bort från min budget, annars så hade jag kanske kollat på Denon X5100. Läst lite på Yamaha 840 och det verkar vara likvärdig Denon x2100 och X3100.

 

Valde själv mellan bl.a. Yamaha 820/830 och Denon X2000 som huvudkonkurrenter innan jag köpte min Marantz SR5007. Provlyssnade även lite annat (från bl.a. Sony & Pioneer) men dom imponerade inte tillräckligt med ljudet eller funktionerna i prisklassen jag tänkte mig.

Dom enklare Yamaha-modellerna (upp t.o.m. A7x0 & V77x) är i effekttester riktigt klena med flera högtalare igång samtidigt, men A8x0-serien och uppåt verkar mycket bättre i det avseendet.  Denon, Marantz och Sony är också bra i det avseendet i de aktuella modellerna.

 

Tyckte då att Yamaha-modellerna både lät likvärdigt och erbjöd liknande funktionalitet som Marantzen, men då jag haft goda erfarenheter med min förra Marantz-receiver och behövde något som på ett bra sätt kunde kalibrera toppar i mellanbasen var Marantzen för några hundralappar mer ett bättre val för mig.  Denon-modellen som var lite nyare föll bort då den för ungefär samma kostnad saknade pre-out som jag inbillar mig att jag i framtiden kan behöva.

 

Nu när Marantzen ligger så pass mycket över Denon-modellerna i pris skulle jag nog tänka annorlunda.  Denon har ju ändå samma kalibreringssystem och jag gillar också "denon-ljudet".

 

Jag hade då inga krav på funktioner med flera zoner och liknande så se till att välja en modell som funktionsmässigt uppfyller dina krav!

[AicdSleeper]

• 0

Var idag in till HiFi-klubben och provlyssnade på Denon X2100. Tyvärr hade de ingen X3100 inne men ska komma om 1,5 vecka. Förbokat en visning av X3100.

Jag tyckte att Denon gav ifrån sig ett klart och bra ljud, samtalen i filmen hördes klart och jag var nöjd.

Försäljaren sade dock att X3100 skulle dock ge den där extra kraften till mina Dali 6006 oc resten av mitt system då man verkligen vill ha högt ljud.
Sedan kollade vi på zon2 möjligheterna. Tyvärr så är det endast analogt på zon2 vilket skiljer sig mot x3100 som även kör ut digitala källor på zon 2.

I praktiken kan man slänga ut 3zoner enligt försäljaren på x3100. Zon2-Ljud till altanen och via zon2hdmi så kan du visa bild/ljud (det blir en s.k. zon3)

Ps. Snart sänks x3100 ytterligare. Säker källa.

[AicdSleeper]

• 0

Var igår på HiFi-klubben och klämde, kände, tittade, frågade och lyssnade.

Det stod mellan X2100 och X3100. Lyssnade först på X2100 och sen x3100 och åter igen x2100... skillnaden var skrämmande hörbart. X2100 lät som man hade stängt in ljudet, det lät burkigt och inte lika rent, fylligt och välljudande som storebror X3100.

Bara på denna punkten blev jag helt såld. Ljudet hade en klart märkbar skillnad som till och med min sambo skulle hört skillnad på.

Lägg då till mer kraft, pre-out och hdmi zon2 så är det helt klart värt de extra pengarna som X3100 kostar.