[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Behöver rådfråga med någon som har koll. Har googlat men kommer bara fram till bilstereoforum vilket är fel...
Har i dagsläget ett Naim DAC-V1 försteg och Naim NAP100 stereoslutsteg. Som jag förstått det är detta slutsteg ej bryggkopplingsbart. Vinner jag på att koppla in ytterligare ett identiskt slutsteg och låta ett steg gå till respektive högtalare, eller "halveras" effekten motsvarande ett enda slutsteg? Kort och gott, är det att kasta pengarna i sjön att köpa ett steg till?

Redigerat av Unregisteredf1616e6c, 21 augusti 2016 - 16:34.

[Unregistered71a682bb]

• 0

Effekten skulle inte halveras, men du skulle heller inte vinna nämnvärt på det eftersom du bara skulle använda ena halvan av vardera slutsteg i så fall. När du bryggkopplar ett steg slår du ihop de två kanalerna till en, vilket däremot ofta ger en tydlig förbättring.

Sök på bi-ambing om ditt försteg och dina högtalare har stöd för det och fundera på om det däremot kan vara något för dig.

Spontant skulle jag vara tveksam. Är det så att du inte kan bryggkoppla det du har och klurar på att på något vis förbättra förstärkeriet är det nog bättre att sälja slutsteget du har och köpa ett bättre i stället för ett till och bi-ampa.

[laddie15]

• 0

Behöver rådfråga med någon som har koll. Har googlat men kommer bara fram till bilstereoforum vilket är fel...
Har i dagsläget ett Naim DAC-V1 försteg och Naim NAP100 stereoslutsteg. Som jag förstått det är detta slutsteg ej bryggkopplingsbart. Vinner jag på att koppla in ytterligare ett identiskt slutsteg och låta ett steg gå till respektive högtalare, eller "halveras" effekten motsvarande ett enda slutsteg? Kort och gott, är det att kasta pengarna i sjön att köpa ett steg till?

Det enda som händer är att du står med två oanvända kanaler/slutsteg. Alltså precis som att köpa ett stereoslutsteg till och inte koppla in det.

[ekon]

• 0

Det enda som händer är att du står med två oanvända kanaler/slutsteg. Alltså precis som att köpa ett stereoslutsteg till och inte koppla in det.

Det är ju inte riktigt sant. Man får ju 2st nätdelar. Ett stereosteg som bara använder en kanal lär kunna spela bättre än ett där man belastar båda kanalerna. 

Men om det inte gick att brygga skulle iaf inte jag lägga pengarna på ett till likadant steg. Det skulle vara för aktiv bi-amping isf, men då måste du ha något i stil med en miniDSP också.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Tack för respons!

 

Men om man kopplar enligt bild nedan, utnyttjar man inte stereoslutstegen fullt ut då?

Redigerat av Unregisteredf1616e6c, 23 augusti 2016 - 05:51.

[ekon]

• 0

Skulle skippa passiv bi-amp. Tror faktiskt det blir bättre att bara köra ett slutsteg i förstärkaren isf. Ordnar du däremot aktiv bi-amping så blir det intresant!

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Utveckla gärna ditt svar mer, alltså varför det inte är att föredra två slutsteg kopplade enligt passiv bi-amp kontra att bara köra ett enda slutsteg. Vilka för och nackdelar finns det?

[ekon]

• 0

Den allmänna uppfattningen är att passiv biamping (som även finns som funktion i de flesta receivers) inte tillför något. Det blir helt enkelt inte bättre ljud. Slustegen jobbar ju fortfarande med hela signalen eftersom att du inte delar upp den innan.

Det enda som kommer hända är att de frekvenser som inte ska spelas av resp. element omvandlas till värme i högtalarens delningsfilter. Dvs ingen vinst alls.

Jag tror alltså att det är bättre att bara använda en kanal på din förstärkare eftersom att det iaf i teorin kan innebära ett bättre ljud. Då nätdelen i förstärkaren eventuellt kan utnyttjas mer effektivt när den bara behöver leverera ström till ett slusteg ist för två. Jämfört med passiv bi-amping då.

[mattiask]

• 0

Sådär kan man väl göra om man har två slutstegskanaler över, som i en 7-kanalig receiver där man bara kör 5-kanaligt. Men att köpa ett extra slutsteg för att göra så är ingen bra investering. Byt ditt slutsteg mot en större modell från samma tillverkare istället, om möjlighet finns.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

Aha, ok, börjar hajja. Har inte haft något intresse av hemmabioreceivers på många år och därför inte läst på nåt om den här typen av funktion/koppling, men verkar fullt rimligt. Men om man istället kopplar in ett aktivt filter mellan för- och slutstegen, skulle det göra någon skillnad? Se bild nedan för info. Kan någon ge ett exempel på en sådan filtermodul?

[ekon]

• 0

Precis så ja. bi-amping med externt filter. Jag har tyvärr aldrig haft möjlighet att prova det själv. 

 

Det är ju dock en del grejer som man måste tänka på för att det ska bli bra. Du skulle behöva ta reda på vilka frekvenser som styrs till resp. element i dina högtalare, så att du vet hur du ska dela signalen. Vissa högtalare designas med bi-amping i tanken och då får man med ett externt filter som är anpassat för högtalarna, då blir det lite enklare. Vet att XTZ hade någon sådan modell, kanske har dom det fortfarande.

Har man ingen sådan information att tillgå så får man prova sig fram. Det kan bli både sämre och bättre. Det kommer nog krävas lite tålamod.

minidsp.com har en hel del produkter som skulle kunna fungera. 2x4 HD, https://www.minidsp....sp-2x4-hd<br> Verkar lämplig, jag misstänker att du främst spelar musik på din setup, och kanske då också högupplösta ljudfiler? Du måste köpa ett plugin också (mjukvara till produkten).

Med den kan du dela upp signalen digitalt innan den når slutstegen. Jag känner dock redan nu att detta kanske är lite överkurs för mig, eftersom att jag inte har någon praktiskt erfarenhet. Du ska nog se det här lite som ett hobby-projekt, det är inte "rakaste vägen" till bättre ljud direkt.

[Unregisteredf1616e6c]

• 0

_{Ok ok... Jag ger upp Tack för all hjälp!}