[klazze]

• 0

Tjena
Vill ha bättre kraft och dynamik i min bio anläggning
Räcker det då ifall man kör enbart ett slutsteg på frontarna dvs 2 kanaligt steg då ?
Eller blir det bäst om man satsar på ett 5 kanals steg på en gång ?
Dvs så man driver alla högtalare med slutsteg

Samt har ni tips på nått bra steg ?
Mvh

Redigerat av klazze, 18 oktober 2016 - 08:43.

[hundrakg]

• 0

jag skulle nog vilja säga att du behöver nog det till i alla fall de 3 högtalarna där framme, center , left and right., Centern är ju viktig att den spelar med samma dynamik och kraft, annars faller ljudbilden fram. Där bak kan man komma undan speciellt om man har högtalarna närmare sig.

[klazze]

• 0

Låter logiskt
Ja men får väl kolla runt efter nått bra 3eller 5 kanaligt steg då
Vet inte vad man skall satsa på riktigt
Har haft rotel 2 kanaligt förut och det var det bra driv i

Får kolla runt lite

[Synthesis]

• 0

Tips på tre-kanaliga slutsteg (Tillverkare).

 

-ATI

-Parasound Halo

-Arcam

-Anthem

Redigerat av Synthesis, 18 oktober 2016 - 10:36.

[klazze]

• 0

Ingen som har nått tips på ett bra 5 kanals steg ?

[Audiostar]

• 0

Ingen som har nått tips på ett bra 5 kanals steg ?

Rmb-1585

[klazze]

• 0

Ok ! Kostar ju en bra slant men kan aldrig bli för mycket effekt ! Man får kolla lite på det samt tömma spargrisen ifall det är intressant

[Blåtand]

• 0

NuPrime MCH-K38 verkar ju vara väldigt flexibel med kanalerna, där kan du brygga så du får 3 kraftiga kanaler eller upp till 6 lite mindre kraftiga.

Har inte hört denna själv men i grunden är det väl NuForce teknik och dessa har man ju hört många gånger, de har varit uppskattade av många så helt fel kan det inte låta.

Den är rätt smidig i formatet också.

Redigerat av Blåtand, 18 oktober 2016 - 19:30.

[klazze]

• 0

Valet står imellan ett rotel 1590 till enbart frontarna eller ett rotel 1585 till alla kanaler

Lyssnar mest på musik jämfört med film. Kanske 80 % musik
Så 2 kanalaren kanske är att föredra ? Har Xtz 99.36 frontar och Xtz 99.26 center med 1 banddiskant och 1 6.5 tums bas/mid.
Borde räcka egentligen att driva centern med surround förstärkaren

[Blåtand]

• 0

Skulle kört på ett riktigt bra tvåkanalssteg framför ett mångkanalssteg om det är musik du prioriterar.
Personligen skulle jag iofs dra det ett steg längre och satsat på en integrerad med HT-bypass om du prioriterar musik.

 

Du avlastar receivern om du kör extern förstärkning och om du dessutom skulle välja centern som small så lär receivern inte ha några problem att match en extern förstärkare. Lär funka bra oavsett...

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Du skulle också kunna dela centern mycket högre än höger och vänster kanal och på så vis avlasta den mer. Frågan är bara om det hjälper om målet är att avlasta slutsteget. Lite tveksamt.

[klazze]

• 0

Målet är att få bra ork med frontarna samt bra dynamik Ska kunna spela högt utan att det låter ansträngt

[Audiostar]

• 0

Kolla på emotiva mycket kraft för pengarna.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Om det verkliga målet är att få bättre kraft och dynamik och inte att köpa nytt slutsteg kanske du ska överväga att kika på högtalarna. Nu vet jag inte vilka du har men 3dB högre känslighet är ju att halvera antalet watt som behövs för att uppnå samma ljudnivå. Annars håller jag med, Emotiva verkar vara mycket kraft per peng. Ännu mer kraft per peng är såklart PA-förstärkare.

[Blåtand]

• 0

Eftersom det inte är en PA anläggning TS. har och högtalarna bara tål 200W och de dessutom är specade rätt flummigt "4-8Ohm" så kan det eventuellt räcka med ett kraftfullt 100W steg/förstärkare som dubblar i 4 Ohm och då skulle jag hellre satsat på en begagnad kvalitativ enhet. Är pengarna ett problem köp begagnat. Varför inte från Musical Fidelity, Hegel, Bladelius eller dylikt och få inte bara mer kraft utan ett bättre försteg. Dessutom köper du beg så står det sig bra i pris rätt länge.

[hampestampe]

• 0

Eftersom det inte är en PA anläggning TS. har och högtalarna bara tål 200W och de dessutom är specade rätt flummigt "4-8Ohm" så kan det eventuellt räcka med ett kraftfullt 100W steg/förstärkare som dubblar i 4 Ohm och då skulle jag hellre satsat på en begagnad kvalitativ enhet. Är pengarna ett problem köp begagnat. Varför inte från Musical Fidelity, Hegel, Bladelius eller dylikt och få inte bara mer kraft utan ett bättre försteg. Dessutom köper du beg så står det sig bra i pris rätt länge.

Stämmer ju inte riktigt att de bara är specade att tåla 200 watt. De ska klara 200 watt kontinuerligt, men 550 watt peak.

https://www.xtzsound...6-flr?technical

 

Mer kraft genom att använda ett kraftfullt slutsteg av kvalitet skulle kunna ge en bättre upplevelse.

[philipbtz]

• 0

Rotel 1590 är ett steg du kan ha nu men även till alla framtida högtalare. Men alltså det är eventuellt något overkill. Vad har du för receiver? Jag skall inte säga alltid men ofta så är det att man söker mer bas när man letar mer dynamik. Du skrev iof att du vill kunna spela starkare utan att det låter ansträngt. Detta kan bero på nuvarande förstärkning men det kan även bero på högtalarna eller rummet. Med rummet menar jag att om man har en för stor del reflekterat ljud kommer det låta ansträngande.

 

Mitt tips i dessa lägen är ofta därför att rekommendera att man köper ett par bra basar istället och delar högtalarna mot dessa. Det kommer avlasta både nuvarande förstärkare ganska rejält (testa att dela runt 80Hz kanske lite högre om du har tur) och högtalarna i sig så att även dom spelar renare. Win, win så att säga. Men sitter du med en super budget receiver så har du såklart en del att vinna på separat steg med. Glöm inte att du antagligen har råd med både dubbla basar samt ett fett steg om du köper steget begagnat. Det finns många fina gamla steg där ute.

 

P.s. Det där att högtalarna är speccade 4-8Ohm. Oftast är det så att de där låga Ohmen som kräver mer av förstärkaren ligger i basområdet. Så därför kan det eventuellt göra ganska mycket att avlasta högtalarna. 

Redigerat av philipbtz, 25 september 2017 - 18:01.

[klazze]

• 0

Har idags läget en Yamaha Rx-a3020. Vilket jag tror funkar rätt bra som försteg alt att man enbart kör center och surround på den

[Blåtand]

• 0

Stämmer ju inte riktigt att de bara är specade att tåla 200 watt. De ska klara 200 watt kontinuerligt, men 550 watt peak.

https://www.xtzsound...6-flr?technical

 

Mer kraft genom att använda ett kraftfullt slutsteg av kvalitet skulle kunna ge en bättre upplevelse.

Klart att alla byten till bättre grejer ger en förstärkt upplevelse oavsett det är placebo eller verklig förändring av ljudet.

Frågan är vad som ger mest "bang for the buck". Personligen är jag av den uppfattningen att försteget och signalkällans kvalité är väl så viktigt som kraften i slutsteget. Går man på den integrerade lösningen och väljer rätt så får man både och för samma pengar. Jag förstår helt ärligt inte varför så många håller fast vid lösningen med stora dyra steg som man sätter bakom ett försteg för en spottstyver av kostnaden dvs. i en helt annan lägre klass. Kan vara gångbart resonemang om man prioriterar maffigt bioljud men aldrig om man är ute efter högkvalitativt stereoljud. Slutsteg kan vara kanon men då skall det sitta efter ett försteg i samma eller bättre klass.

 

Att köpa förstärkeri efter peakpower angivelse? Om det är något som många receivers är dåliga på så är det att leverera effekt vid låga lastfall så jag håller med Philipbtz att en eller flera basar skulle kunna vara ett gångbart alternativ om man väljer att klippa frontarna vid 60-80Hz. Förmodligen väl så bra lösning som bara ett rent slutsteg. 

[hampestampe]

• 0

Att köpa förstärkeri efter peakpower angivelse? Om det är något som många receivers är dåliga på så är det att leverera effekt vid låga lastfall så jag håller med Philipbtz att en eller flera basar skulle kunna vara ett gångbart alternativ om man väljer att klippa frontarna vid 60-80Hz. Förmodligen väl så bra lösning som bara ett rent slutsteg. 

Jag skulle inte köpa slutsteg och ens bekymra mig om varken peak eller kontinuerlig effekttålighet. Jag skulle dock hellre ha lite mer effekt, än att ligga i underkant. Jag ser ingen nackdel med att ha slutsteg med massa effekt, mer än att ett bra slutsteg med mycket effekt är dyrare än ett med lite mindre. Sedan är naturligtvis effekt långt ifrån allt och precis som du säger, är förstegets kvalitet viktigt.

(...Det var väl slutsteg med hög kvalitet och mycket effekt som diskuterades, kontra de med mindre effekt och inte billiga receivers med massor med "kalleanka-watt"?)

Redigerat av hampestampe, 25 september 2017 - 20:52.

[Buddaz12]

• 0

Kanske kan vara något för den som letar efter power
Pbn Audio Olympia EBSA3

[klazze]

• 0

Herrejösses vilket steg

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Jag förstår helt ärligt inte varför så många håller fast vid lösningen med stora dyra steg som man sätter bakom ett försteg för en spottstyver av kostnaden dvs. i en helt annan lägre klass. Kan vara gångbart resonemang om man prioriterar maffigt bioljud men aldrig om man är ute efter högkvalitativt stereoljud. Slutsteg kan vara kanon men då skall det sitta efter ett försteg i samma eller bättre klass.

Hur definierar du en klass? Jag tycker inte att det är en självklarhet att apparaternas funktionsduglighet går att avläsa direkt på priset, eller vilken serie de ingår i. Eller vad är det som hindrar att man råkar hitta ett billigt försteg som låter tillräckligt bra för att inte utgöra någon flaskhals på signalsidan?

 

Annars: 

Begagnat = bra

Delat = bra

[Buddaz12]

• 0

Herrejösses vilket steg

Heed Audio Obelisk PS borde vara inom budgeten. Ser litet ut, är byggt utifrån bra princio

Redigerat av Buddaz12, 26 september 2017 - 06:39.

[Blåtand]

• 0

Hur definierar du en klass? Jag tycker inte att det är en självklarhet att apparaternas funktionsduglighet går att avläsa direkt på priset, eller vilken serie de ingår i. Eller vad är det som hindrar att man råkar hitta ett billigt försteg som låter tillräckligt bra för att inte utgöra någon flaskhals på signalsidan?

 

Du har rätt i att det dyraste apparaterna inte behöver vara bäst det är jag bland de första att skriva under på. Det kommer också alltid att finnas undantag från alla påståenden och generaliseringar. Men som en gammal kollega sa, köper man det dyraste får man inte det sämsta . Ett ordspråk som i alla fall är mer rätt än fel, men kanske ändå inte är det smartaste att leva efter.

 

Vad jag tycker man skall eftersträva är samma "klass" det ger största möjlighet att få till en komplett kedja av komponenter utan att kasta pärlor till svinen så att säga. Vill man hålla ner budgeten så gör man det genom att sätta ihop en anläggning med likvärdiga produkter i lämplig prisnivå.
Samma gäller oavsett vilken budget "klass" man tänker lägger sig i/på.

 

Utan att ha statistiska underlag för påståendet så skulle jag säga att det sällan är optimalt att välja att bygga en kedja av något med ytterlighets komponenter.

 

Om diskussionen istället hade handlat om att någon föreslog att man skall köpa ett fett (exklusivt) försteg och koppla in det på två av slutstegen i en receiver för 5000:- skulle förmodligen de flesta tycka att man var dum i huvudet, men alltså inte när det är det omvända? "För att det är en genvägen till HiFi-nirvana?" Bara att konstatera att det är något som förblindar oss gossar när det kommer till slutsteg och watt diskussioner.

[klazze]

• 0

Sen hör det väl till att många men inte alla receivers , har rätt trötta watt till att driva lite större högtalare.
Därav vill många ha extra slutsteg för bättre ork

[Blåtand]

• 0

Där till har det tyvärr även trötta försteg

 

Lösningen på problemet har jag redan nämnt, kan kännas lite ovant för vissa men det innebär inget problem att slutsteget har en volymratt och en fjärrkontroll det ger bara fler och bättre möjligheter.

 

Over and out

[johan b-lund]

• 0

En reflektion som redan har nämnts, saknar man dynamik o kraft så hänger det oftast på högtalarna.

Om man då inte är helnöjd men vill byta drivning då är det oftast inte antal W som är felet utan matchningen.

 

Mindre antal W i klass A har varit lösningen för mig.

[Unregisteredb2bcb2c1]

• 0

Större högtalare brukar ha högre känslighet än små, vilket om något gör dem mindre trötta. Men å andra sidan brukar de större högtalarna också vara mer effekttåliga, vilket gör att man av den anledningen vill hänga på ett kraftigare slutsteg. Inte för att de skulle kräva det. Slut på parentes.