[Unregisteredbad31cdb]

• 0

Bang Olufsen har jag alltid förknippat i mina unga dar som högtalare inga klår typ om ni förstår..

men hur låter de?

dom kostar ju som sagt en hel del, är det designen man betalar för?
har inte sätt många här på prisjakt som har det...?

bara lite nyfiken!

mvh jonte

Redigerat av Unregisteredbad31cdb, 13 July 2004 - 20:09.

[Unregistereddae7cbc8]

• 0

B&O producerar bra grejer! Sen om man tycker det är värt pengarna är en annan sak. Du får t.ex. bättre saker för pengarna om du väljer ngt mindre prestigefyllt märke. Dock hittar du inte samma design. B&O är väldigt unika med designen.
Men bra ljud och bild är det i deras produkter!!

mvh andreas

[Unregistereddae7cbc8]

• 0

Viggen: B&o och Bose är ju två skilda världar!

Jag vill inte påstå att du får hästlängder bättre ljud för pengar, men bättre ljud för pengarna. Beolab 8000 (högtalare ) ligger på ca 25-28k. Dessa låter enormt bra!!

mvh Andreas

[Unregistered44335]

• 0

Bang Olufsen har jag alltid förknippat i mina unga dar som högtalare inga klår typ om ni förstår..

men hur låter de?

dom kostar ju som sagt en hel del, är det designen man betalar för?
har inte sätt många här på prisjakt som har det...?

bara lite nyfiken!

mvh jonte

Deras jättar till nya högtalare beolab 5, eller vad de heter, går lös på 125.000 eller nått, har vunnit många priser! Så pass bra ljud att de nästan var prisvärda, i den klassen! Däremot Beolab 3, för typ 28.000, En mindre uppföljare, skall inte vara lika bra, osäker på modellförteckningarna.

Dave

[Tomas_D700]

• 0

Hejsan

Alla produkter här i världen riktar sig ju till vissa speciella kundsegment, ibland mycket smala sådana och ibland till lite bredare. För det segment som B&O riktar sig till så är jag säker på att B&O och deras modeller anses vara bland de bättre medan personer tillhörande ett annat segment har helt motsatt åsikt

Att en produkt av någon anses mindre bra behöver inte betyda att den är dålig utan det kan helt enkelt vara så att personen letar i "fel" produktkategori.

Redigerat av Tomas_D700, 12 September 2004 - 02:06.

[Egil]

• 0

Beolab 5 (aktiv högtalare) ska tydligen låta bra och vara prisvärd för ca 140.000:-
Ett konstverk med Icepower förstärkare och rumsanpassning av basen!

I övrigt så är de ruskigt dyra om man ser till prestanda.
De köper det mesta i komponentväg från Philips.
Ett exempel: när vi skulle köpa ny tv för några år sedan ville hustrun ha en BO för 16.900:- efter lite efterforskning så visar det sig att det sitter ett 50Hz bildrör från Philips, enligt modellbeteckningen samma bildrör hittade jag då i modeller som såldes på On Off för ca 4.000:-
Ville jag betala mer än 4 ggr mer för att få Bo design på tv:n? Nä! det fick bli en modernare Philipstv i stället.

Nu är det inget konstigt med det, för många andra mindre tillverkare av dyra HiFi produkter köper sina komponenter av Philips.

Bose? tja de har sitt eget koncept de har kört med sedan 70-talet och kan väl närmast beskrivas som en förfinad klockradio till Hifipris.
Där kan man tala om att sälja med mördande reklam!

[Unregistereda19cb1e5]

• 0

Deras jättar till nya högtalare beolab 5, eller vad de heter, går lös på 125.000 eller nått, har vunnit många priser! Så pass bra ljud att de nästan var prisvärda, i den klassen! Däremot Beolab 3, för typ 28.000, En mindre uppföljare, skall inte vara lika bra, osäker på modellförteckningarna

Har du själv lyssnat på Beolab 3?.. Vet många som har gjort det och varit minst sagt lyriska (även att de ägt tung hifi).. även hifi & musik var riktigt imponerande..vet inte var du fått att den inte skall vara lika bra.. man kan ju självklart inte jämföra dem rakt av.. men för priset verkar den minst lika bra som beolab 5.. Skall själv ut och lyssna inom det närmaste.. Maken till små högtalare med sådanna resurser får man leta efter.. och självklart får man betala en del för designen också!

MVH / Ante

[nurfen]

• 0

Jag var och lyssnade på BeoLab 3 och 5 idag.. Jag var mest imponerad av BeoLab 3 - dessa hade jag lätt kunnat köpa för att de inte tar upp någon plats alls. BeoLab 5 däremot.. Vad ska man säga. Jag har bättre ljud hemma, utan tvekan. Kan ha berott på rummet, men det tvivlar jag på - högtalarna har ju rumskorrigering. Vet inte vad jag ska tycka.

BeoLab 3 var faktiskt imponerande och kommer säkert införskaffas senare ( ) men femmorna var.. Inte bra.

[nurfen]

• 0

Bang Olufsen har bra design och bra grejor! Men för de pengarna eller mindre kan man köpa antingen ett 2 eller 5-kanalssystem som låter hästlängder bättre än Bang Olufsen

Nej

Jämför inte B&O och BOSE, det är två företag med helt skilda affärsidéer. BOSE är påhittad skit rent ut sagt, medans B&O faktiskt är en teknikintresserad killes våta dröm

[Unregistered8493ad0c]

• 0

var och lyssnade på Beolab 5 igår och måste säga att jag tyckte de lät väldigt bra! helt otroligt detaljerade och med en knallhård bas! Måste säga att jag blev mycket förvånad över dessa högtalare, trodde inte riktigt på B&O i High-end sammanhang men igår fick jag äta upp mina tidigare så hårda ord mot detta märke
Men om de är värda sina 144 000 som de går loss på är en helt annan diskussion!

[Unregisteredd960be9a]

• 0

Jag hade ett par Beolab 8000 hemma ett par veckor, snygga men inte lät det ngt. vidare för dom pengarna enl. mitt tycke.

[Unregistered2ba2233b]

• 0

Jag var iväg och lyssnade på bolab 5 ( de aktiva ) Och blev rätt imponerad. Rummet var värdelöst men trots det så lät det rätt bra. Möjligt att det gått att få det riktigt bra med en tact så att man kan ordna svackan i det lägre mellanregistret.

men annars säger jag bara KÖP ifall det gäller 5..

[Unregisteredfb54bce9]

• 0

Jag har länge varit skeptisk till B&O tills jag var och lyssnade till både BeoLab 5 och 3. 5 orna är imponerande men mer imonernade är 3 orna. Helt klart faschinerande att B&O fått till så små och väljudande högtalare vilka är aktiva . Visst mycket pengar men man skall tänka på att de är aktiva dvs. ingen förstärkare krävs. Skulle själv kunna tänka mig en hemmabio med fem eller 7 BeoLab 3or dock skulle jag nog välja att driva dom via en Meridian DVDspelare från G serien. Då får man ju rumskorigeringen med vilket borgar för samma möjligheter till korigering som i Beolab 5 orna.

//Patrik

Redigerat av Unregisteredfb54bce9, 18 December 2004 - 15:58.

[Perra1]

• 0

Meridians DVD spelare har ingen rumskorrigering - däremot har processorerna i G-serien och 861v4 rumskorrigering

mvh

/Pär

[Unregisteredfb54bce9]

• 0

Oops jag hade för mig att G91 även hade rumskorigering men jag kan ju ha fel.
/Patrik

[nox]

• 0

Deras små silverformade satteliter är dom bästa satteliter jag har hört.
Dock så kan man ju få ett par riktiga högtalare för samma pris som utklassar dom :-)

Vad gäller BOSE så förstår jag varken hur folk kan välja dom för ljudet eller designen.
Fula pryttlar som verkligen låter dåligt, och är överprisad utan någon direkt anledning.

MvH /nox

[merry]

• 0

Jag var och lyssnade på BeoLab 3 och 5 idag.. Jag var mest imponerad av BeoLab 3 - dessa hade jag lätt kunnat köpa för att de inte tar upp någon plats alls. BeoLab 5 däremot.. Vad ska man säga. Jag har bättre ljud hemma, utan tvekan. Kan ha berott på rummet, men det tvivlar jag på - högtalarna har ju rumskorrigering. Vet inte vad jag ska tycka.

BeoLab 3 var faktiskt imponerande och kommer säkert införskaffas senare ( ) men femmorna var.. Inte bra.

BL3 låter bra för sin storlek men jag kan ju knappast tycka att dom är värd 28000:- , finns mycke annat som rockar lådan av dom för den pengen.

[Thxsen]

• 0

fördelen med B&O är att dom ligger i framkant. typ morgondagens cd spelare osv... har alltid gillat deras snygga koncept,tror dom har många bra fantasifulla visionärer anställda på det företaget.

[nox]

• 0

fördelen med B&O är att dom ligger i framkant. typ morgondagens cd spelare osv...  har alltid gillat deras snygga koncept,tror dom har många bra fantasifulla visionärer anställda på det företaget.

Designmässigt menar du?

MvH /nox

[stigerud]

• 0

Beolab 5 (aktiv högtalare) ska tydligen låta bra och vara prisvärd för ca 140.000:-
Ett konstverk med Icepower förstärkare och rumsanpassning av basen!

I övrigt så är de ruskigt dyra om man ser till prestanda.
De köper det mesta i komponentväg från Philips.
Ett exempel: när vi skulle köpa ny tv för några år sedan ville hustrun ha en BO för 16.900:- efter lite efterforskning så visar det sig att det sitter ett 50Hz bildrör från Philips, enligt modellbeteckningen samma bildrör hittade jag då i modeller som såldes på On Off för ca 4.000:-
Ville jag betala mer än 4 ggr mer för att få Bo design på tv:n? Nä! det fick bli en modernare Philipstv i stället.

Nu är det inget konstigt med det, för många andra mindre tillverkare av dyra HiFi produkter köper sina komponenter av Philips.

Bose? tja de har sitt eget koncept de har kört med sedan 70-talet och kan väl närmast beskrivas som en förfinad klockradio till Hifipris.
Där kan man tala om att sälja med mördande reklam!

Beolab 5 låter fruktansvärt bra, jag har spenderat många timmar med dem. Sedan att B&O använder sig av Philips bildrör... so what? Så vitt jag vet så finns det bara 3 tillverkare av bildrör, å nått måste man ju välja. Sen är det ju långt ifrån bara bildröret som ger bild.

Mvh

Redigerat av stigerud, 08 January 2005 - 17:20.

[nox]

• 0

Beolab 5 (aktiv högtalare) ska tydligen låta bra och vara prisvärd för ca 140.000:-
Ett konstverk med Icepower förstärkare och rumsanpassning av basen!

I övrigt så är de ruskigt dyra om man ser till prestanda.
De köper det mesta i komponentväg från Philips.
Ett exempel: när vi skulle köpa ny tv för några år sedan ville hustrun ha en BO för 16.900:- efter lite efterforskning så visar det sig att det sitter ett 50Hz bildrör från Philips, enligt modellbeteckningen samma bildrör hittade jag då i modeller som såldes på On Off för ca 4.000:-
Ville jag betala mer än 4 ggr mer för att få Bo design på tv:n? Nä! det fick bli en modernare Philipstv i stället.

Nu är det inget konstigt med det, för många andra mindre tillverkare av dyra HiFi produkter köper sina komponenter av Philips.

Bose? tja de har sitt eget koncept de har kört med sedan 70-talet och kan väl närmast beskrivas som en förfinad klockradio till Hifipris.
Där kan man tala om att sälja med mördande reklam!

Beolab låter fruktansvärt bra, jag har spenderat många timmar med dem. Sedan att B&O använder sig av Philips bildrör... so what? Så vitt jag vet så finns det bara 3 tillverkare av bildrör, å nått måste man ju välja. Sen är det ju långt ifrån bara bildröret som ger bild.

Mvh

Det är ju också så att dom inte helt enkelt använder Philips bildrör.

Både Loewe och B&O använder Philips bildrör, tillverkade enligt egna specifikationer och sedan tar dom de bästa bildrören från varje leverans och skickar tillbaks resten (inte sällan upp till 70%)

MvH /nox

[Thxsen]

• 0

fördelen med B&O är att dom ligger i framkant. typ morgondagens cd spelare osv...  har alltid gillat deras snygga koncept,tror dom har många bra fantasifulla visionärer anställda på det företaget.

Designmässigt menar du?

MvH /nox

japp

[nox]

• 0

fördelen med B&O är att dom ligger i framkant. typ morgondagens cd spelare osv...  har alltid gillat deras snygga koncept,tror dom har många bra fantasifulla visionärer anställda på det företaget.

Designmässigt menar du?

MvH /nox

japp

Designmässigt är dom verkligen i framkant :-)

MvH /nox

[InSane]

• 0

Mycket design för pengarna på B&O saker
Tänk om de la ner lika mycket pengar på välljud som på design, då skulle alla springa runt o köpa B&O

[AlexanderE]

• 0

Mycket design för pengarna på B&O saker
Tänk om de la ner lika mycket pengar på välljud som på design, då skulle alla springa runt o köpa B&O

B&O är mer än bara design man får verkligen välljud åxå.

[InSane]

• 0

Nu har jag nog inte sagt något om att B&O låter illa mig veterligen, jag äger bara att när man lägger ner större delen av ekonomin på designen så är man fel ute enl. minåsikt. B&O är skitsnygga & låter bra, men tänk om de satsat tvärt om istället.

[Keepitsimple]

• 0

Jag tycker tvärtom att det är kul att det finns tillverkare som verkligen tänker på designen. Jag vill då inte ha vilka kylskåp som helst i rummet oavsett hur bra de låter.

[Unregisterede7866599]

• 0

Jag tycker tvärtom att det är kul att det finns tillverkare som verkligen tänker på designen. Jag vill då inte ha vilka kylskåp som helst i rummet oavsett hur bra de låter.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med, sen tycker jag dock att B&O fortfarande inte släppt 80-talet helt och hållet.

[overture]

• 0

Lite OT kanske, men jag måste nog säga att jag väljer hellre 80-tal med framtidsoptimism och teknologisk design än den nu rådande trenden med bakåtsträvande "bondedesign" a la 1500-tal där allt ska vara i ek....
För övrigt är ju ICEPower duktigt hyllat av de flesta hemmapulare, titta bara på alla som sitter med monoblock från acoustic-reality, ezon etc. B&O är bra på ljud + formgivning. Det enda som är trist är att man måste betala ganska mycket för att skaffa sig en vettig B&O anläggning men naturligtvis kostar även exklusiva material, nydanande konstruktioner och integrationen en del även det. Nåja, ifrågasätter man B&O tillhör man nog ändå inte målgruppen...
Ni som tycker att saker som ser ut som svetsaggregat direkt från verkstadsgolvet, kombinerat med trälådor och kabelhärvor kan ju fortsätta att gotta er åt det...

[Unregisterede10e9503]

• 0

Mjae, tycker ju att en tv ska se ut som en tv. Ett par högtalare ska se ut som ett par högtalare osv osv. Hur kul är det att sitta och titta på ett par UFON?
De flesta högtalare nu för tiden ser faktiskt helt okay ut utan att man behöver betala en förmögenhet för design. Musiken måste ju komma i första hand annars är man nog ute och cyklar.

[Unregistereddae7cbc8]

• 0

Verkar vara en smaksak....eller snarare beroende på intresset för inredningen i sitt hem.

En vanlig högtalare smälter inte in i miljön, utan skriker istället ut "Jag är en högtalare".
B&O smälter mer in i inredningskonceptet....enligt mig är det mer än bara en högtalare (eller stereo)...det är en inredningsdetalj. Du köper ju knappast ett par vanliga á la kylskåps-högtalare för att det ska se stiligt ut. För mig är det 50/50 att det både ser bra ut och låter bra. Sen vad det kostar...det spelar ingen direket roll för mig...vill man ha ngt exklusivt som inte särskilt många andra man känner äger...då är b&o det enda

Du kan köpa en Le cobusier (stavning??) möbler som är dyra men inte sköna att sitta i (smaksak?) men ser exklusivt ut....eller ska man hellre köpa en á la Joey (vänner) reclainer?

Det är ofta två skilda målgrupper om man jämför b&o och vanliga högtalarköpare

Mvh
Andreas

Redigerat av Unregistereddae7cbc8, 08 June 2005 - 22:35.

[Unregistered1a07a67e]

• 0

Jodå, B&O låter alldeles utmärkt. Till och med mina gamla 90-tals-prylar låter riktigt anständigt (Beocenter 9500 + Beolab 4500). När det gäller TV och bildrör, så stämmer det, som tidigare nämnts, att bildrören kommer från Philips. Självklart väljs de bästa ut, jaddajadda, men något som ofta glöms bort är signalbehandlingen. Jag sade upp kabel-tv för ett tag sen, så då har jag naturligvis en massa brus i stället. Med min lilla 21" TV, en Beovision MX4002, är det nästan så att man kan titta på dessa kanaler. Ingen längre stund, men ändå...

Något som jag förvånas över att ingen tagit upp är integrationen. Något som är oöverträffat hos B&O. I princip kan du ha en TV i köket, koppla ihop den med resten av utrustningen via Masterlink och sedan lyssna på CD-skivan som sitter i stereon med ljudet strömmande från TVn i köket. Har du sedan en Beovision Avant med inbyggd DVD-spelare, kan du se en film, uppspelad på DVD-spelaren i Avanten, på TVn i köket.

Med ett hemmabiosystem från B&O kan du, under förutsättning att skivan ligger i spelaren, börja titta på en DVD med ett tryck på fjärrkontrollen. Denna fungerar f ö till alla B&O produkter.

Jag är ny här, men gjorde en google-sökning på B&O och HTPC och hittade denna tråd. Självklart kände jag mig tvungen att lägga mig i. Hoppas ni har överseende med detta.

Mitt nuvarande projekt är en Epia-baserad HTPC inrymd i ett gammalt videochassie. Inget B&O, men det ska byggas om så det blir snyggt och passar in. Jag tänkte sedan plocka Masterlink-kommandona från SCART-kontakten på TVn, trycka in dem via en PLC till parallellporten på datorn och använda LIRC för att hantera dem.

Jo, det går att få ut ML-kommandon via SCART. En del B&O-videos har inte ens någon IR-mottagare utan styrs den vägen. Dessutom får de info om kanalinställningarna på TVn och ställer in sig på samma sätt.

Målsättningen är att både nuvarande video och dvd-spelare ska kastas ut. Då ska det räcka med en fjärrkontroll...