Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

H/K:s MP3 dekoder en bluff?

17 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Harman Kardon AVR 5000 (Surroundförstärkare/ -receivrar) 26 8,13 (32) Inga priser
1 relaterade trådar

#1

Postad 02 mars 2002 - 15:07

jj
  • jj
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Köpte för ett tag sedan en H/K AVR 5000

Eftersom den musik jag spelar genom receivern i huvudsak är lagrad på min dator i MP3 format så var den inbyggda MP3 dekoder ett tungt köp argument.

Kopplade in datorn till receivern och för att testa MP3 dekodern.
Men förstäkaren känner av de inkommande MP3:orna som en PCM signal. (eftersom det är det)

Sökte på nätet och hittade flera personer som led av samma problem som jag men ingen lösning.

Tog kontakt med H/K:s support och fick svaret att det skulle fungera med det lljudkort jag hade (Turtle Beach Santa Cruz/ (Videologic Sonic Futy i Europa))

Fick det inte att fungera och kontacktade supporten igen. Fick igen bättre förklaring denna gång heller bara att det skulle funka.

Kontaktade supporten igen och bad dem förklara hur receivern skulle kunna använda den inbyggda dekodern när MP3:orna blir "dekodade" i datorn vid uppspelning.

Fick inget svar.

Lästa på nätet om en kille som snackat med en kille på H/K som sade att man måste ha en extra pryl för att kunna utnyttja den inbyggda dekoder.

Prylen heter dal 150 http://www.harmankar.....l 150-ces.PDF

Läste nu på H/K:s FAQ detta

Question:

When using my Harman Kardon AVR receiver with the DAL 150 in MP3 to MP3 mode, the MP3 selection is highly distorted, but it sounds fine in MP3 to PCM mode. What is happening?

Answer:

In MP3 to PCM mode, the MP3 decoding is performed in your computer using Windows Media™ Player. In MP3 to MP3 mode, the MP3 decoding is performed in your AVR using its firmware. As with many programs, MP3 decoding software is continually evolving in order to accommodate higher bit rates for better quality audio. In this case, the MP3 decoder used by Windows Media Player is a later version than the decoder in the AVR, and it is able to accommodate some MP3 files that were encoded at higher bit rates.

Since you are able to hear your selection in MP3 to PCM mode, you are still able to enjoy your program material. Moreover, by supplying the AVR with a PCM signal rather than an MP3 signal, you are able to take advantage of the AVR's many surround processing modes, such as Dolby® Pro Logic® I or II, Logic 7®, and VMAx®. In MP3 to MP3 mode, only the Surround Off (2-channel Stereo) mode is available. The main advantage of performing the MP3 decoding in the AVR is to conserve processing power on your computer while you are multitasking.

Kontenta:
H/K:s inbyggda MP3 dekoder är mer ett försäljnings knep än en använbar funktion. Den mjukvaru dekoder du har i din dator är antagligen bättre (är den inte de så kan man ladda hem en ny gratis).

Någon Dal 150 behöverman ej det räker med ett vanligt "lakrissnöre" om man har en digital utgång på sitt ljudkort (ett riktigt bra ljudkort med digital utgång är antagligen billigare än en Dal 150) och använder sin mjukvaru dekoder.

Tack för ordet. :)

#2

Postad 02 mars 2002 - 20:58

Gäst_HiFiboy_*
  • Gäst_HiFiboy_*
  • 0
Orkar inte läsa allt! Du måste ha USB/COAX DAL 150 convertern. Den släpps snart. Blir dyrt med lång ###### coax kabel. Men men..

#3

Postad 03 mars 2002 - 20:43

NirreFirre
  • NirreFirre
  • Användare

  • 220 inlägg
  • 0
Som sagt, köp ett schysst ljudkort istället.

Hercules Fortissiomo II kostade mig ca 600:- och då får man "jäkligt bra" stereoljud (optisk in och ut finns), dock inte via RCA utan teleplugg vilket var lite synd.

Ska köpa en AVR snart men det lär ju inte bli tack vare MP3 dekodern alltså.. :/ Lite pinsamt av HK, undrar hur de tänkte..

#4

Postad 04 mars 2002 - 10:57

TobbeOsterberg
  • TobbeOsterberg
  • Beroende

  • 1 101 inlägg
  • 0
Håller med jj, mp3-dekodern är bara ett försäljningsknep. Vem har idag en så slö dator att den inte klarar att spela mp3? Snacka om bullshit.

http://film.tobiasosterberg.com
http://cinema.tobiasosterberg.com

#5

Postad 20 december 2002 - 21:57

[Barre]
  • [Barre]
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Ända fördelen med det är om man inte har ljudkort, med det är ju i stort sett en standard på alla datorer idag [:)]

#6

Postad 21 december 2002 - 18:37

viachtor
  • viachtor
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Öhm, du kunde inte ha frågat där du köpte den?

#7

Postad 21 december 2002 - 20:01

Fluffy
  • Fluffy
  • Veteran

  • 1 653 inlägg
  • 0
Dekodern är kanske inte en bluff... Däremot är MP3 det enligt min mening.

#8

Postad 22 december 2002 - 08:43

Senjin
  • Senjin
  • Lärjunge

  • 268 inlägg
  • 0
[:)]

#9

Postad 23 december 2002 - 16:08

gemeni
  • gemeni
  • Lärjunge

  • 375 inlägg
  • 0
Vem lysnar på MP3 [xx(] i hembioanläggningen eller stereon. Tycker ljudet inte räcker till för en enkel PC högtalare [:))]

#10

Postad 23 december 2002 - 16:33

Cane
  • Cane
  • Veteran

  • 1 665 inlägg
  • 0
gemeni: inte räcker till? har du provat höja volymen [:)]
Näe men allvarligt... denna diskussion har varit uppe här tidigare och jag tänker bara säga detta en gång i denna tråd: mp3 kan ge lika bra ljud som källan (CD skiva) OM man rippar o kodar med rätt program. JAG personlien hör ingen skillnad om man rippar med EAC och kodar med R3mix i lame mot en CD skiva. DÅ jag kör COAX ut från datorn. [:D]

#11

Postad 24 december 2002 - 02:40

gemeni
  • gemeni
  • Lärjunge

  • 375 inlägg
  • 0
Det finns nog MP3 filer som låter bra om man som "cane" lägger ner en massa arbete på att få det rätt.
Det är nog oxså beroennde på vilken typ av musik som skall återges.
Men i de flesta fallen så låter en CD eller LP bättre.

Tycker bara att det är märkligt att man vill "lyssna" på MP3 på sin Stereo / hembioanlggning.

Kan tänka mig att det kan vara intressant för bakgrundsmusik.

#12

Postad 24 december 2002 - 13:40

Cane
  • Cane
  • Veteran

  • 1 665 inlägg
  • 0
quote:Originally posted by gemeni
Det finns nog MP3 filer som låter bra om man som "cane" lägger ner en massa arbete på att få det rätt.
Det är nog oxså beroennde på vilken typ av musik som skall återges.
Men i de flesta fallen så låter en CD eller LP bättre.

Tycker bara att det är märkligt att man vill "lyssna" på MP3 på sin Stereo / hembioanlggning.

Kan tänka mig att det kan vara intressant för bakgrundsmusik.


Jo att de flesta låtar som finns tex att ladda ner suger i ljudkvalitet finns det ju ingen tvekan om... därför har man kompisar som e lika petiga som en själv [:D] Men... om man verkligen gillar artisten så köper man ju skivan iaf... även om man redan skulle ha den på något annat medium.

#13

Postad 05 mars 2012 - 06:48

Juhan
  • Juhan
  • Forumräv

  • 679 inlägg
  • 0

Tycker bara att det är märkligt att man vill "lyssna" på MP3 på sin Stereo / hembioanlggning.


Jag lyssnar bara på MP3 på min anläggning. Jag har inte ens någon CD spelare eller Vinylspelare (skulle dock va spännande att lyssna på en och jämföra skillnaden på min anläggning)

Jag använder istället ett riktigt bra ljudkort Asus Xonar Essence STX och rippar alla mina skivor i Lame encodern med Exact Audio Copy. Låter ruskigt bra och det går inte att urskilja om det är en MP3a eller direkt från skivan.

#14

Postad 20 mars 2012 - 21:55

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 7 285 inlägg
  • 0
Du skulle väntat några månader med svaret, och postat det på trådens 10-års jubileum ;)

Varför kör du mp3 med ett så bra ljudkort som Essence? :(

Lagringsutrymme är billigt, och med FLAC får du en felfri kopia på originalet.

Tweakarna får sin hifiupplevelse med kablar tjocka som boaormar, jag får min med vetskapen om att ljudet som spelas upp är bitkorrekt ;)

Redigerat av Ageve, 20 mars 2012 - 21:58.


#15

Postad 28 mars 2012 - 23:05

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 767 inlägg
  • 3
:D Kan detta månne vara MHBs värsta trådlyft någonsin? Hur som helst, ett riktigt bra jobb där Juhan.

#16

Postad 10 november 2012 - 15:02

mrgrosvenor
  • mrgrosvenor
  • Användare

  • 180 inlägg
  • 0

:D Kan detta månne vara MHBs värsta trådlyft någonsin? Hur som helst, ett riktigt bra jobb där Juhan.


thumbs up! :lol:

#17

Postad 12 november 2012 - 16:04

Centimeter
  • Centimeter
  • Lärjunge

  • 465 inlägg
  • 0
Nej, nej, nej!
Den här tråden lyfter man först när det nästan gått tio år, inte knappa sex månader!
Nu har du ju förstört alltihop... :mellow:

#18

Postad 10 januari 2013 - 12:59

Sambuccashake
  • Sambuccashake
  • Forumräv

  • 888 inlägg
  • 0
Woah, vilken necro bump!

Jag satt och läste och fattade inte riktigt hur TS resonerade men förklaringen dök upp så småningom. ;)





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • sHIFT-HIFI
    2015-03-06 15:58:16
  • Nyss fått upp Surroundhögtalarna på väggen, ut med stativen
    Drivknuten
    2015-03-06 15:26:18
  • Nya bakre högtalare
    Xnet
    2015-03-05 19:10:39
  • Terminalen på B&W 683s2
    Bowers
    2015-03-05 18:39:44
  • Golvhögtalarna
    toppzi
    2015-03-05 13:25:43
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2015 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.