[Unregistered59dcaef6]

• 0

I dessa dagar finns det brutalt många recievers att välja på... Jag orkar helt enkelt inte jämför massor av spec:ar och manualer utan frågar istället om ngn känner till en reciever som har följande:

- 6 (eller 7, men 6 räcker) kanaler med minst ca 100 (äkta) watt kontinuerligt, alla kanaler drivna 20-20000 Hz med låg distortion
- Attack i ljudet, à la H/K
- Även fylligt och bra ljud vid låga volymer
- DVI-D-växel
- HDMI-växel
- Minst 3 st komponentvideoingångar med hög bandbredd (~100 MHz)
- Uppkonvertering av komposit och s-video till komponent
- Upplärningsbar fjärr
- Passar till Canton LE-serien
- Autokalibrering

Där fick ni ngt att bita i!

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Marantz 8500 möter väl de mesta krav fast dock inte HDMI switching..

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Ja, just det... Marantz passar nog bra till Canton också har jag hört tidigare tror jag.
Det verkar som om DVI-switchen på den även klarar HDMI med adapter vad jag kan läsa mig till. Hmmm...

Frågan är bara ang. effekten... Den är spec:ad till 7x110 @ 8 ohm... Men det är väl knappast med alla kanaler drivna och över hela registret..? Samt med låg distortion..?

Den är ju helt klart en kandidat.

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

7x125 watt är det på den marantzen i 8 ohm

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

H/K AVR 7300 då?`E den för dyr?

[Audiovector]

• 0

7x125 watt är det på den marantzen i 8 ohm

<{POST_SNAPBACK}>

Stämmer bra, specen har blivit uppdaterad.

[Audio Code 3]

• 0

Marantz 8500 vilken kul grej
Ingen brist på kraft här, den driver mina 5x4ohm högtalare utan problem.
Switchen från DVI till HDMI fungerar utmärkt, ska prova koppla in datorn via 8500 till projektorn och spana in om det går bra (bör inte vara något problem)

[Unregisterede68eb861]

• 0

Skulle inte rekommendera H/K till Canton LE-serien...! Blir hårt mot hårt=dubbelhårt...!

Förutom Marantz SR8500 skulle jag rekommendera utgående Onkyo TX-DS801E, som har ett lite mjukare ljud till Canton LE, till tokpriset 9 900:-.

http://www.ljudkallarn.com

Är inte säkert på om den har allt du vill ha, men enligt butiken ska den i alla fall "Ha allt"...

Edit: Dock ingen autokalibrering som jag ser ändå som en rätt onödig grej!

Effekten ligger nog inte riktigt på de watt vid de krav du ställer, men i alla fall mkt nära 100 hyfsat "äkta" watt/8ohm per kanal.

Om du vill ha 100 watt per kanal vid de krav du ställer, då kostar det...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 12:56.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Dragon Lord>> Oooops... Ja, jag såg spec:en på Marantz hemsida. Den såg ju minst sagt lovande ut.

BengtO>> Den har väl ingen DVI/HDMI iofs, men verkar vara ruggigt bra ändå... Hmmm...

JB>> Ja, jag har kikat på Onkyon också, men den har bara två komponentingångar och jag vill nog ha minst tre alltså...
Är det verkligen så illa med H/K och Canton i kombination... Hårt ljud har jag nog inga problem med (eftersom anläggningen används till 99% till film), bara det inte blir för ljust och tunnt. Men det borde det väl inte vara ngn risk för med H/K va?

Inte lätt det här...

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Djjeezusss... Med H/K 7300 så får man ju en helschysst, inbyggd Faroudja-scaler. Det enda den verkar sakna är ju DVI/HDMI o det kanske inte är hela världen iofs...
Nu blir det svårt.
Den matchar ju näppeligen min DENON 2910 DVD-spelare i utseendet... Fast då skulle man ju kunna köpa en matchande DVD22 och sälja både nuvarande DVD-spelare och Reciever... Uppskalad DVD via DVI var ändå inte sååå kul som jag trodde innan jag köpte 2910:an. Hmmm...

Vad kan man få för en beg. DENON AVR-3801 resp. DVD-2910 tro?

[Unregisterede68eb861]

• 0

JB>> Ja, jag har kikat på Onkyon också, men den har bara två komponentingångar och jag vill nog ha minst tre alltså... 
Är det verkligen så illa med H/K och Canton i kombination... Hårt ljud har jag nog inga problem med (eftersom anläggningen används till 99% till film), bara det inte blir för ljust och tunnt. Men det borde det väl inte vara ngn risk för med H/K va?

Inte lätt det här...

<{POST_SNAPBACK}>

Säger bara så här...testa och lyssna själv. Det är det enda rätta råd jag ge dig i detta fall...!

Jag gillade i alla fall inte komben, tunnt ljud blire definitivt inte, men i mina öron för hård/metallisk diskant som är rätt jobbig att lyssna på i längden...även till film!

Men om du har ett mkt väldämpat rum kanske det funkar rätt ok ändå?

H/K tycker jag passar bättre ihop med lite mer "dämpade"/"torrare" högtalare som Infinity, JBL och B&W....!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 13:48.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Hmmmm... Väldämpat rum har jag dårakt inte. När jag tänker efter så är det snarare lite för hårt just i övre mellan/diskant redan idag. Däremot hade jag ju inte haft ngt emot en hårdare/mindre blöt bas...
Man vill ju inte att det skall bli ansträngande att lyssna på i längden e klart...

[Unregisterede68eb861]

• 0

Hmmmm... Väldämpat rum har jag dårakt inte. När jag tänker efter så är det snarare lite för hårt just i övre mellan/diskant redan idag. Däremot hade jag ju inte haft ngt emot en hårdare/mindre blöt bas...
Man vill ju inte att det skall bli ansträngande att lyssna på i längden e klart...  

<{POST_SNAPBACK}>

Denon har en mjukare/varmare diskant än H/K om än Denon låter mkt tunnare överlag. H/Ks bas är även rätt blöt, eller rättare sagt breeeeeed...men oxå hård!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 14:07.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Hmmmm... Väldämpat rum har jag dårakt inte. När jag tänker efter så är det snarare lite för hårt just i övre mellan/diskant redan idag. Däremot hade jag ju inte haft ngt emot en hårdare/mindre blöt bas...
Man vill ju inte att det skall bli ansträngande att lyssna på i längden e klart...  

<{POST_SNAPBACK}>

Denon har en mjukare/varmare diskant än H/K om än Denon låter mkt tunnare överlag. H/Ks bas är även rätt blöt, eller rättare sagt breeeeeed...men oxå hård!

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Har JB lyssnat på 7300? Jag tycker möjligen att de där stämmer på vissa modeller men inte på t.ex H/K 8500, 430 o 630.. De mindre nya modellerna samt gamla 5550 och 4550 däremot..

[Unregisterede68eb861]

• 0

Nopp, har inte lyssnat på AVR7300, men väl övriga, och skillnaderna är inte så enormt stor.

Dvs grundkaraktären är rätt så lika mellan de olika X30-modellerna. Basen är självklart mer tajt med t ex AVR630 och AVR7300 tack vare att de orkar "puncha" till basen mer, och de kan spela de högre registren bättre (utan dist/THD), som kan skapa lite av "vassheten", men det beror mycket på att de ger mer effekt.

Arioch - Men som jag redan skrivit en gång, bästa receptet är om du lyssnar själv.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 14:20.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Nopp, har inte lyssnat på AVR7300, men väl övriga, och skillnaderna är inte så enormt stor.

Dvs grundkaraktären är rätt så lika mellan de olika X30-modellerna. Basen är självklart mer tajt med t ex AVR630 och AVR7300 men det beror en del oxå på att de ger mer effekt så de klarar att puncha till basen bättre än de mindre modellerna.

Arioch - Men som jag redan skrivit en gång, bästa receptet är om du lyssnar själv.

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, tycker iallafall att det är mycket stor skillnad mellan 330 och 430/630.. Möjligen beroende på effektöökningen men de måste ju va nåt mer oxå.. Helt annat driv o mycket torrare återgivning som håller högtalarna väl kontrollerade..

Men de e klart, det e ju nästan 4 kilo extra nånting i 430 jämfört med 330 så nåt borde de ju bero på..

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Ålrajt...
Så man kan förvänta sig att det är något hårdare diskant än DENON:en men mer driv och bredare bas?
Rummet går ju alltid att dämpa förstås... Svårare att bygga in driv och bred bas i rummet.

Den där scalern som sitter i är mkt intressant alltså... Att få ut 720p och 1080i via komponent till projjen... Dessutom specialanpassat för LCD (den har tydligen skräddarsydda inställningar för LCD, Plasma etc.) Hmmmm...
En scaler med de funktionerna går väl lös på minst 10K misstänker jag.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Ålrajt...
Så man kan förvänta sig att det är något hårdare diskant än DENON:en men mer driv och bredare bas?
Rummet går ju alltid att dämpa förstås... Svårare att bygga in driv och bred bas i rummet.

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, låter i alla fall som jag uppfattar de, men det blir lite mer skillnader oxå...Denonen har en lite bättre detaljåtergivning samt klarar att skapa lite bättre/mer separerad stereobild, både sidled och djup.

Bli inte arg på mig nu alla H/K-ägare ...på allt annat än det jag räknat upp ovan tycker jag att H/Kn är bättre än Denonen...OK?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 16:00.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Mycket möjligt, antar skillnaden är större i 2-kanal än vid filmtittande dock?

Ska jämföra lite med 3805 i helgen då grannen downstairs uppgraderat från gammal 3800 (??), så vi ska testa lite skillnader o intryck då vi har nästan samma uppsättning högtalare o rum..

[Unregisterede68eb861]

• 0

Mycket möjligt, antar skillnaden är större i 2-kanal än vid filmtittande dock?

Ska jämföra lite med 3805 i helgen då grannen downstairs uppgraderat från gammal 3800 (??), så vi ska testa lite skillnader o intryck då vi har nästan samma uppsättning högtalare o rum..

<{POST_SNAPBACK}>

Ska bli kul att se hur du upplever skillnaderna, och självklart är skillnaderna mindre i surroundmode än i stereo.

Observera dock att jag i denna tråd främst talar om fördelar/nackdelar till just Canton LE-serien som är lite vassa/metalliska, hyfsat detaljrika och rätt energiska högtalare i sig.

Ungefär som mina KEF "Ägg". Därav orsaken till att jag föredrog Onkyo istället för H/K till min lilla anläggning. Och jag lyssna på både...även om det då handlade om en H/K 3550...tror jag det var?...mot en Onkyo 600E...!

EDIT: Tänkte bara lägga in en liten "testsammanfattningslänk" om H/K AVR630...!

http://www.smartson....est&Testid=2737

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 25 February 2005 - 16:13.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Aggh... Vart mer och mer nyfiken på H/K 7300... Ända tills jag läste i en recension (http://www.ultimatea...eceivers/205hk/) att den har en fläkt!!!!!
Inte bra...

Voffo gör di på dette viset?

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

hehe...men när den fläkten snurrar spelar du nog så högt att den inte märks ändå skulle jag tro..

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Jaha... Så den går bara när stärkaren går på högvarv alltså? Låter ju bättre om det är så...
Hade hemma ett Proton-steg en gång och dess fläkt gick konstant.

[Unregistered989]

• 0

har aldrig hört fläkten på min avr630, jag undrar tom. om den någonsin har varit tvungen att gå igång.

[Squeezemaster]

• 0

Samsung AV-R3000 skulle jag kolla på.

7x250 watt i 8 ohm med alla kanaler drivna samtidigt... 117 db dynamic range... osv osv osv osv.

Samsung



Läs lite mer här på forumet Samsung AV-R3000

Sug på den här... är ju som en religös upplevelse

[Unregisteredfc22b3c7]

• 0

Konstig fråga kanske, men varför skall du ha en så extrem reciever till Cantons LE serie?

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Nä, den behöver inte vara extrem, bara uppfylla de flesta av de krav som jag skrivit i första posten.
Är det ~100W över hela registret som du tycker är extremt? Det kanske är extremt då det gäller priser, men det är ju inte för mkt begärt av en reciever egentligen tycker jag...

Martin.M>> "The AV-R3000 Digital Receiver will be available in May 2005 with an MSRP of $4,999"
Hehe... Den lär väl kosta en bra bit över 50K i Sverige... DEN är för extrem för mig dock... Fast läcker.

[Squeezemaster]

• 0

Martin.M>> "The AV-R3000 Digital Receiver will be available in May 2005 with an MSRP of $4,999"
Hehe... Den lär väl kosta en bra bit över 50K i Sverige... DEN är för extrem för mig dock... Fast läcker. 

<{POST_SNAPBACK}>

Vi får hoppas att fler anamar icepower tekniken och även med lite mindre
moduler. Då borde man kunna komma ner i lite vettigare prisklasser
Men kolla anslutningarna på den hehe det är som en dröm!