|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Kef 7- Ikon6 - Silver RS6 - B&W 603
Startad av
Unregistered1103
, dec 29 2005 18:27
19 svar till detta ämne
45 relaterade trådar
Postad 29 december 2005 - 18:27
Unregistered1103
Guru
Du får mycket gärna skriva anledningen till ditt val och varför du inte väljer någon av eller alla de andra...
Redigerat av Unregistered1103, 30 december 2005 - 23:44. Postad 31 december 2005 - 00:39
Unregistered1013
Mästare
Tror inte att du kommer att få så många synpunkter då det nog inte är många som jämfört alla fyra. Har nästan lyssnat på tre av dem (Kef Q7 ej iQ, Dali och MA) vid olika tillfällen och därför svårbedömt.
Om jag skulle få välja en av dessa gratis så är det något som säger Ikon6 trots allt... Sorry - inte mycket till hjälp. Postad 31 december 2005 - 01:27
Jag har inte lyssnat på Kef iQ7 (endast den äldre Q5), men de övriga. Det är lite svårt att besvara frågan utan att veta lite mer om dina preferenser, elektronik osv.
Om jag skulle välja någon av ovanstående skulle det nog bli RS6 med en liten marginal före Ikon 6. Annars är ju Audiovector K3 Super en het kandidat i prisklassen 
Redigerat av alpha, 31 december 2005 - 01:36. Postad 10 januari 2006 - 22:06
Niner
Amatör
Var och lyssnade på KEF IQ7 idag. Hade i stort sett bestämt mig pga att dom är så jäkla snygga i lönn. De har ju dessutom fått mycket fina betyg. Vilken besvikelse. De lät mycket "platta" i ljudet, svagt mellanregister utan tyngd i botten. Vi lyssnade på blandad musik och akustiskt funkar, vill dock även att fet rock skall kunna spelas njutbart.
Lyssnade samtidigt på MA Silver RS6. Vilken skillnad. Mycket mer känsla även om basen är på gränsen till påflugen. Jag blev bara glad och lycklig. Men... Jag har även lyssnat på B&W 603 S3 och det är en i mina öron en mycket mer balanserad högtalare. Har en fast och samtidigt go bas, ett mellanregister som smeker varmt utan spetsika diskanttoppar. De senare drevs av NAD 352 till skillnad från de första två som drevs av en 2x65W HK. Dock prövade vi MA med tunga grejor, basen vann mycket på detta även om karaktären kvarstod. Ångrar att jag inte lyssnade på KEF + tung stärkare. Det lutar just nu åt B&W+NAD. Postad 10 januari 2006 - 22:55
Unregisteredf1616e6c
Forumräv
Har inte lyssnat på KEF 7 eller Ikon6 så kan ej uttala mig om dem, men däremot B&W och MA. Har själv ägt MA RS6 och gillade dem skarpt! B&W DM603 gillar jag däremot absolut inte! Har lyssnat på dem vid ett par tre olika tillfällen och tycker de låtar alldeles för metalliskt och hårt. Inte bra alls i mina öron!
Postad 11 januari 2006 - 19:52
Unregisteredac95974e
Forumräv
Har lyssnat på Ikon 6 & 603 och där tycker jag Ikon vinner solklart - rappare bas och klart öppnare diskant. 603 lät som man hängt en våt handuk över diskanten i jämförelse.
//erikli Postad 11 januari 2006 - 20:20
Unregisteredeeb1409a
Användare
Av dom du anger har jag bara lyssnat på MonitorAudio och 603:an
Tycker MA gav en härlig bas och en analytisk ljudbild  B&w 603 lät ok, fast det borde låta bättre för dom pengarna.  Därav röstar jag på MA. Postad 12 januari 2006 - 18:23
Hej på dig. Varför sålde du dina RS6 om de lät så enormt bra? Din beskrivning av 603 S3 var ganska knasig. Hårda i ljudet för att de inte låter som trött loudness eller? Eftersom många verkar köpa högtalare beroende på betyg i Hifi & Musik (de som höjde RS6 till skyarna för ett tag sedan) så kanske det är läge att ta reda på vad samma tidning skrev om B&W 603 S3 för tre år sedan: Det här är en härlig högtalare som med råge ger valuta både för de som vill ha varmt och köttigt ljud men också de som är ute efter detaljprecision och andra audiofilfaktorer. I ännu högre grad än Wharfedale lyckas B&W låta både bastungt och välmatat utan att tappa i vare sig spänst eller transparens. Tvärtom är det just kontrollen och briljansen i ljudet som imponerar... B&W är exemplariskt homogen och välbalanserad (men något massiv) i klangen. Betyg ljud: B&W 603 S3: 5/5 Kef Q5: 3+/5 JMlab Chorus 725: 3+/5 Själv hade jag köpt ett par begagnade 604 S3 eller S2 istället. 3-vägs konstruktion där kevlar- elementet bara spelar mellanregister = ljudet är mer "öppet" och neutralt jämfört med 603orna. Se bara till att ha ordentlig förstärkning (gäller i stort sett alla B&W-högtalare). Redigerat av Ageve, 12 januari 2006 - 18:28. Postad 13 januari 2006 - 12:12
80-talet
Lärjunge
jag har ägt 603s3 ska nog köpa dali ikon (efter många om och men), om jag inte vinner ca 20000 så jag kan köpa dynaudio focus...
 , och jag har lyssnat på MArs6, för min del så är valet solklart, både ikon och rs6 är bättre och roligare högtalare än 603!!! där ikon har ett öppnare ljud bättre diskant/övre mellanregister, men sämre finish och mindre och mer än tillräcklig, långt ifrån sämre, bas än rs6. jag röstar för ikon!!! Postad 13 januari 2006 - 18:19
Solen
Rookie
Glöm inte att ta hänsyn till vilken förstärkare du har.
Kef-högtalarna går omöjligt ihop med en ljus förstärkare (som t.ex. Yamaha). Marantz, Nad och andra varmare passar bättre. Postad 13 januari 2006 - 19:06
Unregistered1022
Guru
skulle vilja lägga till canton rc-l till dom som du har valt för ser man på frekvensgången så är canton rc-l den bättre änn dom som du har valt
Postad 16 januari 2006 - 22:23
Jag har bara lyssnat på B&W 603 och Ikon 6 men av dem 2 så blir det Ikon 6 för min del. B&W kändes mjukare och lite behagligare först men efter att man lyssnat ett tag och skiftat mellan båda så kändes det verkligen som man tappat mellanregistret och diskanten på B&W 603. Det blev en helt annan rymd , detalj och atmosfär med Ikon 6 liksom.
B&W 604 hörde jag lite på och de verkar va ett par riktigt bra högtalare men kräver mer kraft av förstärkaren än en Denon 3806 för att komma till sin rätt så Ikon känns som ett bättre val för mig. Postad 03 februari 2006 - 12:51
Matte Hedström
Användare
Har lyssnat på alla fyra högtalarna, och jag tycker Ikon 6 o MA RS6 var de som imponerade mest. Dock så blir det nog Ikonerna för mig då jag tycker RS6 e så grymt fula...
Postad 03 februari 2006 - 15:18
Niner
Amatör
Jag har ju tidigare skrivit ett inlägg i tråden och tänkte berätta om hur beslutet blev: Audiovector Mi3 Super samt HK 970 förstärkare samt CD. Detta inneber ju en liten uppsida på priset men dessa högtalare har verkligen både bra bas och ett underbart mellanregister/ diskant. Sen skall jag ärligt medge att ögonen har en stor del i mitt val. B&W lät som jag skrev tidigare mycket bra men jag vill ha riktig träfaner.
Ett problem som jag ser när man skall välja en helhet är att man inte har något att spela med om man lånar hem högtalare för provlyssning. Att åka runt och samla ihop en anläggning blir i alla fall för mig ett för stort projekt. Att läsa tester är väl OK men om man ser hur olika tidningar betygsätter samma saker så kan man ju undra hur detta går till. Högtalarna låter annorlunda hemma jämfört med i butik så en provsplening hemma är egentligen nödvändigt för en rättvis bild. Nåja, jag chansade efter att ha hört ovanstående kombination och det funkade superbra. Hade säkert varit nöjd även med B&W + NAD men troligen retat mig på finishen. Kanske hade öven KEFs högtalare (IQ7) låtit bra i hemmet men jag prövade faktiskt dessa med samma förstärkare som jag har nu och det lät mycket tunnt. Men dom vinner fortfarande över allt annat när det gäller design, även över mina Audiovector. Hade nog även kunnat innhandla ett per MA S6 om de funnits i lönn. Postad 21 december 2006 - 11:10
Satsvear
Mästare
Lånar denna tråd lite.
För ett tag sedan lyssnade jag på Dali Icon 6 och vart stormförtjust i dessa. Tyvärr upplevde jag de lite vass i övremellanregister/diskant och det hela glömdes bort. I nyaste hemmabiotidningen var det en kille som körde MA RS6 tillsammans med budget Marantz Sr4600 + deras cd 5001. Så jag tänkte höra hur är ljudet mellan Dali och MA? Samma öppna mellanregister och snärtig bas utan att vara lika vassa eller? Tänkte använda min Marantz Sr5400 tillsvidare och sedan då hänga på ett stereoslutsteg till dessa. Lyssnar främst på tyngre men vill även ha lite finlir i dem... // Sat Postad 21 december 2006 - 11:44
Unregistered0c078b54
Beroende
Har även jag uppfattat Dali som lite väl vassa i toppen, dock tyckte jag även att de var lite tunna i låga mellan, där framförallt virveln ligger. Detta A/B jämfört med B&W 603S tillsammans med NAD och Denons 2-kanalare. Den bästa kombinationen fick jag med B&W 603S och Denon pma1500ae där NAD blev lite för murrigt.
MA ska passa ypperligt till just Marantz. Även om jag också är lite fundersam på just diskanten i dessa om de kanske är lite "för klara" i toppen. Postad 21 december 2006 - 14:31
Unregistered2d5b6d9a
Lärjunge
Jag har lyssnat på alla utom KEF och av dessa skulle jag ha valt Ikon 6. De har enligt mig den bästa diskanten.
Men vill man ha det bästa i ungefär samma prisklass så blir det helt klart Elac FS 207.2 som är grymt bra! Postad 21 december 2006 - 14:39
Satsvear
Mästare
Tack. Då jag främst lyssnar på Metallica, In Flames, Graveworm och dylikt är det mellanregistret som känns viktigast för mig. B&W har jag lyssnat på tillsammans med både Denons näst största reciever + 2-kanal undra om det inte var pma1500ae. Upplevde de som alldeles för mörka och instängda detta varav intresset för Dali/MA... Får helt enkelt fixa mig tid att provlyssna på MA...
// Sat Postad 22 december 2006 - 12:55
iqbad
Wannabe
För några månader sen så var jag på jakt efter en golvare i 10K kronors kalssen och hade då riktat in mig på Kef iq7, B&w 603 s3 och monitor audio rs6. Framför allt B&w 603 s3 har jag lyssnat mycket på då en kamrat har ett par av dessa. Kef iq7 blev jag inte alls imponerad av då jag tyckte den saknade bas och inte alls lät lika fint som b&w. Sen var jag och provlyssnade Monitor audio rs6 ordentligt. Tyckte att denna var klart bättre än iq7, och kanske lite poppigare än 603 s3, hursomhelst så tyckte jag den lät mycket bra och det är svårt att sia om vilken som är bäst av b&w och denna då jag inte hört dem brevid varandra.
Så jag åkte och köpte mig ett par...Ino audio piP.. Fick denna högtalare spelad för mig i linköping och aha-upplevelsen när man börjar spela musik med de där små burkarna överklassade lätt allt annat jag tidigare lyssnat på. Dessutom kostar de mindre (i byggsats) än de övriga. Lätt val. Jag har senare jämfört piP och 603 s3 sida vid sida, och piP spelar klart bättre. Mitt tips är förstås att försöka få lyssna på ett par piP någonstans. Annars skulle jag råda dig till att köpa ett bar begagnade 603 s3, de kan gå att hitta för runt 6000kr. Det är ett bra pris! Postad 22 december 2006 - 18:11
Satsvear
Mästare
Tack för tipsen. Tyvärr så har jag lyssnat på B & W lite olika högtalare kan tyvärr inte säga vilka då det var i somras (har 30mil enkelväg till närmaste HiFiklubb). Mina öron gillade de dock inte så Bw känns inte direkt aktuella. piP har jag även provlyssnat och även de större pi28 (ca 50.000kr i färdig) och måste säga att detta är den bästa högtalare om man gillar absolut neutralitet.
När jag provlyssnade på dem så upptäckte jag att jag vill ha lite färgning i ljudet för att passa mina öron bättre. Observera detta är inte att starta nått krig med Ino Audio så som många andra trådar blivit. Det som jag mest är intressarad av är om MA är i likhet med Dali... // Sat 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
B&W-klubben 
13 bilder
43 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
