Marantz DV7001 eller Pioneer DV-989

Står i startgroparna att införskaffa en ny TV, blir nog en Pioneer PDP-427XA. Köpte mig en Pioneer DV-575 som nödlösning för ett tag sen är min gamla trotjänare gav upp, så i samband med köp av TV får det bli en ny DVD också.

De jag står och väljer mellan är DV7001 och DV-989, vad jag förstått så ska Marantzen vara lite bättre på musik och Pioneern bättre på bild. DVD:n kommer förresten att användas till både film och vanlig CD-lyssning. Antar att ingen av dessa maskiner gör ett dåligt jobb på varken bild eller ljud men jag kan helt enkelt inte bestämma mig för vilken jag ska satsa på, har kört fast lite i beslutsångesten mao. Så vad tror ni? Några nya infallsvinklar kanske? Marantzen vet jag inte ens om den finns ute i butikerna iofs. All hjälp och input tas emot tacksamt.

DV7001

DV-989

//Thomas

Står i startgroparna att införskaffa en ny TV, blir nog en Pioneer PDP-427XA. Köpte mig en Pioneer DV-575 som nödlösning för ett tag sen är min gamla trotjänare gav upp, så i samband med köp av TV får det bli en ny DVD också.

De jag står och väljer mellan är DV7001 och DV-989, vad jag förstått så ska Marantzen vara lite bättre på musik och Pioneern bättre på bild. DVD:n kommer förresten att användas till både film och vanlig CD-lyssning. Antar att ingen av dessa maskiner gör ett dåligt jobb på varken bild eller ljud men jag kan helt enkelt inte bestämma mig för vilken jag ska satsa på, har kört fast lite i beslutsångesten mao. Så vad tror ni? Några nya infallsvinklar kanske? Marantzen vet jag inte ens om den finns ute i butikerna iofs. All hjälp och input tas emot tacksamt.

DV7001

DV-989

//Thomas

<{POST_SNAPBACK}>

Eller varför inte en Yamaha s2700 - alla 3 spelarna slåss i samma segment

Jepp - det blev mitt val oxå. Pioneer 989 har något år på nacken och skalar inte upp till 1080p men har fått lysande betyg i alla tester jag sett. Marantz 7001 är lika ny som Yamahan och gör säkert ett bra jobb på musiken oxå.

Jag är supernöjd med min Yamaha 2700 - ffa med ljudet från CD & SACD.

Fortsätt kolla info på alternativen och försök får till någon lyssningsrunda - det är ju ändå ett par tusenlappar som skall ut så lite arbete är det nog värt.

//erikli

Vad kommer du att koppla DVD:n till för förstärkare? Ifall du har tex en pioneer-stärkare med I-link så blir det ruggigt bra ljud att koppla 989:an den vägen.

Jepp - det blev mitt val oxå. Pioneer 989 har något år på nacken och skalar inte upp till 1080p men har fått lysande betyg i alla tester jag sett. Marantz 7001 är lika ny som Yamahan och gör säkert ett bra jobb på musiken oxå.

Jag är supernöjd med min Yamaha 2700 - ffa med ljudet från CD & SACD.

Fortsätt kolla info på alternativen och försök får till någon lyssningsrunda - det är ju ändå ett par tusenlappar som skall ut så lite arbete är det nog värt.

//erikli

<{POST_SNAPBACK}>

Yamahan hade jag missat helt, har dock tyvärr lite svårt att lyssna/titta på dem live pga att man bor lite dumt till och det mesta tas hem på beställning. Åkte 15 mil enkel resa i Torsdags i hopp om att den "stora staden" skulle ha något hemma men icke. Angående 1080p så är ju inte 427XA en Full HD så det behovet kommer inte finnas, den dagen jag behöver 1080P så byts nog DVD.n igen.

Men ska helt klart kolla upp Yamahan, tackar för tipset.

Vad kommer du att koppla DVD:n till för förstärkare? Ifall du har tex en pioneer-stärkare med I-link så blir det ruggigt bra ljud att koppla 989:an den vägen.

<{POST_SNAPBACK}>

Den kommer kopplas till en gammal maskin i form av Denon AVC-A1. Den rackarn har ju inte inbyggd DTS så jag kommer köra DTS via 5.1-ingångarna. Bara jag hittar bruksen så jag vet vilka inställningar jag måste göra på förstärkaren, finns ju ingen Ext-knapp.

Jag sitter i exakt samma sists, fast då främst med Yahman och Marantzen samt Denon 2930. Sen lurar jag också på deras "småsyskon", 6001, 1700 och 1930. Kan det inte komma ngr tester/första uttalanden på de två förstnämnda märkena snart?!

Redigerat av Unregistered52a88696, 03 februari 2007 - 10:49.

Vad kommer du att koppla DVD:n till för förstärkare? Ifall du har tex en pioneer-stärkare med I-link så blir det ruggigt bra ljud att koppla 989:an den vägen.

<{POST_SNAPBACK}>

Den kommer kopplas till en gammal maskin i form av Denon AVC-A1. Den rackarn har ju inte inbyggd DTS så jag kommer köra DTS via 5.1-ingångarna. Bara jag hittar bruksen så jag vet vilka inställningar jag måste göra på förstärkaren, finns ju ingen Ext-knapp.

<{POST_SNAPBACK}>

OK låter kul det där, men någon här måste ju ha en bruksanvisning eller måste det gå att ladda ner någonstans ifrån. Lycka till...

Skulle gå på Marantzen lätt 989an och yamaha i all ära men denna spelare är byggd som en stridsvagn i jämförelse sen är det nog ingen sträckning att säga att den kommer spela musik i en högre liga.

Skulle gå på Marantzen lätt 989an och yamaha i all ära men denna spelare är byggd som en stridsvagn i jämförelse sen är det nog ingen sträckning att säga att den kommer spela musik i en högre liga.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har ännu inte hört någon stridsvagn som ger ifrån sej nått välljud

Varningens ord för 989: Bigscreens test

Varför inte en Denon 1730 lr 1930 så länge innan Blue ray spelarna slår till på full front!

Att marantz sätter super audio cd player framför dvd-player tror jag säger de prioriteringar de haft. Alltså ljud & musik, precis som de brukar!

Jag rankar nog 2700:an, 989 och 7100 såhär:

Bäst ljud Marantz

Bäst Bild Pioneern

Jämnast overall alltså tillräckligt bra bild/ljud Yamaha 2700

Nja, jag är skeptisk över Pioneers bild efter att läst testet från big screen.

Denon 2930 för samma slant sopar troligtvis banan med 969, jämt skägg med Marantz eftersom dom ligger under samma ägare numera...

Mitt val, denon lr Marantz.

Yamahan har jag inte sett alls in action!

/JB

Varningens ord för 989: Bigscreens test

<{POST_SNAPBACK}>

Har ej märkt någonting av det som skrevs i denna artikel, men då har jag inte provat komponent utan bara HDMI. Bilden är helt sanslös och har aldrig haft några problem men någonting med den.
Jag kan starkt rekomendera denna spelare.

Frågan jag kanske bör ställa mig är vad som är viktigast, ljudet eller bilden? Marantzen tippas det ju om att den kommer låta bättre både på CD och DVD än Pioneern vilket jag är inne på också. Snackade med min handlare i veckan och 6001 låter bättre än 6600 så de har verkar ju ha gått framåt iaf på ljuddelen. Pioneern låter ju även den bra men frågan är om Marantzens bild är så mycket sämre än 989:ans, sämre lär den vara men störande sämre? Väger ljudet av Marantzen upp att den är lite sämre på bild?

I vilket fall som helst bör jag ju kunna få en riktigt bra bild oavsett vilken av dessa jag väljer(Denon 2930 och 3910 finns även med som alternativ) så då kanske man ska låta ljudet avgöra eller är jag ute och cyklar?

Lutar förresten mot att det blir PDP-507XA, den har väl 1365x768 mot 42"arns 1024x768 om det nu har någon betydelse.

Tidigare hade jag en 6600 där både bild och ljud var ok, men Pioneeren är bra mycket bättre på båda delarna än Marantzen. Hur pass mycket bättre 6001:an är än 6600 kan jag inte svara på då detta ej är testat, men att 989:an är bättre än 6600 på allt är det inte något tvivel om för min del i alla fall.

Senaste numret av Bildochljud hemma. Test mellan Denon 3930 och Blu-Ray. Referensen 989 slåss 1v1 med denon också......

Pioneer 989 har så pass bra bild att Bildochljud hemma inte rekommenderar köp av denons 3930 om man inte kör proja i över 100 tum eller har en av de senaste full HD skärmarna. Det går helt enkelt inte att se någon skillnad. Det skvallrar lite om hur kapabel 989:an är.

Verkar som bigscreen fått något måndagsex - eller så är dom köpta av Denon

//erikli

Verkar som bigscreen fått något måndagsex - eller så är dom köpta av Denon

//erikli

<{POST_SNAPBACK}>

De har helt klart fått ett måndagsex, men man tycket visserligen att i den prisklassen så ska det inte finnas några sådana.

Fyndbörsen har ju 989:an för 8625:-, är i stort sett samma pengar som för Marantzen. Nu blev man lite sugen, kanske är dumt att bryta en trend som fungerat bra. Har aldrig haft nåt annat än Pioneer som DVD-spelare nämligen.

Försöker även blunda för det faktum att min handlare har ett demoex av Tag Mclaren AV32R som han försöker sälja till mig.

Redigerat av Unregisteredc8c6aae8, 10 februari 2007 - 16:45.

Det finns en lite begagnad marknad för 989:an där du kan få en för runt 6000kr, och då kan du ju testa och se att det inte är ett måndagsex du får tag på.

Vad ska de ha för Tag:en??

Vet inte varför men vill inte köpa DVD begagnad.

19900:-, är uppdaterad men kommer inte ihåg på rak arm med vad. Men sen ska man ju ha ett slutsteg också så det finns inte pengar till ett sånt byte också. Bara TV och DVD blir ju runt 40k.

Vet inte varför men vill inte köpa DVD begagnad.

19900:-, är uppdaterad men kommer inte ihåg på rak arm med vad. Men sen ska man ju ha ett slutsteg också så det finns inte pengar till ett sånt byte också. Bara TV och DVD blir ju runt 40k.

<{POST_SNAPBACK}>

Alltid skönt att vara den första ägaren av en produkt / inget fel med det...

OK, även om det ofta kliar i fingrarna så får man hålla sig ibland.

Lycka till med köpen.

Jaha, då dök G8 upp. Det får bli en 428XD för mig, ändrar det mina planer på DVD? Lite faktiskt, står fortfarande och velar mellan 989 och 7001 men så har ju Denons 3930 dykt upp också fast det är lite för mycket pengar eftersom TVn blir dyrare. Yamahas spelare som nämnts tidigare verkar ju helt ok också. Har ju som sagt haft en Pioneer 717 förut och kör idag en 585:aInte 575 som jag skrev från början), den köptes i panik som en spelare tills jag köper en "riktig" DVD.

Vilken spelare ska jag satsa på, både ljud och bild är viktiga aspekter. Och som sagt så ska den köras mot en Pioneer 428XD samt en för dagen Denon AVC-A1. Den utan DTS-dekoder alltså men ska bytas så fort det finns vilket innebär en väldigt flexibel tidsrymd.

Edit: Jag blir galen, har kikat runt lite mer nu. Pioneern är i stort sett avskriven, vill ju ha möjlighet till DivX och det verkar inte Pioneern klara av. 989:an känns nästan lite föråldrad... Yamaha S2700 snackas det ju om Macroblocking enhancement orsakat av Faroudjachipet, Marantz DV7001 kan inte köra pal 50Hz vid 720p och 1080i/p och skalar upp i 60Hz vilket tydligen skapar judder. Denons 2930 verkar ju ha sina benägenheter med låsningar, vissa uppspelingsproblem med originalskivor, problem med deinterlacingen och hanterar inte? textfiler till divx. Sen har jag fått uppfattningen att den rent ljudmässigt ligger efter både Yamman och Marantzen. Jag tror banne mig jag tillbaka till VHS.

Så alla åsikter mottages med glädje.

Redigerat av Unregisteredc8c6aae8, 26 juni 2007 - 18:04.

Samoht:

Jag säger som jag brukar: Att inhämta information, kommentaren och analyser om olika dvd-spelare här är väldigt nyttigt men i slutändan är det du som ska fälla avgörandet och det tycker jag inte att du ska göra utan att ha testat spelaren i din setup. Så gå till närmaste hifi-butik och låna hem de spelare du är intresserad av och testa vilken du gillar bäst.

/micke

Samoht:

Jag säger som jag brukar: Att inhämta information, kommentaren och analyser om olika dvd-spelare här är väldigt nyttigt men i slutändan är det du som ska fälla avgörandet och det tycker jag inte att du ska göra utan att ha testat spelaren i din setup. Så gå till närmaste hifi-butik och låna hem de spelare du är intresserad av och testa vilken du gillar bäst.

/micke

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det är helt klart det bästa, problemet är att om jag ska lyckas med det får jag åka halva Sverige runt. Butiken närmast som säljer Marantz men som dock inte har DV7001:an hemma ligger 15 mil bort. Denon t ex är 25 mil enkel resa till närmsta Hifiklubben. Har sina nackdelar att bo i de norrländska skogarna ibland, fördelen är att man inte har nån granne som klagar på att det spelas för högt.

Jag hade kört med marantzen. Tycker den är snyggare samt är den nyare vilket borde innebära att den är något bättre.

Hur som helst vann den ett test nyligen i What hifi? där den slog denon dv-2930 och Toshiba HD-XE1 (HD), Pioneeren var inte med. Just nu verkar dom iaf tycka att Marantzen är bäst i denna prisklass.

Annars tycker jag du resonerar helt rätt, vilket också poänteras i testet, dvs att Pioneeren förmodligen är bättre på bild och Marantzen för bästa ljud och CD-återgivning.

Vilken du än väljer lär du knappast bli besviken. skillnaderna är förmodligen ganska minimala.

mvh

Samoht:

Jag säger som jag brukar: Att inhämta information, kommentaren och analyser om olika dvd-spelare här är väldigt nyttigt men i slutändan är det du som ska fälla avgörandet och det tycker jag inte att du ska göra utan att ha testat spelaren i din setup. Så gå till närmaste hifi-butik och låna hem de spelare du är intresserad av och testa vilken du gillar bäst.

/micke

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det är helt klart det bästa, problemet är att om jag ska lyckas med det får jag åka halva Sverige runt. Butiken närmast som säljer Marantz men som dock inte har DV7001:an hemma ligger 15 mil bort. Denon t ex är 25 mil enkel resa till närmsta Hifiklubben. Har sina nackdelar att bo i de norrländska skogarna ibland, fördelen är att man inte har nån granne som klagar på att det spelas för högt.

<{POST_SNAPBACK}>

Det gör det ju onekligen lite svårare!

Vilket blev det?!

hade varit kul o veta hur detta drama slutade.

mvh

Ingen DVD inköpt än, kommer att ske i samband med att jag köper TV:n.

Börjar faktiskt snegla mot en Blu-ray eller HD-DVD istället.

Redigerat av Unregisteredc8c6aae8, 02 juli 2007 - 14:19.

det är inte att rekommdera om du vill använda den som CD-spelare.

Dessutom är dom alldeles för dyra samt finns alldeles för lite HD-filmer än så länge.

Jag har precis köpt mig en 6001 och kan bara säga att jag e gymt nöjd med den kollade på Shrek med dottern riktigt bra bild måste jag säga.. provade även lite klassisk musik underbar ljud.. Vill nog säga att jag fått mycke för pengarna..

Så jag kan ju inte tänka mig att en 7001 kan vara ett dåligt val...

Har kikat runt lite men inte hittat nåt vettigt, har någon av de maskiner jag kikar på(3930 inkluderat) möjlighet till lipsync-inställningar? Ljud kommer kopplas via digitalkabel till förstärkaren och bild via hdmi till TV:n nämligen.

Jag valde mellan 989 och dv9600. marantz dv9600 kom med i det valet pga att det jag tyckte det var skönt att slippa skaffa en separat cd-spelare (jag har ett par N805 som högtalare och ville ha en bra cd-källa), trots att den var 8000kr dyrare´, skönt att både ha en bra cd och dvd i samma maskin. pioneeren tyckte jag var rätt trist som cd, lite kall och platt och spretig i ljudet, i alla fall jämfört med cd i 10k klassen och marantz dv-9600.

Jag valde alltså dv-9600 både på bild- och ljudmeriter, i cd är den ett rejält steg upp (vilket kanske inte 7001 är, har ej hört denna), men också bilden var enligt min mening trevligare. Den representerar ett annat bildideal med en lite lugnare och mindre dynamisk, men mer naturlig bild, inte riktigt samma intensitet i färger (framförallt via komponent), men mer naturlig. Marantzen vann i längden helt enkelt. Skalare och linjedubblare var också bättre i marantzen med mindre (inget?) flimmer vid diagonaler, vilket var tydligt via projektor. Sedan kändes den mer välbyggd (tyngre och mer gedigen).

Synd att du inte kan jämföra dom. Kan tänka att det finns de som föredrar pioneers pigga livliga bild, men marantzen var perfekt för mig.

Lycka till!

Samoht:

Varför inte en PS3:a för film och en vettig cd-spelare? Ungefär samma pengar sammanlagt....

Har själv Marantz DV-9500 och jämfört den hemma med 989:an. Ungefär lika bra bild. Ljudmässigt är det ingen tvekan; Marantzen. Dubbelt så bra ljud med tanke på ursprungspriset? Näe, men vill en ha ut de sista dropparna så kostar det alltid en del extra i dessa sammanhang.

Så varför inte satsa på en vettig cd-spelare och låta en PS3:a göra jobbet åt dig i filmsammanhang? Sedan kan du ju spela med den oxå...

Mindre lämpligt längre stunder om du nu väljer en plasma iof...

Har själv haft 717. Måste varit den första DVD-spelaren som förenade bra bild med en stor (den tiden...) portion välljud för rimlig peng!?! Men tänk vad en får idag för ca 9000:-....

Vet inte om du blev så mkt klokare nu, men lycka till i din strävan att få till det bild och ljudmässigt hemma!!

Samoht:

Varför inte en PS3:a för film och en vettig cd-spelare? Ungefär samma pengar sammanlagt....

Har själv Marantz DV-9500 och jämfört den hemma med 989:an. Ungefär lika bra bild. Ljudmässigt är det ingen tvekan; Marantzen. Dubbelt så bra ljud med tanke på ursprungspriset? Näe, men vill en ha ut de sista dropparna så kostar det alltid en del extra i dessa sammanhang.

Så varför inte satsa på en vettig cd-spelare och låta en PS3:a göra jobbet åt dig i filmsammanhang? Sedan kan du ju spela med den oxå...

Mindre lämpligt längre stunder om du nu väljer en plasma iof...

Har själv haft 717. Måste varit den första DVD-spelaren som förenade bra bild med en stor (den tiden...) portion välljud för rimlig peng!?! Men tänk vad en får idag för ca 9000:-....

Vet inte om du blev så mkt klokare nu, men lycka till i din strävan att få till det bild och ljudmässigt hemma !!

Ooops! Lite tjatig va`?

PS3 är tyvärr överskattad som DVD spelare, är väl som en vanlig DVD spelare för ca 2000:-

Nä köp en riktig spelare, är själv inne på Marantz DV 7001! verkar mycket kapabel både för film och musik.

Inge illa menat RallyRobban!

PS3 ska ju vara ganska högljudd också vilket jag kommer att irritera mig till icke hälsosamma nivåer på. Lite känslig på sånt där ja...

Har kollat runt lite nu och besvarar min egen fråga angående lip sync som jag ställde tidigare. Varken Marantz eller Yamaha har möjlighet att ställa in lip sync, har inte hittat något om 989:an men den känns inte aktuell ändå. Däremot så har både Denons 2930 och 3930 inställningar för lip sync, ställbart från 0 till 200ms. Köper jag nån av de andra finns iofs Primare Delay-Box för 2900:-, ställbar från 0 till 600ms.

Runt 11k om man köper Yamaha eller Marantz plus delay-box, 3k till så har man ju en 3930.

Jag hade kört med marantzen. Tycker den är snyggare samt är den nyare vilket borde innebära att den är något bättre.

Hur som helst vann den ett test nyligen i What hifi? där den slog denon dv-2930 och Toshiba HD-XE1 (HD), Pioneeren var inte med. Just nu verkar dom iaf tycka att Marantzen är bäst i denna prisklass.

Annars tycker jag du resonerar helt rätt, vilket också poänteras i testet, dvs att Pioneeren förmodligen är bättre på bild och Marantzen för bästa ljud och CD-återgivning.

Vilken du än väljer lär du knappast bli besviken. skillnaderna är förmodligen ganska minimala.

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en Marantz DV7001 och den är fantastiskt bra ljudmässigt. Slår renodlade CD-spelare i samma prisklass vilket är helt unikt.

Bildmässigt är den väldigt bra om man matar den med en bra film, men inte så kul om filmen innehåller fel som brus och artefakter. Det avslöjas obarmhärtligen!

Summa summarum: Jag är VÄLDIGT nöjd med min spelare!

Redigerat av Audiovector, 13 augusti 2007 - 10:23.

Jag tycker7001 är bra mycket snyggare om man får lägga in en kommentar som rör det rent estetiska.

Min undran är hus snabbden är, exempelvis när man spelar cd-skivor, och vid uppstart och dyl.

Jag hade kört med marantzen. Tycker den är snyggare samt är den nyare vilket borde innebära att den är något bättre.

Hur som helst vann den ett test nyligen i What hifi? där den slog denon dv-2930 och Toshiba HD-XE1 (HD), Pioneeren var inte med. Just nu verkar dom iaf tycka att Marantzen är bäst i denna prisklass.

Annars tycker jag du resonerar helt rätt, vilket också poänteras i testet, dvs att Pioneeren förmodligen är bättre på bild och Marantzen för bästa ljud och CD-återgivning.

Vilken du än väljer lär du knappast bli besviken. skillnaderna är förmodligen ganska minimala.

mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en Marantz DV7001 och den är fantastiskt bra ljudmässigt. Slår renodlade CD-spelare i samma prisklass vilket är helt unikt.

Bildmässigt är den väldigt bra om man matar den med en bra film, men inte så kul om filmen innehåller fel som brus och artefakter. Det avslöjas obarmhärtligen!

Summa summarum: Jag är VÄLDIGT nöjd med min spelare!

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle va kul att veta hur föregångaren dv7600 står sig ljudmässigt mot det här "monstret"

Har nu uppgraderat min DV7001 för uppspelning i 50hz via HDMI i 720p och högre.. Allt gick smärtfritt tror jag..

Min fråga lyder som sådan. Hur kan jag nu få bekräftat att den verkligen skalar upp till 50hz nu?

Nån som vet?

jag har en Pioneer 668 just nu men varit sugen länge på att uppdatera till en bättre dvd och cd spelare, min Pioneer är inte alls dålig, bra bild och bra ljud framförallt om man kör SACD.
Men Marantz DV7001 har ett så pass bra pris och den har ju vunnit massor av priser, bland annat Product of the year 2007 i WhatHifi och de är just ljud biten jag vill åt, jag lyssnar mycke på musik och för mig är ljudet viktigare och bilden är säkert vassare en vad min 668 kan prestera.
Jag har en plasma numera som klarar 1080p och full HD och 1080p klarar ju DV7001 och de är ju inte helt fel, har sneglat på Pioneer DV-989 också eftersom jag gillar Pioneer, har AX5an (Reciver) från Pioneer som jag är extremt nöjd med och aldrig kommer att byta ut.
DV7001 är extremt snygg och sedan är den bättre på ljud och de är viktigast för mig, har en PS3a som jag ser blu ray på så vanlig dvd tittande är inte lika viktigt för mig just nu.
Jag kommer nog att slå till med en DV7001 under våren.

Att 7001 låter bra beror på att den i stort sett är samma apparat som 9600. Bl.a analogdelen är hämtad från storebror.

Har en DV7001, kan varmt rekommendera den. Finns bara en detalj att tänka på: kopieringsskyddade NTSC-diskar (R1 t.ex) leder till HDMI-dropouts, alltså att bilden försvinner någon sekund och sedan återkommer. Med PAL eller mina hembrända NTSC-diskar fungerar det perfekt.

Då min samling är 85% R1 var det mycket irriterande först, men jag bestämde mig för att testa komponent. Med resultatet att jag fick lika hög bildkvalitet. Dessutom med fördelen att DCDi är aktivt på komponentutgången.

Valde DV7001 eftersom den har bra deinterlacing (även av sämre utgåvor) och jag gillar dess kvalitet m.m. CD kör jag i SA7001KI medan DV7001 tar hand om t.ex DVD-Audio.

Jag är nöjd med min spelare, kan som sagt rekommendera den men vill man till varje pris använda HDMI till sina R1or får man kolla ett annat alternativ. För min del har komponent dock visat sig vara utmärkt så jag har lagt ner felsökandet av den lilla HDMI-buggen.

Redigerat av Unregistered43b822d3, 09 april 2008 - 09:21.

Att 7001 låter bra beror på att den i stort sett är samma apparat som 9600. Bl.a analogdelen är hämtad från storebror.

Har en DV7001, kan varmt rekommendera den. Finns bara en detalj att tänka på: kopieringsskyddade NTSC-diskar (R1 t.ex) leder till HDMI-dropouts, alltså att bilden försvinner någon sekund och sedan återkommer. Med PAL eller mina hembrända NTSC-diskar fungerar det perfekt.

Då min samling är 85% R1 var det mycket irriterande först, men jag bestämde mig för att testa komponent. Med resultatet att jag fick lika hög bildkvalitet. Dessutom med fördelen att DCDi är aktivt på komponentutgången.

Valde DV7001 eftersom den har bra deinterlacing (även av sämre utgåvor) och jag gillar dess kvalitet m.m. CD kör jag i SA7001KI medan DV7001 tar hand om t.ex DVD-Audio.

Jag är nöjd med min spelare, kan som sagt rekommendera den men vill man till varje pris använda HDMI till sina R1or får man kolla ett annat alternativ. För min del har komponent dock visat sig vara utmärkt så jag har lagt ner felsökandet av den lilla HDMI-buggen.

Var hos min loakala handlare idag och dom nämnde just de där med region biten, dom sa att den inte går att göra 100% regionsfri och de är därför dessa problem uppstår.
Men de jag skulle vilja veta är om de går att köra 1080p även via komponent??
Kör nämligen nu med HDMI från 3 olika dvd spelare och vill gärna köra med HDMI från 7001 an men som du så har jag en hel dvd skivor från Usa.

Regionsfri är den, den klarar t.o.m att ställa om till specifika regioner. Däremot finns det en bugg som visar sig kanske 1 gång per timme eller 1 gång per halvtimme i form av att HDMI-utgången släcks ungefär tre sekunder och sedan tänds igen. Efter mycket experimenterande från min sida har jag kommit fram till att den endast inträffar om NTSC-disken har kopieringsskydd, vanligtvis indikerat med loggan "Copy Protected" på fodralet.

Det rör sig helt enkelt om en mjukvarubugg i spelarens FW. Annars har den inga problem med olika regioner eller NTSC-behandling iövrigt.

Tyvärr kan den inte skala upp bilden via komponent, där lämnar den enbart ut 480p/576p med progressiv scan aktiverat. Dock har den en mycket bra deinterlacer vilket gör att den signal som lämnas ut progressivt är "ren och fin" vilket gör att uppsampling i TVn fungerar utmärkt. Kan inte se någon bildkvalitetsförsämring via komponent vs HDMI.

Skulle sträcka mig så långt att säga att ska du ha HDMI och uppsampling, invänta hellre en BD-spelare av mer färdigt utförande än idag. DV7001 har som sagt den lilla buggen, dock ger komponent ett utmärkt resultat så det går att köra det istället utan problem.

Jag hade antingen köpt DV7001 och kört komponent (har för min del svårt att komma på en bättre spelare, Denon DVD-3930 i.s.f) allt inräknat - eller inväntat en BD-spelare av mer hifimässigt snitt än dagens. En "Marantz BD7002" s.a.s.

Om en handlare påstår att DV7001 inte kan göras regionsfri har han fel. Där är det inga problem utan problemet ligger i att mjukvaran i vissa lägen har svårt med kopieringsskyddad NTSC-signal. Det förefaller som om signalen "brusar" i vissa lägen (p.g.a kopieringsskyddet) och att HDMIn tappar synken.

Handlaren sa inte att den INTE går att göra regionsfri utan att den inte går att göra 100% regionsfri, alltså att den funkar till 80-90% och just kopieringskyddade Reg 1 utgåvor släcker ner bilden nu och då på grund av att den inte är fullt ut regionfri som dom sa.

Varför jag vill ha Marantzen är helt enkelt för att den är grym på ljud, alltså musik och de är först och främst de som jag ska använda den till, kom ju på att jag har ju min andra Pioneer dvd/r spelare som är regionfri, kan se reg 1 filmer på den och köra enbart pal och musik på marantzen, de är först och främst SACD jag vill ha och även en bra cdspelare.

En nyfikenhetsfråga: vilken affär?

För då verkar det som att handlaren sett någon av mina trådar med felsökningsbeskrivning av den.

Har skrivit till Marantz men inte fått svar (än) angående buggen.

I vilket fall som helst löste det sig för mig ju då jag upptäckte att bilden blev identisk med komponent och 480p som tidigare 720p uppsamplat via HDMI.

Är du ute efter en spelare för ljud o.s.v är DV7001 ett utmärkt val. HDMI-buggen bör teoretiskt lösa sig den dag Marantz släpper en ny FW.

En nyfikenhetsfråga: vilken affär?

För då verkar det som att handlaren sett någon av mina trådar med felsökningsbeskrivning av den.

Har skrivit till Marantz men inte fått svar (än) angående buggen.

I vilket fall som helst löste det sig för mig ju då jag upptäckte att bilden blev identisk med komponent och 480p som tidigare 720p uppsamplat via HDMI.

Är du ute efter en spelare för ljud o.s.v är DV7001 ett utmärkt val. HDMI-buggen bör teoretiskt lösa sig den dag Marantz släpper en ny FW.

Frågan är hur pass mycke bättre bilden blir i 1080p? För jag kommer köra 1080p via HDMI, blir som sagt NTSC filmer via min andra Pioneer spelare.
Men jag har inte riktigt bestämt mig ännu, min lokala handlare har presis pris sänkt Pioneer DV-989 till exakt samma pris som DV7001 men han sa ändå att om han själv skulle köpa en ny dvd spelare idag så skulle han välja DV7001 för de är en nyare dvd.