Plasma Pioneer LX508 (FULLHD) VS LCD Sony X3500

Tror denna tråd kommer bli rätt intressant 2 kommande topp modeller inom tv branchen

Pioneers Plasma eller sony's nys lcd x serie vilken ska man satsa på ???

Svårt val tkr jag ungefär samma pris syftar på pioneer 50 och sony's 52tums modell,pionner har ju grymt bra ryckte på sina modeller samma har ju sony man kan ju bara tänka sig hur grym x3500 kommer bli med tanke på d3000 som e riktigt imponernade !

INFO om Pioneer Plasman http://www.pioneer.s...508D/index.html

INFO om Sony's X3500 https://www.minhembio.com/nyheter/1284

e det ngt ni vill att jag ska lägga till i tråden ge mig ett pm /anderscc

Redigerat av anderscc, 12 september 2007 - 20:03.

Jag lägger min röst på pioneer.

pioneer har gjort fantastiska skärmar i rätt många år nu, sony har gjort pinsamt dåliga skärmar fram tills slutet av 2005 så jag tycker det känns som om de har några år kvar innan de kan komma i kapp.

plasmabild faller mig mer i smaken än vad lcd gör.

pioneers skärmar är också otroligt mycket vackrare att titta på även när de är avstängda

Håller med föregående post. Tycker inte Sony ännu lyckats leva upp till sitt rykte från Trinitron dagarna. Visst Sony X modellerna ser lyxiga ut, men själva bilden de ger är inte i toppklass bland LCD ens. Tycker jag. Vi får se hur X3500 blir.

Trinitron har jag hemma och den ger fortfarande den bästa bilden i jämförelse med Sony X, D och vad dem andra kallas. Trinitron har den bästa bilden du kan få av en tv förutom upplösningen. Sony är borta från HD-marknad några år fram över för min del tills kanske dem kommer med LED eller OLED. So Pio is my new love

Sa du Sony oled va??? Ok Då får du väl ta denna
istället för LX508 nu då December.

Förlåt OT - back on T.

Drägglar nästan när jag läser om Pioneer:en men hur lär den vara på standardupplöst material? Har Boxer-TV och en massa vanliga DVD...

Drägglar nästan när jag läser om Pioneer:en men hur lär den vara på standardupplöst material? Har Boxer-TV och en massa vanliga DVD...

<{POST_SNAPBACK}>

Pioneer 8G verkar vara den första tv:n där SDTV ser anständigt ut om man får tro recensionerna.

Drägglar nästan när jag läser om Pioneer:en men hur lär den vara på standardupplöst material? Har Boxer-TV och en massa vanliga DVD...

<{POST_SNAPBACK}>

Pioneer 8G verkar vara den första tv:n där SDTV ser anständigt ut om man får tro recensionerna.

<{POST_SNAPBACK}>

Var finns de recensionerna? Tacksam för länkar...

Ärligt talat så lär dessa två skilja sig en hel del i såväl bildkaraktär och starka resp svaga sidor så att fråga här kan förvisso vara kul men se för allt i världen till att titta på dem själv med egna ögon. Det är nästan en fråga om äpplen vs päron.

Ska väl inte säga nått egentligen då jag inte sett X3500 (och inte ens LX508, bara 508XD) men bara för sakens skull så: baserat på tidigare erfarenheter skulle jag ta Pion 8 ggr i veckan. Men det är ju bara vad jag tror iofs.

Drägglar nästan när jag läser om Pioneer:en men hur lär den vara på standardupplöst material? Har Boxer-TV och en massa vanliga DVD...

<{POST_SNAPBACK}>

Risk för OT men jag tror ändå att det kan va en bra hint, såg Heroes på fyran (boxer-tv) igår med min 508XD och jag kände mig nästan gråtfärdig av lycka för att det var såå jä*la snyggt så jag kunde dö!

Drägglar nästan när jag läser om Pioneer:en men hur lär den vara på standardupplöst material? Har Boxer-TV och en massa vanliga DVD...

<{POST_SNAPBACK}>

Risk för OT men jag tror ändå att det kan va en bra hint, såg Heroes på fyran (boxer-tv) igår med min 508XD och jag kände mig nästan gråtfärdig av lycka för att det var såå jä*la snyggt så jag kunde dö!

<{POST_SNAPBACK}>

Sant...
Dock är det skillnad på en serie som är inspelad med HD-kameror och sedan
downsizad till vanlig SD. Detta ger mycket bättre resultat än vanlig SD-kamera i sig.
Framför allt på brussidan.
Jag har ju sett Heros i HD från C+ tidigare och kan jämföra rätt duktigt. Alla serier inspelade med
den 'nya' tekniken blir även bättre på SD.

Skall jag gissa kommer Pioneer vara överlägsen, men Sonyn kommer att vara kanon om man behöver en LCD.
Synd att båda är för dyra för mig bara...

Ärligt talat så lär dessa två skilja sig en hel del i såväl bildkaraktär och starka resp svaga sidor så att fråga här kan förvisso vara kul men se för allt i världen till att titta på dem själv med egna ögon. Det är nästan en fråga om äpplen vs päron.

Ska väl inte säga nått egentligen då jag inte sett X3500 (och inte ens LX508, bara 508XD) men bara för sakens skull så: baserat på tidigare erfarenheter skulle jag ta Pion 8 ggr i veckan. Men det är ju bara vad jag tror iofs. 

<{POST_SNAPBACK}>

Särskilt om de verkligen har höjt kontrasten från 16K till 20K och dessutom fått upp upplösningen till FullHD. Det är ju raka motsatsen till vad Panasonic lyckats med på sin PZ serie. Högre upplösning brukar leda till lägre kontrast om inget annat ändras, men inte när det gäller PIO

Men smakar det så kostar det - 50 lök För det får man 2st 50" PZ70/700 - hmm....

Mvh
Boogie

Redigerat av bigbadboogie, 27 september 2007 - 12:07.

jaa, LX seriens nackdel är priset.
Förhoppningsvis går det ner en aning snart...

Hej Alla,

har i ärölighetens namn inte orkat läsa igenom alla 90+ sidorna utan frågar rakt av:

Hur ser ni på PDP-LX508D/PDP-LX5080D.. är det någon märkbar skillnad??

Vad är styrkorna?
VAd är svagheterna?
Vanliga fel man skall observera?...såg något om oljud och knäppande när jag skummade
Hur funkar de med spelkonsoller , X360 och pc?
Inbränning, skuggor, spökbilder
hur bra hänger de med i panoereingar, sport, tv-spel etc?

Står inför valet och det är mycket pengar..mitt alfrernativ är antingen Sharp XL2 (LCD)

Tacksam för svar!

Härom veckan var jag inne på Sony Center respektive Pause i Stockholm för att se vilket objekt som skulle få äran att hänga i mitt vardagsrum.
Jag hade egentligen inga preferenser vad gällde LCD eller plasma, utan hade - som de flesta andra - hört att plasma normalt ger bäst bild, men att LCD fungerar bättre i upplysta rum. Detta var alltså förutsättningarna.

På Sony Center hade de X-, W- och V-modellen (46") upphängda efter varandra och det var enkelt att jämföra bilderna då de till en början lät en specialanpassad Blu-rayskiva snurra på på plattan. När Blu-raymaterialet sändes på alla skärmarna, var det faktiskt mycket svårt att upptäcka någon större skillnad mellan skärmarna.
Jag bytte sedan till SD och kom vi in på en av SVT:s kanaler och det var först nu man faktiskt kunde se någon skillnad. X-modellen återgav bilden (och i viss mån färgerna) mycket bättre än W och V.
I visningsrummet hade man en 52X3500. Tyvärr var bara Blu-rayspelare inkopplad, men bilden var mycket bra och SD hade ju sett tillräckligt bra ut på 46-tummaren i butiken. I FULL-HD-format kunde man på Blu-rayfilmen räkna skådespelarnas pormaskar!
I det här läget kändes valet självklart - och det var nästan synd att jag fortsatte till Pause...

På Pause visade en 50" LX508 en studiokonsert inspelad på Blu-rayformat. Bilden var MYCKET bra! Och detta trots att butiken var väl upplyst. Där kom en av de förutfattade meningarna på skam.
Bilden hade en "hinna" över sig som gav en mjukare ton och aningen verkligare bild. Vid SD var bilden ungefär lika bra som X3500. Ingen stod ut på något sätt, men tyvärr har jag ju inte kunnat jämföra båda TV-apparaterna sida vid sida med samma bildkälla. Det kanske någon annan har gjort, som kan bistå med sina synpunkter?

Hur som helst, nu blev jag tvungen att snabbt springa tillbaka till Sony Center för att ta en sista kik på X3500. När jag hade stått och kikat på LX508:an hade Sony helt plötsligt känts underlägset, men när jag väl kom tillbaka till Sony visade sig denna känsla vara överdriven.
Båda TV-apparaterna är helt enkelt mycket bra och det är, som vanligt här i livet, en smakfråga som till slut - i alla fall för min del - kommer att fälla avgörandet.
I skrivande stund är jag fruktansvärt rådvill. Skulle behöva mer praktiska jämförelser apparaterna emellan.

http://smartson.se/t...pdp-lx508xd.htm

Tack för länken Chrno!

Hmm, ja, fler reviewer ökar onekligen kunskapen om vad som generellt anses bäst och jag inser att det för mig, i dagsläget jämna loppet, endast kan avgöras av en jämförelse apparaterna emellan, sida vid sida med allt upptänkligt källmaterial tillgängligt (SD, HD, Bluray, PS3 etc).

Men, var tusan kan man få denna möjlighet i detta avlånga land?

Är det någon fantast som vet om detta överhuvudtaget är möjligt eller får man som jag skrev i mitt första inlägg springa emellan butikerna med andan i högsta hugg och med "bildminnet" aktiverat? Tvivlar på att elektronikladorna plockar hem dessa tingestar för att tillgodose en vilsens behov.

God Jul & Gott Nytt År förresten...

jag har sett båda tv-apparaterna och har kommit fram till att man får vad man betalar för (som vanligt). Jag skulle gärna sett att X3500 varit tillräckligt bra för den ligger inom budgeten, Pioneeren är helt enkelt för dyr tycker jag men ack så överlägsen.

Jag har lite förhoppningar på att LG:s kommande plasma med kontrast på 30000:1 ska bara ungefär i klass med Pioneeren fast till ett pris som är rimligt för en tv.

För några år sedan gick jag och väntade på att projektorerna skulle bli tillräckligt bra också, det slutade med att jag köpte en CRT-proj, det ångrar jag inte idag.
Jag har väntat på att platt-tv-apparaterna ska bli tillräckligt och en av dom har blivit det, Pioneeren, dock inte till ett tillräckligt bra pris. Har jag väntat i två år så kan jag vänta ett halvår till för är det inte tillräckligt bra så kommer man irritera sig på bilden varje gång man slår på tv:n, vare sig den var billig eller dyr.

Jag hade stora förhoppningar på X3500 men blev mäkta besviken då jag såg den, visst kanske felinställd men ändå, det fanns liksom inte i den. Plasma får det bli för min del (skulle jag tro), LCD har helt enkelt inte potentialen enligt mig.

Klassskillnad. Pioneer tvn är så överlägsen så att de inte ens går att jämföra.