Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

G900, n78, n82, Diamond. Vilken?

31 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 30 maj 2008 - 23:01

BalleX
  • BalleX
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Börjar med att be om ursäkt då det säkert skrivits liknande trådar 1000 gånger.

Det jag kommer använda telefonen främst till:

  • Ringa/sms (duh)
  • Kalenderfunktion (viktigt att det fungerar smidigt och gärna möjlighet att länka mellan datorns kalender ex. programmet Lotus Notes)
  • Möjlighet att använda telefonen som ett mobiltbredband till min bärbara dator. Endast surfning då.
  • Kamera (Till en viss mån, inte viktigaste funktionen)

Är inne på SE's G900 eller C902 men har egentligen ingen koll på andra märken som nokia htc osv.

Ge förslag på vilken lur som kan passa mig, är tacksam för all hjälp jag kan få!

[Edit]: Bra funktioner för kontakter, att sorteras in i grupper osv men det antar jag finns på alla mordenare telefoner idag.

Redigerat av BalleX, 01 juni 2008 - 15:43.


#2

Postad 31 maj 2008 - 20:36

BalleX
  • BalleX
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Har kikat in nokias N82 och Htc diamond nu också. Har ingen lust att vänta men vilken av dessa, inklusive G900 rekommenderas?

Tacksam för svar.

Redigerat av BalleX, 31 maj 2008 - 20:37.


#3

Postad 08 juni 2008 - 20:56

Zugar
  • Zugar
  • Lärjunge

  • 495 inlägg
  • 0
Är själv lite sugen på diamond!

#4

Postad 12 juni 2008 - 19:44

darkniss
  • darkniss
  • Wannabe

  • 29 inlägg
  • 0
Jag är jävligt sugen på n78, snygg telefon i mina ögon med en massa godis under skalet :D
Idag har jag en SE m600, ett problem med den är att men inte hör alarmet i ljudlöst läge. Funkar det på Symbian S60?

#5

Postad 13 juni 2008 - 09:41

KarlssonSWE
  • KarlssonSWE
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
det skall funka, iaf med N73, så N78 inga problem, tanka ner annars manualen å läs från nokia.se

#6

Postad 26 juni 2008 - 20:47

probeb
  • probeb
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0
Inte G900, för mycket som är kasst på den.

#7

Postad 26 juni 2008 - 22:55

Mozez
  • Mozez
  • Forumräv

  • 836 inlägg
  • 0
Jag inväntar Samsung Omnia, den kan nog bräcka de flesta telefon i denna tråd!

#8

Postad 26 juni 2008 - 23:56

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Men vem vill ha en slamsung ;)

#9

Postad 27 juni 2008 - 03:40

Mozez
  • Mozez
  • Forumräv

  • 836 inlägg
  • 0

Men vem vill ha en slamsung ;)

Jag vet inte... än.... :)
Men tänker inte bestämma mig innan jag klämt ordentligt på den! :(

#10

Postad 27 juni 2008 - 06:32

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Nä nog verkar den bra...Den kör ju då WM :)

Synd att den inte har så hög upplösning när den ändå har rätt stor skärm....

Såg 2 bilder som jämförde en Nokia å Htc Diamond...Shit vilken skillnad...Htc var knivskarp ;)

#11

Postad 07 juli 2008 - 20:52

Scaniafreaket
  • Scaniafreaket
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Jag har köpt en G900 och den är skitbra. Den rekomenderar jag

Redigerat av Scaniafreaket, 07 juli 2008 - 20:53.


#12

Postad 08 juli 2008 - 15:34

mattemaz
  • mattemaz
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Jo diamonden verkar riktigt grym.
Men suger ganska hårt att man inte kan sätta i större minne.
Tittat lite mer på Samsung omina den verkar ju slå allt!
Men frågan är vad den kommer kosta.
men wizen är ju inte så dum heller.
Men har inte fattat om den också har WM?
Sjukt svårt val.

#13

Postad 08 juli 2008 - 16:05

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Finns bara 2 alternativ

HTC Touch Pro eller Sonyericsson Xperia :)

#14

Postad 08 juli 2008 - 16:33

Mr_nygren
  • Mr_nygren
  • Forumräv

  • 541 inlägg
  • 0

Inte G900, för mycket som är kasst på den.



Som vadå?

#15

Postad 08 juli 2008 - 16:38

ted1001
  • ted1001
  • Lärjunge

  • 301 inlägg
  • 0
Min bror har en G900 - och han blir mer och mer galen på den eftersom den är så slö.

#16

Postad 08 juli 2008 - 16:42

mattemaz
  • mattemaz
  • Användare

  • 174 inlägg
  • 0
Hört många som säger att den är slö.
Har testat polarens och tycker den är ok.
Men skulle nog lägga dom pengarna på nån annan mobil ser det ut som..

#17

Postad 08 juli 2008 - 16:44

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
De flesta mer avancerade telefoner är lite slöa på vissa bitar...

#18

Postad 09 juli 2008 - 12:29

Dawarene
  • Dawarene
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Nä nog verkar den bra...Den kör ju då WM :)

Synd att den inte har så hög upplösning när den ändå har rätt stor skärm....

Såg 2 bilder som jämförde en Nokia å Htc Diamond...Shit vilken skillnad...Htc var knivskarp :)


Jag fattar inte hur htc kan vara skarpare med sina 6500 färger än nokia med sina 1.6 miljoner färger. Vad har färgerna annars för betydelse?

#19

Postad 30 juli 2008 - 01:05

dattacine
  • dattacine
  • Användare

  • 163 inlägg
  • 0
Antalet färger och skärpa är ju två helt olika saker, klart de kan skilja sig åt.

#20

Postad 30 juli 2008 - 08:26

Petri M
  • Petri M
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Om du köper en G900, håll koll på hur mottagningen är.. min var helt värdelös och nu är den på service. I övrigt gillar jag telefonen, slöheten försvann efter en uppdatering.

#21

Postad 30 juli 2008 - 08:48

moparman
  • moparman
  • Über-Guru

  • 11 727 inlägg
  • 0
Htc hade förmodligen betydligt högre upplösning :-)

#22

Postad 30 juli 2008 - 10:46

WmB
  • WmB
  • Veteran

  • 2 455 inlägg
  • 0
Har en G900. Har haft P1i. Tycker den är precis så snabb/slö som man kan förvänta sig. Klart att det är tyngre än andra mobiler utan liknande funktioner.

Å andra sidan så kan man bli stressad ibland. Det är liksom baksidan av smartphones överlag.

Finns det något värre än när folk ger en produkt som G900 4/10 i betyg, för att den inte har inbyggd GPS? Den köptes väl med vetskap om att ingen GPS fanns? Samma sak är det med hastigheten i applikationer. Prova först!

#23

Postad 20 september 2008 - 17:43

LanceVan
  • LanceVan
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Jag är jävligt sugen på n78, snygg telefon i mina ögon med en massa godis under skalet ;)
Idag har jag en SE m600, ett problem med den är att men inte hör alarmet i ljudlöst läge. Funkar det på Symbian S60?


Bara så att du vet så har sony ericsson ett eget operativsystem på mobilerna.

Och jag tycker att du verkligen inte ska ta htc diamond jag hade en sån men ingen skarp display alls (65000 färger).
Sony ericsson har bra display (260000).Men välj mellan sony ericsson som har skarp display jävligt skarp.
Eller Nokia som jag själv tycker är bäst (16mille) färger.Funderar på att köpa N82 själv :)

#24

Postad 20 september 2008 - 18:03

Unregistered1580
  • Unregistered1580
  • Amatör

  • 82 inlägg
  • 0
Jag är också ute efter en ny mobil.
Tidigare tänkte jag invänta Omnia men jag börjar ångra mig att ha en telefon som saknar vanligt tangentbord.
Vill kunna sms smidigt med tummen.

Mina prio 1:
kamera (bättre än min k810i)
kalender
mediaspelare (gillade den på w850i/k850i)

Behöver eg inte gps eller wlan.

Har tittat lite på tex htc touch pro/SE x1 men de har ju tangentborden åt fel håll.
Diamond, Omnia, Touchwiz saknar ju knapparna.

Kan c-serien hos SE vara ngt?

#25

Postad 22 september 2008 - 00:19

Unregistereddc471864
  • Unregistereddc471864
  • Über-Guru

  • 24 891 inlägg
  • 0

Bara så att du vet så har sony ericsson ett eget operativsystem på mobilerna.

Och jag tycker att du verkligen inte ska ta htc diamond jag hade en sån men ingen skarp display alls (65000 färger).
Sony ericsson har bra display (260000).Men välj mellan sony ericsson som har skarp display jävligt skarp.
Eller Nokia som jag själv tycker är bäst (16mille) färger.Funderar på att köpa N82 själv :)


Nu snackar du massa smörja. SE har inga egna operativsystem. De använder Symbian OS som Nokia äger, OSE som ENEA äger och Windows Mobile som Micorsoft äger.
Antalet färger på displayen har ingenting med skärpa att göra.

För övrigt. G900 är inget bra köp om man ska ha den som modem till dator. Det modellen stödjer bara vanlig 3G dvs max 384Kbit.

#26

Postad 20 december 2008 - 19:45

affeg
  • affeg
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
G900 Fullständigt kass, batterispec lovar upp till 360-timmar passningstid, min stänger av efter ca-160 timmar med 5-6 minuters användande, mycket bra enligt både sony ericsson och försäljningsstället prispress, jag tycker att det är bluffsiffror.Bra telefon men ni får ladda ofta.

#27

Postad 20 december 2008 - 20:02

SoundsLikeNoise
  • SoundsLikeNoise
  • Forumräv

  • 557 inlägg
  • 0
Prata med företaget du köpte telefonen av så får du nog ett nytt batteri.

#28

Postad 21 december 2008 - 19:25

affeg
  • affeg
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Försäljningsstället kunde ta in telefonen för undersökning, men tyckte att det var mycket bra tid (160 av 380-timmar) mindre än halva batteri spec
Nätverk Samtalstid(upp till) Passningstidupp till) Videosamtalupp till)
GSM 900 12 timmar 380 timmar
GSM 1800 12 timmar 380 timmar
GSM 1900 12 timmar 380 timmar
UMTS 2100 4 timmar 380 timmar 2 timmar 30 min

Har GSM 900, hur stor är chansen tror du? att dom byter ut batteriet när dom tycker att det är mycket bra det jag har.


-
-
-

#29

Postad 21 december 2008 - 23:00

Micke prylgalen
  • Micke prylgalen
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
160 tim är ju en hel vecka konstant passningstid och jag har svårt att tro att du sitter stilla i ett testlabb med optimala förhållanden veckor i sträck. Man har ju svårt att klara sig utan att ringa ett enda samtal eller skicka ett sms på en hel veckas tid. Förflyttar du dig så kommunicerar ju telefonen hela tiden med nätet och söker också.

Siffrorna de anger får man ju alltid ta med en nypa salt. Ungefär som en bilfabrikant som specar upp en bensinförbrukning vid blandad körning som man aldrig någonsin kommer att hamna i närheten av sen :rolleyes:

#30

Postad 22 december 2008 - 12:39

affeg
  • affeg
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Micke, jag testade för att kolla tiden då jag tyckte det var dåligt, telefon låg på samma ställe oanvänd utom ca 5-6 minuter samtalstid, det verkar som du också tycker att det är aceptabelt med glädjesiffror från tillverkare.Mindre än halva passningstiden tycker inta jag är aceptabelt.

#31

Postad 22 december 2008 - 15:11

Micke prylgalen
  • Micke prylgalen
  • Forumräv

  • 538 inlägg
  • 0
Visst är det tråkigt att det ljugs om det där men det är så verkligheten är. Jag tycker inte det är okej men vad skall jag göra åt det? :)

Är ju så många parametrar som spelar in så det är ju i princip omöjligt att mäta. Mest så jag menar. Ditt nät kanske inte var stabilt under denna veckan så att telefonen sökte mer än vanligt osv... Dom kan ju kunna komma med en massa ursäkter till varför du inte skulle få ett nytt batteri.

Jag tror iaf inte att du vinner något på att lämna in den om man säger så. Du skulle förmodligen bara bli utan lur några veckor och sen få tillbaks den likadan.

#32

Postad 22 december 2008 - 20:21

affeg
  • affeg
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Det man kan göra är att uppmärksamma folk och få tillverkarna att sluta med fantasisifror, under halva tiden är för mycket för att vara godkänt, så dåligt kann inte nätet vara.Jag håller med dig på sluttet, att lämna in känns som bortkasstad tid.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.