Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung PS 42A457 kontra Q97

12 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 26 juni 2008 - 09:22

Stiffy100
  • Stiffy100
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Hej!

Har letat som en svullen gnu men kan inte hitta info om skillnaden mellan dessa plasmor. Tacksam om någon kan hjälpa mej.

Valet står mellan någon av dessa och Panasonic Px80.

Mvh
Stiffy

#2

Postad 26 juni 2008 - 15:42

ILCapitano
  • ILCapitano
  • Lärjunge

  • 448 inlägg
  • 0
hejsan!
Står precis som du och väljer mellan px80 eller a456/457. Q97 skulle jag inte köpa då det är en äldre tv en de andra.

#3

Postad 26 juni 2008 - 15:57

Stiffy100
  • Stiffy100
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Hej!

Jag har varit och kollat på Panasonicen och den nya Samsungen. Tycker att båda har bra bild men Panasonicen har lätt dassiga färger. Spelade ingen roll hur mkt jag rattade på inställningarna.

Ser ut som någon har dragigt en brun nylonstrumpa över bilden. Samsungen var däremot lätt att ställa in en bra bild på.

Vad jag har förstått så har Panasonicen rätt naturtrogen bild medans Samsungen känns lite mer livlig i färgerna.

Vet inte vilken det blir men gillar Samsungen skarpt.

Mvh
Stiffy

#4

Postad 26 juni 2008 - 19:49

lasse-p
  • lasse-p
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
A457 blir aldrig lika svart som en Q97
det syns tydligt om man stänger av båda två, då är A457 mycke ljusare och gråare i skärmen.
jag tycker dessutom inte att det är samma stuns i bilden på A457 som Q97.
Sen har A457 bättre kontrast och visar säkert fler gråtoner och nyanser, men som sagt. man kan undra om inte själva plasmapanelen är enklare i A4 serien är i Q9, man får nog gå upp till A5** serien för att få en bättre panel.
Det är ju flera här på forumet som uttryck viss besvikelse över bilden på A457/456.

#5

Postad 27 juni 2008 - 22:04

Stiffy100
  • Stiffy100
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Hej!

Mailade Samsung ang A457 och enligt dem så är A457 en bättre efterföljare till C och Q serien.

Mvh
MT

#6

Postad 28 juni 2008 - 10:39

lasse-p
  • lasse-p
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Ja i teorin är värdena bättre.
Det som det inte finns data på är kvaliten på själva panelen.
Titta själv och bedöm.

#7

Postad 28 juni 2008 - 11:37

Stiffy100
  • Stiffy100
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Hej!

Jag har jämfört dem brevid varandra med liknande inställningar och samma insignal. Kanske Q serien har lite mer svärta men jag upplever bilden på A457 som bättre i helthet.

Bild bedömningen är i högsta drag subjektiv. Vissa tycker Q serien ser bättre ut än A serie och vice versa.

/Stiffy

#8

Postad 28 juni 2008 - 12:16

lasse-p
  • lasse-p
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Jag håller helt med!!
Det intressanta är att jämföra våra olika uppfattningar av det verkliga intrycket, inte vad som står på datapapper...

#9

Postad 28 juni 2008 - 12:33

Stiffy100
  • Stiffy100
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0
Hej!

Det är sant man måste ju uppleva bilden personligen. Vad som står specat är ju bara tekniska data inte hur produkten är och beter sig. Du kanske inte skulle bli nöjd med en A-serie och jag kanske inte skulle tycka om en Q-serie eller någon LG osv.

Har för övrigt köpte en 42" A457 och är än så länge gör nöjd. Har kollat på Px80 och trots att den har fått bra i tester så gillade jag den inte. Det är lätt att bli vägledd till något köp via tester men den här gången gick jag på mitt eget omdöme och förhoppningsvis kommer jag fortsätta att vara nöjd med varan. Se för övrigt vad jag skrivit i tråden om Plasma A456,7.

Är du på g att köpa någon tv själv eller och i så fall vad?

Ha d gött
Mvh stiffy

#10

Postad 15 juli 2008 - 18:43

Unregistered1514
  • Unregistered1514
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Tjenare. Jag e sugen på att köpa en utav samsungs nyaste plasma 2008 ;) 416 eller 457 . Mitt första platt tv köp kommer det bli . Samsung gör grymma färgnyanser och läst att deras nya filter bright plus bildförbättring har 80% djupare svärta än förra modellen och absorberar mer ljus så att det blir behagligare att titta vid dagsljus.

Frågan lyder då :) Är denna bättre än LGs nya tv ? Lgn lider sjukt mycket av ghostingar har jag hört. Och vita ränder och pixelfel . Samsung dock litar jag på , dem e bäst :P Fina teve oxå :D

Sedan hur är denna teve med 24/P , 100 hz? Borde man ha 100 hz eller 72 hz och trippelfrekvens trippla rutan eller va de heter? :P Det blir inget ryck i bilden eller flimmrigt med 100 hz? Ni som har tevena, LAdda gärna upp bilder B) Mvh

#11

Postad 15 juli 2008 - 19:36

Unregistered1df9a6f7
  • Unregistered1df9a6f7
  • Veteran

  • 1 973 inlägg
  • 0

Frågan lyder då ;) Är denna bättre än LGs nya tv ? Lgn lider sjukt mycket av ghostingar har jag hört. Och vita ränder och pixelfel .

Det går in genom ena örat och ut genom andra :) Pixel fel och vita ränder....samsung lär ju ha lika mycket (lite) som LG och det är ju inget vanligt fel direkt med pixelfel, kan inte minnas att någon tagit upp det i den 60 sidor långa LG tråden...gosting var vanligt på deras FÖRRA modell dock är dagens modeller känsligare än tex panasonic nya skärmar.
Marco : Vilka vita ränder menar du? Hur ter de sig på skärmen?Menar du gosting från en statisk bild?

Har sett samsungs nya a416 och satsa hellre på q97/96 och 457 än A416, den såg dassig ut i butik iaf och en tv på 50 tum som är årets modell och direkt säljs för 11 000 lär inte vara bland de bättre vilket priset också skvallrar om!

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 15 juli 2008 - 21:55.


#12

Postad 15 juli 2008 - 19:57

Mange_L
  • Mange_L
  • Lärjunge

  • 308 inlägg
  • 0
I de flesta tester så verkar de flesta lite förvånade över att PS 42A457 inte är så mkt bättre än Q96/97, men priset kanske förklarar det. Det verkar som om en del förbättringar har gjorts, men att det gått ut över en del annat. Tex svärtan. Hurvida man tycker bäst om PX80 eller Samsungskärmarnas bild är väl en smaksak. Jag föredrar i varje fall Samsungs lite skarpare kontrastrikare bild.

#13

Postad 21 september 2008 - 14:02

48Hours_again
  • 48Hours_again
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0

I de flesta tester så verkar de flesta lite förvånade över att PS 42A457 inte är så mkt bättre än Q96/97, men priset kanske förklarar det. Det verkar som om en del förbättringar har gjorts, men att det gått ut över en del annat. Tex svärtan. Hurvida man tycker bäst om PX80 eller Samsungskärmarnas bild är väl en smaksak. Jag föredrar i varje fall Samsungs lite skarpare kontrastrikare bild.


Den modell som motsvarar den gamla Q97:an spec.mässigt nu är Samsung PS50A557 en Full HD plasma som är riktigt bra.

PS42A457 är den nyare versionen av Samsungs gamla plasma C62-serie som jag förstår det?



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.