Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Marantz SR-8002 vs Onkyo TX-NR905

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 juli 2008 - 08:45

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Hej alla!

Jag har funderat på att byta ut min Cambridge 640R och står nu i valet mellan Marantz SR-8002 vs Onkyo TX-NR905. Jag kör med 7.1 ifrån Klipsch (RF82, RS52 och RC62). Är intresserad av att höra lite generella åsikter och erfarenheter angående dessa två maskiner, sida vid sida. Tack!



SR-8002 Testades mot Onkyos värsting
TX-NR905 i Hemmabio-tidningen nr 4 April 2008.
" Onkyo TX-NR905 är en tekniskt fulladdad receiver med kraftfulla resurser. Ändå lyckas den inte övertyga i jämförelsen med den billigare marantz SR-8002"

Redigerat av e-lite, 11 juli 2008 - 08:51.


#2

Postad 12 juli 2008 - 01:01

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Ingen med lite åsikter och erfarenheter? Det kanske till och med är så att man skall vänta på Harman Kardon AVR-755 som kommer under hösten.

#3

Postad 12 juli 2008 - 01:06

Unregistered76636631
  • Unregistered76636631
  • Beroende

  • 1 029 inlägg
  • 0
Svårt att kommentera när man inte läs testet, men 905 är bland de grymmaste hemmabioreceivern hittills. Både tekniskt och ljudmässigt. Estetiskt finns det mycket kvar att önska.

Marantz är säkert kanon, de kanske har ett ljud som smickrar en till en början och hemmabio föll för det..

#4

Postad 12 juli 2008 - 13:23

firefreak
  • firefreak
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0
Om du ska köpa nu det närmaste så ska du helt klart vänta på 906 som kommer i augusti.

#5

Postad 12 juli 2008 - 22:07

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Hmm. Jag var och hörde på Onkyo TX-NR905 idag. Visst, den har massor med finesser, och sjukt mycket effekt att ge. Men tycker ljudet är lite buffligt och brötigt. Lite som en bulldozer. Ganska häftig maskin, men den känns lite "17-bast-och-diggar-cerwin-vega". Inte alls min stil faktiskt. Dessutom känns fronten, volymkontrollen och hela konstruktionen lite klen och plastig på sina ställen. Jag skall tillbaka på måndag och få lyssna på marantz 8002 istället, de hade inte den uppkopplad idag.

Redigerat av e-lite, 12 juli 2008 - 22:09.


#6

Postad 14 juli 2008 - 12:13

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Phew, ja Marantz 8002 låter riktigt bra faktiskt, och byggkvalitén om man jämför med onkyo är enorm skillnad. 8002:an verkar vara en riktigt fin förstärkare, bra kraft, bra kontroll, fint ljud och i stort sett alla finesser som onkyo'n har också. Nu blir det att fundera en stund, men et lutar onekligen åt marantz-hållet. Känns som en riktigt seriös maskin.

#7

Postad 14 juli 2008 - 12:52

Fredde321
  • Fredde321
  • Användare

  • 249 inlägg
  • 0
Har själv en 7002a och tror absolut inte du blir besviken på en 8002a! Jag lyssnade runt en hel del innan jag föll för Marantz...! :)

Mvh Fredde

#8

Postad 06 augusti 2008 - 17:35

e-lite
  • e-lite
  • Veteran

  • 1 799 inlägg
  • 0
Japp, efter någon veckas provlyssnande, testande och läsande så blev det Marantz tillslut. Onkyo'n var ganska sjysst den med, men tyvärr lite bufflig och brötig och ganska buggig. Marantz passade mig bättre. SR8002 är RIKTIGT välbyggd med kopparbotten och fina komponenter. Låter fint i stereoläge/source direct också.

#9

Postad 06 augusti 2008 - 19:47

Noobman
  • Noobman
  • Forumräv

  • 635 inlägg
  • 0

Japp, efter någon veckas provlyssnande, testande och läsande så blev det Marantz tillslut. Onkyo'n var ganska sjysst den med, men tyvärr lite bufflig och brötig och ganska buggig. Marantz passade mig bättre. SR8002 är RIKTIGT välbyggd med kopparbotten och fina komponenter. Låter fint i stereoläge/source direct också.


Hej.

Skulle du kunna förklara varför en "kopparbotten" är ett säljargument för en ovetande såsom mig?


Mvh.
Mats

Redigerat av Noobman, 06 augusti 2008 - 19:50.


#10

Postad 06 augusti 2008 - 20:17

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Hej.

Skulle du kunna förklara varför en "kopparbotten" är ett säljargument för en ovetande såsom mig?


Mvh.
Mats

Låter lite som hifiråttorna som är fyllda med kopparsand eller vad det nu är (vibb-eaters), kanske koppar har någon fördelaktig inverkan på ljud också i receivers? ;)

#11

Postad 07 augusti 2008 - 07:41

Unregisteredd15a8e53
  • Unregisteredd15a8e53
  • Användare

  • 203 inlägg
  • 0

Hej.

Skulle du kunna förklara varför en "kopparbotten" är ett säljargument för en ovetande såsom mig?


Mvh.
Mats


Det har väl med avskärming eller nått sånt att göra. Svårt att tro att man hör skillnaden på om det finns kopparbotten eller inte dock :P

Det är väl snarare att sr8002 har en torodial-transformator och lite andra komponenter som skulle kunna göra den "bättre" än sr7002:an.

#12

Postad 21 augusti 2008 - 19:22

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 397 inlägg
  • 0
Någon som vet om bild-chippet i Onkyo 905 ger bättre bild än exempelvis Pioneer DV-LX50?


mvh



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.