|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Slutsteg til McIntosh7000. Synd eller riktigt?
Startad av
martinherrstrom
, jul 15 2009 18:43
12 svar till detta ämne
15 relaterade trådar
Postad 15 juli 2009 - 18:43
Ska driva mina 803D med McIntosh 7000. 2x250 watt och sinnesjuk strømförsörjning. Men skulle jag få ut ändå mer av mina högtalare om jag bi-ampa dem med ett extra steg. Och då kommer den store frågan. Är det helgerån att koppla på låt säga ett Rotel steg på mcintosh förstärkaren. Hur mkt färgar steget ljudbilden? Eller skalljag rätt och slätt bara börja spara till ett mcintopsh steg till=)??? (Tjejen kommer hata mig)=)
/Martin Postad 15 juli 2009 - 19:13
Rotel RB-1582 kan nog va ett bra förslag att hänga på din McIntosh, Rotel har bra med kraft och mycket god strömförsörjning + att Rotel lirar toppen med B&W.
Postad 15 juli 2009 - 20:37
Jag tror att du har effekt så att du klarar dig. Jag kör mina N802 med ett 2x300 W steg och känner inte det minsta behov av att skaffa mer effekt.
Postad 16 juli 2009 - 14:05
Du tror det ja:) Jag får hoppas på det. Men vad er din erfarenhet? Färgas ljudet mkt av steget eller är det försteget som står för färgningen? Borde ju vara bägge två. Bas tycker jag ofta skilljet mindre mellan steg också. Topp och mellan är där uppløsning bildas. Eller tänker jag fel?
 /martin Postad 16 juli 2009 - 14:20
Jag har medvetet valt såväl försteg och slutsteg så ofärgade som möjligt så jag har inget bra svar på vad som färgar mest i normalfallet. Förmodligen väldigt avhängigt av konstruktionen. T ex kan försteg/slutsteg som är rörbaserade uppleves som mer färgade även om det är möjligt om än mer kostsamt att göra även rörkonstruktioner i stort sett ofärgade.
Hur tänkte du koppla in Rotel-steget? Postad 16 juli 2009 - 14:47
Om det blir Rotel steget tänkte jag koppla det in balanserat på førsteget på något som heter "balanced outputs" Driva basen med ROTEL og toppen med Mcintosh. Eller alt køpa ett 2x250 steg från mcintosh till. Blir samma som jag har nu fast ett rent steg. Då väger det BARA 43 kilo.
Redigerat av martinherrstrom, 16 juli 2009 - 14:48. Postad 16 juli 2009 - 16:12 Om du använder pre-out på ditt försteg skickar den fortfarande signalen till det inbyggda slutsteget? Det kan bli lite vanskligt att få till volymen om det är olika förstärkning på det inbyggda slutsteget och det externa. Dock kanske du har möjlighet att ändra volymen på pre-out signalen utan att det påverkar signalen som du skickar till de inbyggda slutstegen. Jag tycker att det borde vara förnuftigare att dela aktivt så att du verkligen avlastar slutstegen. Edit: Annars kanske Bryston kan vara något? De tillverkar väldigt kompetenta slutsteg imho. T ex 14B SST. Redigerat av joakim99, 16 juli 2009 - 16:17. Postad 16 juli 2009 - 16:36
Det går att plocka ut signal utan att man tar bort signal från det inbyggda steget. Det er 2 st out från føførstärkaren och mac steget sitter under førførstärkaren kan man säga. SVårt uten bild. men man byglar samman førsteg och steg med byglar. Man borde kunna ställa in pre-outen så man får samma volym på begge stegen som du säger. Annars vore det sinnssjukt dumt.
Delar aktivt? Hur menar du då? Vart køper man bryston? Länk hemsida eller importør? Bor i norge. vet du någon importør här? Postad 16 juli 2009 - 16:46
Nej tyvärr har 1582 inte det, vilket är konstigt då föregångaren 1080 hade det, Postad 18 oktober 2009 - 22:27
Du skriver "ska driva...", vilket innebär att du inte ens testat än. Gör det först. Tror inte du kommer att sakna kraft i Macen. Mitt Mc7300 var helt sanlöst...
Redigerat av bensnake, 18 oktober 2009 - 22:28. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Prisjakt
Avancerad sökning
1 
B&W-klubben 
13 bilder
547 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
