Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Onkyo's 876 vs. Marantz 6004

39 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Onkyo's 876 vs. Marantz 6004 (35 medlem(mar) har röstat)

Vilken är att föredra?

  1. Marantz SR6004 (21 röster [60.00%])

    Procent av omröstning: 60.00%

  2. Onkyo TX-SR876 (14 röster [40.00%])

    Procent av omröstning: 40.00%

Rösta Gäster kan inte rösta
Onkyo TX-SR876 (Surroundförstärkare) 5 9,24 (36) Inga priser
Marantz SR6004 (Surroundförstärkare) 5 8,9 (40) Inga priser
34 relaterade trådar
Köpråd - Surroundförstärkare 5-15000 (673 inlägg) 5 mån sedan
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité (393 inlägg) 3 år sedan
* Officiell Tråd - Onkyo TX-NR1007, 3007, 5007 * (1313 inlägg) 5 år sedan
Är det ett bra pris? (12 inlägg) 6 år sedan
Marantz SR-6004 (880 inlägg) 8 år sedan
Växla mellan receiver och förstärkare (Main in) (0 inlägg) 8 år sedan
Koppla in dubbla subwoofers? (30 inlägg) 8 år sedan
Märkliga fel! (4 inlägg) 8 år sedan
Inställningsproblem - marantz SR 6004 (24 inlägg) 9 år sedan
Sub till M&K LCR 750 (13 inlägg) 9 år sedan
Köp av ny förstärkare! (15 inlägg) 10 år sedan
Har min Onkyo 876 kastat in handduken? (29 inlägg) 10 år sedan
* Officiell Tråd - Onkyo TX-SR **6 * (1307 inlägg) 11 år sedan
Bi-amping, marantz SR 6004 blir det bra? Erfarenhet av andra förstärkare oc (111 inlägg) 11 år sedan
Mycket märkligt knaster och sprak problem. Onkyo TX-SR876 (0 inlägg) 12 år sedan
Kommentarer till Onkyo 906+Emotiva XPA-2+Celan 700 av Audiovector (66 inlägg) 13 år sedan
Canton Vento 890DC med Onkyo 807/876? (293 inlägg) 13 år sedan
Slutsteg till Marantz SR6004 (14 inlägg) 13 år sedan
Onkyo 876 - 9990 kr 8 Maj FINNS I LAGER! (50 inlägg) 14 år sedan
Ska köpa ny förstärkare (10 inlägg) 14 år sedan
Koppla wii till Marantz SR6004 och Onkyo TX-SR707 (3 inlägg) 14 år sedan
Mina prylar vill inte sammarbeta (8 inlägg) 14 år sedan
Förstärkare med fokus på 2-kanal? (10 inlägg) 14 år sedan
Bättre ljudkvalité även fast kraft inte saknas (5 inlägg) 14 år sedan
Val utav förstärkare, Denon, Onkyo eller Marantz (188 inlägg) 14 år sedan
Surroundreceiver till Dali Concept 10? (2 inlägg) 14 år sedan
Lyssningsintryck - Marantz sr6004, Pioneer lx72, Rotel rsx1550 (22 inlägg) 14 år sedan
Mystiskt fel Onkyo TS-SR876 (15 inlägg) 14 år sedan
Surroundförstärkare (1 inlägg) 14 år sedan
Börja om på nytt (köpa helt ny utrustning) (48 inlägg) 14 år sedan
Bra 7.1 förstärkare till klipsch rf-62 (5 inlägg) 15 år sedan
Receiver med HD-ljudformat max 12 000:-, vad ska jag välja? (8 inlägg) 15 år sedan
Val mellan två Onkyo-förstärkare (14 inlägg) 15 år sedan
Onkyo 876 vs Denon 3808 vs Sony STR-DA5400ES (8 inlägg) 15 år sedan

#1

Postad 29 augusti 2009 - 11:28

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Price is not the issue here. Priset är alltså irrelevant.

876 släpptes förra hösten och har THX Ultra2.

6004 släpptes nu i augusti och har Dolby PL IIz.

Båda har 4 HDMI in och 2 ut vilket möter mina minimi behov.

Tänkte att en nyare modell kanske är lite bättre men är det verkligen så i det här fallet?

Jämförelse 876 / 6004


-hoppas omröstningen funkar, första gången jag provar detta :)

edit: stav fel

Redigerat av Audio Code 3, 29 augusti 2009 - 11:44.


#2

Postad 29 augusti 2009 - 11:46

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5 775 inlägg
  • 0
876 har ju avsevärt mer kraft så för mig var valet enkelt. PL IIz är ju ganska oanvändbart på en 7kanals förstärkare. Man vill ju inte offra surround back för att få eleverade frontar, inte jag iaf.

Jag tycker du ska köpa 876 =)

#3

Postad 29 augusti 2009 - 11:54

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Bra tänkt.

Är marantz ägare idag och nöjd med den förutom att den saknar HDMI.

6004 ser snyggare ut än 876 men lär knappast sitta och titta på apparaterna t.ex under film uppspelning.

#4

Postad 29 augusti 2009 - 13:02

Jallixx
  • Jallixx
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0
Tycker iaf att det lilla jag hunnit bekanta mig med min Marantz 6004 så verkar den riktigt trevlig. Men vågar inte riktigt säga ngt ljudomdöme ännu då jag testat den för lite, men än så länge låter det riktigt lovande.

Det bästa hade ju varit om du hade haft möjlighet att prova båda förstärkarna och bilda en egen uppfattning.

Sen det med att "offra" surround back för front height tycker jag är lite att ta i. Då i princip alla filmer är i 5.1, någon enstaka 6.1, har sen själv aldrig sett någon film som är 7.1. Så vill man ha 7.1 med antingen front height eller surround back så måste man ju ändå fejka ut ljudet i dem, så då spelar det mindre roll. Sen för övrigt så funkar det ha inkopplade både surround back och front height samtidigt, ska tydligen funka riktigt bra att ha det så enligt vad jag läst. Har själv inte provat med höjd högtalare ännu, men det kommer jag göra för eller senare.

#5

Postad 29 augusti 2009 - 13:12

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Height kanalerna är gärna nåt man skulle ha provat, för mina front vänster/höger står på ett par sterero högtalare, så rent tekninskt behöver jag bara koppla in en dpl IIz och köra igång.

Men jag vet inte, min 876 som funderar på går loss för 9990:- vilket är ett ganska bra pris.

#6

Postad 29 augusti 2009 - 14:06

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Tycker du ska köra på Onkyo 876, en mycket bra maskin du får mycket för pengarna.
Den är bra till musik och grym till film,en strömstark reciver med mycket lull lull. B)

#7

Postad 29 augusti 2009 - 14:45

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
He he, mitt paket på vardagsrums golvet väger 28.5 kg, gissa vad den innehåller?! B)


Följande står på katrongen:"Given it's weight and size, at least 2 people are recommended for carrying this equipment" Jag bar den alldeles själv -jobbigt värre! ;)

#8

Postad 29 augusti 2009 - 14:52

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Gratulerar till inköpet!

#9

Postad 29 augusti 2009 - 14:55

Jallixx
  • Jallixx
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0
Tror du hade blivit nöjd med vilken du än valt, men Onkyon lär lira på riktigt fint hemma hos dig. ;)
Återkom gärna med lite intryck och bilder när du väl hunnit bilda dig en uppfattning. B)

#10

Postad 29 augusti 2009 - 16:44

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Arrgghh!

Banan skruv kontakter, men det går ju inte att peta in nån banan skruv, har jag missat nåt??

På min marantz gick det att peta bort pluggarna, men på den här '876an' verkar de sitta fast limmade...?

#11

Postad 29 augusti 2009 - 17:01

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Just nu kan jag inte koppla in högtalar kablarna, de sitter på banan kontakter och ta loss dessa kontakter för att peta i trådar i receivern är inget alternativ, för det kommer aldrig att ske.

I bruksanvisningen verkar det inte finnas sådan info som säger att man kan koppla in banan kontakter.

Ska plåta några bilder.

#12

Postad 29 augusti 2009 - 17:21

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Marantz först sedan 876an.

Bifogad fil(er)



#13

Postad 29 augusti 2009 - 17:24

warp56
  • warp56
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0
Ta en skruv, skruva in lite och låt den precis bita! Sen drar du bara ut pluggarna!

#14

Postad 29 augusti 2009 - 17:33

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Ta en skruv, skruva in lite och låt den precis bita! Sen drar du bara ut pluggarna!

Skruvar är vad jag hade gott om, plockade fram en påse och provade: Det funkade, DU ÄR BÄST!! ;)

Livet leker igen B)

#15

Postad 29 augusti 2009 - 19:58

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Grattis till ett mycket bra köp,du kommer bli grymt nöjd. B)
Bra att det löste sig med bananerna ;)

#16

Postad 29 augusti 2009 - 21:24

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Körde lite Xbox Live och märkte direkt en ljudskillnad till det bättre.

Installationen var barn lätt vilket gjorde kvällen desto trevligare.

876an överträffar mina förväntningar och det är otroligt B)

#17

Postad 30 augusti 2009 - 11:34

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5 775 inlägg
  • 0
För 10k var det ju ett riktigt klipp också. Kör du 7.1? Annars kan du ju testa att brygga frontarna för mer välljud =)

#18

Postad 30 augusti 2009 - 14:01

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

För 10k var det ju ett riktigt klipp också. Kör du 7.1? Annars kan du ju testa att brygga frontarna för mer välljud =)

5.1 just nu, dock tänker koppla in mina stereo högtalare och använda dem för hifi.

Ärligt talat hade inte väntat mig en sådan ljud skillnad, min marantz som släpptes julen 2004 var ju hur bra som helst, men antagligen är hdmi inkopplingen det som gör den största skillnaden.

Min BD spelare har alltid varit inkopplad via analog 7.1 ingången och där igenom lät den riktigt bra på marantz'en.

I och med ny receiver kunde man koppla bort diverse kablar:
1x HDMI-->HDMI
1x DVI-->HDMI
2xKomponent kablar
6xRCA kablar

Nu har man bara 2 kablar kvar nämnligen: 1 HDMI till plasman samt 1 HDMI till projektorn, och rummet har blivit något renare från kabel härvor ;)

Redigerat av Audio Code 3, 30 augusti 2009 - 14:02.


#19

Postad 30 augusti 2009 - 14:25

ekon
  • ekon
  • Guru

  • 5 775 inlägg
  • 0
Mm HDMI-växel är riktigt najs att ha. Hade blivit jobbigt att koppla in digitalbox, PS3, Xbox360, Wii och PS2 annars ;)

#20

Postad 30 augusti 2009 - 17:48

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

5.1 just nu, dock tänker koppla in mina stereo högtalare och använda dem för hifi.

Ärligt talat hade inte väntat mig en sådan ljud skillnad, min marantz som släpptes julen 2004 var ju hur bra som helst, men antagligen är hdmi inkopplingen det som gör den största skillnaden.

Min BD spelare har alltid varit inkopplad via analog 7.1 ingången och där igenom lät den riktigt bra på marantz'en.

I och med ny receiver kunde man koppla bort diverse kablar:
1x HDMI-->HDMI
1x DVI-->HDMI
2xKomponent kablar
6xRCA kablar

Nu har man bara 2 kablar kvar nämnligen: 1 HDMI till plasman samt 1 HDMI till projektorn, och rummet har blivit något renare från kabel härvor ;)


Härligt att du är grymt nöjd med köpet, men det visste jag redan innan :D

#21

Postad 31 augusti 2009 - 08:24

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Härligt att du är grymt nöjd med köpet, men det visste jag redan innan :D

Känns som man har köpt sprillans högtalare, vilket härligt lyft ;)

#22

Postad 31 augusti 2009 - 08:47

Vobbe
  • Vobbe
  • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

876 har ju avsevärt mer kraft så för mig var valet enkelt. PL IIz är ju ganska oanvändbart på en 7kanals förstärkare. Man vill ju inte offra surround back för att få eleverade frontar, inte jag iaf.


Hur fan mäter Onkyo sina förstärkare? Såg detta på deras hemsida "200 W/Ch Minimum into 6 Ω, 1 kHz, IEC (1 Channel Driven)". Dom spelar alltså en viss frekvens på EN kanal och ser vad dom får för effekt? =)

#23

Postad 31 augusti 2009 - 08:55

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Hur fan mäter Onkyo sina förstärkare? Såg detta på deras hemsida "200 W/Ch Minimum into 6 Ω, 1 kHz, IEC (1 Channel Driven)". Dom spelar alltså en viss frekvens på EN kanal och ser vad dom får för effekt? =)

Och det är inte RMS watt heller, men min marantz var på 110W @ 8 ohm och den här levererar betydligt högre effekt vilket jag märkte på volymen. Dessutom är mina högtalare på 4 ohm, så kanske ligger effekten 150W RMS eller nåt sånt.

#24

Postad 31 augusti 2009 - 09:14

bran
  • bran
  • Beroende

  • 1 033 inlägg
  • 0
Grattis till ett bra köp ;) Fick också min 876a för 10kkr, känns som att det är bland det mest prisvärda man kan få tag på för den summan.

#25

Postad 31 augusti 2009 - 13:11

QAM
  • QAM
  • Forumräv

  • 755 inlägg
  • 0

Sen det med att "offra" surround back för front height tycker jag är lite att ta i. Då i princip alla filmer är i 5.1, någon enstaka 6.1, har sen själv aldrig sett någon film som är 7.1. Så vill man ha 7.1 med antingen front height eller surround back så måste man ju ändå fejka ut ljudet i dem, så då spelar det mindre roll. Sen för övrigt så funkar det ha inkopplade både surround back och front height samtidigt, ska tydligen funka riktigt bra att ha det så enligt vad jag läst. Har själv inte provat med höjd högtalare ännu, men det kommer jag göra för eller senare.


Med 2.0 material så kan jag absolut inte tänka mig att vara utan centern. Nu är ju surround back inte lika kritiska, men jag tycker inte att man ska avfärda surroundbackljud som fejk, bara för att det inte finns i materialet.

Man kan koppla in högtalarna för surround-back och front-height samtidigt, men inte kör man väl ljud i bägge paren samtidigt, utan får välja antingen eller? Så är det i alla fall på min reciever.

#26

Postad 31 augusti 2009 - 15:49

Jallixx
  • Jallixx
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0

Man kan koppla in högtalarna för surround-back och front-height samtidigt, men inte kör man väl ljud i bägge paren samtidigt, utan får välja antingen eller? Så är det i alla fall på min reciever.

Jag har inte provat med min Marantz 6004 ännu, men det blir snart. Men jag läste att Onkyo 807 kunde detta, trots att det bara finns 7 slutsteg. Det den gör att att den skickar ut samma ljud i både höjd och bakre surround fattade jag det som. Det skulle tydligen funka riktigt bra ändå.

#27

Postad 31 augusti 2009 - 18:39

juan
  • juan
  • Forumräv

  • 823 inlägg
  • 0

Jag har inte provat med min Marantz 6004 ännu, men det blir snart. Men jag läste att Onkyo 807 kunde detta, trots att det bara finns 7 slutsteg. Det den gör att att den skickar ut samma ljud i både höjd och bakre surround fattade jag det som. Det skulle tydligen funka riktigt bra ändå.

låter skumt vem vill ha ljud som händer bakom en i högtalare framför sig?
Vad jag läst så ska bakre surround va tyst ifall man kör Dolby prologic Z och tvärs om ifall man bara har 7 slutsteg.

#28

Postad 31 augusti 2009 - 19:23

Jallixx
  • Jallixx
  • Lärjunge

  • 251 inlägg
  • 0
Jo jag tycker också det verkar knas, men svårt att uttala sig riktigt när man inte har provat själv, dumt att döma ut något i förväg.

Men den recensionen jag snackade om är denna:
http://www.avsforum....43#post16997043

#29

Postad 01 september 2009 - 05:28

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Ok har fått ett par PM under dagarna, några har blivit raderade av misstag, förlåt ;)

Men, i Kungens Kurva, Stockholm var jag hos den här affären där det stod en kartong på golvet, innehållet var meningen att bli ett demo exemplar men jag fick köpa den istället för ett pris som fick mig att tappa hakan.

Jag kommer behålla och inte lämna tillbaka, den är så bra ;)

Det var min tredje investering hos MM i år, så ni vet :)

#30

Postad 01 september 2009 - 10:03

jollan
  • jollan
  • Användare

  • 136 inlägg
  • 0

Ok har fått ett par PM under dagarna, några har blivit raderade av misstag, förlåt ;)

Men, i Kungens Kurva, Stockholm var jag hos den här affären där det stod en kartong på golvet, innehållet var meningen att bli ett demo exemplar men jag fick köpa den istället för ett pris som fick mig att tappa hakan.

Jag kommer behålla och inte lämna tillbaka, den är så bra ;)

Det var min tredje investering hos MM i år, så ni vet :)


Vet du om det fanns fler? Eller var det bara din som fanns där?
Lite nyfiken;)

#31

Postad 01 september 2009 - 11:38

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Vet du om det fanns fler? Eller var det bara din som fanns där?
Lite nyfiken;)

Just för tillfället var den det enda exemplaret, hörde inte efter ifall det skulle komma in fler.

#32

Postad 02 november 2009 - 14:12

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Är lite mer nyfiken på hur dessa behandlar musik. Jag skulle gissa att Onkyos receiver ger lite mer kraft och transientsvar, kan någon berätta mer om deras klangkaraktär?

Hur ser effektangivelsen ut på Onkyo? När jag kollar deras hemsida ser jag bara "en" kanal uppmätt i taget.

Jag vill veta vad dessa levererar kontinuerligt över hela frekvens spannet och hur de klarar av impedans-dippar?

Redigerat av Glidtassen, 02 november 2009 - 14:15.


#33

Postad 02 november 2009 - 16:29

Majorglenn
  • Majorglenn
  • Mästare

  • 3 071 inlägg
  • 0

Ok har fått ett par PM under dagarna, några har blivit raderade av misstag, förlåt :rolleyes:

Men, i Kungens Kurva, Stockholm var jag hos den här affären där det stod en kartong på golvet, innehållet var meningen att bli ett demo exemplar men jag fick köpa den istället för ett pris som fick mig att tappa hakan.

Jag kommer behålla och inte lämna tillbaka, den är så bra <_<

Det var min tredje investering hos MM i år, så ni vet :P


oj.. vilken skillnad mot MM i Barkarby!!!

lite OFF-Topic - är jag köpte min Marantz 6004 (dagen efter den släpptes) så inträffade följande:
Jag var där med sambon och våra barn stod och dreglade vi förstärkrana och pekade till sambon att jag ville ha en sån (Marantz). Det kom en säljare och vi stod och snackade lite, sen när jag bestämt mig att jag skulle köpa den så säger han att det är det enda exet dom har men jag kunde få köpa den utan rabatt! Då backade jag ur direkt, ska jag köpa nåt nytt så ska det vara NYTT! När vi börjar gå så går han till en dator i närheten och ropar på mig igen och meddelar att det finns 3 svarta och en 1 silver på lager(!) Ytterst märkligt måste jag säga.. men jag köpte iaf en svart.. jag blev inte erbjuden rabatt på nåt som stått ute (visserligen bara 1 dag) och du får specialpris på nåt som dom inte har packat upp än! Väldigt märkligt, men men jag har min förstärkare och är TOKnöjd :wub:

#34

Postad 02 november 2009 - 16:40

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Men efterlyser fortfarande lite mer om hur dessa låter, gärna med ett lite mer utvecklande svar.

#35

Postad 02 november 2009 - 17:26

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Har inte kört min Onkyo på mina fullrange, men det känns att det är mer tryck och kraft i receivern.
Ljudet upplevs något klarare än förut, men det beror nog mer på att den har HD ljud kompatibilitet vilket den förra saknade .

Mina 5 högtalare i 5.1 systemet är 80-20kHz och ligger vardera på 4 ohm.
Vämre utvecklingen, jo den blir hetare än nåt annan receiver jag känner till beror knappast på impedansen då den blir varm bara av att vara enbart påslagen.

Har man kört som jag med samma högtalarsystem i 13 år då vet man hur de låter också, effekten av en ny receiver med diverse extra finesser blev att när man började spela upp HD ljud så trodde jag ärligen att man snarare hade skaffat nya högtalare istället för en ny receiver och det var en obeskrivlig häftig upplevelse!
Äntligen får högtalarna spela upp med dess fulla prestanda som man trodde inte var möjligt.
Mycket trevligt att en sådan påkostad investering av högtalar systemet verkligen lönar sig i längden.

#36

Postad 03 november 2009 - 08:12

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0
Det är sant, förstärkare och receiver skiljer sig mycket från varandra. Enligt min erfarenhet som ägt ett par spelar
val av: nätdel, ringkärnetrafo och effekten den levererar en avgörande roll för ljudkvaliten. Säger dock inte att bara effekt är lösningen, men det brukar hjälpa till.

Jag har inte hört Marantz större receivers, inte Onkyo heller. Men jag har däremot lyssnat på Marantz 7001KI som var en dröm vid musiklyssning.

Får man upp dessa receivers OSD via HDMI?

Hur är bildväxeln och konverteringen?

Är de lättöverskådliga?

Är deras autokallibrering enkel?

#37

Postad 03 november 2009 - 09:18

bran
  • bran
  • Beroende

  • 1 033 inlägg
  • 0
Stod själv i valet och kvalet av receiver i 10kkr klassen, blev en 876a som jag inte ångrar en sekund! Fantastisk i flerkanal och mer än tillräckligt med kraft i tvåkanal till mina GLE.

@Glidtassen, ja det är väldigt enkelt att autokalibrera. Uppkonvertering har jag inte använt mig av då jag i dagsläget kör allt från HTPCn och låter den skicka ut 1080p. Pixelmappat till min TV är inga problem, och HDMI handskakning funkar fint med mitt Xonar HDAV.

Redigerat av bran, 03 november 2009 - 09:35.


#38

Postad 03 november 2009 - 09:32

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Stod själv i valet och kvalet av receiver i 10kkr klassen, blev en 876a som jag inte ångrar en sekund! Fantastisk i flerkanal och mer än tillräckligt med kraft i tvåkanal till mina GLE.

@Glidtassen, ja det är väldigt enkelt att autokalibrera. Uppkonvertering har jag inte använt mig av då jag i dagsläget kör allt från HTPCn och låter den skicka ut 1080p. Pixelmappat till min TV är inga problem.



Vad innebär pixelmappning?

Hur var Onkyo gentemot NAD? Nu vet jag även att det föreligger en stor skillnad prismässigt, men skulle du säga att dom har liknande klangkaraktär?

Redigerat av Glidtassen, 07 november 2009 - 09:39.


#39

Postad 03 november 2009 - 09:34

bran
  • bran
  • Beroende

  • 1 033 inlägg
  • 0
http://en.wikipedia....i/Pixel_mapping

#40

Postad 03 november 2009 - 11:30

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Uppskalningen på laserdiscen via komposit ingången till 1080p är överraskande bra, trodde det inte var möjligt.
Ok, det är inte HD klass men alternativet utan uppskalning är så mycket sämre.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.