Macbook Pro 13" Vs Acer?

Vet att det finns flera trådar angående Max/Pc men de flesta trådarna är nedlagda och det har inte gjorts inlägg där på över 9 månader.

Så nu till mitt problem. Funderar på och köpa en ny dator och det är dom här två jag står och väljer mellan:

http://www.elgigante...-6-barbar-dator
och
http://www.elgigante...acbook-pro-13-3

Har tidigare bara haft Pc, men har blivit sjukt sugen att gå över till Mac den senaste tiden! Har tidigare haft Acer och har vart riktigt nöjd med den, men den börjar bli till åren nu..
Så tänkte om ni kunde hjälpa mig med den här frågan!
Det jag använder datorn till är Surfa, Skolarbeten och lirar spel som Heroes Of Newerth. Min nuvarande dator är på cirka 5-8 timmar varje dygn och har haft problem med fläkten, speciellt vid de tillfälligheterna när jag spelar.
Och eftersom jag är rätt ny när de gäller Mac, så vet jag inte om dom duger att spela på?
Det positiva med Macen är att den är lätt och ta med, har ett nytt intressant operativ system, är sjukt snygg och man får inga virus. Medans det negativa är priset. Om man motsvarar grejerna som är i datorerna vinner Pc:n men ändå.. Den är klumpigare tyngre och samma gamla tråkiga Windows..

Så vad har ni för åsikter? Hur tycker ni jag ska göra?
Tacksam för svar!
/ Mvh Johan

Redigerat av Johaaan, 25 May 2011 - 15:49.

Självklart finns virus på Mac, dock så har ju Apple knappt någon marknadsandel så det är inte lika intressant för virusmakarna

http://www.macworld....ojan_horse.html

För min del, Windows 7>Mac OS>alla andra windows versioner.

Duger till att spela på gör dom väl, men dom är ju inte i närheten av en pc för samma peng. Men spelandet kan väl knappast vara superviktigt om du kör laptop?

Surfa och vardagliga sysslor kvittar det vad du har. Jag har aldrig gjort bankärenden med Mac, men jag tror det funkar fint. Gillar du Mac:en mer så köp den. Jag föredrar Windows 7.

Redigerat av Kamui, 26 May 2011 - 11:52.

Självklart finns virus på Mac, dock så har ju Apple knappt någon marknadsandel så det är inte lika intressant för virusmakarna

http://www.macworld....ojan_horse.html

För min del, Windows 7>Mac OS>alla andra windows versioner.

Det där är inget virus det är en trojan. Trojaner får man bara om man är en korkad användare och installerar dem själv.

Självklart finns virus på Mac, dock så har ju Apple knappt någon marknadsandel så det är inte lika intressant för virusmakarna

http://www.macworld....ojan_horse.html

För min del, Windows 7>Mac OS>alla andra windows versioner.

Duger till att spela på gör dom väl, men dom är ju inte i närheten av en pc för samma peng. Men spelandet kan väl knappast vara superviktigt om du kör laptop?

Surfa och vardagliga sysslor kvittar det vad du har. Jag har aldrig gjort bankärenden med Mac, men jag tror det funkar fint. Gillar du Mac:en mer så köp den. Jag föredrar Windows 7.

Ja, medveten om att de finns virus på Mac också, men inte alls i samma mängd som det finns till Pc
Tack för ditt svar!
Nej angående spelandet är det inte super viktigt och där vinner ju Pc på alla plan i stort sätt.
Yesyes, vi får se hur det blir

Det där är inget virus det är en trojan. Trojaner får man bara om man är en korkad användare och installerar dem själv.

Ok, men samma sak gäller väl för pc? Trojan är inget problem där heller om man inte är hjärndöd.

Jag skulle vilja påstå att trojaner nog är ens minsta bekymmer om man är hjärndöd..

Varför betala mer för mindre?

Jag skulle vilja påstå att trojaner nog är ens minsta bekymmer om man är hjärndöd..

Säg inte det, dom små bekymren i vardagen kan vara oerhört irriterande dom också

Varför betala mer för mindre?

Redigerat av Kamui, 26 May 2011 - 14:38.

Ok, men samma sak gäller väl för pc? Trojan är inget problem där heller om man inte är hjärndöd.

Jag har inga problem i windows heller. Det är kassa användare som får massa skit i sina datorer.

Jag har alltid haft PC och just nu en Acer Timeline dator. Min nästa dator kommer definitivt vara en Mac, framförallt är det de "mjuka" värdena som kommer få mig att välja Mac. Jag upplever att Mac har genuint bättre skärmar, pekplattor och design på sina datorer. Delar som är svåra att benchmarka och som många PC tillverkare (Acer inkluderat) snålar in på något oerhört då de vill ha så mycket kraft som möjligt under skalet.

Jag har en gång i tiden varit en hängiven entusiast som byggt och moddat datorer, nuförtiden bryr jag mig inte ett dugg om vad som sitter på insidan så länge jag får den användarupplevelse jag vill ha.

Jag har inga problem i windows heller. Det är kassa användare som får massa skit i sina datorer.

Det har du helt rätt i.

*fel*

Redigerat av dj_komodo, 26 May 2011 - 15:10.

http://m3.idg.se/2.1...c-hr-r-vinnaren

Du vet om att du länkade till ett test (flaimbait) från 2007?

Det bästa rådet jag kan ge är att helt enkelt försöka testa de datorer som du är intresserad av. Själv kör jag en stationär PC och en bärbar Mac privat...

http://www.idg.se/2....vs-asus-n53sv/1

sorry, blev visst fel...

Du ska välja dator efter behov... Personligen skulle jag välja macbook (sitter på en pc själv), eftersom att du kan köra windows på macen, även styrplattan är en klass för sig....

Redigerat av dj_komodo, 26 May 2011 - 15:12.

Jag har inga problem i windows heller. Det är kassa användare som får massa skit i sina datorer.

Helt rätt!

Men vänta nu här? Jämför man två datorer med helt olika prislappar?

Problemet med PC laptops är att det finns å sjukt mycket att välja och tyvärr är risken stor att man får betala mer för mindre hårdvara om man inte är noga med att kolla upp vad det är man köper. Har man dock koll så kan man få riktigt mycket dator för pengarna.

Att man får mer hårdvara för pengarna i en PC laptop är väll inget nytt, ska du spela känns det därmed ganska givet att välja PC. Att man inte kan spela på en laptop är bara påhitt, man kan faktiskt spela en hel del så länge man lägger de extra pengarna på datorn som det krävs för att få rätt hårdvara.

Jag anser personligen att man ska inte välja Mac om man inte verkligen värdesätter de speciella funktioner de ger och vad jag förstår så är det då främst operativet och musplattan. Att köpa en Apple dator bara för utvärdera och sen installera Windows7 känns väldigt oekonomiskt, men har man pengar så är det såklart en lösning.

Och ja Windows7 kräver lite mer vätt av användaren för att fungera bra, men kör man bara ex Microsoft essential(gratis) så är det iallafall inga problem med virus.

Just nu låter det mer som att du fallit för grupp trycket och vill köpa en Mac utan att ens satt dig in i vad det innebär. Som någon annan här nämnt, försök få tag på en mac och använd den, gärna merän 3 kvart i butiken. Se hur den fungerar att koppla ihop med din övriga utrustning, se vad du tycker om OSX.

Redigerat av Unregistered30026, 26 May 2011 - 16:18.

Men vänta nu här? Jämför man två datorer med helt olika prislappar?

Problemet med PC laptops är att det finns å sjukt mycket att välja och tyvärr är risken stor att man får betala mer för mindre hårdvara om man inte är noga med att kolla upp vad det är man köper. Har man dock koll så kan man få riktigt mycket dator för pengarna.

Att man får mer hårdvara för pengarna i en PC laptop är väll inget nytt, ska du spela känns det därmed ganska givet att välja PC. Att man inte kan spela på en laptop är bara påhitt, man kan faktiskt spela en hel del så länge man lägger de extra pengarna på datorn som det krävs för att få rätt hårdvara.

Jag anser personligen att man ska inte välja Mac om man inte verkligen värdesätter de speciella funktioner de ger och vad jag förstår så är det då främst operativet och musplattan. Att köpa en Apple dator bara för utvärdera och sen installera Windows7 känns väldigt oekonomiskt, men har man pengar så är det såklart en lösning.

Och ja Windows7 kräver lite mer vätt av användaren för att fungera bra, men kör man bara ex Microsoft essential(gratis) så är det iallafall inga problem med virus.

Just nu låter det mer som att du fallit för grupp trycket och vill köpa en Mac utan att ens satt dig in i vad det innebär. Som någon annan här nämnt, försök få tag på en mac och använd den, gärna merän 3 kvart i butiken. Se hur den fungerar att koppla ihop med din övriga utrustning, se vad du tycker om OSX.

Jag det är stor skillnad i pris, därför jag tvekar hur ja ska göra. Hade dom kostat lika mycket hade jag valt Macen. Självklart har jag testa Mac osv, Mac har många funktioner som är rejält nice. Gillar överlag Apple, har en iphone 4 som jag är grymt nöjd med. Därför jag är sugen på att köpa men Mac, men som sagt man får nog en dator med "bättre" prestanda om man köper en Pc. Därför är jag helt kluven hur jag ska köpa, 3 tusen mer för en Mac, värt? Hur lång är "livstiden"? Är det någon skillnad? Min nuvarande Acer har hållit i 3 år vilket är imponerande tycker jag, med all ny teknik som kommer. Frågan är om min nästa Acer kommer göra det? Och hur ligger Mac till där?

Jag det är stor skillnad i pris, därför jag tvekar hur ja ska göra. Hade dom kostat lika mycket hade jag valt Macen. Självklart har jag testa Mac osv, Mac har många funktioner som är rejält nice. Gillar överlag Apple, har en iphone 4 som jag är grymt nöjd med. Därför jag är sugen på att köpa men Mac, men som sagt man får nog en dator med "bättre" prestanda om man köper en Pc. Därför är jag helt kluven hur jag ska köpa, 3 tusen mer för en Mac, värt? Hur lång är "livstiden"? Är det någon skillnad? Min nuvarande Acer har hållit i 3 år vilket är imponerande tycker jag, med all ny teknik som kommer. Frågan är om min nästa Acer kommer göra det? Och hur ligger Mac till där?

Se vad du kan hitta i 10 000 kr klassen på PC sidan och se hur en sådan dator ser ut. Rent prestandamässigt borde du få något riktigt bra om du bara letar lite. När du väl funnet ett bra köp, är Mac:en fortfarande mer intressant? Väger de extra finesserna upp? Eller menar du att om du ska lägga 10 000 kr så spelar det ingen roll hur bra PC datorn är, du hade valt Mac:en i vilket fall som? De e kanske så att du redan funnit en gräns för vad du kan nöja dig med när det gäller hårdvara?

Andrahands värdet sägs generellt vara bättre på Mac högst troligt på grund av att det finns så mycket mer på PC sidan. Men visst efter 3 år så kanske inte Mac:en e värd så mycket ihäller. Är det ren kvalité vi pratar om så anses ju inte Acer vara bland de bättre, då får man titta på Asus eller Lenovo men jag tvivlar inte på att du kan finna minnst samma kvalité på PC sidan som på Apple sidan bara du letar lite.

Själv har jag 2 macar och en pc hemma. Ska man spela spel så är mac ett dåligt köp. De kostar väldigt mycket mer än en spel-pc.
Pcn spelar jag spel på, mac minin står som server och macbooken är datorn jag gör allt möjligt på (utom spel då dvs)

Vi har haft vår Mac Book Pro 13" i en månad och är jättenöjda. Vi spelar inte spel på den. Vi surfar, orbehandlar lite med Open Office, ser på film via mestadels Voddler samt Spotify premium.
Kopplar den till TV via adapter till TVn. Macen känner då av min LG och öppnar upp en 1080p-skärm vid sidan av samt kör ut ljudet helt automatiskt. Jättesmidigt.
Styrplattan är också fenomenal och vi har aldrig saknat mus till den heller.
LED-skärmen med blank yta ger också en väldigt ljusstark och bra bild.
Jag har haft drösvis av PC-laptop, Compaq och HP mestadels och Macen är i en helt annan klass. Bara det att höljet är i aluminium, tex.

Styrplattan är det bästa på macbook. Sjukt bra. Bättre än mus.

Vi har haft vår Mac Book Pro 13" i en månad och är jättenöjda. Vi spelar inte spel på den. Vi surfar, orbehandlar lite med Open Office, ser på film via mestadels Voddler samt Spotify premium.
Kopplar den till TV via adapter till TVn. Macen känner då av min LG och öppnar upp en 1080p-skärm vid sidan av samt kör ut ljudet helt automatiskt. Jättesmidigt.
Styrplattan är också fenomenal och vi har aldrig saknat mus till den heller.
LED-skärmen med blank yta ger också en väldigt ljusstark och bra bild.
Jag har haft drösvis av PC-laptop, Compaq och HP mestadels och Macen är i en helt annan klass. Bara det att höljet är i aluminium, tex.

Låter inte illa, men verken HP eller Compaq är särskilt kända för kvalité? Kan jag anta att de kostat lika mycket som er Mac Book gör? Och sen är det väll så att du kan inte jämföra en helt ny Mac med en PC som har par år på nacken, självklart finns det skillnad annars vore något fel.

Den där mousepadden ska vara något speciellt, jag har bara provat som hastigast i affärer men har än så länge inte märkt någon skillnad merän att den verkar vara större?

Du säger att bara höljet på Macen höjer standarden? Menar du att det inte finns PC Laptops med alumin/gediget skal?

Alltså jag fattar inte hur ni klarar er med 13". Sitter med 17" nu och det är typ lagom.

Alltså jag fattar inte hur ni klarar er med 13". Sitter med 17" nu och det är typ lagom.

17" är inte bärbart. Därför köpte jag 13".

17" är inte bärbart. Därför köpte jag 13".

Precis, den ska ju ta lite med plats på vardagsrumsbordet där den står för det mesta. Sen går det en kabel till 50-tummaren som sekundär skärm så varför skulle den vara större?

Redigerat av agpath, 27 May 2011 - 12:22.

Låter inte illa, men verken HP eller Compaq är särskilt kända för kvalité? Kan jag anta att de kostat lika mycket som er Mac Book gör? Och sen är det väll så att du kan inte jämföra en helt ny Mac med en PC som har par år på nacken, självklart finns det skillnad annars vore något fel.

Den där mousepadden ska vara något speciellt, jag har bara provat som hastigast i affärer men har än så länge inte märkt någon skillnad merän att den verkar vara större?

Du säger att bara höljet på Macen höjer standarden? Menar du att det inte finns PC Laptops med alumin/gediget skal?

Sony Vaio är väl det som jag tyckte låg närmast om det skulle ha blivit en PC. Min gamla HP laptop som hem-PC kostade mig ungefär det dubbla som Macen totalt sett.

För att förstå sig på alla funktioner med mouse-paden så måste man titta igenom den "tutorial" som finns. Det är nästan omöjligt att själv komma på alla fingerkombinationer och vad dessa gör. Den är väl närmast att likna vid skärmen på en iphone/ipad än en normal styrplatta. Men i kombination med OSX så kan man göra så mycket mer med denna än på tex ipadens skärm.

Du bör jämföra 2st laptops som har närmare varandra i specen dvs storlek på skärmen, CPU, RAM Minne, HDD GB & rpm, Batteri tid,

Eftersom Acer har en 15.6" skärm så bör du kolla på en Apple MacBook Pro med 15" som billigast ca 15000kr.. dvs nästan dubbelt så dyr som Acer'n.

Annars gör det omvända om 13" skärm är den storlek du söker...

Både MAC & PC har sina fördelar mm, Men här kommer det till trivs man med storleken på tgb, skärmens reflektioner mm "kan man ens ha den utomhus" - samt då även se vad som är på skärmen.

Sedan så har mac fördelen att du kan installera även Windows7 & multiboota mellan dem vilket inte går att göra på en PC.

Sony Vaio är väl det som jag tyckte låg närmast om det skulle ha blivit en PC. Min gamla HP laptop som hem-PC kostade mig ungefär det dubbla som Macen totalt sett.

För att förstå sig på alla funktioner med mouse-paden så måste man titta igenom den "tutorial" som finns. Det är nästan omöjligt att själv komma på alla fingerkombinationer och vad dessa gör. Den är väl närmast att likna vid skärmen på en iphone/ipad än en normal styrplatta. Men i kombination med OSX så kan man göra så mycket mer med denna än på tex ipadens skärm.

Aha, ja hem-Pc har ju aldrig varit billigt oavsett hårdvara.

Låter konstigt att en musplatta behöver undervisning för att man ska förstå det speciella med den, Apple brukar annars vara känt för att vara enkelt.

Du bör jämföra 2st laptops som har närmare varandra i specen dvs storlek på skärmen, CPU, RAM Minne, HDD GB & rpm, Batteri tid,

Eftersom Acer har en 15.6" skärm så bör du kolla på en Apple MacBook Pro med 15" som billigast ca 15000kr.. dvs nästan dubbelt så dyr som Acer'n.

Annars gör det omvända om 13" skärm är den storlek du söker...

Både MAC & PC har sina fördelar mm, Men här kommer det till trivs man med storleken på tgb, skärmens reflektioner mm "kan man ens ha den utomhus" - samt då även se vad som är på skärmen.

Sedan så har mac fördelen att du kan installera även Windows7 & multiboota mellan dem vilket inte går att göra på en PC.

Kan inte annat än att hålla med, konstigt att ingen annan reagerar på det.

Låter konstigt att en musplatta behöver undervisning för att man ska förstå det speciella med den, Apple brukar annars vara känt för att vara enkelt.

1-4 fingar som du drar åt olika håll. Olika funktioner beroende på vilket hörn på skärmen du pekar. Det är inget som du enkelt räknar ut själv. Det visas via korta filmer hur det går till.
Givetvis kan du hantera datorn enkelt utan att veta mer, men för att nyttja alla funktioner måste du läsa på lite även om det är en Mac.

Jag hade tagit MacBooken! Det för att jag gillar Apples OS och designen på den

Tycker det är värt de extra kronorna som en dator från Apple kostar.


Men som sagt, tycker du skall kolla på båda och se vilken Du gillar och se ta ett beslut efter det

Med dina behov skulle jag säga PC
Anledningen till varför jag köpte mac var för att jag inte hittade någon skönare dator att skriva på samt styra utan att ha extern mus och externt tangentbord. Jag skriver extremt mycket, har med mig datorn på olika platser varje dag och vill ej ha externa tillbehör för att kunna jobba. Styrplattan funkar bättre än vilken mus som helst för mig. Jag bildbehandlar väldigt mycket och även där gör styrplattan sitt jobb. Tänk även på att program är dyrare till macen, om du nu vill köpa dom... t.e.x office, adobe elements osv är alltid dyrare till mac.

Aja, tycker du ska ha en pc i alla fall Fast köper du macen så lär du nog ändå bli nöjd om du inte spelar.

ps: spelar lite wow på resorna ibland och det funkar fint på macbook pro dock:)

På min stationära PC har jag både W7 och OSX.
Gigabyte moderkort.

För min del ser jag en MacBook Pro som det självklara valet. Jag talar då om helheten vilket är prioriterat hos mig.

Det som gör att jag rekommenderar Macen varmt är följande:

1. Mac OS X som är ett utmärkt operativsystem - hela hanteringen passar mig utmärkt och det arbetar överlag "diskret" i bakgrunden. Dessutom är underhållsbehovet begränsat (registerrensning, ständigt uppdaterande av antivirusprogram etc).
2. Windows rullar stabilt och bra på den, mina stabilaste Windowsburkar har generellt varit Macarna. Det rullar på mer problemfritt än hos diverse PC+burkar jag stött på - sålänge man sköter Windows med regelbundet systemunderhåll. Jag kör både Windows XP (för äldre program etc - det körs i Parallells Desktop) och Windows 7 (bootcamp).
3. Windows är helt rent och det betyder en hel del. Tillverkaranpassade versioner av Windows (med s.k added value inlagt) kan vara riktigt bedrövliga). En REN Windowsinstallation som endast innehåller det som Microsoft skickar med + drivrutiner för hårdvaran (som Apple levererar med Bootcamp) är vägen till ett stabilt, välfungerande Windows. Jag har blivit imponerad av Windows 7 då det korrigerat många irritationsmoment från förr. Men då kör jag en helt ren version. Jag har upplevt Vista i specialanpassad version och det var hemskt. Med en Mac kan man enkelt köra ett helt rent Windows med enkel installation och fungerande drivrutiner - proceduren är behändigare jämfört med diverse PC-burkar.
4. Hög kvalitetskänsla med aluminiumskal.
5. Bra batteritid.
6. Utmärkt multitouchpekplatta (dock använder jag en Magic Mouse då jag arbetar stationärt - är allt för van med musstyrning).

Avseende spel säger jag såhär: är man ute efter att köra NYA spel med högsta grafikinställning får man ta till med mer dator. Framförallt grafikprestandan åker upp högt på listan. Dock ser jag inga direkta hinder mot spelande på en laptop, det beror på dess prestanda. Uppenbarligen går det att få högre prestanda med en stationär dator men bärbara kan också prestera förhållandevis bra inom vissa gränser. Allt handlar om vilka spel man är intresserad av.

Jag har överlag dåliga erfarenheter av datorer vars företräde är ett lågt pris. Argument om priser (som går ut på att man skall köpa dator A för den har 4 GB RAM/500 GB HD/512 MB VRAM för 5000 kronor istället för B som har 4 GB RAM/500 GB HD och 512 MB VRAM för 8000 kronor - eller att man generellt skall köpa en billig dator) bortser jag ifrån. Detta då jag lärt mig att datorer är lite mer komplexa än enbart den tekniska specifikationen.

Det finns många genvägar som kan tas för att få ner priset och dessa kan yttra sig i allt från plastskal, ett Windows fullproppat med bloatware (en typ av sponsring). frånvaro av systemskivor (det gäller ju att få ner priset så sådant kan man skippa!) och tveksamma hårdvarulösningar etc som gör användandet frustrerande.

Det gör att man gör sig själv en tjänst om man även bedömer de faktorer som INTE står rakt av i den tekniska specifikationen då man jämför datorer. Det finns andra aspekter som övrig utrustningsnivå, kvalitet, huruvida systemet är rent eller ej (ett bloatat Windows bör man byta ut mot ett rent för bästa prestanda och stabilitet) etc.

Helheten talar därmed för Apple snarare än en Acer.

Det går att köpa billiga datorer men de presterar därefter. En bra dator kostar mer. Har man en snål budget hade jag köpt begagnat istället hellre än försöka få tag på en budgetburk.

Mitt enda tips till de som ständigt talar om priser på datorer utifrån konceptet att man skall köpa en billigare dator så fort man ser att specarna "uppfylls" - ja, det hade kanske varit vettigt om alla datorer var exakt likadana. Men nu är det inte riktigt så och då får man ändra ramarna.

Själv har jag aldrig riktigt förstått prishetsen - det är bättre att rikta in sig på att skaffa en bra dator som är prisvärd snarare än en billig burk proppad med olika kompromisser avsedda att få ner priset så mycket det bara går.

Med dina behov skulle jag säga PC
Anledningen till varför jag köpte mac var för att jag inte hittade någon skönare dator att skriva på samt styra utan att ha extern mus och externt tangentbord. Jag skriver extremt mycket, har med mig datorn på olika platser varje dag och vill ej ha externa tillbehör för att kunna jobba. Styrplattan funkar bättre än vilken mus som helst för mig. Jag bildbehandlar väldigt mycket och även där gör styrplattan sitt jobb. Tänk även på att program är dyrare till macen, om du nu vill köpa dom... t.e.x office, adobe elements osv är alltid dyrare till mac.

Aja, tycker du ska ha en pc i alla fall Fast köper du macen så lär du nog ändå bli nöjd om du inte spelar.

ps: spelar lite wow på resorna ibland och det funkar fint på macbook pro dock:)

Några kommentarer om program: Microsoft Office har samma pris på båda plattformarna (jag kollade just upp Home/Studentversionen). InDesign har samma pris också. Photoshop Elements har också samma pris.

Om nu en återförsäljare får för sig att sälja Macversionen dyrare är mitt enkla tips att beställa programmet från någon annan.

Det är helt enkelt inte korrekt prissättning att försöka sälja t.ex Office:Mac 2011 dyrare än Office 2010 för Windows.

Jag har kört Adobes programvaror i många år och faktiskt inte observerat diskriminerande prissättning tidigare. Men då har jag inte studerat den svenska marknaden så mycket, kör alltid engelsk version av såväl system som program.

Om det nu är så att de svenska översatta versionerna har diskriminerande prissättning: skippa dem och köp engelsk version istället.

I vissa fall kan det också vara så att en del program distribueras av andra företag när det Windowsversionen, något som kan medföra "lägre pris" - i dessa fall kan scenariot vara att det finns två versioner i omlopp: den ursprungliga Mac/Windowsversionen samt en "budgetversion" som är Windows only (distribuerad av ett annat företag). Ett exempel på en sådan produkt är simulatorn X-Plane som säljs för samma pris oavsett plattform MEN där jag
även sett ett företag kallat Xicat distribuera en äldre version för Windows billigare (än den aktuella versionen som har samma pris oavsett plattform).

Enligt mig är det inte korrekt att tala om "dyrare" program till en Mac - om så är fallet är något fel. Större program har normalt samma pris. För shareware o.dyl har jag inte observerat några direkta skillnader heller.