Star Wars: The Old Republic

Läs mer här

Håller med om mycket, men inte betygsättningen. Spelet utger sig att vara ett MMO och det har en dyr månadskostnad och det är utifrån det man ska betygsätta. Som singleplayer håller det sämre kvalitet än vanliga singleplayer spel utan månadskostnad och som MMO håller det sämre kvalitet än massor av MMO-spel, många som till och med är free 2 play.

Betyg utan månadskostnad för mig är 9/10. Med månadskostnad 6/10. Det ger dock många timmars nöje ifall man kan spela väldigt mycket under de 30 gratisdagarna. Men väldigt lite för pengarna ifall man vill småspela lite då och då.

Redigerat av altair4, 31 januari 2012 - 18:56.

Spelet utger sig att vara ett MMO och det har en dyr månadskostnad och det är utifrån det man ska betygsätta.

Nu är det inte jag som recenserat så jag vet inte hur jag hade gjort, men vadå "ska"? Finns det någon regel? Om man betalar en månadskostnad + spelet blir det ungefär som ett vanligt spel. Om man då spelar 100 eller 200 timmar för denna fasta summa och har hur kul som helst, ska man då inte bedöma efter det? Det är inget tvång att betala vidare.

De flesta spelar inte 100-200h under 30 dagar. Spelet är dessutom designat för casuals, det har de själv gått ut och sagt. Därför anser jag att man måste slå ut spelets kostnad gentemot vad man får. Visst det finns många spel som har 5-10h speltid för 600:-, men de har inte heller designats att saker och ting ska dra ut på tiden vilket gör att kvaliteten sjunker. Det är inte 100-200h bra story i SWTOR, det är en bråkdel av den tiden som faktiskt är huvudstoryn. Det mesta är av mycket lägre kvalitet. Sen kan man inte välja att spela det offline så allt du gör i spelet är förlorat ifall du inte betalar varje gång du ska spela.

Jag tycker bara att man ska bedömma spelet långsiktligt eftersom det är ett MMO. Man kan dock inte bedömma hur spelet kommer bli utan hur det är nu givetvis. Men det är inget fantastiskt MMO-spel då det saknar enormt mycket av de grundläggande saker som alla MMO-spel har. Därför tycker jag det är helt galet att det får så bra betyg. Möjligt att det kan bli det med många fler månaders utveckling, men det är inte i närheten av det nu. Skulle nästan vilja kalla det här för en ny genre. Något slags singleplayer online spel fast med månadskostnad.

De flesta spelar inte 100-200h under 30 dagar.

Men recensenten har ju gjort det, så det är väl inte konstigt att det får så bra betyg då? Han kan ju inte gärna gå efter vad han tror andra gör.

Spelet är dessutom designat för casuals, det har de själv gått ut och sagt

Var står det? Du menar att de tänker även på casuals?

Det är inte 100-200h bra story i SWTOR, det är en bråkdel av den tiden som faktiskt är huvudstoryn

Det räcker att det är 10-20 timmar så slår det de flesta SP-spelen. Jag har läst i flera recensioner att sidouppdragen är väldigt välgjorda dessutom.

Om man får ett nytt SP-spel, t.e.x Skyrim, spelar man inte det 10-20 timmar på två månader då? Vem gör inte det liksom?

Därför tycker jag det är helt galet att det får så bra betyg

På Metacritic har det 85 %.

http://www.metacriti.../critic-reviews