LG 55LW650W vs Samsung UE55D7005?

Hej!
Är inne på en ny 55" led. Har gallrat bort en massa modeller/märken och kvar har jag dessa LG 55LW650W och Samsung UE55D7005.

Vad har ni för erfarenheter av dessa två?

Har själv lite dålig erfarenhet av LG.. Men sägs att de förbättrats sin standard de senaste åren. Har kännts lite som ett "B märke".. Det som talar för LG ändå är den passiva 3D, som är bättre än den aktiva väl? LG lider heller inte av clouding..

Det som talar för Samsungen är att jag gillar den TV:s skärpa, gillar konstastet och färgerna, även designen. Stödjer även fler film och ljud format. Men hur är det med cloudingen på denna TV? har hört väldigt mycket olika saker.

Det jag fått för mig gör att jag upplever Samsung tv "klarare" än LG är att jag tror där är en blankskärm på den vilket där inte är på LG. Fördel i mörkt rum men om solen står på speglar det väl sig bara?

TVen kommer användas till 70% tv tittande via antenn och digitalbox, 20% film de andra 10% går till PS3.

Så kortfattat, det jag skulle vilja ha hjälp med är fördelar/nackdelar med dessa modellerna. Även erfarenhet av dessa, gillar som sagt när bilden är skarp, upplever inte det på LG..

Tack på för hand!

Har oxo sneglat endel på 650W'n verkar vara en riktigt fin tv. Verkar dock vara delade meningar angående input lag på dom. Och jag spelar fps ganska mkt på min xbox så vill gärna kunna fortsätta med det. Vet inte hur mycket man egentligen som levande dödlig märker av den dock.
Men har även kollat på 450W'n som enligt rapporter är en ganska lika tv förutom att den saknar wifi dongle, smart funktionerna och 100hz is för 200hz.
Nån kanske kan rätta mig där? Jag är faktiskt inte så intresserad av smart tv, så är därför jag går mot en snikmodell om dom bildmässigt är lika.

/Magnus

Jag har haft 47lw550 hemma och den är hyfsad lik 47lw650, lämnade tillbakad den p.g.a. detta:
----
Känns som det är ett filter som ligger på skärmen,inte kul att se film och tv på.
SD bilden är inte skarp och kontrast rik,
Svärtan var mer grå än svart.
Bleeding i vänstra nedre hörnet.
----

Bytte den mot en 46d7005 och den är helt klart bättre på alla punkter som lw550 var dålig på enligt min mening.
Men en sak 47lw550 var bättre på, är att clouding och bleeding inte syntes lika mycket. Men om jag tänker efter nu i efter hand är så är svärtan mycket bättre. Det var lika mycket bleeding och clouding på 47lw550 men syntes mindre p.g.a av svärtan var mycket sämre..

Har oxo sneglat endel på 650W'n verkar vara en riktigt fin tv. Verkar dock vara delade meningar angående input lag på dom. Och jag spelar fps ganska mkt på min xbox så vill gärna kunna fortsätta med det. Vet inte hur mycket man egentligen som levande dödlig märker av den dock.
Men har även kollat på 450W'n som enligt rapporter är en ganska lika tv förutom att den saknar wifi dongle, smart funktionerna och 100hz is för 200hz.
Nån kanske kan rätta mig där? Jag är faktiskt inte så intresserad av smart tv, så är därför jag går mot en snikmodell om dom bildmässigt är lika.

/Magnus

Okej!, Men är ute efter 200Hz, 100 blir för litet för en sån stor bildskärm antar jag?..

Jag har haft 47lw550 hemma och den är hyfsad lik 47lw650, lämnade tillbakad den p.g.a. detta:
----
Känns som det är ett filter som ligger på skärmen,inte kul att se film och tv på.
SD bilden är inte skarp och kontrast rik,
Svärtan var mer grå än svart.
Bleeding i vänstra nedre hörnet.
----

Bytte den mot en 46d7005 och den är helt klart bättre på alla punkter som lw550 var dålig på enligt min mening.
Men en sak 47lw550 var bättre på, är att clouding och bleeding inte syntes lika mycket. Men om jag tänker efter nu i efter hand är så är svärtan mycket bättre. Det var lika mycket bleeding och clouding på 47lw550 men syntes mindre p.g.a av svärtan var mycket sämre..

Okej tack, ja man har tyvärr sett många Samsung i 7 serien med clouding och bleeding, men man hoppas ju på ett bra ex, verkar vara en grym tv annars. Vilken skulle du rekomendera?

200hz har du INGEN användning för. Tv-program är aldrig inspelade i mer än 60 bilder per sekund (filmer på bluray vanligtvis i 24 fps). Därför behövs inte mer. Slår man på alla bilduppmjukare lägger de bara på konstgjorda bilder emellan. Hjärnan kan heller inte uppfatta mer än 100 bilder per sekund. Enda gången du kan märka av 200hz överhuvudtaget är när du maxar bildförbättrarna när du kollar på aktiv 3d (något som lw650 inte använder sig av).

Alltså spelar det ingen roll vad du har för tum på tvn. Vill du ha bilden som filmskaparen har tänkt räcker 50(60)hz.

Redigerat av rigm0r, 17 februari 2012 - 18:44.

200hz har du INGEN användning för. Tv-program är aldrig inspelade i mer än 60 bilder per sekund (filmer på bluray vanligtvis i 24 fps). Därför behövs inte mer. Slår man på alla bilduppmjukare lägger de bara på konstgjorda bilder emellan. Hjärnan kan heller inte uppfatta mer än 100 bilder per sekund. Enda gången du kan märka av 200hz överhuvudtaget är när du maxar bildförbättrarna när du kollar på aktiv 3d (något som lw650 inte använder sig av).

Alltså spelar det ingen roll vad du har för tum på tvn. Vill du ha bilden som filmskaparen har tänkt räcker 50(60)hz.

Okej, tack så mycket! Finns för mycket försäljnings knep, man tror att så "höga siffror" som möjligt på allt är det bästa men så är inte fallet alltså..

Vad säger du om de båda tv apparaterna jag väljer mellan?..

Okej, tack så mycket! Finns för mycket försäljnings knep, man tror att så "höga siffror" som möjligt på allt är det bästa men så är inte fallet alltså..

Vad säger du om de båda tv apparaterna jag väljer mellan?..

Exakt . "100hz" (interpolering som det egentligen heter) tycker en del är skönt. Allt där över är överflödigt.

Jag har faktiskt inte så mycket åsikt. Vet att båda har stora problem med clouding och bleeding, men man kan ju ha tur (eller byta tv). Prioriterar du 3d bör du fundera på om du vill ha med elektroniska dyrare glasögon eller typ såna du har på bion. Alltså aktiv eller passiv 3d. Du bör kunna kalibrera båda till att få väldigt bra bild för att vara LCD.

Har precis lämnat tillbaks en 55" lg 650 på grund av att jag tyckte den hackade aldeles för mycket i panoreringar!
Inte några direkta cloudingproblem men lite grums i det vita var det allt när det panorerades, typ som om man ser via en lite ojämn projjduk. Lite bleeding som syns när det är mörkt, annars bra bild.
Men det är bildflytet som sänkte denna tv i mina ögon....så det får nog bli plasma för mig igen.

Har precis lämnat tillbaks en 55" lg 650 på grund av att jag tyckte den hackade aldeles för mycket i panoreringar!
Inte några direkta cloudingproblem men lite grums i det vita var det allt när det panorerades, typ som om man ser via en lite ojämn projjduk. Lite bleeding som syns när det är mörkt, annars bra bild.
Men det är bildflytet som sänkte denna tv i mina ögon....så det får nog bli plasma för mig igen.

okej tackar! Men annars var den helt okej? om du skulle jämföra med 7 serien?

okej tackar! Men annars var den helt okej? om du skulle jämföra med 7 serien?

Jämför i butik efter att ha fipplat med fjärrkontrollen. Filmläget brukar vara bra utgångspunkt.

Jag stod först och funderade på sharp 636 faktiskt men började även titta på andra då man oftast börjat vackla i sina "bestämda" beslut.kollade på samsung 7 & 8 serien men tyckte inte om cloudingen så jag kollade på lg som var bättre i mina ögon där, men tyckte att det hackade. Tänkte att det gick att få bort med inställningar så jag köpte den då i hopp om att det skulle fixas.efter att ha fått till inställningarna så bra man kan så var det väldigt fin bild.alla utom jag var nöjda då jag bara satt och störde mig på flytet. I och med att det är såpass klar och fin bild så syntes detta liksom en del när man vet om det...för övrigt en snygg och bra tv.
När jag väl fått ner den från väggen och upp med min gamla plasma så tro det eller ej- den hackar bannemej den med;)
Bara att den gör det på ett sätt som man är van vid.så man kanske vänjer sig.saknar den stora klara bilden hur som helst.det är skit när man blir för petig!plötsligt blir INGET bra...
Annars verkar sony 720 ganska prisvärd insåg jag.

Jämför i butik efter att ha fipplat med fjärrkontrollen. Filmläget brukar vara bra utgångspunkt.

Okej, har lekt lite i ett par butiker. Kom fram till att jag tycker lätt samsungen ger bäst bild (i mitt tycke). Men sen är det ju det med cloudingen mm..

Jag stod först och funderade på sharp 636 faktiskt men började även titta på andra då man oftast börjat vackla i sina "bestämda" beslut.kollade på samsung 7 & 8 serien men tyckte inte om cloudingen så jag kollade på lg som var bättre i mina ögon där, men tyckte att det hackade. Tänkte att det gick att få bort med inställningar så jag köpte den då i hopp om att det skulle fixas.efter att ha fått till inställningarna så bra man kan så var det väldigt fin bild.alla utom jag var nöjda då jag bara satt och störde mig på flytet. I och med att det är såpass klar och fin bild så syntes detta liksom en del när man vet om det...för övrigt en snygg och bra tv.
När jag väl fått ner den från väggen och upp med min gamla plasma så tro det eller ej- den hackar bannemej den med;)
Bara att den gör det på ett sätt som man är van vid.så man kanske vänjer sig.saknar den stora klara bilden hur som helst.det är skit när man blir för petig!plötsligt blir INGET bra...
Annars verkar sony 720 ganska prisvärd insåg jag.

Okej, men jag tycker LGs bild är lite "utfylld" asså inga skärpa konturer. Det tycker jag samsungen levererar men som sagt så är det de med cloudingen. Har med kollat på Sonys modeller.. HX är ju en riktigt bra tv.. Men dyr. Är det ex eller nx du menar?

Mins inte vad den hette. Kostar runt 13000 nånting tror att det var den som expert har på bra internetpris nu.
Tittade en stund på siba igår och jag gillade att den inte var för skarp.samsung är jag rädd att man blir trött på när det blir så skarpt hela tiden.723 ex är det nog.Den andra var så dyr att jag föredrar panna vt i stället.

Om jag är tvungen välja någon av dessa två väljer jag utan tvekan samsung modellen.
Har en del erfarenhet av lcd och plasma tv. Blir aldrig riktigt nöjd vad jag än väljer.
Sitter idag med en 46d7005. men har problem med cloduing och bleeding, det ska
snart göras ett panel byte på den få då se om det blir bättre.

har väl förbrukat ca 10 olika tv plasma och lcd. alla har sina för och nack delar.
bildmässigt om man bortser clouding är smasung d7005 den bästa tv jag haft.

det finns två saker den är dålig på, som sagt clouding är det ena
så är inte gråskalan den bästa går ej så djup som jag önskar..

har haft en plasma pansonic v20. men den var på tok för ljusvag och flimmra plus massa
buzzing så den försvan lika fort som den kom hade väl den ca 2månader.
fast gråskalan var mycket bättre på den.

lycka nu till med ditt tv köp.

men som sagt om jag väljer mellan lg och samsung modell,
så tar jag utan att tveka samsung. men köp den på öppet köp om du
har problem med cloduing...

//Daniel

Redigerat av sith_lord_99, 18 februari 2012 - 22:41.

Mins inte vad den hette. Kostar runt 13000 nånting tror att det var den som expert har på bra internetpris nu.
Tittade en stund på siba igår och jag gillade att den inte var för skarp.samsung är jag rädd att man blir trött på när det blir så skarpt hela tiden.723 ex är det nog.Den andra var så dyr att jag föredrar panna vt i stället.

Okej, har med sneglat på den, rätt ok för det priset, men ska ha den på väggen och Sonys tv går tyvärr inte att ha det utan en massa mellan in lägg på vägg fästet.. Alla deras kablar sitter bakåt.

Om jag är tvungen välja någon av dessa två väljer jag utan tvekan samsung modellen.
Har en del erfarenhet av lcd och plasma tv. Blir aldrig riktigt nöjd vad jag än väljer.
Sitter idag med en 46d7005. men har problem med cloduing och bleeding, det ska
snart göras ett panel byte på den få då se om det blir bättre.

har väl förbrukat ca 10 olika tv plasma och lcd. alla har sina för och nack delar.
bildmässigt om man bortser clouding är smasung d7005 den bästa tv jag haft.

det finns två saker den är dålig på, som sagt clouding är det ena
så är inte gråskalan den bästa går ej så djup som jag önskar..

har haft en plasma pansonic v20. men den var på tok för ljusvag och flimmra plus massa
buzzing så den försvan lika fort som den kom hade väl den ca 2månader.
fast gråskalan var mycket bättre på den.

lycka nu till med ditt tv köp.

men som sagt om jag väljer mellan lg och samsung modell,
så tar jag utan att tveka samsung. men köp den på öppet köp om du
har problem med cloduing...

//Daniel

Tack så jätte mycket:) Uppskattas verkligen!!

Delar ditt tycke, anser med att 7 och 5 serien har den bästa bliden enligt mig, men ville ha lite info om cloudingen och så. Om den är soppas illa att tv blir sämre än de övriga ändå. Men tydligen inte då. Blir nog en 7005 nu i veckan.

Du anser inte att mellan skillnaden till en 8005 är värdig? Ingen annan tv du skulle rekommendera? Som sagt Sonys kan man inte få upp på väggen.. Fördelen med LG är det att den har passiv 3D tycker det ser bättre ut, men ej värt en bra 3D om tv är sämre..

Tack för hjälpen!

Äger en LW550W och har gjort sen efter sommaren förra året. Skulle nog inte köpt samma tv igen om jag fick välja, dock vet jag inte vad jag hellre hade valt. Har ingen direkt clouding att tala om. Är 3D väldigt viktig tycker jag att tvn är köpvärd, trodde själv jag skulle kolla mer på 3D än jag gjorde så nu i efterhand så känns funktionen kul men mindre nödvändig att välja tv efter.

Plus:
Tycker bilden är riktigt bra på SD-kanaler och HD-kanaler.
3D bilden
Ingen märkbar input lag vid tv-spelande i game mode

Minus:
Vinkelsvärtan är kass, blir väldigt grått om man inte sitter hyfsat mot mitten av bilden. Detta är nog det jag stör mig på mest med tv'n överlag.
Inget stöd för DTS-ljud från den inbyggda mediespelaren, inte ens pass through!
Lip sync kan vara ibland kass på vissa kanaler, vet inte om det beror på TV'n eller ngt annat.
Smart TV'n har inte mycket bra att erbjuda.
Är bakgrunden helt svart och nån vit text eller liknande kommer upp så kan det lysa upp runt texten. Vet inte vad detta kallas.

Ja det var vad jag kom på.