Panasonic TX-P65VT50Y eller Samsung UE65ES800

Hej

jag ska köpa ny tv.
är ute efter 65" och självklart bäst bild

har tittat på

Panasonic TX-P65VT50Y
Samsung UE65ES800

har någon testat någon av dom hur är bilden och använda vänligheten tittar mycket på film via usb. har haft Philips förut och gillar inte alls den TVn.

skriv lite nackdelar och fördelar

tack i förhand

mvh
mjones

Har tyvärr bara sett Samsung i butik, men hade hemma en 50ST50 tidigare. Skulle lätt välja Samsung då Panasonics plasmor årsmodell 2012 visserligen har grym svärta och bra bild överlag, men de har massor av problem exv. line bleeding och lätt att få temporära inbränningar. Samsung känns helt enkelt som ett vettigare val även om man inte får lika bra svärta. Sen är 65" versionen av ST50 ljussvagare än 50" och jag tror att Samsung är ljusstarkare om jag minns rätt med högre total kontrast.

Jag tycker tvärtom, jag har alltid förespråkat LCD/led vad ni nu vill kalla det..
Men efter att ha sett just Panasonicen skulle jag alla dar i veckan..

jag vet att plasmor kan bränna fast någon som har erfarenhet av vt50 65"

Har en 65" vt50 och det är i särklass den bästa apparaten på marknaden idag.
För min del så struntar jag fullständigt i allt lull lull med smart tv antal ingångar etc etc. Jag prioriterar bild kvalité.
Har ägt ett antal panasonic plasmor genomåren och även samsung. Panasonicen är i mitt tycke bästa valet idag.

Tack för svaret har du någon nackdel om vt50 eller något du tycker är mindre bra?

Inte en chans att samsungen har i närheten lika hög kontrast som pannan när det är bildinnehåll typ film.
Nackdelen med vt50 är ljusstyrkan när man kollar mitt på dagen jämfört med LCD tekniken överlag. Det som talar för att plasman är ju att den är minst lik Philips i karaktären utav dessa 2 samt betraktningsvinkeln och risk för ojämn belysning på en så stor Lcd.

Ganska märklig fråga. De är två tämligen olika tv-apparater med helt olika fördelar och nackdelar. Som jag sa på annat håll, det är som att fråga "ska jag köpa en Volvo V70 eller en Mini Cooper"? (ja bil-liknelser är ett måste )

Så velar du mellan dessa två tycker jag inte du ska köpa nån tv, du har uppenbarligen sett på tok för lite för att med säkerhet kunna köpa nått som passar dig.

Hade frågan rört VT50 eller PS64E8005 hade jag förstått frågan dock. Då är det mera V70 eller Passat Kombi...

Redigerat av pacman, 02 november 2012 - 08:13.

Jag måste ändra mitt svar. Först trodde jag det var 65ST50 du jämförde med PS64E8005 eftersom de ligger i samma prisklass. VT50 verkar dock hålla högre kvalitet än ST50 så mellan VT50 och PS64E8005 skulle VT50 vara mitt val ifall prisskillnaden inte spelade någon roll. Men som Pacman just skrev så ser jag att det var UE65ES8000 och då är ju valet enkelt till fördel VT50 ifall du inte absolut behöver en LCD pga. väldigt ljus rum eller liknande.

Tycker dock den mest prisvärda TVn i storleken är PS64E8005.

Jag har en 55" vt50Y om man bortser att den är några tum mindre så tycker jag den är riktigtbra!
(fick den efter att ha reklamerat en vt30y som inte ens är i närheten av vt50y)
Detalj rikedomen och framför allt djupet i bilden om du tittar på en riktigt bra film produktion den är grym!
Har en några år gammal Samsung lcd tv, begriper inte hur man tyckte den var bra förut...
100% Panasonic för mig, du måste gemföra själv med en bra signal källa som BD eller HD tv.
Inga flosker med olika termer och siffror, är bara mycket nöjd.

Hej

jag ska köpa ny tv.
är ute efter 65" och självklart bäst bild

har tittat på

Panasonic TX-P65VT50Y
Samsung UE65ES800

har någon testat någon av dom hur är bilden och använda vänligheten tittar mycket på film via usb. har haft Philips förut och gillar inte alls den TVn.

skriv lite nackdelar och fördelar

tack i förhand

mvh
mjones

Pana TX-P65VT50Y är väl det givna valet. Svårt jämföra BMW med en folka.

Möjligen kan man fundera åt LCD/LED hållet.

Pana TX-P65VT50Y är väl det givna valet. Svårt jämföra BMW med en folka.
( En Philips är väl närmast en LADA)
Möjligen kan man fundera åt LCD/LED hållet.

Redigerat av Unregistered1605, 02 november 2012 - 10:17.

jag förstår inte riktigt vad som är konstigt om jag är ute efter en tv så spelar det ingen roll vad det är plasma/led
som jag skrev i början bilen är viktigast!. det är inte så att jag hade valt vt50 mellan en spis.

Tack för alla svar
har beställt en vt50 65" får den om 5 dagar

jag förstår inte riktigt vad som är konstigt om jag är ute efter en tv så spelar det ingen roll vad det är plasma/led
som jag skrev i början bilen är viktigast!. det är inte så att jag hade valt vt50 mellan en spis.

Tack för alla svar
har beställt en vt50 65" får den om 5 dagar

Oj vad häftigt. Berätta när du får hem den och testar - nyfiken är jag.

Redigerat av Unregistered1605, 02 november 2012 - 19:10.

absolut det ska bli massa pillande först.

(nu har ju TS redan köpt en VT50, men jag postar här om någon annan är intressearad)

Fick min UE65ES8005 för någon vecka sedan. Personligen tycker jag att Panasonics VT50 har snäppet bättre bild, men den gick bort för mig eftersom:

• VT50 flimrar lite (alla plasma gör det i mina ögon)
• VT50 har ett svagt surr, tillräckligt för att irritera mig
• VT50 har betydligt svagare ljusstyrka, vilket blir ett problem då barnen tittar mycket i fullt dagsljus (själv ser jag mest i mörker och då hade VT50 funkat)
• VT50 kan liksom alla plasmor bränna fast bild -- problem för mig med småbarn som lätt glömmer TVn med stillbild i flera timmar/över natten

ES8005 har *mycket* bra bild, i det närmaste perfekt. Svag svag clouding och någon typ av vertikal clouding (heter det banding?), men det är bara om man verkligen verkligen letar man kan se det. Ev kan det försvinna lite efter kalibrering, har bara grovkalibrerat min ännu.

I mina ögon är UE65ES8005 den bästa 65" just nu!

jag förstår inte riktigt vad som är konstigt om jag är ute efter en tv så spelar det ingen roll vad det är plasma/led
som jag skrev i början bilen är viktigast!.

Som du själv säger så är bilden viktigast, då är det rätt konstigt att välja mellan två olika displayer vars bildkaraktär är tämligen olika. Det logiska hade varit om du valt mellan två olika displayer som står närmare varandra karaktärsmässigt.

Hurvida det är plasma eller lcd är förstås, i sig, fullständigt struntsamma.

I mina ögon är UE65ES8005 den bästa 65" just nu!

Kikade du någonting på Sony Bravia KDL-65HX923 när du gjorde din jämförelse ?
https://www.prisjakt...kt.php?p=866172

Redigerat av Unregistered1605, 07 november 2012 - 16:04.

Ganska märklig fråga. De är två tämligen olika tv-apparater med helt olika fördelar och nackdelar. Som jag sa på annat håll, det är som att fråga "ska jag köpa en Volvo V70 eller en Mini Cooper"? (ja bil-liknelser är ett måste )

Så velar du mellan dessa två tycker jag inte du ska köpa nån tv, du har uppenbarligen sett på tok för lite för att med säkerhet kunna köpa nått som passar dig.

Hade frågan rört VT50 eller PS64E8005 hade jag förstått frågan dock. Då är det mera V70 eller Passat Kombi...

V70 eller Passat Kombi hmmm, jaa det gjorde ju inte direkt saken glasklar! Tror faktiskt det finns inbitna fanatiker som hade köpt en V70 i valet å kvalet!

För mig spelar det inte någon roll vad det är för skärm utan jag är bara ute efter bäst bild

om någon vill ha bäst bil på marknaden så spelar det väll ingen roll om det är en vw/bmw utan vilken som har fått bäst i test
självklart är det stor skillnad på vad det är för kvalité men fortfarande den som har bäst betyg är väll bäst. sen om det är en kombi/jeep/sport så är det väll en skillnad.

Fick min vt50 65" igår har lekt med den ett tag nu
jag tycket det är riktigt bra bild
självklar ingen clouding
surrar lite dessvärre men man kollar inte på tv ljudlöst
lite mörk bild emot vad det brukar vara på led har jag upplevt men inget att klaga på direkt
något jag tycker var väldigt värdelöst är tv stativet man fick med gick knappt o vrida sen var det riktigt dåligt gjort kändes väldigt plastig

mycket bra tv tycker jag dock lite högt pris 30.000 känns väldigt högt då plasma brukar ligga lite lägre än Led tv

Har någon råd på inställningar för att få den bästa bilden ur Tvn,

har lite problem med media server dessutom. kör på media server på datorn via macbook pro och kört på min samsung i flera månader har aldrig laggat men nu med min vt 50 så laggar bilden ibland när man stoppar/Pausar.

tack för alla svar i förhand.

Picture mode - Custom
Contrast - 81
Brightness - 54
Color - 50
Tint - 0
Sharpness - +6
Color temp - Warm 2
CATS - Off
Pro Settings:
Color Space - Normal
W/B high R - +3
W/B high G - 0
W/B high B - +2
W/B low R - -1
W/B low G - -1
W/B low B - -1
W/B detail adjustment (you may or may not want to mess with these.)
Input signal level 10 IRE
R - +5
G - 0
B - +2
20 IRE
R - +6
G - 0
B - -1
30 IRE
R - +4
G - 0
B - 0
40 IRE
R - +2
G - 0
B - +3
50 IRE
R - +1
G - 0
B - +2
60 IRE
R - 0
G - 0
B - 0
70 IRE
R- 0
G - 0
B - +1
80 IRE
R - -2
G - 0
B - +1
90 IRE
R - -2
G - +1
B - +1
100 IRE
R - -1
G - +2
B - +1

Red hue - -3
Green hue - +16
Blue hue - +6
Red saturation - -7
Green saturation - +19
Blue saturation - +11
Color detail adjustment
Yellow hue - +1
Cyan hue - +5
Magenta hue - -1
Yellow saturation - +1
Cyan saturation - 0
Magenta saturation - -5

Leave all the luminance settings at 0

Black extension - 0
Gamma adjustment - 2.4
Panel Brightness = Mid
Contour emphasis - Off
AGC - 0
Gamma detail adjustment
Input signal level
10 IRE Gain - -7
20 IRE Gain - -3
30 IRE Gain - 0
40 IRE Gain - -1
50 IRE Gain - -2
60 IRE Gain - 0
70 IRE Gain - 0
80 IRE Gain - -1
90 IRE Gain - -1
100 IRE Gain - 0

I have my HDMI range at Auto with Content at Auto
Motion smoother - Off
1080p pure direct - On
Black level - Lightm

hur kommer jag fram till dom här inställningarna hittar inte så många val i menu,

mycket bra tv tycker jag dock lite högt pris 30.000 känns väldigt högt då plasma brukar ligga lite lägre än Led tv

Spännande verkar ju bra, berätta mer när du kört ett tag.
Men den ligger ju lägre än en Led tv 65" Bravia KDL-65HX923, som ju kostar 39.990:-

För mig spelar det inte någon roll vad det är för skärm utan jag är bara ute efter bäst bild

om någon vill ha bäst bil på marknaden så spelar det väll ingen roll om det är en vw/bmw utan vilken som har fått bäst i test
självklart är det stor skillnad på vad det är för kvalité men fortfarande den som har bäst betyg är väll bäst. sen om det är en kombi/jeep/sport så är det väll en skillnad.

Ska jag tolka det som att du ändå inte förstod liknelsen?

Inställningarna du posta gäller amerikanska VT50. Tips om du ställer in Panna-plasmor hittar du i senaste Hemmabiotidningen.

Deprimerande intryck efter ett MM-besök med ett års mellanrum.
Vi har snart inget att välja emellan på tv-fronten.
TV-avdelningen har krympt.
In väller istället tvättmaskinsavdelningen på de forna markerna.Renhet som gäller.
Sorgligt.
Att folk inte kan prioritera det viktigaste i livet?

Som du själv säger så är bilden viktigast, då är det rätt konstigt att välja mellan två olika displayer vars bildkaraktär är tämligen olika. Det logiska hade varit om du valt mellan två olika displayer som står närmare varandra karaktärsmässigt.

Hurvida det är plasma eller lcd är förstås, i sig, fullständigt struntsamma.

Hej, jag har sett dig posta fler liknande inlägg vilket föranleder mig till en kommentar.
Tror du ser skillnader som de flesta "vanliga" konsumenter inte ser alt bryr sig om.
Jag gillar ju (som du?) bilar och jag vet att de karaktärsmässiga skillnader JAG tycker är viktiga, som för MIG är uppenbara - andra inte märker eller bryr sig om.

I detta fall vill frågeställaren bara ha input om en BRA TV.
Då är en kommentar om att "de har helt olika karaktärer" att skjuta över målet.

Jag är grymt noga med mina TV inköp men bildkaraktär är skit samma för mig. Viktigt är rörelsehantering och lagg.
På samma sätt är mina bilval HELT baserat på körkänsla och inte acc, design, märke, driftsäkerhet.
Slutsats, det som är viktigt för EN person kanske inte är viktigt för andra.

Du hade varit till mer hjälp (även för mig) om du istället berättade hur de olika karaktärersskillnaderna yttrade sig.

/sportis, som nu demar 50-60" TV's som en galning och som lutar åt Panna plasma. Frågan är bara vilken modell... Väljer mellan UT, ST och VT men helt omöjligt att jämföra dessa bredvid varandera. UT50" för 7k är ju billigt, ST kan fås med 55" till vettiga slantar och VT blir det bara om NÅGON kan dema mot ST så man kan se om det är värt merpriset.

Hej, jag har sett dig posta fler liknande inlägg vilket föranleder mig till en kommentar.
Tror du ser skillnader som de flesta "vanliga" konsumenter inte ser alt bryr sig om.
Jag gillar ju (som du?) bilar och jag vet att de karaktärsmässiga skillnader JAG tycker är viktiga, som för MIG är uppenbara - andra inte märker eller bryr sig om.

I detta fall vill frågeställaren bara ha input om en BRA TV.
Då är en kommentar om att "de har helt olika karaktärer" att skjuta över målet.

Jag är grymt noga med mina TV inköp men bildkaraktär är skit samma för mig. Viktigt är rörelsehantering och lagg.
På samma sätt är mina bilval HELT baserat på körkänsla och inte acc, design, märke, driftsäkerhet.
Slutsats, det som är viktigt för EN person kanske inte är viktigt för andra.

Du hade varit till mer hjälp (även för mig) om du istället berättade hur de olika karaktärersskillnaderna yttrade sig.

/sportis, som nu demar 50-60" TV's som en galning och som lutar åt Panna plasma. Frågan är bara vilken modell... Väljer mellan UT, ST och VT men helt omöjligt att jämföra dessa bredvid varandera. UT50" för 7k är ju billigt, ST kan fås med 55" till vettiga slantar och VT blir det bara om NÅGON kan dema mot ST så man kan se om det är värt merpriset.

Jag har haft ST och VT brevid varandra och jämförde i hemma miljö. Om du inte är ute efter design så kör på ST, skiljer nästan ingenting bildmässigt

Jag har haft ST och VT brevid varandra och jämförde i hemma miljö. Om du inte är ute efter design så kör på ST, skiljer nästan ingenting bildmässigt

Tack för värdefull info!
Du har inte möjligen jämfört med UT?

Hej, jag har sett dig posta fler liknande inlägg vilket föranleder mig till en kommentar. Tror du ser skillnader som de flesta "vanliga" konsumenter inte ser alt bryr sig om. Jag gillar ju (som du?) bilar och jag vet att de karaktärsmässiga skillnader JAG tycker är viktiga, som för MIG är uppenbara - andra inte märker eller bryr sig om. I detta fall vill frågeställaren bara ha input om en BRA TV. Då är en kommentar om att "de har helt olika karaktärer" att skjuta över målet.

Tack för synpunkter, ska tas i beaktande. Jag vill dock påstå att "olika karaktär" absolut inte skjuter över målet. Med tv-mått mätt är de displayer det frågades om skillnaden mellan kombi och sportbil, tycker du det är att skjuta över målet om nån frågar om bilköp?

Uppenbarligen olyckligt ordval av mig eftersom det uppenbarligen kan missförstås. "Olika syften" är ett kraftfullare uttryck även om jag kände att det var att ta i lite väl mkt, en tv är ju fortfarande en tv. Men ja, det kanske lönar sig att ta i ibland.

Tror du ser skillnader som de flesta "vanliga" konsumenter inte ser alt bryr sig om.

Kanske det. Kanske inte. Men jag har ingen lust att sia om vad en random person bryr sig, inte bryr sig om.
Ska man hårddra det hela så skulle man kunna gissa att för de flesta spelar det i huvudtaget ingen roll vilken tv de köper. De flesta är i de flestas ögon good enough men med det synsättet så kan man ju lägga ner frågan helt och hållet (vilket jag iofs gjort på sina håll för att få folk att förstå att det viktiga ligger i insignal, inställningar och miljö - och inte val av tv-apparat) men nånstan ska det ju beslutas om vilken tv som ska köpas oxå.

Slutsats, det som är viktigt för EN person kanske inte är viktigt för andra.

Jag hoppas jag aldrig skrivit nått som motsäger denna självklara slutsats.
Det är ju just därför behöver man beakta de olika syftena/karaktärsdragen. INNAN man snurrar in sig på enskilda modellerna, det är småpotatis ijmf.

Du hade varit till mer hjälp (även för mig) om du istället berättade hur de olika karaktärersskillnaderna yttrade sig.

Absolut, bara att fråga. Men ja, jag ska bli bättre på att förklara skillnaden mellan kombi- och sportbilar.

Redigerat av pacman, 17 december 2012 - 12:05.

Tack Pac, vi kanske ska snacka bilar istället hehe

Jag vet exakt vad olika bilar går för och vet exakt var jag tycker och kan beskriva skillnader som få andra upptäcker, men är rätt vilsen avseende TV när det gäller att beskriva skillnader. Är på nivån "bra TV" och "mindre bra TV", så känner igen mig i trådskaparen.

Ironin i det hela är väl att jag knappt vet skillnaden på en kombi och en sportbil...
(bil är för mig det, hur man än gör, kostsamma verktyget för att ta sig mellan A och B - men lovar att fråga dig nu när det snart är dags för inköp igen )

Redigerat av pacman, 17 december 2012 - 13:35.

(nu har ju TS redan köpt en VT50, men jag postar här om någon annan är intressearad)

Fick min UE65ES8005 för någon vecka sedan. Personligen tycker jag att Panasonics VT50 har snäppet bättre bild, men den gick bort för mig eftersom:

• VT50 flimrar lite (alla plasma gör det i mina ögon)
• VT50 har ett svagt surr, tillräckligt för att irritera mig
• VT50 har betydligt svagare ljusstyrka, vilket blir ett problem då barnen tittar mycket i fullt dagsljus (själv ser jag mest i mörker och då hade VT50 funkat)
• VT50 kan liksom alla plasmor bränna fast bild -- problem för mig med småbarn som lätt glömmer TVn med stillbild i flera timmar/över natten

+1. Sålde precis min Panasonic med 50% förlust bara för att jag blev så besvärad av flimmer och fläktarna. En TV ska vara fläktlös!

Nästa TV blir en LED. Visst bilden är fantastisk men att den buzzar och har fläktar gör att den går bort.

Hittade dom här inställningarna.. Gjorde susen på min skärm http://www.avforums....349/Review.html

/sportis, som nu demar 50-60" TV's som en galning och som lutar åt Panna plasma. Frågan är bara vilken modell... Väljer mellan UT, ST och VT men helt omöjligt att jämföra dessa bredvid varandera. UT50" för 7k är ju billigt, ST kan fås med 55" till vettiga slantar och VT blir det bara om NÅGON kan dema mot ST så man kan se om det är värt merpriset.

Uppdatering

Beställde en ST50 igår.
Återkommer med intryck efter leverans.

TACK till pacman och de andra "seniora" på forumet.
Värdefull information i diverse trådar som jag som TV-novis lärt mig mycket av.
Kan efter mycket demande i olika butiker konstatera att Panasonic är bäst på TV.
ST och VT-serien är grymma.

Uppdatering

Beställde en ST50 igår.
Återkommer med intryck efter leverans.

TACK till pacman och de andra "seniora" på forumet.
Värdefull information i diverse trådar som jag som TV-novis lärt mig mycket av.
Kan efter mycket demande i olika butiker konstatera att Panasonic är bäst på TV.
ST och VT-serien är grymma.

Hade VT50 några dagar, bästa bilden jag sett på TV. Men hoppas du till skillnad från mig orkar med buzzingen...

Hade VT50 några dagar, bästa bilden jag sett på TV. Men hoppas du till skillnad från mig orkar med buzzingen...

Jag med!

Hur går det för er velar själv mellan en st å vt lutar åt en vt lika bra för man vill ju prova 3d samt är lite snyggare ram