|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Panasonic Viera TX-P42C3E vs. Panasonic Viera TX-P42ST50Y
Startad av
SalkinA
, jan 16 2013 19:49
14 svar till detta ämne
3 relaterade trådar
Postad 16 januari 2013 - 19:49
SalkinA
Användare
Jag undrar om det skulle bli en markant förbättring i windowsmiljö och surfning om jag bytte ut min Panasonic Viera TX-P42C3E mot en Panasonic Viera TX-P42ST50Y? Jag sitter ungefär 3m från TVn.
Postad 16 januari 2013 - 20:38
Vad gör du i windows då? Bara surfar eller what? Då ska du ju ha LED. Plasma = film
Postad 17 januari 2013 - 06:55
SalkinA
Användare
Jag gör allt man gör i en vanlig dator (spelar dock inte några spel) + kollar film och serier. Jag har ju plasma nu så kör hellre på plasma igen om det ger en klart synbar förbättring vad gäller skärpa/upplösning gentemot min nuvarande TV.
Redigerat av SalkinA, 17 januari 2013 - 06:57. Postad 17 januari 2013 - 10:02
EVOVII
Veteran
Full HD upplösning bör ju göra stor skillnad om man använder den som datorskärm. Rent bildmässigt så är det enorm skillnad på de två modellerna, svärtan är ljusår bättre på ST50, jag gick från en 50C3E till 65ST50Y och även om jag tyckte att C3'an med bra insignal och vettiga inställningar gav förvånansvärt bra bild med tanke på priset så har den inget att säga till om mot ST50. Fast 42" på 3 meter  Jag sitter själv på knappa 3 meter med 65". ST50 i 50" finns för 7990:- på komplett just nu:Redigerat av EVOVII, 17 januari 2013 - 10:03. Postad 17 januari 2013 - 10:50
Jisses, marknaden är inte klok... Så jäkla bra 50-tums bild för 8 papp! Det är ju lixom inte bara det att det är bra iförh till pengarna, det står sig väldigt bra ijmf med allt annat på marknaden idag, oavsett pris.
Ja risk för buzzing/ghosting finnes (tycks variera med exemplar) och givetvis gör den inte allt perfekt men ändå...har nog aldrig sett nått mer prisvärt på tv fronten, någonsin. För video/film då... Så ang topicen, ja det kommer bli klart skarpare. Problemet (alltid ska det vara nått) är att 2012 års NeoPlasma (C3 hör inte till denna familj) är ghosting-känsliga (temporära skuggbilder, ej att förväxla med inbränning), kan bli rätt störande när man planerar att göra dator-grafik en masse. Skulle inte känna mig helt bekväm att rekommendera det till nån som primärt använder tv:n som datorskärm. Graden av problem tycks variera med exemplar men med tanke på användningsområde så skulle jag slänga in en viss reservation här... Vill man ha plasma så klarar sig Samsungs bättre modeller ähm bättre. 51E6500/6505 är motsvarigheten till ST50 kan man säga. Vet inte om steget under, 51E530, presterar lika bra med avseende på ghosting men skulle tro det, tror inte de kör med olika paneler (det som främst skiljer är nog att 51E530 inte har nått speciellt kontrastfilter (vilket E6505 och ST50 har), den är alltså känsligare för ljus i rummet så den kommer bli nästan lika grådaskig, platt och trist som din C3:a blir i icke mörkt rum  ) Samsung har ingen 42-tum FullHD plasma.
Postad 17 januari 2013 - 12:53
Unregistereddc471864
Über-Guru
Ja det är inte konstigt tvtillverkarna inte tjänar några pengar. Priserna är galet pressade. Håller med angående Samsungen. Den är mer lämpad för datoranvändande.
Redigerat av Unregistereddc471864, 17 januari 2013 - 12:54. Postad 17 januari 2013 - 16:11
EVOVII
Veteran
Lite märkligt det där, jag har haft flertalet Panasonic plasmor och min ST50 är den som haft minst ghosting av alla, då menar jag ljus mot mörk bakgrund, t ex. rester från textremsor osv. Min C3'a var betydligt sämre även om det försvann relativt snabbt, jag har även haft PX80, G10 och G20 innan och de var mer lika C3'an i detta hänseende. På min ST50 syns det faktiskt ingenting efter en hel långfilm medan man tydligt kunde se två ljusa "moln" över eftertexterna på de tidigare. Men det kanske är mer mörk ghosting mot ljus bakgrund som mer är begynnande inbränning som jag förstår det som är problemet på generation 15 av Panasonics paneler? Postad 17 januari 2013 - 16:13
Okej. Men kort svar på din orginalfråga.
Svar: Ja, det är stor skillnad. Postad 17 januari 2013 - 16:32
Unregistered577c6879
Mästare
Ser noll ghosting på min ST50 också. Däremot är buzzingen störande.
Postad 19 januari 2013 - 12:38
SalkinA
Användare
Lutar åt Samsung PS51E6500 mer än Panasonic Viera TX-P50ST50Y just nu. Dels för att det verkar som att Samsungen ska klara av just mitt användningsområde bättre, och dels för att det är Dustin som säljer den (Dustin känns som ett säkrare kort vid garanti/serviceärenden).
Finns det någon LCD som skulle komma upp i närheten av samma filmupplevelse som dessa, eller i alla fall inte vara sämre än min Panasonic Viera TX-P42C3E, och samtidigt vara bättre vid just surfning och windowsanvändning? Den får absolut inte kosta mer än dessa plasmor heller. Redigerat av SalkinA, 19 januari 2013 - 12:39. Postad 20 januari 2013 - 14:42
EVOVII
Veteran
Det finns riktigt bra LCD'er men med den budgeten så är det plasma som gäller skulle jag säga. Jag tror du är helt rätt ute i de två plasmor du kommit fram till. Samsung har visat sig vara i princip imuna mot inbränningar men de har sämre svärta än Panasonic, speciellt i storlekarna under 60". Panasonic skulle därför vinna i ren bildkvalitet men med en lite större risk för inbränningar (även om jag inte sett några alls på min). Postad 21 januari 2013 - 00:33
SalkinA
Användare
Beställt en Samsung PS51E6500 nu, hoppas jag blir nöjd.
Det var främst det att Samsungen ska vara mindre känslig för IR som avgjorde det, rätt viktig del när jag har ett sådant användningsmönster som jag har nu, annars känns det som att Panasonicen är bättre på fler områden. Postad 21 januari 2013 - 08:09
Jag tror du tänkte rätt. Som sagt, graden av "skuggbilder" (kom på att ghosting inte är nått bra ord) varierar alldeles uppenbarligen med exemplar men Samsungen är onekligen ett säkrare kort här. Och skuggbilder är väldigt störande om man sitter och blänger på statisk grafik.
Snyggare rörelsehantering på Samsungen oxå så i stort är de att betrakta som jämlika - det handlar bara om vilka parametrar man prioriterar. Återkom med intryck då den landat och lycka till. Jobba lite med inställningarna och jag tror du kommer bli mkt nöjd.
Postad 21 januari 2013 - 18:56
SalkinA
Användare
Ska jag göra.
Hade tänkt "köra in den" och då använda ett antal enfärgade bilder som länkas i den första posten här: http://www.controlca...hread.php?t=761 Finns det bättre sätt, ska förstås kolla lite filmer också men då huvudsakligen HD material, eller finns det några specifika videos/filmer som är bra att loopa? Postad 21 januari 2013 - 19:31
altair4
Veteran
Skulle ändå vara lite försiktig. Minns inte var jag läste det, men det var skillnad på 51" och 60"+ versionerna hos Samsung inte bara gällande svärtan utan även sannolikheten för inbränning. Man skulle helt enkelt upp i deras paneler 60" eller större för att få den riktigt bra panelen dessvärre. Men förhoppningsvis är 51" versionen bättre än Panasonics hursomhelst.
Däremot skulle jag aldrig själv använda en plasma för ändåmålet att surfa på. Otroligt mycket mer avslappnande bild på LCD. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Prisjakt
Avancerad sökning
7 
Panasonic Plasma 2012 
36 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
