KEF 2005.2 till allrummet

Hej!

Vi skall snart flytta till en ny lägenhet där vi har ett allrum som kommer användas till musiklyssning på vårat 2-kanals system bestående av Thule Audio Spirit IA100, Thule Audio Spirit CD100 och B&W DM603 S3. Funderar nu på att skaffa ett litet men bra system som skall användas uteslutande till filmtittande av barnen när den "riktiga" anläggningen i vardagsrummet är upptagen av mig . Har fått upp ögonen på KEF 2005.2 som bara fått ros och inget ris. Du som äger ett sådant system kan väl dela med dig av hur du tycker ljudet är vid filmtittande.

Äger inte dessa själv men lysnat på dom flertalet gånger ... De låter sjukt bra dom där små rackarna, första gången jag lyssnade trodde jag fasen inte ljudet kom från dom. Tror absolut inte du kommer bli besviken med dom till film, har aldrig lyssnat på musik genom dom så där kan jag inte säga nått.

/Sibbe

De låter grymt bra, faktiskt så bra att det är beroendeframkallande. Man bara måste få tag i fler filmer med bra surroundljud (gärna DTS). Jag har slutat se på DVD-filmer, jag lyssnar på dem.

(Akta dig så du inte blir sittande i allrummet bara )

Duger det som omdöme?

De låter grymt bra, faktiskt så bra att det är beroendeframkallande. Man bara måste få tag i fler filmer med bra surroundljud (gärna DTS). Jag har slutat se på DVD-filmer, jag lyssnar på dem.

(Akta dig så du inte blir sittande i allrummet bara )

Duger det som omdöme?

Låter hur bra som helst! Får se om jag hinner lyssna på dom en snabbis imorgon efter jobbet, annars får det bli på lördag! Läste artikeln på component.se att äggen förlorar mycket i ljudbild vertikalt om man vinklar dom fel - något du råkat ut för?

Du finner en recension om dessa högtalare här:
http://www.component...kef_the_egg.php

Från slutsummeringen:
"Detta är definitivt en kandidat till världens bästa sub/sattelit system, där hög byggkvalitet kombinerat med musikalitet och filmljud mycket lätt fyller mitt rum på ca: 25m2 utan någon som helst problem ansträngning. Äggen kanske ser små ut men ibland har inte storleken någon betydelse. KEF har åstadkommit ett sattelitsystem som ger en storslagen dynamik och förmår att lyfta fram detaljer i musik och film från både riktigt dyra och även billigare system."

Redigerat av Unregistered1739fb9a, 13 juli 2004 - 21:32.

Du finner en recension om dessa högtalare här:
http://www.component...kef_the_egg.htm

Från slutsummeringen:
"Detta är definitivt en kandidat till världens bästa sub/sattelit system, där hög byggkvalitet kombinerat med musikalitet och filmljud mycket lätt fyller mitt rum på ca: 25m2 utan någon som helst problem ansträngning. Äggen kanske ser små ut men ibland har inte storleken någon betydelse. KEF har åstadkommit ett sattelitsystem som ger en storslagen dynamik och förmår att lyfta fram detaljer i musik och film från både riktigt dyra och även billigare system."

Det var just den artikeln som jag länkade till i mitt förra inlägg. Tack ändå

Låter hur bra som helst! Får se om jag hinner lyssna på dom en snabbis imorgon efter jobbet, annars får det bli på lördag! Läste artikeln på component.se att äggen förlorar mycket i ljudbild vertikalt om man vinklar dom fel - något du råkat ut för?

Nä, däremot lät de ännu bättre efter att jag ställt in dem med 'Digital Video Essentials PAL' och analog ljudtrycksmätare.

Efter alla fina vitsord och efter att ha hört dem hos JB här på forumet kunde jag inte låta bli att ta en ordentlig lyssning hemma. Resultat? Tyvärr en besvikelse. Troligen hade jag för höga förväntningar, men jag tycker att ljudet var lite för vasst och att högtalarna hade flera dippar och framförallt var det svårt att få det att funka i övergången mellan sateliter och sub. Om det beror på kringutrustning (testade med stärkarna Yamaha 620 (ALLDELES för ljust), Sony Str Da 50 Es och Arcam) eller rum ska jag låta vara osagt.
Själv tror jag det berodde på det jag använde som referens - ett begagnat NHT system som landar på ca 6-7'+sub, dvs ungefär som nypriset för Kef. Skillnaderna var så enormt stora att jag inte kan tänka mig någon kan välja Kef om man bara tittar på ljudmässiga skäl. Däremot är systemet onekligen snyggt och lättmöblerat och står sig mycket bra mot andra "stylade" system. Jag hade dock som sagt tveklöst lagt pengarna på ett begagnat system (men frugan tyckte vi skulle behålla Kefarna).

(Jag kanske även ska säga att jag har lyssnat på Äggen på 3 butiker, men upplevt samma sak där.)

Det är ett sub/sat-system vilket givetvis sätter sina spår i ljudet. Jag upplever också att det finns ett "hål" mellan satelliterna och subben. Detta hål har dock blivit mindre med tiden vilket tyder på satelliterna behöver rejält med inspelningstid innan de gör sitt bästa. I början lät högtalarna väldigt ljust men detta har förbättrats med tiden (plus att jag själv kanske vant mig lite). Att jämföra dem med en uppsättning större högtalare är dock lite orättvist. Det är ju just pga den lilla storleken och det (förhoppningsvis) snygga utseendet som många måste överväga en sub/sat-lösning. Att möblera med stora golvare eller stativare skulle i de allra flesta fallen resultera i bättre ljud men det tar också upp väldigt mycket mer plats. Om man har kommit fram till att stora högtalare inte är något alternativ så måste man acceptera de nackdelar som finns med sub/sat-system pga konstruktionstypen. Hade jag inte behövt ta hänsyn till något annat än ljudkvaliteten så hade jag nog valt en lösning med större högtalare (åtminstone golvare som frontar). I många fall (och definitivt i mitt fall) var jag dock tvungen att ta hänsyn till bl.a. storlek också. Kef-systemet låter mycket bra för att vara ett sub/sat-system men högbasen är inte dess starkaste kort direkt. Däremot så har högtalarna en kristallklar och mjuk diskantåtergivning som gör att man hör väldigt mycket detaljer utan att det på något sätt blir vasst (åtminstone inte med min Yamaha RX-V1400). "Hålet" i registret märks framförallt vid musikåtergivning. Vid filmtittande tänker man inte så mycket på det. Högtalarna är alltså, enligt mig, OK till musik men väldigt bra vid filmtittande. Har du möjlighet att ha en uppsättning golvare istället så är det inte alls omöjligt att du får bättre ljud för pengarna men detta system gör mycket bra ifrån sig för att vara ett sub/sat-system.

Ljudet som satelliterna presterar är jag mycket nöjd med (högbasen kan man kanske inte räkna med att få så mycket av från så små högtalare). Däremot tycker jag inte att subben är direkt lysande. Den är OK men har en tendens att bara vara lite mullrig. Min förra sub (Audio Pro) var både rappare och renare i sin basåtergivning.

Jag köpte KEF systemet för ett halvår sedan och är väldigt nöjd. Jag har parat systemet med Pioneer 2011 och det funkar perfekt. Ljudet är varmt och mycket detaljerat. Det enda jag skulle kunna klaga på är att det går att höra att det är ett satellit/subwoofer system. Ljudet blir inte 100% homogent. Men det är mer en kommentar i marginalen. En kompis tyckte att ljudet var lite obehagligt och skarpt, dock inte vasst. Det är inte så att S-ljud är framträdande eller att det låter tunnt. Ljudet är bara lite skarpt.

Hm... svårt att beskriva ljud i ord.

Jag tror du får ett kanon system med tanke på dina krav.

Kan tillägga att jag valt en annan subwoofer än den som normalt följer med. Jag har KEF PSW3000 (Snabbare, djupare, kraftfullare och med fjärrkontroll) eftersom jag hade möjlighet att köpa den mycket billigt (demoex).


/Jordan

Redigerat av Unregisteredc3622102, 15 juni 2004 - 09:46.

Jag tyckte de lät lite vasst vid musik-spelning innan de var inspelade. När man ser på film har de dock alltid låtit fantastiskt, det är väl det de är gjorda för och det är det jag ställt in dem för.

Visst är det lite svårt att ställa in subben bra, särskilt om man vill ha lite olika inställningar för musik och för film. Själv lägger jag +1dB på subwoofern när jag spelar musik, tycker det gör en stor skillnad. Man bör nog lägga ner lite tid på att ställa in dem optimalt.

Efter att ha haft dem i nästan ett år är jag fortfarande lika nöjd / om inte ännu nöjdare. Tänker absoulut inte ersätta dem, skulle däremot behöva ny TV och DVD (m DVD-A och SACD).

(Ser att det är fler som svarat före mig)

Efter alla fina vitsord och efter att ha hört dem hos JB här på forumet kunde jag inte låta bli att ta en ordentlig lyssning hemma. Resultat? Tyvärr en besvikelse. Troligen hade jag för höga förväntningar, men jag tycker att ljudet var lite för vasst och att högtalarna hade flera dippar och framförallt var det svårt att få det att funka i övergången mellan sateliter och sub. Om det beror på kringutrustning (testade med stärkarna Yamaha 620 (ALLDELES för ljust), Sony Str Da 50 Es och Arcam) eller rum ska jag låta vara osagt.
Själv tror jag det berodde på det jag använde som referens - ett begagnat NHT system som landar på ca 6-7'+sub, dvs ungefär som nypriset för Kef. Skillnaderna var så enormt stora att jag inte kan tänka mig någon kan välja Kef om man bara tittar på ljudmässiga skäl. Däremot är systemet onekligen snyggt och lättmöblerat och står sig mycket bra mot andra "stylade" system. Jag hade dock som sagt tveklöst lagt pengarna på ett begagnat system (men frugan tyckte vi skulle behålla Kefarna).

(Jag kanske även ska säga att jag har lyssnat på Äggen på 3 butiker, men upplevt samma sak där.)

Självklart låter bra "riktiga högtalare" bättre...och då särskilt till musik eftersom en större lådstorlek fyller igen det som alltid saknas i mellan/övre basregistret på sateliter.
Jag är hyffsat nöjd med mina Kef-KHT 2005 (.1) och då främst till bioljud. Musik finns en hel del att önska i övrigt...men jag har också rätt höga referensnivåer -------Hifisnubben.
Mitt val av detta system baserades på en kompromiss mellan storlek, pris på ett komplett system samt ljudkvalitete. Uppföljren 2005.2 är också hörbart bättre på en del punkter, såväl bas som öppenhet...
Sedan spelar förstärkare stor roll. Har själv en tyngre Onkyo som fungerar mkt bra. Äggen mår helt klart bättre av en varmare/lite mörkare förstärkare. Förstår om den gamla Yamahan inte lät ngn höjdare...

Summa summarum....
Vill du ha ett litet system som ser bra och ut och låter bra för sin storlek & pris & du ser mycket film... Köp KEF-ägg.
Prioriterar du musik högt och inte bryr dig om om högtalarna tar upp halva rummet... ...Välj ngt annat än Kef-äggen & glöm satelitsystem överhuvudtaget.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 15 juni 2004 - 10:07.

Hej

Mitt inlägg är lite missvisande, skall behålla 2-kanals systemet. Anledningen till att vi skall köpa ett sat/sub system är pga att allrummet inte är större än 12 kvm och vi vill inte fylla det med högtalare. Har under gårdagen och idag läst på mer om äggen, och det verkar som om dom tar upp emot 200 tim innan dom är inspelade och släpper i ljudet. Skulle behöva lite tips på reciver som går åt det mörkare hållet samt dvd-spelare.

Redigerat av Unregistered1007, 15 juni 2004 - 11:28.

Jag skulle satsa på Pioneer eller Onkyo till eggen. Pioneer funkar kanon för mig. Denon borde fungera bra också, ev. även NAD.

Ska tillägga att jag kör Onkyo 757 DVD-spelare till min Pioneer och det kan vara därför som det fungerar så bra. Onkyon är ju mycket varm i ljudet.


/Jordan

Självklart låter bra "riktiga högtalare" bättre...och då särskilt till musik eftersom en större lådstorlek fyller igen det som alltid saknas i mellan/övre basregistret på sateliter.
Jag är hyffsat nöjd med mina Kef-KHT 2005 (.1) och då främst till bioljud. Musik finns en hel del att önska i övrigt...men jag har också rätt höga referensnivåer -------Hifisnubben.
Mitt val av detta system baserades på en kompromiss mellan storlek, pris på ett komplett system samt ljudkvalitete. Uppföljren 2005.2 är också hörbart bättre på en del punkter, såväl bas som öppenhet...
Sedan spelar förstärkare stor roll. Har själv en tyngre Onkyo som fungerar mkt bra. Äggen mår helt klart bättre av en varmare/lite mörkare förstärkare. Förstår om den gamla Yamahan inte lät ngn höjdare...

Summa summarum....
Vill du ha ett litet system som ser bra och ut och låter bra för sin storlek & pris & du ser mycket film... Köp KEF-ägg.
Prioriterar du musik högt och inte bryr dig om om högtalarna tar upp halva rummet... ...Välj ngt annat än Kef-äggen & glöm satelitsystem överhuvudtaget.

Mvh JB

JB- Det är ditt "fel" att jag både köpte och lånade Ägg. Även jag tyckte kompromissen mellan design, möblerbarhet och ljud var förvånandsvärt bra då jag lyssnade hos dig och eftersom jag visste om dina referenser så blev jag övertygad. Tvekar inte att förorda systemet med samma förutsättningar som i JBs summering. Tänkte bara jag skulle göra ett litet inlägg som vägde upp alla lyriska inlägg och visa på att det finns alternativ

Ang stärk så tycker jag nog JBs Onkyo är den bästa jag hört dem med. Skulle även kunna tänka mig att lyssna i ett vettigt rum med H/K. (Har bara hört en snabbuppställning med H/K 7000 + dvd 25 och det var inte imponerande, men jag tror det beror mer på rum och slarviga inställningar.)

Hej

Mitt inlägg är lite missvisande, skall behålla 2-kanals systemet. Anledningen till att vi skall köpa ett sat/sub system är pga att allrummet inte är större än 12 kvm och vi vill inte fylla det med högtalare. Har under gårdagen och idag läst på mer om äggen, och det verkar som om dom tar upp emot 200 tim innan dom är inspelade och släpper i ljudet.  Skulle behöva lite tips på reciver som går åt det mörkare hållet samt dvd-spelare.

Med dina krav/förutsättningar är nog Kef KHT-2005.2 det bästa du kan hitta. Kanske t o m lite överkurs , men dina barn kan skratta sig lyckliga.
Jag rekommenderar starkt en Onkyoreciver, som dock inte har mkt gemensamt med Pioneer i prisklassen... Här snackar vi verkligen varmt/mellanmörk ljud mot ljust/lite åt det kyligare hållet.
Sedan kan jag intyga att det tar det lång tid innan högtalarna är inspelade.

Hifisnubben - hoppas du inte blev allt för "lurad"... Mina "Ägg" var inte ens riktigt inspelade då du var och lyssnade. Sedan undrar jag om jag spelade med min nuvarande Onkyo TX-DS797??? Hade tidigare en äldre Onkyo TX-DS575? Skillnaden blev stor & och jag kan lova att Kef-äggen klarar att matcha relativt dyr elektronik. Min tunga Onkyo Integra TX-DS797 är SUPER till Kef-äggen. Det enda negativa med Onkyos ljudkaraktär är väl att basen känns lite "seg" och saknar lite attack...men nu snackar vi om rätt höga referensjämförelser.

Testade nämligen även den ruggigt kompetenta Rotel RSX-1055 och då small det rejält mkt mer i bröstet...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 15 juni 2004 - 12:43.

Hej

Jag skall ner efter jobbet och provlyssna paketet på olika recivers. Blir en snabblyssning idag då jag bara har 30 minuter på mig. Skall också försöka lyssna på Anthony Gallo A´Diva med tillhörande sub som finns för demo. Har dock hört att inga av A 'Diva högtalarna skall vara avskärmade vilket är en nackdel.
Kommer först att lyssna på H/K 430 som jag tycker är en mycket snygg reciver. H/K är ju kända för att kunna leverera kraft och tryck som Kef äggen enligt recensioner mår bra av. Hinner jag inte testa alla idag så får det bli en längre provlyssning på lördag. Passar på att tack för alla bra förslag/erfarenheter!

Intressant att förstärkaren påverkar ljudet i subwoofern. Jag har noterat samma fenomen när jag hade en Primarestärkare hemma. SPA20 (?).

Någon som vet vad det kommer sig? Försteget?


/Jordan

Intressant att förstärkaren påverkar ljudet i subwoofern. Jag har noterat samma fenomen när jag hade en Primarestärkare hemma. SPA20 (?).

Någon som vet vad det kommer sig? Försteget?


/Jordan

Inställningarna påverkar också säkert en liten del, men långt ifrån allt. Då jag testade Roteln körde jag den "som" den var från butik.
Förövrigt undrar jag samma sak eftersom "slutsteget" är det samma...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 15 juni 2004 - 13:25.

Hej

Jag har kombinationen kef 2005.2 och en H/K 5500, fungerar superbt!!

Hade ett AAD system innan ( S-serien ) Ett bra system, men har inte den där detaljskärpan som detta system skapar. Otroligt fin och behaglig diskant och en mycket!! bra bas!! De som tycker denna lilla rackaren spelar dåligt på något sätt för dessa pengar, är lustiga. Den klarar mitt rum på under 20 kvm galant, en bra placering och inställning är givetvis ett måste.

Systemet brister i mellanregister, märks väldigt i 2.1 jämfört med AAD S-7 bankar de skiten ur Kef, men de kostar lite mer än hela systemet så det vore väl konstigt om det inte gjorde de. Skall man som du nytta Kef:en till 5.1 kommer du bara märka det på manliga röster som inte har lika mycket "hull".

För dessa pengar finns inga brister!!

Köp och njut!!!

Mvh AB

Är det någon som har en uppfattning om huruvida Äggen (med rimlig framgång) kan drivas med en Denon 1604?

Är det någon som har en uppfattning om huruvida Äggen (med rimlig framgång) kan drivas med en Denon 1604?

Utan att ha hört kombinationen gissar jag att den är i klenaste laget. Äggen var enligt min uppfattning ganska tröga.

Hej

Jag har kombinationen kef 2005.2 och en H/K 5500, fungerar superbt!!

Hade ett AAD system innan ( S-serien ) Ett bra system, men har inte den där detaljskärpan som detta system skapar. Otroligt fin och behaglig diskant och en mycket!! bra bas!!  De som tycker denna lilla rackaren spelar dåligt på något sätt för dessa pengar, är lustiga. Den klarar mitt rum på under 20 kvm galant, en bra placering och inställning är givetvis ett måste.

Systemet brister i mellanregister, märks väldigt i 2.1 jämfört med AAD S-7 bankar de skiten ur Kef, men de kostar lite mer än hela systemet så det vore väl konstigt om det inte gjorde de. Skall man som du nytta Kef:en till 5.1 kommer du bara märka det på manliga röster som inte har lika mycket "hull".

För dessa pengar finns inga brister!!

Köp och njut!!!

Mvh AB

Hej

Hur blir det om man driver äggen med H/K's mindre modeller? Vill helst att summan på kalaset skall stanna på 15000:-. Äggen för 8000:- och frontstativen för 1000:- lämnar 6000:- till förstärkeri! Klarar tex 330 att driva äggen fullt ut, eller måste jag lägga till ett par 1000?


En fråga ang ditt galleri. På bild 2 ser jag att din sub står nära öppningen ut till hallen, undrar om det inte försvinner mycket av ljudet då? Stilrent och snyggt möblerat för övrigt!

Är det någon som har en uppfattning om huruvida Äggen (med rimlig framgång) kan drivas med en Denon 1604?

Utan att ha hört kombinationen gissar jag att den är i klenaste laget. Äggen var enligt min uppfattning ganska tröga.

Denon 1604 ÄR i klenast laget... "Äggen" är rätt trögdrivna (87db) och växer enormt med lite mer kraft.

H/K 330 tror jag kommer att fungera rätt så bra, men som sagt , så mkt kraft som möjligt är alltid att föredra.

Mvh JB

Hej

Min kompis, Köpte eggen för ett år sedan Driver de med AVR 3550, tror den kan matcha 330. När jag varit där är det till synes inga problem med kraften. Men det aldrig fel med kraft, åk och lyssna. Kan inte vara för svårt för en affär att skifta förstärkare.

Angående bild 2 i mitt galleri, jag placerade basen i lyssningspositionen, gick runt i rummet och lysnade var det lät bäst. Provade några ställen där jag tyckte det lät bra. fastnade för detta, torde inte vara det bästa teoritiskt. Vi får se när den är riktigt inspelad, kanske den får en annan placering.

Hej så länge.

AB

Hej

Jag var inne i butiken efter jobbet och tog en snabb provlyssning på Yamaha, Onkyo och H/K. Med Yamaha RX-V750 blev ljudet en aningen vasst, men gick man upp till RX-V1400 blev det en mycket mer balanserad och lungnare ljudbild vilket jag gillar. Med Onkyo TX-SR701E blev ljudet till min häpnad åter åt det vassare hållet vilket jag inte gillar så den går bort direkt precis som Yamaha RX-V750. Hann bara med en Onkyo och en H/K pga att jag måste hämta barnen. H/K AVR-330 spelade mycket detaljerat och hade lika go balanserad och lugn ljudbild som V1400 fast jag tycker att H/K hade lite mer driv - min slutsats efter denna korta provlyssning är att det är H/K AVR-330 som "tog hem segern". Kommer göra mitt slutgiltiga val på lördag då jag har bokat upp demorum 1. Kommer ta med mig lite egna filmer också så man vet hur det skall låta.

Redigerat av Unregistered1007, 15 juni 2004 - 17:35.

Hej

Ursäkta att jag lägger mig i, men testa även JM-Labs siB&cub. Enligt Hi-Fi musik
så är ljudet aningen åt det mörka hållet. Nyansrikedomen och detaljeringsgraden
är på topp likaså spelglädjen och renheten i ljudet, det kvittar om det är musik eller film. Ett mkt bra system som helt klart tillhär testens bästa.(mirage omnisat för 18.000kr och Infinity Modulus för 15.000kr ingick i testet) Från April 2003.
Detta system får man i Tyskland för ca 5000kr

Hej

Jag satt precis och läste ett oroande inlägg på ett annat forum om att subben kan knäppa vid lagerbyten.

Jag citerar "Tänkte dela med mig av mina erfarenheter och den information jag nyligen tagit del av.

Jag köpte i december detta sub-/satellit-paket. Jag är väldigt nöjd med ljudkvaliteten, framförallt vid filmtittande. Däremot så störde jag mig på att subben knäppte till vid lagerbyten, vid byte av DSP-läge etc. Jag har en Yamaha RXV-1400RDS. Efter att ha läst om liknande problem med andra Yamaha-receivrar trodde jag att det var receiver det var fel på. Jag lämnade därför in den på garantireparation (den köptes också i december men levererades i februari) hos Sontec i Stockholm. De hörde av sig efter ca en vecka och sa att de inte hittade något fel på den. Jag fick då möjlighet att ta med mig subben in till deras verkstad och låta snubben testa dem tillsammans (det är vad jag kallar service!). Vi kunde konstatera att knäppandet inträffade varje gång receivern mute:ade utsignalen och berodde på att det låg en konstant spänning på ca 50mV på höger lågnivåingång.

Nu VISSTE jag att det var fel på subben (stort tack till Sontec). Jag fick visserligen betala felsökningsavgift hos Sontec eftersom det inte var något fel på receivern men det var det värt. Jag lämnade därför in subben på garantireparation. Ett par veckor senare fick jag ett samtal ifrån den reparatören (en firma i Göteborg). Han hade inte heller hittat något fel. Jag kunde då förklara för honom exakt vad han skulle göra för att återskapa felet eftersom jag sett meken på Sontec göra det. Han behövde bara ta ett mätinstrument och kortsluta signalen på höger lågnivåingång (lättast att göra med en ansluten "RCA-kabel"). Varje gång man gör det så knäpper det till i subben och mätinstrumentet visar att det ligger en spänning över. Meken var glad över att jag så ingående kunde förklara problemet. Han hade nämligen flera sådana subbar hos sig med mer luddiga förklaringar och om han inte fått min förklaring hade de säkerligen skickats tillbaka utan åtgärd. Nu tog meken istället kontakt med Kef i England. Där fick han reda på att detta tydligen var ett såpass vanligt problem att de hade en färdig lösning som sedan skickades över till Sverige. Tyvärr har denna information INTE gått ut i någon form av servicemeddelande (som tydligen många andra fabrikat gör) utan denna information fanns bara tillgänglig om man efterfrågade den. Efter vidare undersökning så kunde meken konstatera att det är ett konstruktionsfel i nätdelen. Den blir tydligen så varm att ett par lödningar på ett kort överhettas och släpper. Han skulle nu försöka åtgärda detta konstruktionsfel på något sätt. Jag är ingen expert på området så jag vet inte vad han skall går åt det (huvudsaken är ju att det fungerar) men jag är tillräckligt tekniskt bevandrad för att förstå lite av fikonspråket i alla fall, hehe...

Förhoppningsvis får jag någon gång nu i veckan tillbaka min sub, förhoppningsvis fungerar den som den skall och förhoppningsvis fortsätter den att fungera korrekt. Eftersom detta högtalarpaket är väldigt bra så misstänker jag att fler än jag kommer att fastna för dem och då kan det vara bra att ha tillgång till denna information om man råkar ut för fenomenet.

Tack för mig "


Detta tycker jag låter riktigt illa. Jag kan inte förstå att KEF låter feltillverkade subbar som dom vet har ett konstruktionsfel i nätdelen skickas ut från fabriken till kund. Ni som har äggen, har ni samma problem/fel?


Tråden i sin helhet finns här.

Nopp, aldrig haft något problem. Har dock version .1. Vad jag vet så blev .2-systemet en sån otrolig succé att efterfrågan blev större än KEF räknat med. Systemet har sålts i ett enormt antal och att det då finns ngr ex med problem är då inte så konstigt. Hur omfattande problemet är vet jag dock inte & om det endast gäller de första serierna eller om felet fortfarande finns kvar...
Till det första systemet tillverkade Celestion alla subbar till KHT-2005. Har sedan för mig att jag läst ngt om att KEF själva tog på sig produktionen för .2-systemet, men är inte helt säker på detta.
Kanske denna hemtagning i kombination med den stora efterfrågan bidragit till en kvalitetsbristen??? Men det verkar ju som KEF är medveten om problemet och löser eventuella fel utan problem.

Tror inte det finns något märke med helt felfria produkter. Titta bara på t ex H/K som i alla fall tidigare lidit av stora kvalitetsbrister på sina recivrar. Även Marantz nyaste X400-serie och även Onkyo, som jag har själv, hade tidigare stora problem med kvallan.
Det är inget försvarstal för KEF eftersom man självklart ska ha grejer som funkar...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 juni 2004 - 00:22.

Hej

Självklart har mer eller mindre alla företag kvalitétsproblem en eller ett par gånger, men oftast så rättas det till innan produkten lämnar fabriken. Det jag menar är att om nu KEF har en lösning på problemet så borde dom fixa det i fabriken och inte låta kunden få frakta högtalarna fram och tillbaka. Jag kommer fortfarande köpa äggen då jag har blivit helt såld på dom. Hoppas bara jag slipper konstruktionsfelet.

Hej igen

låter allvarligt!

Jag har aldrig drabbats av detta, men skall spetsa öronen lite mer i framtiden. Vad jag vet har inte polaren nämt något heller.

Vi hörs med största säkerhet

Mvh AB

Det är jag som postade det inlägget på component.se. Felet uppstår bara om man använder höger lågnivåingång. Om man har en vanlig sublink och har den inkopplad i vänster lågnivåingång så märker man alltså inte av problemet. Det märks bara om man har en sublink inkopplad till högra ingång eller en y-link inkopplad till båda (som jag har).

När jag fick tillbaka subben för ca en månad sedan så visade det sig redan under första filmen att problemet fortfarande fanns kvar. Det blev alltså att lämna in den igen. Igår hämtade jag den igen efter att ha haft den inlämna i ytterligare nästan 4 veckor (dvs totalt nästan 2 månader utan sub). Under mina tester igår så verkar det som om problemet nu är avhjälpt men jag kommer att göra lite mer ingående tester så småningom. Innan dess tänker jag inte känna mig säker.

Det som är tragiskt i hela den här historien är att Kef, trots att de känner till detta konstruktionsfel, tydligen inte skickat ut något servicemeddelande om det till sina serviceverkstäder runt om i världen. Det innebär att varje verkstad själv måste komma till slutsatsen att man skall kontakta Kef och fråga om de känner till någonting och först då delas informationen ut. Risken är alltså stor att många kommer att bli tvungna att lämna in sin sub (om de har råkat ut för problemet, det lär ju inte vara alla som gör det) flera gånger innan verkstaden tar den kontakten. Detta är åtminstone den information jag fått.

Trots detta så rekommenderar jag systemet eftersom det är snyggt, smidigt och låter förbaskat bra för att vara ett sub/sat-system för de pengarna.

Hej

Det är verkligen synd att KEF sköter detta så dåligt Lycka till med subben och hoppas att den har blivit fixad ordentligt denna gången.

Det som är tragiskt i hela den här historien är att Kef, trots att de känner till detta konstruktionsfel, tydligen inte skickat ut något servicemeddelande om det till sina serviceverkstäder runt om i världen. Det innebär att varje verkstad själv måste komma till slutsatsen att man skall kontakta Kef och fråga om de känner till någonting och först då delas informationen ut. Risken är alltså stor att många kommer att bli tvungna att lämna in sin sub (om de har råkat ut för problemet, det lär ju inte vara alla som gör det) flera gånger innan verkstaden tar den kontakten. Detta är åtminstone den information jag fått.

Låter inte kul alls... Fy på er KEF... Hoppas att det nu har ordnat sig med subben, för KEF-systemet utan sub måste ha varit en pina...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 16 juni 2004 - 11:41.

Givetvis är det trist att råka ut för sådana här saker (jag har dessutom en märklig förmåga att orimligt ofta hamna i dylika situationer) och det har definitivt inte varit roligt att vara utan sub under så lång tid. Å andra sidan så har det faktiskt givit mig en möjlighet att verkligen märka att satelliterna nu har blivit mer inspelade och går märkbart djupare i sitt register än de gjorde från början.

Redigerat av Unregisteredb1bc3531, 16 juni 2004 - 11:51.

Givetvis är det trist att råka ut för sådana här saker (jag har dessutom en märklig förmåga att orimligt ofta hamna i dylika situationer) och det har definitivt inte varit roligt att vara utan sub under så lång tid. Å andra sidan så har det faktiskt givit mig en möjlighet att verkligen märka att satelliterna nu har blivit mer inspelade och går märkbart djupare i sitt register än de gjorde från början. 

I know...de behöver lång inspelningstid för att släppa helt...blir bara bättre med åren...

Mvh JB

Det VERKAR som om subben fungerar ok nu. Eftersom satelliterna nu blivit mer inspelade så låter alltihop bättre än någonsin.

Inspelningen har bara tagit ett halvår, hehe... (köpte alltihop i början av december).

Redigerat av Unregisteredb1bc3531, 17 juni 2004 - 07:42.

Hej! Funderar stark att inhandla dessa "ägg" till mitt vardagsrum där små högtalare är det ända tänkbara för min "bättre" hälft. Klarar dessa småttingar att fylla ett ca 20 - 25 m2 stort rum? Bor i lägenhet så kvalité går före volym/tryck om ni förstår vad jag menar. Hade tänkt mig en Yamaha 650/750 att driva dessa med men frågan är ju då om det blir för ljust/vasst även med inspelade "ägg"?

Mvh

The Reaper

Vasst tror jag inte att det blir eftersom högtalarnas diskanter inte låter vasst. Jag har inte själv lyssnat på Yamahas 740/750-modell men Yamaha brukar ju anses ha en ganska neutral karaktär med en liten lutning åt det mörkare hållet. Så verkar det i alla fall vara för de senare modellerna. Tidigare har tydligen Yamaha låtit lite ljusare. Själv har jag en Yamaha 1400. Eftersom jag inte förrän nu har börjat få satelliterna inspelade så är jag kanske inte rätt person att svara dig. Jag har inte haft någon möjlighet att lyssna in mig på helheten nu när satelliterna har gått till sig lite och subben kommit tillbaka efter 2 månaders bortavaro. Jag har nog tyckt att ljudet har varit lite ljust (dock inte vasst) hittills men det beror nog delvis på att det är ett sub/sat-system (vilket i stort sett alltid innebär att man inte får lika mycket "kropp" i det lägre mellanregistret och högbasen), att subben varit på reparation och att satelliterna inte varit inspelade. Till film tycker jag dock att de alltid varit väldigt bra och de filmer jag sett de senaste två kvällarna (äntligen med sub igen) har indikerat att de nu låter bättre än någonsin. Trots sin litenhet så lär inte högtalarna ha det minsta problem med att fylla ditt rum med välljud. Givetvis så skulle du få betydligt mer "tryck" med rejäla högtalare men man måste ju räkna med att betala ett visst pris för litenheten.

Jag har ett rum i samma storlek och ljudet fyller rummet utan problem. Se bara till att du kan placera subwoofern nära frontarna (helst mellan dem).


/Jordan

Varför då? Placeringen kan givetvis spela roll för hur basen återges men det beror ju på rummets format och innehåll och inte på dess förhållande till satelliternas placering. Om du har receivern inställd på en högre delningsfrekvens än typ 100Hz så kan det iofs börja gå att till viss del riktningsbestämma källan för basen men så länge du håller dig i närheten av rekommenderad delningsfrekvens (det står 80Hz i Kef-manualen) så skall det inte spela någon roll om du har subben mellan frontarna eller inte.

Jag placerade min subba i hörnet av rummet och det blev inte helt homogent. Det blev betydligt bättre när jag placerade den mellan frontarna igen. Jag delar vid 80Hz.


/Jordan

Ingen som har provlyssnat och kan jämföra KEF 2005.2 mot JMlab Sib/Cub-paket.. dom spelar ju i exakt samma prisklass och har samma målgrupp. Sib/Cub är definitivt snyggare tycker jag med träfront iaf

Sib&cub systemet låter mycket bra..
Hade det hemma och jämförde med chorus S

Väldigt detaljrikt ljud med stor ljudbild.
Även subben fungerade mycket bra tyckte jag..

Sib&cub systemet låter mycket bra..
Hade det hemma och jämförde med chorus S

Väldigt detaljrikt ljud med stor ljudbild.
Även subben fungerade mycket bra tyckte jag..

Hur utföll jämförelsen med Chorus S? Vilka Chorus S och vad drev du detta med?

Ursäkta om en aning OT.

Det var mina 706s

706 vann på alla punkter, men inte så överlägset som jag trodde dom hade djupare bas och mer klipp i mellanbasen, diskanten ganska lika.

Men med subben inkopplad lät sibarna bra och va roliga att lyssna på då man körde 5ch stereo eftersom dom låter lika. Det va min storebror som skulle ha ett lite diskretare system. Det va demoex så allt gick på 6000 va inte så mycket att fundera på då.

Drev dom med min hk 5550.

Tack för det. Sitter som bäst och funderar på ett system baserat på just 706s. (ala det som testades i hemmabio i våras). Men både Sib & Cub samt KEF-äggen är/var alternativ. De vinner naturligtvis på att de är disktretare men det skall låta bra också.

Ska man köpa till ordinarie pris så är chorus 70 systemet mycket mer prisvärt!

Jag är mycket nöjd med mina. Sånt grymt klipp i ljudet typ pistolskott och sånt på film... grymt

Spelar du mycket musik tror jag du bler mer nöjd med chorus.

Jag valde mellan sib&cub och mellan kef men fick välja kef för ljudet på sib var så ljust att jag inte kunde lyssa på dom, det var tillsammans med en onkyo som jag inte vet modellnamnet på.

kef lyssande jag på med yamaha 440 men kör själv en lånad yamaha 2400 just nu men håller på att leta efter en ny förstärkare.

jag köpte aldrig paketet med subbeb utan kör med min REL Q150 och är extremt nöjd med ljudet för filmer musik däremot är ganska dåligt jämfört med min förra stereo (thule ia250 + NHT 2.5i)

Jag körde systemet i ett 40kvm rum men har bytt till ett 20kvm ska bli kul att höra skillnaden då.

kef lyssande jag på med yamaha 440 men kör själv en lånad yamaha 2400 just nu men håller på att leta efter en ny förstärkare.

Vad tycker du om 440/2400 tillsammans med "äggen" ? Ska du byta till en annan förstärkare?

Mvh

The Reaper