FIFA Manager 11

1. Genre: Simulation
2. Release: 2010-10-28
3. Utvecklare: Bright Future
4. Utgivare: EA
5. Plattform: PC

Att simulera fotboll är inte lätt, även om man är ett globalt megaföretag.

Championship Manager kom ut i början av nittiotalet och var en stor succé, och gav spelaren ett nytt förhållningssätt till fotbollen. Man behövde inte längre spela skarpt, utan man kunde leda laget, istället för att vara det. Antagligen är det många fans som har en sådan våt dröm, eftersom CM nu finns kvar, fast i form utav Football Manager. Och förstås andra småttingar som har börjat komma upp i början av 2000-talet, som CM under Eidos regi, och EAs försök – FIFA Manager (eller Total Club Manager som det hette tidigare)

Det är en mördande konkurrens. Sports Interactive har fullkomligen krossat allt motstånd sedan de gick över till SEGA. FM-seriens sätt att tolka fotbollen ur en managers ögon är i stort sett perfekt, och det har gjort att CM och FIFA har försökt med andra infallsvinklar. Det har gått sisådär. Men nu tycker jag att EA åtminstone bjuder upp till dans, även om man hoppar omkring på styltor.

EAs nisch i managervärlden har varit att återge fotbollsvärlden ur ett ultrarealistiskt perspektiv, eller det är i alla fall så jag tolkar det. Samtidigt som man sköter sin klubbs mannar, köper in nya spelare, scoutar efter talanger, sköter träningarna, skickar spelarna på träningsläger, snackar med gubbarna i laget, vinner titlar och kämpar för att bli den bästa tränaren i världen så får man även chansen att sköta de lite administrativa sysslorna, som att prata med fansen, bestämma över marknadsvaror, bygga ut arenan, bygga ungdomsläger i olika länder och kanske till och med äga en klubb. Det kanske inte är det man ska fokusera på, och det är därför många håller sig till FM, men man behöver inte sköta allt om man inte vill. Trots allt så är det okej att vara manager för ett lag, och kan man delegera ut uppgifter till sina medarbetare.

En kul funktion är även att man kan vara med som spelande manager, så inget hindrar en från att dela anfallsplatsen med Zlatan i Milan, även om man oftast är rätt dålig. Fast man kan visserligen skapa sig ett underbarn om man så vill.

Det personliga livet är också en kul grej med EA. Man kan ha sitt privatliv vid sidan av, med fru, villa, flott bil, barn och hela paketet. Man kan köpa aktier och bli proffs på golf och segling. Ens barn kan med tiden komma in i den klubben som man tränar. Jag tycker hela privatlivgrejen är ett roligt tillägg, men den har liksom ingen betydelse. Om privatlivet hade påverkat moralen hos spelare, fansens tilltro till dig, medias relation till dig eller något annat, som att man hade kunnat förena privatlivet och proffslivet lite bättre, då hade det varit mycket mer intressant. Nu är det bara en grej som man håller på med för att bli av med sin managerlön.

Det finns också möjlighet att ställa in svårighetsgraden. Vill man ha det lätt så ställer man in alla delar av spelet på Very Easy. Vill man ha en utmaning så ställer man in svårighetsgraden på Hard. Det tycker jag är annorlunda, eftersom man ändå ska simulera verkligheten, efterapa den och låta spelaren känna att han är manager på riktigt. Den känslan försvinner när man kan bestämma över simuleringen, det blir liksom en känsla av att man faktiskt spelar mot en dator.

FIFA Manager 11 är dock inte så bra som jag hade velat. EA har en lång väg att gå för att ens börja konkurrera med FM, men tendenserna finns där. Spelsättet är hyfsat lättsmält och stilrent, med fylligt innehåll. Men det är på tok för plottrigt och svårt att hålla reda på alla saker som man är ansvarig över. Det är bra att man samlat ihop ens spelare värde som i FIFA-spelen, men det visar inte hur bra de är på specifika grejer, och för att kolla det så behöver man dyka ännu djupare in i plottret. Om man nu ska sköta finanserna så visar de inte hur det står till på ett klart och tydligt sätt, när spelaren får positiv respons så brukar gensvaret oftast vara helt ologiskt, möjligheten att skapa ett samarbete funkar i stort sett inte och betygsättningen är helt utomjordlig. Det känns som att EA fokuserat på att göra det snyggt, men glömt av det enkla och lättillgängliga i processen.

Som att man inte kan ha hur många ligor som helst. Och alla ligor är inte licenserade. Allsvenskan till exempel. Superettan finns inte medan Asien sköts med omsorg. Det är ju det managerspel går ut på. Och om man försöker ändra i filerna så får man stå ut med regelbundna krascher och buggfyllda spel.

Jag förstår heller inte hur man kan inkludera spelare från elva till femton år. Det är kanske en moralisk fråga, men jag tycker inte det känns nödvändigt att börja diskutera seriöst om en elvaåring är lovande eller inte, och dessutom brukar de ändå vara helt talanglösa. Det är inte lätt att bedöma en så ung person, även om det kan anses vara ”häftigt” att ha en elvaåring i ungdomsakademin.

Det finns inte något speciellt bra sätt att lära sig allting på heller, eftersom manualen är lite för fattig på instruktioner, samt att den är otydlig. Lite illa då manualen behövs, tro mig.

Det som skiljer FM och FIFA Manager åt är nog främst grafikmotorn och matchrapporterna. FM har börjat med 3D-baserade matcher, som ser oerhört primitiva ut, men FIFA har snarare en primitiv form av FIFAs motor. Det finns också mer att hämta, och de taktiska möjligheterna överskrider nog FM med hästlängder. Det finns också fler möjligheter att påverka matchbilden, alltifrån order att flytta upp spelet till att byta kant. Det hade varit bra om det hade skötts på ett snyggt sätt, vilket det tyvärr inte gör till fullo. Grafikmotorn är förvisso snygg för att vara ett managerspel, men spelet är lika konstigt som i FM, med konstiga beslut såsom ändlösa kedjepassningar fram och tillbaka, konstiga dribblingar och underliga felpassningar. De taktiska direktiven förlorar sin innebörd när spelarna i princip aldrig följer dem, och man märker nästan aldrig av sina taktiska förändringar. Varken på ett positivt eller negativt sätt.

Betygssystemet som verkar ha blivit striktare överlag har också problem här. Jag spelade med England i VM 2010 (som för övrigt finns som ett separat spelläge av någon underlig anledning..), och jag låg under med 0-1 mot USA. Helt plötsligt börjar Gerrard storspela och spelar fram en assist samt gör mål, och när matchen är slut får han sju i slutbetyg, fastän han avgjort matchen själv. Istället får Rooney som sprungit omkring på plan en nia. Det har varit liknande incidenter, som att någon AI-kontrollerad spelare gjorde fyra mål och fick en sjua i betyg, målvakter får tior fastän de spelar dåligt med många insläppta mål på få skott, och när Rooney i PL hade spelat galant med kanske fyra assist och tre mål på de fem senaste matcherna så var han inte ens med i listan på veckans spelare.. eh.. och han hade ett snittbetyg på runt sju. När man vinner med stora siffror så får nästan hela laget en sexa. OK.

Ett oroväckande moment är också att rävar som är trogna EAs franchise tycker att årets version är som en update eller en buggig DLC till FIFA Manager 10, fastän att EA slår sig för bröstet med sina många nyheter. Nu har jag inte enorm erfarenhet av tidigare titlar, men jag vågar tro på arga konsumenters åsikter, även om vissa är petiga med vad som är nytt och inte. Det är dock en samlad konsensus angående hur EA hellre fokuserar på att förbättra det kosmetiska än det spelmekaniska, vilket jag tycker är sant till viss del. FIFA Manager är snyggt, stundtals riktigt snyggt, men det har glömt av att det ska vara lättillgängligt också.

Nej, FIFA Manager kanske bjuder upp till dans, men de dansar som sagt med kryckor i jämförelse med FMs intrikata flamingo. FIFA är snyggt, har några roliga idéer och liknande som de inte har utvecklat, men det är för trivialt, plottrigt och kanske för stort för en lirare att ta in bara sådär. Det är också lite konstigt upplägg. Men det funkar, trots alla blessyrer. Dock är det inte att föredra. FM är som alltid vinnaren.

+ Snyggt
+ 3D-motorn
+ Roliga idéer
+ Enormt fylligt

- Plottrigt
- Buggigt
- Snarare en update
- Ligabegränsningar
- Betygssystemet

5/10 – Mediokert