[NisseGurra]

• 0

Någon som har denna reciver och kan uttala sig om ljudet, speciellt i 2 kanal?

[Theo05]

• 0

Hej !
Jag har en 540R och måste säga att jag är otroligt nöjd med ljudet i 2-kanal (lyssnar mest på musik). Tilläggas skall att jag köpte den främst med ändamålet att lyssna i 2-kanal men ändå ha möjligheten att uppgradera efterhand. Det är en produkt som känns och "lyser" kvalitet för en rimlig peng! (partisk!)

Ljudet i 2-kanal (spelar just nu med DALI royal menuett stativare) upplever jag som stort, mustigt och förvånansvärt kraftfult. En ren och klar klang med tydlig bas trots mina små högtalare!

Bygget är gediget och snyggt och fjärrkontrollen lättmanövrerad och snyggast på marknaden

Har du möjlighet så provlyssna på HiFI-klubben!!!

/T

[NisseGurra]

• 0

Tackar
Låter bra, är rätt less på min Yamaha 440, låter inte alls bra i 2 kanal, tok för ljus i tonen. T.o.m min 10 år gamla Proton låter mycket bättre.

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Har haft Azurkombinationen 540 R och den matchande Azur-DVDn i snart 2 år och måste säga att jag är riktigt imponerad. Tidigare har jag haft två olika receivers; NAD 760, Sony STR-DB 1080. Dessa har jag även under vissa perioder kombinerat med slutsteg, NAD 214, samt med den integrerade Primare I 20 mk III. Till Primaren körde jag Primare v 20 DVD. Tanken var sedan att jag skulle nedgradera till Cambridgekombon för att få in lite pengar till studier. "Nedgraderingen" visade sig dock inte vara någon nedgradering. Ljudet var inte på något sätt sämre än mina tidigare, dyrare, lösningar. Dessutom är användarvänligheten och tillförlitligheten riktigt bra, särskilt jämfört med NAD-prylarna.
Med tanke på priset på Cambridgeprodukterna måste de betraktas som rena fynd, åtminstone sett till tvåkanalsåtergivningen. Sedan är det naturligtvis inte någon nackdel att de är riktigt snygga och tillförlitliga. Eftersom jag nu köpt projektor och annan TV kommer jag dock att uppgradera eftersom jag behöver andra bildutgångar och videoswitchmöjligheter. Har man inte dessa krav skulle jag tveklöst rekommendera Cambridge, särskilt med tanke på det löjligt låga priset.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Lånar tråden lite, om det är okay

Jag har i nuläget en Pioneer AX3 receiver men är lite missnöjd med ljudet vid musiklyssning och tänkte att någon kanske vet eller skulle kunna ge sig på en gissning om man skulle vinna något på att byta till Azur 540R v.2. Som jag fattar det så ska den vara ganska bra på musikåtergivning. Frågan är om den är bättre än AX3an.

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Jag ska inom kort sälja min Azur 540 R om det kan vara av intresse.

[Unregisterede10e9503]

• 0

cine: Varför ska du sälja den? Missnöjd, eller?

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Har ny projektor på gång som mår bäst av att matas med DVI och då vill jag ha en receiver med videoväxel, exempelvis Denon 2807 alternativt Yamaha 2600. Annars hade jag lugnt suttit kvar med Cambridgen.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Så.....nu har man lagt en beställning hos Hifi-klubben på 1 stycke Azur 540R v.2 svart. Har inte hört den men jag gissar att den passar mina Quadar bättre än min AX3a.

[Theo05]

• 0

Stellan jag tror du kan vara lugn, jag har också 540R och jag har nu även testat Quad 11:orna till min Cambridge. Det lät j-kligt bra .

Cine om du har för avsikt att uppgradera (och är intresserad av Cambridge) så kommer dem (enligt en annan tråd) med en "värsting" för runt 10000kr!!!

/T

[NisseGurra]

• 0

Ok, en Cambridge 540 p v2 beställd

[Unregistered42611]

• 0

Jag är en som kräver lite högupplösta bilder på 540R V.2. antingen här, eller i Cambridge-audio klubben: https://www.minhembi...howtopic=116890 :

//Loofy

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Theo 05, problemet är att det rör sig om en stereoförstärkare och jag behöver en ny receiver med videoväxlingsmöjligheter. Annars håller jag med om att Cambridges nya "värsting" säkert är toppen samtidigt som den har by-passfunktion.

[Unregistered42611]

• 0

cine:
Vet inte vilka ambitioner du har eller om detta:

http://www.biospecia...e1e783ca6589c88

Kan vara en väg att gå. Den verkar riktigt smutt för priset den betingar. Vet inte vad omkostnaderna blir att byta recievern.

//Loofy

Redigerat av Unregistered42611, 12 april 2006 - 15:36.

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Tack för tipset men det lutar nog åt en "one-box-solution".

[Theo05]

• 0

Cine: Hoppas det löser sig på bästa sätt!!!

Nisse Gurra: Hör av dig när du är "kopplad och klar" och har premiärlyssnat!

Loofy: Skall se om jag kan få till lite schysta bilder på "Azur-prylarna"

Glad påsk!

[Unregistered22ddf8d4]

• 0

Hej!

Har denna stärkare några problem att driva 4 ohms högtalare (front)? Tänkte på Audiovector K-X.
Skulle det även funka att köra med ett par 8 ohms högtalare (bakre), alltså blandat 4 och 8 ohm?

[Unregisteredaacaaa42]

• 0

Jag använder Audiovector C-X som bakhögtalare och det fungerar i alla fall toppen (Quad-frontar).

[Unregistered22ddf8d4]

• 0

Ok, tack!

Jag antar att dina Quad-frontarna kör med 6-8 ohm och att du också då kör "blandat".
Har du gjort någon inställning på stärkaren så att de bakre kanalerna är inställda på 4 ohm och 6-8 ohm på dina frontar?

[Unregistered973]

• 0

fotografera stellan inte lyssna ;-)

[NisseGurra]

• 0

Fick min Azur 540 idag, låter bra, bättre än Yamahan MEN sämre än min Super T-amp (för mycket mindre pengar....). Den passar inte riktigt med mina B&W 601-or, ska dock trimma lite.....

[Unregistered340a9c7d]

• 0

Fick min Azur 540 idag, låter bra, bättre än Yamahan MEN sämre än min Super T-amp (för mycket mindre pengar....). Den passar inte riktigt med mina B&W 601-or, ska dock trimma lite.....

<{POST_SNAPBACK}>

Om du beställde från HifiKlubben online, hur lång tid tog det då innan du fick den?, börjar bli lite drygt att vänta nu tycker jag när man är van vid att få en grej som finns i lager dagen efter beställning

[NisseGurra]

• 0

Fick min Azur 540 idag, låter bra, bättre än Yamahan MEN sämre än min Super T-amp (för mycket mindre pengar....). Den passar inte riktigt med mina B&W 601-or, ska dock trimma lite.....

<{POST_SNAPBACK}>

Om du beställde från HifiKlubben online, hur lång tid tog det då innan du fick den?, börjar bli lite drygt att vänta nu tycker jag när man är van vid att få en grej som finns i lager dagen efter beställning

<{POST_SNAPBACK}>

Beställde först, väntade 4-5 dagar på förstärkaren som aldrig dök upp, avbeställde och åkte till butik och hämtade ett ex. HiFi-klubbens onlinebutik är inte det snabbaste direkt...

[DrunkenMaster]

• 0

Har också haft lite funderingar på denna Azur 540R v2, men blev lite chockad när jag läste följande i en recension:

What Video & Widescreen TV July 04 (poäng 5/5)

Yes, the rudimentary speaker set-up might be more indicative of a budget receiver of a decade ago, lacking as it does, any form of speaker distance setting and relying on delay time experimental settings.

Känns lite oroväckande trots att den har fått höga poäng även hos What Home Cinema (86%) och Essential Hi Fi & Home Cinema (4 av 5).

Tänkte passa på att fråga:
1. Ni som äger eller har ägt en 540R/ 540Rv2, vad finns det för inställningar för högtalarna egentligen och vad saknas mer i denna reciever?

2. NisseGurra. Tänkte driva ett par 604:or, med lite slutstegshjälp, vad var det i ljudet som inte passade mellan Cambridge och dina 601:or?


Mvh/ J

Redigerat av DrunkenMaster, 20 april 2006 - 21:04.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Det där som dom skriver i utdraget är ju den gamla modellen. På version 2 finns det osd där man kan ställa in alla högtalare utom sub i millisekunder och efter står det vad det motsvarar i avstånd. Så inte vet jag, men jag kallar det då avståndsinställning. Vidare finns det separat volyminställning på varje högtalare. Så det är nog inget problem att ställa in högtalarna.
Azuren har inte autokalibrering, inte equalizer, inte några avancerade ljudfältsinställningar som man iaf inte använder. Däremot finns det ett antal ljudfält vid stereolyssning om man så vill.
Man har satsat mer på att göra den välljudande och skippat de flesta finesser. Så om man är ute efter en receiver som är teknikspäckad ska man nog titta åt ett annat håll.
För mig funkar den iaf kanon tillsammans med mina Quad 11or. Men jag har ju oxå alltid ansett att ljud är bra mycket viktigare och roligare än bild. Dessutom tycker jag nog att den är snyggare än de flesta receivers under 10000. Kanonsnyggt med den blå displayen. Och sen är den ju inte så tung att släpa hem från affären. Bara 9,5 kg. Ett kanonköp för 4500 om jag får säga vad jag tycker. Att inte fler fått upp ögonen för den är konstigt. Fast det är klart.....de flesta här inne använder nog en receiver till film mest.

Jag har upptäckt ett par saker som förvånade mig på ett positivt sätt: Man behöver inte gå in i någon meny för att växla mellan small/large på högtalarna. Man behöver inte gå in i någon meny för att välja sub on/off. Det finns 2 olika volymreglage för subben. Dels den för den vanliga sub-signalen men oxå en kontroll för LFE-signalen. Ingen av dessa finesser fanns på min tidigare Pioneer AX3 som ändå kostade runt 13000 - 15000 när den kom.

[NisseGurra]

• 0

Blir nog att returnera denna, ljudet är bara sådär, fjärrkontrollen är inte alls bra: reagerar otroligt slött på knapptryckningar. Känns klen med Kef-äggen och dito med B&W 601orna.

Redigerat av NisseGurra, 20 april 2006 - 22:57.

[Unregistered340a9c7d]

• 0

Fick min Azur 540 idag, låter bra, bättre än Yamahan MEN sämre än min Super T-amp (för mycket mindre pengar....). Den passar inte riktigt med mina B&W 601-or, ska dock trimma lite.....

<{POST_SNAPBACK}>

Om du beställde från HifiKlubben online, hur lång tid tog det då innan du fick den?, börjar bli lite drygt att vänta nu tycker jag när man är van vid att få en grej som finns i lager dagen efter beställning

<{POST_SNAPBACK}>

Beställde först, väntade 4-5 dagar på förstärkaren som aldrig dök upp, avbeställde och åkte till butik och hämtade ett ex. HiFi-klubbens onlinebutik är inte det snabbaste direkt...

<{POST_SNAPBACK}>

Om det ändå vore så väl, ingen av butikerna här omkring har den hemma (dåligt?) .. läste att grejerna skickas från Danmark, men trots det ska det väl inte behöva ta en vecka för att få den levrerad.
Tråkigt att du inte är nöjd, det känns inte kul att höra, då kan ju jag köpa din så blir vi kanske båda nöjda

[NisseGurra]

• 0

Ahhh. hårdvaru-resettade Azuren, och se, mycket bättre. Verkar varit nån tokig defaultinställning, för volymen var så låg. Nu låter den bra och tom fjärren funkar normalt.

Redigerat av NisseGurra, 21 april 2006 - 10:58.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Ahhh. hårdvaru-resettade Azuren, och se, mycket bättre. Verkar varit nån tokig defaultinställning, för volymen var så låg. Nu låter den bra och tom fjärren funkar normalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur gjorde du då

[NisseGurra]

• 0

Ahhh. hårdvaru-resettade Azuren, och se, mycket bättre. Verkar varit nån tokig defaultinställning, för volymen var så låg. Nu låter den bra och tom fjärren funkar normalt.

<{POST_SNAPBACK}>

Hur gjorde du då

<{POST_SNAPBACK}>

Finns ett litet hål på baksidan, stick in ett gem så återställs alla inställningar

[DrunkenMaster]

• 0

Hoppas jag kan låna tråden lite då NisseGurra nu har köpt sig en Azur.

Jag undrar nämligen om ni kan ge mig lite råd om hur jag ska göra.

Ska uppgradera min gamle trotjänare (H/K AVR300) och har kollat lite på Azur 540R v.2 p.g.a. i första hand shyssta recensioner av förra versionen i de ovannämnda tidningar som jag nämnde innan men även p.g.a det grunda djupet. Tack vare de 31cm så får jag nämligen in förstärkaren i min Tv/stereobänk, och får således bänken fri på ovansidan från allt utom just Tv´n.

Jag har som tanke att driva ett par B&W 604:or fram med hjälp av ett par Vincent SP-996, samt Centern B&W LCR600 och som surround Jamo Classic 8 (4ohms golvare). Jag kommer då upp i ca 8-10.000:- beroende på om jag köper beggade eller nya SP-996:or. Är detta en bra kombo eller bör jag satsa på endast en Receiver för ca 8-10.000:- att driva högtalarna med istället?

Vet ej hur mycket bättre ljud man egentligen får genom att bara köra en dyr receiver. Jag är fullt medveten om att jag får mer in och utgångar på baksidan av en dyr reciever. Men det känns bara dumt att ha 15-20st in och utgångar som bara står tomma.

Dessutom är jag lite orolig att Azuren kan få problem med att driva ett par 4ohms golvare. Visserligen som surround så ljudet ska väl iofs inte påfresta så mycket men ändå.

För att kanske lättare förstå mina behov så kan jag nämna följande:
Jag är endast intresserad av 5.1 än så länge. (Om uppgradering sker så kan det ändå bara bli 6.1 p.g.a. hur rummets lösning ser ut.)
Ska ej använda receivern som bildväxlare.
Ska koppla in följande: Cd-spelare, Datorljud, DVD-Audio, R.I.A.A./phono-steg, Tv-ljud samt Konsol.
ca: 60% Musik och 40% film.

Det jag är ute efter är en förstärkare som kan driva ett par B&W604:or, och som helst av allt får plats i bänken (därav intresset för Azur 540R), vilket kräver en max bredd: 44,5cm samt max djup: 32cm.
Ett par SP-996:or kan jag ställa bakom bänken så att de inte syns.
Gör jag rätt i att köpa en Azur 540 och komplettera med ett par monoblock eller är jag helt ute och cyklar?

Alla råd och tips välkomnas.

Mvh/ J

Redigerat av DrunkenMaster, 23 april 2006 - 17:20.

[dickan]

• 0

Var nere på HiFi-klubben och klämde lite på denna idag, bara fjärren väcker ju ha-begär. Vad tror ni om en DVD 89 ett GALE juniorpaket
http://www.hifiklubb...alarsystem.htm#
till denna?

Jag är sugen på ha ett par extra högtalare i ett annat rum endast för stereo. Som jag förstår stödjer inte recievern A/B-speakers men det finns något som kallas för D-Bus multiroom-system. Vad är det?

[Unregisterede10e9503]

• 0

DrunkenMaster: Det är nog inga problem för 540R att driva 2 högtalare i 4 ohm. Läste nånstans, kommer inte ihåg var, kanske manualen, att den klarar 4-8ohms högtalare. Så länge du kör i 5.1 uppsättning, lämnar den 100w per kanal i 8ohm. I 4ohm blir det givetvis lite mer. Och dom watten tror jag är väldigt ärliga. Jag driver ett par 6ohms stativare med låg känslighet (86db) utan problem.
Skulle inte tro att du tjänar speciellt mycket på att köpa en dyrare receiver när det gäller ljudkvalitet. Kan ju snarare vara så att du förlorar. Beror ju iofs på vad du menar med dyrare. Jag ersatte min Pioneer AX3 (10000:- - 13000:-) med Azuren och kan ju bara säga att 540R är bättre på de flesta parametrar när det gäller ljudet.
Det är ju så att alla finesser kostar. Så på dyrare receivrar har de flesta inte bättre komponenter inuti utan dom har fler finesser, varav många som man klarar sig utan.

Redigerat av Unregisterede10e9503, 08 maj 2006 - 23:29.

[DrunkenMaster]

• 0

stellan_artois

Tack.
Det kändes rätt skönt att på något vis få bekräftat av någon som har egen erfarenhet av Azuren, att man inte är helt fel i tankegången med Azur+slutsteg.

Då ska man bara vänta ca en månad tills man äntligen kan låna hem en Azur för provlyssning. (Har lovat Frugan att vara klar med köksrenoveringen innan fortsatt investering i hobbyn får ske )


Mvh/ J

[Unregistered029e628b]

• 0

DrunkenMaster: Du har tänkt precis som mig, alltså Azur + Vincent. Ser fram emot en rapport om skillnader med och utan slutsteg! Och bilder!

[Unregisterede10e9503]

• 0

Blir inte förvånad om ni upptäcker att Azuren grejar det utan slutsteg

[DrunkenMaster]

• 0

Tias: Kameran är laddad och viljan likaså

stellan_artois: Jag tänker förmodligen prova utan vincent steg först. Men ett par dunder golvare, en relativt stor center och ett par 4 ohmare som ska ta hand om bakbruset låter tufft mot den lilla stackaren

Återkommer så fort jag införskaffat mig denna lilla pjäs. (Bäst att skynda på med köket nu...)

Mvh/ J

[Unregisteredea4970c4]

• 0

Fundera på denna med Monitor Audio RS6 högtalare, lyssnar mycket på musik men har även filmduk.

Vad tror ni ..någon som har denna Combo?

Tycker den är snygg och så säger ni att den låter bra med musik.

[maximm]

• 0

Har möjlighet att köpa en Azur 540R (v1) och en DVD79 för 3900kr. Tror ni dessa skulle passa med mina Dynaudio 72SE som kommer köras på en Amplifix som kommer fungera som slutsteg vid filmtittande. Vid CD-spelande (har en 540C) kommer bara amplifixen användas.

Någon ide?

[Unregistered42611]

• 0

Tycker det är ett bra erbjudande om grejerna inte är allt för gamla. Jag vet att när dem sålde ut Azur540 v1... så hade hifiklubben ett erbjudande:

Azur540R + Azur540D för 5000:-.
Nu är det inte azur540D som ligger med i ditt paket. Men spelarna Azur540D och DVD79 kostade lika mycket.

//Loofy

[maximm]

• 0

Tack för svaret. Ska låna hem och testa det när jag får tid, kanske funkar bra. Kram!

[Unregisteredea4970c4]

• 0

Är det bara hifi klubben som säljer denna?

[Bagubben]

• 0

Hej!
Jag har själv lite funderingar kring valet utav reciver.
Har bestämt mig för en reciver trotts att jag mestadels lyssnar på musik i 2 kanal, just för att jag redan har ett gamalt Eltax Hollywood 5.0 system som jag med tiden kommer att uppgraderas med finare grejer.
Tänkte börja med att byta ut frontarna till B&W DM602 S3:or.

Nu till själva frågan: -Jag har en budget på max 5000:- att köpa mig en reciver för.
Kan mycket väl tänka mig att köpa en begagnad reciver men den får inte vara för out of date om man säger så.
Dom nya recivers jag kollat på är:

*CAMBRIDGE 540R v.2
*DENON AVR-1906 eventuellt 2106.
*NAD T763v2

Hade ni kört på en ny med den senaste tekniken eller en 2-3år begangnad och i så fall vilken?

Hjärtligt tacksam för alla svar!

Med vänliga hälsningar.
//Måns Hammarstrand.

[Unregisteredea4970c4]

• 0

NAD T763v2 kostar ju 8500kr https://www.prisjakt...ukt.php?p=18186 du hade ju en budget på 5000kr.

iallafall jag ska nog slå till på en Cambridge Azur 540R v.2 tycker den är så snygg lol och så tror jag den låter bra.

Redigerat av Unregisteredea4970c4, 07 juni 2006 - 10:00.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Jo, Azur 540r v2 låter mycket bra till musik. Jag har en och jag är kanon nöjd.

[Unregisteredea4970c4]

• 0

så har man köpt sig en, oj oj oj vad den är liten och snygg ska bara skaffa mig högtalare nu (monitor audio rs6).

skriver mer när jag köpt och fått ihop allt.

[Illerngoran]

• 0

Hej!

har en Azur 540R v.1 (är nästan helt säker på det. Var står det v.1 och v.2?)

Manualen till den är ju minst sagt undermålig...

Har lite frågor kring knapparna på fjärren.

SPK Setup: Large or Small? jaha.. märker inte ett dyft skillnad. Har ett par 601 S3, vad skall jag välja för att det i teorin skall vara korrekt?

Dynamic: Läste att det var om man lyssnade tyst för att inte störa sovande personer. Lyssnar aldrig tyst, då skall den stå på 0/4 eller 4/4?

Delay: Okej den fattar jag, lite fördröjning om jag har en högtalare placerad längre bort. Finns det någon fin omvandling ms per meter skillnad?

Finns det några andra tuffa saker som man inte får missa?

Vänligen

Andreas

Ps. Lekte lite med reseten, har inte hunnit kolla om det blev någon skillnad. Vad jag märkt under tiden jag ägt Azuren och 601:orna är att jag behöver öka volymen mer än vad jag behövde i början... Börjar man bli döv eller är det ett vanligt fenomen? Ds.

[Unregisteredc7194d09]

• 0

Delay: Okej den fattar jag, lite fördröjning om jag har en högtalare placerad längre bort. Finns det någon fin omvandling ms per meter skillnad?

<{POST_SNAPBACK}>

Yes, man får ta fram fysikkunskaperna... Ljudets hastighet är 340m/s ungefär och då blir alltså tiden för 1 meter ungefär lika med 1/340s vilket avrundas till 2,9ms.

[Stenlund]

• 0

Någon som vet om den orkar driva rs6:orna på ett bra sätt ??