[Jsson]

• 0

Tjenixen.. Satt och läste i bamsetråden rörande de här två panasonic apparaterna men hittade inte något direkt som förklarade vad som skiljer de här bjässarna åt.
Vad är det egentligen som skiljer 60 och 600 åt?
Vad jag förstått har 60 inte någon inspelning på SD kort och inget SRS TruSurround XT. Men mer hittar jag inte. Kan någont förklara för mig vad det är för skillnad för övrigt på de här två?

Jag fick upp synen för pv500 för nån månad sen och blev kär direkt. Men har avaktat och väntat på pv600. Är det någon egentlig märkbar skillnad? Läste att kontrasten skulle vara betydligt bättre på senare modell.

Någon som kan hjälpa mig med de här frågorna?

[kroxmu]

• 0

I tråden finns länk till http://www.panasonic...Actlg_EU_06.pdf

Där finns mer info, se sid 26.

Undrar vad 50PV60 kommer kosta, vill helst ha "riktig" HD TV i 16:9, dvs 1368 X 768.

Redigerat av kroxmu, 06 april 2006 - 21:05.

[Jsson]

• 0

Hm kan bara hitta att pv600 har PIP vilket pv60 saknar... frågan är om det är värt 6-7000 kronor extra =/

[Ticalo]

• 0

Hm kan bara hitta att pv600 har PIP vilket pv60 saknar... frågan är om det är värt 6-7000 kronor extra =/

<{POST_SNAPBACK}>

Pip, bättre ljud, designen, sd-kort plats kanske något mer jag glömt

[Unregisteredcf88adec]

• 0

Hm kan bara hitta att pv600 har PIP vilket pv60 saknar... frågan är om det är värt 6-7000 kronor extra =/

<{POST_SNAPBACK}>

Snarare 3000kr extra om man nu tror på sina små fåglar...

[Jsson]

• 0

Hm kan bara hitta att pv600 har PIP vilket pv60 saknar... frågan är om det är värt 6-7000 kronor extra =/

<{POST_SNAPBACK}>

Snarare 3000kr extra om man nu tror på sina små fåglar...

<{POST_SNAPBACK}>

OHH Vart har du hört eller hittat det priset? om det bara är 3000 kr mer?

[Unregisteredcf88adec]

• 0

Hm kan bara hitta att pv600 har PIP vilket pv60 saknar... frågan är om det är värt 6-7000 kronor extra =/

<{POST_SNAPBACK}>

Snarare 3000kr extra om man nu tror på sina små fåglar...

<{POST_SNAPBACK}>

OHH Vart har du hört eller hittat det priset? om det bara är 3000 kr mer?

<{POST_SNAPBACK}>

Det skiljer tydligen 3000 mellan modellerna i inköp för butikerna

[kevinergo]

• 0

Enligt de rekomenderade priserna för PV60 och PV600 på Panasonic Schweiz website skiljer det ca 3000 kr mellan modellerna.

[nicmar]

• 0

Om den har PIP, har den två tuners, eller är det att man kan köra dvd eller andra källor på den andra PIP:en?
Vad ska man ha SD-plats till? Har just bytat digitalkamera till en med memorystick istället för SD

[Unregistered33cc6995]

• 0

Hejsan

Jag går och funderar på en ny tv och tror jag har bestämt mig för att det ska bli en Panna, har alltid gillat det märket när det gäller just tv apparater.


Okunnig som jag är på Plasmor...

Vad är PIP?

[nicmar]

• 0

Picture-in-picture, så man kan se 2 samtidigt. Om det bara är en tuner så kan man tex se TV och DVD samtidigt.. men är det 2 tuners kan man se 2 olika tv-program, eller om man kanske har tv'ns tuner och en digitalbox, så borde man också kunna se båda..

Men jag skulle inte betala 3000 kr mer för PIP, men det är en rätt kul funktion

[Unregistered33cc6995]

• 0

Okey tack

3000:- kan de vara värt tycker jag, massa funktioner är ju skoj

[pointbreak]

• 0

har pip på min tv och jag har aldrig använt den funktionen.

Enda egentliga fördelen verkar var det något bättre ljudet, men ljudet plockar man ju ändå ut till sin stereo/hemmabio.

Den intressanta frågan är hur PV60/600 står sig mot den tidigare modellen PV500.

Är det ingen insatt som kan svara på den frågan?

Redigerat av pointbreak, 21 april 2006 - 09:00.

[ajzman]

• 0

har pip på min tv och jag har aldrig använt den funktionen.

Enda egentliga fördelen verkar var det något bättre ljudet, men ljudet plockar man ju ändå ut till sin stereo/hemmabio.

Den intressanta frågan är hur PV60/600 står sig mot den tidigare modellen PV500.

Är det ingen insatt som kan svara på den frågan?

<{POST_SNAPBACK}>

Njaa, jag tycker nog att designen är en ännu större fördel. PV600:n ser nämligen ut att bli bra mycket snyggare än PV60:n, som i mitt tycke har alldeles för mycket "silverplast" runt sig...

[pointbreak]

• 0

Jag upprepar min fråga: är det någon som sett ett test av pv60?

Jag har letat som en ekorre men hittar ingenting eller nada som man säger i spanien.

Jag tycker detta är väldigt konstigt. What hifi? brukar va jättesnabba med att testa ny plasmor speciellt från panna. Inte heller tidningen hemmabio har testad denna. Mycket konstigt tycker jag.

Redigerat av pointbreak, 23 april 2006 - 19:51.

[perreb]

• 0

Picture-in-picture, så man kan se 2 samtidigt. Om det bara är en tuner så kan man tex se TV och DVD samtidigt.. men är det 2 tuners kan man se 2 olika tv-program, eller om man kanske har tv'ns tuner och en digitalbox, så borde man också kunna se båda..

Men jag skulle inte betala 3000 kr mer för PIP, men det är en rätt kul funktion

<{POST_SNAPBACK}>

Jag använder PIP ofta, varje dag. Innan man hade det, insåg man inte hur bra det var! Jag skulle LÄTT pröjsa +3000 för PIP

En klockren funktion var att jag kunde jämföra digital-tv vs. analog-tv samtidigt och kom fram till att ComHems digital-tv bild tappar massor med detaljer i komprimeringen, särskilt i ansikten, så nu kör jag analogt

[Falcken]

• 0

Hej Allesammans

Jag undrar om det finns något intesse att försöka få till ett gruppköp av
PV600

[ajzman]

• 0

Hej Allesammans

Jag undrar om det finns något intesse att försöka få till ett gruppköp av
PV600

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, jag är intresserad. Dock verkar ingen veta när den kommer till Sverige. Var inne på el-giganten idag och frågade men säljaren hade ingen aning... De hoppades innan midsommar, men kunde inte ge ngt säkert svar överhuvudtaget. Så jag antar att man får avvakta ett tag till...

[Kneten]

• 0

PV600 prisad i Holland, kolla länken....


http://www.hear.nl/c...id=3001&LIMIT=0

[Falcken]

• 0

Hej Igen!

Nu verkar det som PV600 finns för leverans ute i handeln, skall vi försöka gå ihop och göra ett gruppköp så borde vi kunna pressa priset ytterliggare.

[fladder]

• 0

Jag kan också vara intresserad av ett gruppköp. Köper dock helst av någon svensk butik.

[Namtrac]

• 0

Är också intresserad.

[Unregistered4c399cd6]

• 0

Jag får min PV600 om en vecka. 24 papp med bordsstativ.

Redigerat av Unregistered4c399cd6, 01 juni 2006 - 20:17.

[Filmälskaren från götet]

• 0

Jag får min PV600 om en vecka. 24 papp med bordsstativ.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja gav 18 k för min PV60 med borsstativ du ger alltså 6k mer för samma TV i princip skiter fullständigt i bättre ljud det får man ju i hemmabion, PIP så lol bla bla bla

[Namtrac]

• 0

Jag får min PV600 om en vecka. 24 papp med bordsstativ.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja gav 18 k för min PV60 med borsstativ du ger alltså 6k mer för samma TV i princip skiter fullständigt i bättre ljud det får man ju i hemmabion, PIP så lol bla bla bla

<{POST_SNAPBACK}>

Men tack för informationen, verkligen nödvändigt inlägg.

Som att säga: "Jag betalade 18kr för min vaniljglass och du ger alltså sex kronor mer för din vaniljglass med krossad choklad".

Jag tror dessutom att de flesta som köper PV600 istället för PV60 tycker att PV60 är ful och att PIP och SD-läsaren spelar mindre roll. Och om man då tycker att det är värt de extra pengarna och om man har råd så varför då inte köpa PV600, det är ju fortfarande en kanonplasma. Men istället för att förstå det så gör du ett helt onödigt inlägg och i princip idiotförklarar andra som inte tycker lika som du. Ditt inlägg säger mer om dig än om din subjektiva poäng som du försökte framföra.

Redigerat av Namtrac, 01 juni 2006 - 22:33.

[Filmälskaren från götet]

• 0

Jag får min PV600 om en vecka. 24 papp med bordsstativ.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja gav 18 k för min PV60 med borsstativ du ger alltså 6k mer för samma TV i princip skiter fullständigt i bättre ljud det får man ju i hemmabion, PIP så lol bla bla bla

<{POST_SNAPBACK}>

Men tack för informationen, verkligen nödvändigt inlägg.

Som att säga: "Jag betalade 18kr för min vaniljglass och du ger alltså sex kronor mer för din vaniljglass med krossad choklad".

Jag tror dessutom att de flesta som köper PV600 istället för PV60 tycker att PV60 är ful och att PIP och SD-läsaren spelar mindre roll. Och om man då tycker att det är värt de extra pengarna och om man har råd så varför då inte köpa PV600, det är ju fortfarande en kanonplasma. Men istället för att förstå det så gör du ett helt onödigt inlägg och i princip idiotförklarar andra som inte tycker lika som du. Ditt inlägg säger mer om dig än om din subjektiva poäng som du försökte framföra.

<{POST_SNAPBACK}>

JA JA du vinner med ditt otroligt "Subjektiva" inlägg, som sagt varför slänga ut 6k mer för en TV som är i princip likadan med en massa xtra meningslösa funktioner det ser ja ingen logik i, bara ett sett för Panasonic att dra in mer pengar för att pressa priset på PV60, den som går på det gjorde iaf att ja fick min PV60 för 17900 tack för det!!!!

[Unregistered4c399cd6]

• 0

Jag gjorde mitt val baserat på design. PV60 var ett allvarligt allternativ som jag hade fått för 16 papp. Men den är ful och låter illa (högtalarljudet alltså). Och eftersom vi kommer använda TV till att se just på TV så bör ljudet i TVn vara av godkänd kvalitet. För jag drar i alla fall inte igång hembioljudet för att kolla på Rapport.

[Filmälskaren från götet]

• 0

Jag gjorde mitt val baserat på design. PV60 var ett allvarligt allternativ som jag hade fått för 16 papp. Men den är ful och låter illa (högtalarljudet alltså). Och eftersom vi kommer använda TV till att se just på TV så bör ljudet i TVn vara av godkänd kvalitet. För jag drar i alla fall inte igång hembioljudet för att kolla på Rapport.

<{POST_SNAPBACK}>

Nee ja håller helt med dig bättre att lägga till 9K än att sätta på hemmabion och få bra ljud!!!!

[aeqvist]

• 0

Jag gjorde mitt val baserat på design. PV60 var ett allvarligt allternativ som jag hade fått för 16 papp. Men den är ful och låter illa (högtalarljudet alltså). Och eftersom vi kommer använda TV till att se just på TV så bör ljudet i TVn vara av godkänd kvalitet. För jag drar i alla fall inte igång hembioljudet för att kolla på Rapport.

<{POST_SNAPBACK}>

Nee ja håller helt med dig bättre att lägga till 9K än att sätta på hemmabion och få bra ljud!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

det bästa är fortfarande att spara dom där 9k till en Pioneer 506xde (Sorry va bara tvungen )

[Unregistered35ababfd]

• 0

Vi andra som läser dessa trådar för att få värdefull information är mycket tacksamma om vi slipper diverse bullshit-inlägg, ingen nämd - ingen glömd...

[pacman]

• 0

JA JA du vinner med ditt otroligt "Subjektiva" inlägg, som sagt varför slänga ut 6k mer för en TV som är i princip likadan med en massa xtra meningslösa funktioner det ser ja ingen logik i, bara ett sett för Panasonic att dra in mer pengar för att pressa priset på PV60, den som går på det gjorde iaf att ja fick min PV60 för 17900 tack för det!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Å andra sidan, om man tycker PV60 är ful och design är en viktig parameter så är det snarare rätt korkat att lägga ut 18 papp på en ful tv.

Märkligt föresten att det ska vara svårt att förstå att folk betalar extra för design (och lulllull), är väl inget nytt?

Näe, det subjektiva ämnet kan vi lämna. Men eftersom tråden handlar om skillnader, "i princip likadan". Det är inte alls säkert, vad som kan skilja är bla algoritmerna för bildbehandling. Tills någon vettig gjort en bra jämförelse kan man med andra ord inte veta säkert. Själv funderar jag på om man ska vänta och se om man hittar ett ställe där man kan göra jämförelser.

[Trazze]

• 0

42pv600 samt 42pv60 finns att jämföra hos söders ljud o bild i ringens köpcentrum även kallad
"Panasonic center" där ligger 600 på 27995

[Rabalder]

• 0

I Tyskland har priserna rasat ganska kraftigt och är nu nere på 2000€.
Då får man digitalmottagare på köpet (42px600) som normalt kostar 1000kr extra.
Vi ska nog slippa hutlösa priser på 28k snart hoppas jag.

[Unregistereda3a640ae]

• 0

Men eftersom tråden handlar om skillnader, "i princip likadan". Det är inte alls säkert, vad som kan skilja är bla algoritmerna för bildbehandling.

Själv har jag tittat lite på dessa modeller i Ringens köpcentrum, som Trazze refererar till. Där gick det faktiskt rätt lätt att se att PV600 hade en högre bildkvalitet. Personalen där hävdar att båda apparaterna var korrekt justerade. Några jämförelser utöver denna, har jag tyvärr inte haft chansen att göra. Frågan är, ska man lita på dem, eller kan man gissa att skillnaden inte borde spela någon roll om man justerar allt rätt för hemmamiljön?

[Unregistered287e7876]

• 0

Men eftersom tråden handlar om skillnader, "i princip likadan". Det är inte alls säkert, vad som kan skilja är bla algoritmerna för bildbehandling.

Själv har jag tittat lite på dessa modeller i Ringens köpcentrum, som Trazze refererar till. Där gick det faktiskt rätt lätt att se att PV600 hade en högre bildkvalitet. Personalen där hävdar att båda apparaterna var korrekt justerade. Några jämförelser utöver denna, har jag tyvärr inte haft chansen att göra. Frågan är, ska man lita på dem, eller kan man gissa att skillnaden inte borde spela någon roll om man justerar allt rätt för hemmamiljön?

<{POST_SNAPBACK}>

Betyder detta då att det är olika skärmar i dom?

Edit: Missa algortim-biten...

Redigerat av Unregistered287e7876, 10 augusti 2006 - 16:13.

[niborg]

• 0

Tjenixen.. Satt och läste i bamsetråden rörande de här två panasonic apparaterna men hittade inte något direkt som förklarade vad som skiljer de här bjässarna åt.
Vad är det egentligen som skiljer 60 och 600 åt?
Vad jag förstått har 60 inte någon inspelning på SD kort och inget SRS TruSurround XT. Men mer hittar jag inte. Kan någont förklara för mig vad det är för skillnad för övrigt på de här två?

Jag fick upp synen för pv500 för nån månad sen och blev kär direkt. Men har avaktat och väntat på pv600. Är det någon egentlig märkbar skillnad? Läste att kontrasten skulle vara betydligt bättre på senare modell.

Någon som kan hjälpa mig med de här frågorna?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har nu köpt en PV600 för 23990:- inkl Panasonic väggfäste. Dyrt? Ja kanske, men den största anledningen till att jag valde PV600 framför PV60 är att jag tycker den är grymt snygg. Dessutom så har den en otroligt bra bild, oavsett vad man trycker in för signal. Det är inte utan anledning som den vunnit pris för bästa plasma (EISA Award , Best product 2006-2007).

Skillnader mellan PV60 och PV600. Som du nämner har PV600 inspelning till SD kort, bättre ljud och enligt en säljare i en butik i Stockholm så har PV600 inget frontglas (vet ej om detta stämmer).
Enligt en annan säljare i en annan butik i Stockholm så är PV600 inte så känslig för reflexer som PV60. Så det kan kanske stämma att den inte har frontglas?! Vad vet jag.
PV600 har också en annan design som förmodligen kostar lite mer i produktionskostnader.

Sen så till skillnaden mellan PV500/600. PV500 är generation 8 och PV600 är generation 9. :-)
PV600 har en bättre/nyare bildbehandling (Sub Pixel Control), mer färgdjup, högre kontrast, 1 x mer HDMI, lägre strömförbrukning och väger c:a 8kg mindre

Och sedan en liten brasklapp...Köp den plasma NI själva tycker om och som passar ER plånbok, tycke och smak. Sluta klaga på andras köp.

-niborg

[MagnumPI]

• 0

...enligt en säljare i en butik i Stockholm så har PV600 inget frontglas (vet ej om detta stämmer).
Enligt en annan säljare i en annan butik i Stockholm så är PV600 inte så känslig för reflexer som PV60. Så det kan kanske stämma att den inte har frontglas?! Vad vet jag.

<{POST_SNAPBACK}>

Har du fått din PV600 nu? Hur var det med frontglas resp. reflexer? Nån annan som vet?

[pacman]

• 0

Ja, PV600 har ett annat frontglas och är mindre känslig för reflexer.