Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

PT-AE900 jämfört med PJ-TX200

28 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 april 2006 - 13:19

shinta
  • shinta
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Tja!

En sån här tråd finns det ju en för många utav, men jag är verkligen fast.

Jag fastnade direkt för några veckor sedan för Panasonic projjen. Men jag brukar göra lite koll på annat med innan jag bestämmer mig.
Hittade då en tråd om bästa D5 ( https://www.minhembi...114956&hl=ae900 )

Och där lutar det tydligen mycket åt PJ-TX200, men hittar inte så motiveringar varför. Någon skrev om bra lampgaranti på den.
Så jag undrar vad det är för garanti på PJ-TX200. Då man får 1500 timmar och/eller 2år på Panasonic.

Sen har ju panasonic SCART, är det bra att ha eller är det som många säger "det kvittar jue"

Tacksam för svar.
Bye

#2

Postad 11 april 2006 - 13:35

Bertilsson
  • Bertilsson
  • Beroende

  • 1 058 inlägg
  • 0
Lampgarantin för hitachi är 1 år och 2000 timmar.
Den stora skilnaden mellan de båda är annars att ae900 har smoothscreen.
Vad scart beträffar så är det ju helt klart en fördel att du kan plugga in t ex en digitalbox där och ha övriga anslutningar lediga för dvd, dator, tevespel eller vad du kan tänkas vilja plugga in.

#3

Postad 11 april 2006 - 15:08

shinta
  • shinta
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
ahh.. tack för svar på garantin.
Va det beträffar den andra informationen. så förstår jag då inte varför en massa folk rekomenderade PJ-TX200 och 2 andra före PT-AE900. Det är det som gör mig osäker =)
Men den har ju bara fått bra kritik, så hmm.. får nog pli en sån ändå.

#4

Postad 11 april 2006 - 15:39

Johnnyopel
  • Johnnyopel
  • Lärjunge

  • 255 inlägg
  • 0
Jag satt i din situation för 4 veckor sedan och inte kunde bestämma mig. Efter mycket velande hit och dit bestämde jag mig för en ae900 och jag måste säga att jag är kanon nöjd. Jag bytte upp mig från en ae500 och trodde att det skulle bli en liten skillnad, men skillnaden är som natt och dag.
Kan starkt rekomendera 900´an.

#5

Postad 11 april 2006 - 22:04

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0
alla D5or är snarlika,
dock brukar AE900 få sämst omdömme av alla jag hört som jämför projektorerna.

Hitatchi TX200 och Epson TW600 brukar vara dom som kommer ut med bäst betyg.

Beror som sagt mycket också på hur projektorerna är kalibrerade vid testtillfället.

#6

Postad 12 april 2006 - 07:52

Dr. Death
  • Dr. Death
  • Guru

  • 5 782 inlägg
  • 0
Pannan har sin smetiga smoothscreen vilka det är många som ogillar, kan uppfattas som suddig/dålig skärpa jämfört med konkurrenterna, har även hört att den har en mer "orolig" bild än de andra.

#7

Postad 12 april 2006 - 08:06

FinnGus
  • FinnGus
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Johnnyopel,

Du skrev att du satt i samma båt för ett antral veckor sedan. Varför och hur kom du fram till just AE900? Var det just Hitachin du velade med eller var någon annan D5 påtänkt? Än en DLP då?Lånade själv nyss hem en Epson TW600 som verkade riktigt trevlig - bättre bild i butiken än Sanyon. Nu återstår det bara att jämföra med just Pannan, som jag hört mycket gott om, samt ev. Hitachin.

#8

Postad 12 april 2006 - 08:38

Slater
  • Slater
  • Lärjunge

  • 439 inlägg
  • 0
Har själv nyligen valt Hitachin och väntar ivrigt på att den ska anlända. Valde efter att ha demat de olika projektorerna, då tyckte jag Hitachin var bäst. Sen angående garanti och så. Jag besällde min på Pipro, eftersom jag anser att dom har bra garanti överlag. Sen är en ny lampa ganska billig till hitachin, vilket var en av anledningarna till att jag valde den. För övrigt kan jag också säga att av allt jag har läst runt omkring om alla D5 projektorer, har hitachin haft minst skriverier om fel. Panasonicen har det däremot varit en hel del skrivet om olika fel.

#9

Postad 12 april 2006 - 09:24

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

alla D5or är snarlika,
dock brukar AE900 få sämst omdömme av alla jag hört som jämför projektorerna.

Hitatchi TX200 och Epson TW600 brukar vara dom som kommer ut med bäst betyg.

Beror som sagt mycket också på hur projektorerna är kalibrerade vid testtillfället.

<{POST_SNAPBACK}>



Efter att ha läst mkt om alla projar med D5 paneler så lutade mot Hitachin för att många sa att den är ett strå vassare än dom andra . Men eftersom tanten har problem med synen så ville jag att hon skulle va med & kolla på projar för att se hur hon upplever dom . Vi jämnförde Hitachin mot Sanyos Z4 & det var stor skilnad mellan dessa . Hitachin hade jätte bra bild & allt men det va något med den som gjorde att man upplevde den jobbigare att se på . Det va min tant som reflekterade på detta själv så va det inget jag tänkte på . Men sedan när vi kollade på Sanyon som blev det en helt annan upplevelse Sanyon var mkt behagligare att titta & det var inte bara tanten som tyckte det . Tycker bilden var lika bra mellan Sanyon & Hitachin men ett helt annat lugn i bilden mkt mer behagligare att se på . Så nu hänger det en Sanyo i taket .

Att säga att det är små skilnader mellan projarna skulle jag inte vilja påstå . Vist att bilden är väldigt lika varandra men man kan uppleva projarna på helt olika sätt . Men vad det beror på har jag ingen anning om vet i allafall att det va stor skilnad på upplevelsen på Hitachin & Sanyon när jag fick se dom på Cinemaconcept .

#10

Postad 12 april 2006 - 10:34

FinnGus
  • FinnGus
  • Användare

  • 228 inlägg
  • 0
Sammanfattningsvis,

Man kan läsa hur många inlägg som helst och se argument för och emot, men man bör nog alltid minnas att man själv alltid skall prova apparaterna innan man köper.

Det som är en petitess för någon kan vara helt avgörande för någon annan. Smaken är som baken - den är delad (och min del är bättre än din :) )

Det är naturligtvis svårt att få in alla attraktiva projektorer under ett och samma tak... eller framför en och samma duk och få dem optimalt inställda, för att därefter kunna bilda sig en egen uppfattning.

#11

Postad 12 april 2006 - 10:40

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
Z4an går lite mer åt det blåa hållet jämfört med TX200. När man försökt sig på en D65-kalibrering med colorfacts så syns detta. Detta gör att vid en första anblick så kanske man tycker att kontrasten är bättre på Z4an. TX200an är då kanske till synes lite mer röd. Svårt att se för en nybörjare kanske, men har man dem bredvid varandra rätt kalibrerade, som på projektormässan i höstas, så ser kan denna skillnad lättare.

Sen när irisen jobbar i Auto-läget (Auto1 förslagsvis) på TX200an så faller inte D65-kalibreringen helt. Detta är ett vanligt fel på LCD-projektorer med dynamisk IRIS.

Båda två är grymt bra projektorer i prisklassen. Jag skulle dock välja TX200an då den har den där sista intweakningsmöjligheten som jag annars inte sett i denna prisklass.

#12

Postad 09 juli 2006 - 18:57

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN
  • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0
Håller oxå på att försöka välja mellan dessa D5 projjar men blir nog inte klokare av allt man läser.
Man borde bara blunda å ta en för jag tror man blir nöjd ändå iaf jag som inte haft nån projj innan. Risken blir då att man börjar läsa efteråt å kanske börjar fundera om man valt rätt men så är det med mkt hehe.

Visst att lampan är billigare än till pannan men pannan går ju att få för 12k medans dom andra är lite dyrare (ca 1000kr å uppåt). skillnaden på lamppriset ca 2k mot ca3.500 blir ju bara ca 500 då.

skillnaden i kontrast är ju ganska stor iaf på pappret men frågan är hur mkt det syns.

Men då så många tycker att tx200:an är så bra kanske man borde ta den. att själv avgöra det genom att jämföra i butik ser jag som ett svårt uppdrag om inte man jämför dom alla i samma butik med bra inställda projjar.

När man läser detta blir man ju inte helt övertygad men är väl bättre å lyssna på stora massan men hade varit skönt med en projj som vinner samtiliga tester.

Audiovision testar förutom Hitachi PJ-TX200 även Epson EMP TW-520, Panasonic PT-AE900E samt Sanyo PLV-Z4. Testvinnare är Epson EMP TW-520 medan Hitachi PJ-TX200 hamnar på en fjärde och sista plats.

och även

Video testar förutom Hitachi PJ-TX200 även Panasonic PT-AE900 samt Sanyo PLV-Z4. Testvinnare är Panasonic PT-AE900 medan Hitachi PJ-TX200 hamnar på en tredje plats.

källa: smartson

puh inte helt lätt det här. epson 520 blev ju bäst i test i nån tidning så verkar som att alla är bra projjar.

lutar nog mot en tx200...får läsa/klura vidare efter fotbollsfinalen =)

/Magnus

#13

Postad 09 juli 2006 - 19:28

testsmurf
  • testsmurf
  • Forumräv

  • 532 inlägg
  • 0
Jag köpte min tx200 för 12.255 inkl frakt från Pipro.se
Tycker jag är värt att väga in...

#14

Postad 09 juli 2006 - 20:27

davber
  • davber
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0

lutar nog mot en tx200...får läsa/klura vidare efter fotbollsfinalen =)

<{POST_SNAPBACK}>


En final man givetvis ser i HD :)

Dock är det en ganska trött Z2:a som blåser upp bilden på en ganska stor duk. Inte bra. Funderar själv på antingen en AE900 eller en TX200 (eller en Z4...) Eller ska man dra till med en något dyrare DLP? Har inte sett någon modernare DLP men min gamla DreamVision DLP gav en betydligt mer "filmlik" upplevelse än den mycket modernare Z2.

/David

#15

Postad 09 juli 2006 - 23:42

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN
  • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0

Jag köpte min tx200 för 12.255 inkl frakt från Pipro.se
Tycker jag är värt att väga in...

<{POST_SNAPBACK}>


Ahh det är ju intressant. Priset kanske är annat nu. *kollar*
Hitachi PJ-TX200
1299 EUR
2006-05-15

Vid försäljning av 1.299,00 Euro (EUR) får du 11.752,44 Svenska kronor (SEK) till kursen 9,0473.
+porto (Vid försäljning av 29,00 Euro (EUR) får du 262,37 Svenska kronor (SEK) till kursen 9,0473.)
Tot 12014.81kr vilket är helt ok

ska man slå till på en tuning oxå för 49euro (443,32kr) ?

Känns ändå inte som att man vill betala pengar i förskott.
Frågan är om polaren kan ta den på sitt företag oxå ?=) hehe sparar man 2k gör det inget

läste testet av epson tw600 och detta stog i sammanfattningen:

Med ett antal förbättringar som tidigare nämnts skulle TW600 kunna bli ensam klassledare, men i nuläget hamnar den på delad första plats tillsammans med Hitachis TX200. Det kommer att bli smaken som avgör mellan dessa två där TW600 i Theater Black ger en lite bättre svärta, upplevd kontrast samt färger kontra TX200:an som ger en bild med lite mer tryck och livlighet samt bättre skärpa. Skillnaden mellan alla D5 baserade projektorer är små och ingen är direkt dålig, av de tre projektorer vi på Component testat hamnar TX200:an och TW600 på delad första plats och Z4:an placerar sig något bakom dessa två.

källa: component

tx200an ligger bra till hos mig nu men ska läsa testet på den oxå

#16

Postad 10 juli 2006 - 07:14

testsmurf
  • testsmurf
  • Forumräv

  • 532 inlägg
  • 0
Det är inte direkt nån fara att betala pengar i förskott till Pipro då det finns många här på forumet som beställt därifrån, men det är klart att det kan kännas skumt att slänga ut 12k bara sådär men jag har personligen slutat att betala med postförskott om det finns möjlighet, betalar det mesta med e-kort, dvs temporära VISA-nummer..man sparar ju litegrann iaf i postförskottsavgiften...

#17

Postad 10 juli 2006 - 08:36

sonyman
  • sonyman
  • Veteran

  • 1 560 inlägg
  • 0
En sak som man ska beakta när det gäller Pipro är deras relativt värdelösa lampgaranti, 6mån/500h, det är inte bra.

#18

Postad 10 juli 2006 - 09:28

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN
  • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0
ajdå men då projjen är så billig kanske det är värt det iaf.
www.hembiobutiken.se har den för ca 16.500kr med 0kr i frakt (eller för 18.000 mao 1500kr mera få med en extra lampa) å där kan man köra på avbetalning om man inte har dom pengarna direkt. dock kan man inte få kalibreringen då. och HBB hade inga i lager vet iofs inte om pipro hade det. deras hemsida saknar ju e-handelsystem =( men om jag igår inte räknade helt galet på pipros priser i euro så blir dom mkt billigare. lite över 12.000, en skillnad på flera tusen.

Som sagt inte helt lätt det här. Då det här kommer bli min första projj kommer jag säkert bli nöjd vilken jag än köper men man vill ju gärna ha det bästa till det billigaste priset.

#19

Postad 10 juli 2006 - 10:10

testsmurf
  • testsmurf
  • Forumräv

  • 532 inlägg
  • 0
Sen är lamporna inte särskillt dyra (i förhållande till vad projektorlampor kostar..) så även om lampan går sönder efter 6mån/500h och köper en ny lampa så ligger du ändå runt 14.000kr totalt...

#20

Postad 10 juli 2006 - 11:59

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN
  • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0
precis,
ska maila dom å kolla om dom har några maskiner inne.

gäller bara att övertala sambon om att det är dags att köpa nu. hon vill att vi ska vänta till efter sommaren då man inte kommer ha så mkt tid att se film nu på sommaren iaf. iofs förnuftigt men har aldrig lyssnat på mitt förnuft. vill ha projj NU!!! =) dock har jag nog lyckats få henne till att betala halva hehe. får bli att köpa en 2m bred tupplur på ikea till att börja med

#21

Postad 10 juli 2006 - 13:20

testsmurf
  • testsmurf
  • Forumräv

  • 532 inlägg
  • 0

dock har jag nog lyckats få henne till att betala halva hehe.

Oh SHIT! Lär mig göra det! haha

#22

Postad 13 juli 2006 - 23:56

Unregistereda24b0ac5
  • Unregistereda24b0ac5
  • Amatör

  • 87 inlägg
  • 0
[/QUOTE] dock har jag nog lyckats få henne till att betala halva hehe. [/QUOTE]

Lite rock! alla här är nog riktigt avundsjuka på ditt förhållande, eller manipulerings skicklighet :)

bara hört bra om pipro... verkar seriöst

#23

Postad 14 juli 2006 - 07:24

Toby
  • Toby
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0
Jag (som många andra) var på den här projje-mässan på Kungsholmen i vintras där de hade smällt upp alla D5-modellerna. (TX-200, Z4, AE900, TW-600).

Jag måste säga att TX-200 vann överlägset i mina ögon. Den var definitivt skarpast av alla. Dock var Z4:an inte riktigt bra kalibrerad, de hade skruvat bort sig enligt uppgift...

Det som störde mig mest med AE900 var just den här smoothscreen som gjorde bilden lite orolig och brusig. Man såg inte pixlarna så tydligt som på TX-200. Det gjorde att TX-200 såg sämre ut på nära håll (tydligt rutnät i bilden alltså) jämfört med AE900 men på 3-4 meter så var TX-200 mycket skarpare.

Personligen skulle jag kunna leva med vilken D5:a som helst, alla är mycket bra i mina ögon men om jag skulle skaffa en själv så lutar det mot TX-200 tills något annat bevisas... :)

Hade´

#24

Postad 17 juli 2006 - 14:48

PiZZaMaN
  • PiZZaMaN
  • Forumräv

  • 614 inlägg
  • 0
tänkte på det med pipro. dom har ingen pixel garanti eller? å visst att lampan är billigare men läste nånstans att den bara är specad till 2000tim mot tex pannans 3000tim. kanske blir billigare iaf

EDIT "Dessutom erbjuder vi projektorer som är garanterat fria från pixelfel och möjlighet att få din projektor optimerad av våra experter (PIPRO tuning)."
hade missat det

Redigerat av PiZZaMaN, 17 juli 2006 - 14:50.


#25

Postad 25 juli 2006 - 14:48

Unregisteredc6f44378
  • Unregisteredc6f44378
  • Beroende

  • 1 229 inlägg
  • 0

En sak som man ska beakta när det gäller Pipro är deras relativt värdelösa lampgaranti, 6mån/500h, det är inte bra.

<{POST_SNAPBACK}>


Observera att det är ändå lampspecifikationen som gäller. Du kan alltid reklamera din lampa om den inte uppfyller specifikationen, oavsett vad tillverkaren / butiken ger för garanti. Och det är butiken som har ansvaret gentemot sina kunder, inte tillverkaren.

Se även denna tråd:
https://www.minhembi...howtopic=115869

edit: rättelse, konsumentköplagen gäller inte när det handlar om köp i utlandet, så jag vet inte riktigt vad som gäller ang pipro.

Redigerat av Unregisteredc6f44378, 25 juli 2006 - 16:19.


#26

Postad 25 juli 2006 - 17:31

Unregistered1076
  • Unregistered1076
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
När det gäller köp inom EU så är det Distans- och hemförsäljningslagen som är tillämplig:

http://www.notisum.s...ag/20050059.htm

(edit: länk)

Redigerat av Unregistered1076, 25 juli 2006 - 17:33.


#27

Postad 27 juli 2006 - 22:03

dida05
  • dida05
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Vad är det för fördelar och nackdelar mellan Ae900 och TX200 ?

#28

Postad 28 juli 2006 - 07:34

KenX
  • KenX
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0
Att D5:orna är jämförbara bildmässigt, men att Hitachin sticker ut en aning verkar någorlunda etablerat nu tycker jag - men hur är det med ljudnivån då?
Snarare än att jämföra bildkvalité ner på mycket hög detaljnivå, tycker jag det är mycket viktigare att få en knäpptyst projektor.
De projektorer jag har spanat in är klassade enligt följande:

Projje                Ljudnivå    Kontrast      Ljusstyrka

Sanyo PLV-Z4          22-24 dB    7000&#58;1        1000 ANSI
Hitachi PJ-TX200      24-28 dB    7000&#58;1        1200 ANSI
Sony HS-50            24-24 dB    6000&#58;1    800-1200 ANSI
Panasonic PT-AE900    26 dB       5500&#58;1        1100 ANSI
Epson EMP-TW600       26 dB       5000&#58;1        1600 ANSI


Nästa prissegment
Hitachi HC3000        26 dB       4000&#58;1        1000 ANSI
Sony HS-60            23 dB      10000&#58;1        1200 ANSI
Optoma H-79           23 dB       4000&#58;1        1000 ANSI

D5:orna ligger alltså ganska jämt, liksom HS50 och i prissegmentet ovanför har jag kollat in tre projjar till som också verkar vara tysta. I klassen 20-30tkr finns det dock en hord projjar som ligger på 26-30dB. De tillhör förra generationen verkar det som, och jag tycker deras ljudnivå är helt oacceptabel (liksom priset).

Ifall klassningen stämmer så står det mellan Z4, TX200 och HS-50 medan AE900 och TW600 ligger illa till. Dock misstänker jag att klassningen inte stämmer för ljusstyrkan är ju variabel och fläkten brukar ju också följa med detta.


Min fråga då. Hur skiljer sig projjarna åt i _praktiken_ när det gäller ljudet? Vilken av dem har det mest "behagliga ljudet" (dvs i allmänhet minst högfrekventa ljud)?
Jag kommer att köpa den som i praktiken är tystast och endast jämföra andra egenskaper ifall jag inte kan särskilja dem när det gäller oljudet.

#29

Postad 28 juli 2006 - 09:58

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Vad är det för fördelar och nackdelar mellan Ae900 och TX200 ?

<{POST_SNAPBACK}>


En av många redan existerande jämförelser ;)

KenX: Nej, de ljudspeccarna stämmer inte (stirra er inte blinda på de andra värdena heller, för de säger inte särskilt mycket). Som du säger varierar ljudstrykan ine bara med lampläge utan också beroende på om man har projektorn rättvänd eller upp och ner. Själv tycker jag inte det går att höra fläkten ens när man försöker på min Epson 600 när den är rättvänd och i theater-läge, medans det absolut INTE går att försöka titta på film om den är vänd åt andra hållet och man kör lampan i dess kraftigaste läge.

Däremot funkar det fint för lite TV-spel när folk ändå inte är så tysta etc.

Minns jag rätt har väl Sanyon fått kritik från ett par användare för att den ska avge högfrekventa pip, men jag vågar inte svära på att jag kommer ihåg rätt här.

Vet att ljudstyrkan på fläkten ahr jämförts i någon tråd av någon som hört åtminstone alla D5:or under samma förhållanden. Dock ingen aning om vilken tråd...



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.