[Addex]

• 0

Trailer (HD) • Webbsida • IMDb

Redigerat av Addex, 05 augusti 2007 - 16:16.

[Majorglenn]

• 0

kollade på trailern igår.. tycker den inte alls verkar lika bra som 28 days later!!!

[Unregistered28641812]

• 0

Ser intressant ut!

[Unregistered962]

• 0

Skön poster.

[Unregistered973]

• 0

sweet den postern skulle jag vilja ha Stefan N störtskön

[Captain]

• 0

Har sett filmen och tycker den är rätt bra, ungefär på samma nivå som ettan fast allt kändes mycket större bara. Ingen fulltäff men duger bra om man vill bli lite skrämd på fler än ett sätt

[`rzr]

• 0

Ruggigt bra film

Filmmusiken är mycket bra, stämningen likaså. Finns inget som går upp mot en zombierulle och en välfylld vapenarsenal

[Unregistered962]

• 0

9 Oktober släpps den på DVD R1. Givet köp.

[Unregistered36883]

• 0

Schysst omslag...!! Håller med om att det är ett givet köp...!

[`rzr]

• 0

Hoppas dom gör 28 months later..

[Chris Ya]

• 0

Tyckte denna var bättre än den första. Mer ös i denna

Någon som vet när/om den kommer till blu-ray?

[Addex]

• 0

Tyckte denna var bättre än den första. Mer ös i denna  

Någon som vet när/om den kommer till blu-ray?

<{POST_SNAPBACK}>

Gjordes av Fox, så ja den kommer säkerligen på BD.

[DevilGod]

• 0

Tyckte denna var bättre än den första. Mer ös i denna  

<{POST_SNAPBACK}>

Kan inte annat än att hålla med - riktigt jäkla bra fart i den här

[Unregistered9a177c31]

• 0

Första uppföljaren på länge som jag tyckte var bättre! Hoppas på en 3:a nu också.

[Majorglenn]

• 0

oj.. har visst glömt att skriva här.. Tyckte den här var riktigt bra, i samma klass som den första!!

[Unregistered9282241e]

• 0

Riktigt bra rulle..!

Bättre än den första, enligt mig.

[derpious]

• 0

Japp, grymt bra.

En sån film jag bara sett o log efteråt för jag tyckte den var så bra.
Synd bara att den var så kort, ca 1h 30m tror jag, som är kort imo bland dagens filmer.
Men å andra sidan kanske dom inte klarat att hålla uppe tempot i en längre film och då är det ju bara bra.

[Mange_L]

• 0

Inte bättre än ettan enligt mig, men mer actionfylld och ösig. Och 28 Months Later ska som sagt vara på gång.

[Octopussy]

• 0

Tyckte filmen började riktigt bra, typ i samma stil som Dawn. Men den blev lite segare.

[Unregistered9282241e]

• 0

Kommer 28 years later också ?

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

faktiskt bättre än ettan,tyckte den va ganska kass så denna var en överraskning 4/5 får den

[Unregisteredab349fae]

• 0

Jag tyckte ettan var så otroligt mycket bättre än detta. Ettan tappade en hel del i slutet av filmen medans denna som börjar bra, totalt kollapsar en bit in i filmen, jag menar, funderade ens mausförfattarna på hur korkade en del grejor var? 2/5 kan den få, inte mer.

[derpious]

• 0

Jag tyckte ettan var så otroligt mycket bättre än detta. Ettan tappade en hel del i slutet av filmen medans denna som börjar bra, totalt kollapsar en bit in i filmen, jag menar, funderade ens mausförfattarna på hur korkade en del grejor var? 2/5 kan den få, inte mer.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är korkat då enligt dig, ingen annan har klagat på att den är korkad iaf.

[THXcht]

• 0

Bland det sämsta jag har sett i år helt klart.

[Unregisteredb0131ecf]

• 0

Jag tyckte ettan var så otroligt mycket bättre än detta. Ettan tappade en hel del i slutet av filmen medans denna som börjar bra, totalt kollapsar en bit in i filmen, jag menar, funderade ens mausförfattarna på hur korkade en del grejor var? 2/5 kan den få, inte mer.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med fullständigt! 1:an kunde bli en fullpoängare om den inte dalade neråt mot slutet.
2:an hade många brister, grundiden va bra men det var många detaljer som jag störde mig på. Nu säger jag inte att den inte är sevärd, men det va inget jag hurrade för. 2 av 5 även av mig.

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

hmm vad var det ni störde er på?

[Unregisteredb0131ecf]

• 0

hmm vad var det ni störde er på?

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

vaktmästarn som kom in till sin "döde" fru trots high tech bevakning, och sen verkade använda sina nycklar för att komma in till dom inlåsta civila när han va smittad.
Helikoptern som halshögg hundratalet människor va ju bara löjligt.

[derpious]

• 0

hmm vad var det ni störde er på?

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

vaktmästarn som kom in till sin "döde" fru trots high tech bevakning, och sen verkade använda sina nycklar för att komma in till dom inlåsta civila när han va smittad.
Helikoptern som halshögg hundratalet människor va ju bara löjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Han hade ju "All Access" på sitt passerkort, det vart ju sagt flera gånger i filmen.
Jag minns inte exakt hur dom visar hur han kommer in i deras rum så det kan jag inte svara på.
Helikoptern tyckte jag var coolt, overkligt eller inte struntar jag i, jag kollar inte på en "zombiefilm" för att få se massa verkliga saker

Redigerat av derpious, 08 september 2007 - 15:33.

[Unregisteredf2a7f9fd]

• 0

Klart bra film, bättre än 1:an.

Och vill man ha realism så kanske man inte ska kolla på en "ZOMBIE" film, bara ett tips.

[Unregisteredb0131ecf]

• 0

Realism eller ej. Varför inte göra den så realistisk som möjligt? Visst zombie film i all ära. Men det betyder inte att man ska tillåta allt.

Det var det jag tyckte om i ettan, att OM det hände, kunde det vara så här typ, inga rambo nissar som gick bärsäkargång.

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

"all access" jovisst. Men när dom gör en sådan stor upptäckt så borde väl det bevakas lite mera? kameror? 10 vakter vid dörren, vad som helst!

[derpious]

• 0

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Dom visste ju inte att hon var en sån stor upptäckt först, dom visste bara att hon var en överlevande, det är ju inte så jädrans konstigt, men att hon var immun mot rage-viruset hade dom inte en aning om först.

[Unregisteredb0131ecf]

• 0

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Dom visste ju inte att hon var en sån stor upptäckt först, dom visste bara att hon var en överlevande, det är ju inte så jädrans konstigt, men att hon var immun mot rage-viruset hade dom inte en aning om först.

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

varför var hon då fastspänd i stolen?

[derpious]

• 0

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Dom visste ju inte att hon var en sån stor upptäckt först, dom visste bara att hon var en överlevande, det är ju inte så jädrans konstigt, men att hon var immun mot rage-viruset hade dom inte en aning om först.

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

varför var hon då fastspänd i stolen?

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Bra fråga, jag minns faktiskt inte, om du kan svaret får du gärna dela med dig

[DevilGod]

• 0

Sluta kalla infekterade levande för zombies. Zombies är återuppstådda döda.

Ja, jag var tvungen att skriva det

[derpious]

• 0

Därför jag skrev "zombies".

[Unregisteredab349fae]

• 0

hmm vad var det ni störde er på?

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

vaktmästarn som kom in till sin "döde" fru trots high tech bevakning, och sen verkade använda sina nycklar för att komma in till dom inlåsta civila när han va smittad.
Helikoptern som halshögg hundratalet människor va ju bara löjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Han hade ju "All Access" på sitt passerkort, det vart ju sagt flera gånger i filmen.
Jag minns inte exakt hur dom visar hur han kommer in i deras rum så det kan jag inte svara på.
Helikoptern tyckte jag var coolt, overkligt eller inte struntar jag i, jag kollar inte på en "zombiefilm" för att få se massa verkliga saker

<{POST_SNAPBACK}>

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Vem faan ger en vaktmästare All access i ett sånt läge? Och om dom har en som är smittad, varför, varför, varför står det inte en bunt vakter utanför. Sen om det blir ett outbreak, varf, varför, varför, låser dom in ALLA i ett stort rum istället för att skicka alla till sina rum eller dylikt så dom har en chans att få utbrottet under kontroll. Ett par vakter per hus och det har liten chans att spridas med tanke på man måste ha blivit biten eller dylikt för att bli smittad. Och vakterna har ju automatvapen så om det springer in ett rimligt antal smittade in i ett hus så är oddsen stor att de kan nita dom. Och sen släkte dom lyset också? Varför!!!? Hade ju varit enklare för soldaterna att döda de infekterade om de kunnat se dom bra, visst, nattsikten men bättre med bra belysning. Och sen när de låser in alla i rummet, vart faan är alla vakter som borde stå utanför? Och sen helikopterpiloten, varför plockar han inte bara upp dom på en gång istället för att de får ta en tur runt halva england? Och sen, visst, ni är täckta med blod från topp till tå, hoppa in i min helikopter, just ja, det sprids via blod och saliv så låt bli att peta er själv i ögat eller nåt...

Och sen var det mycket mer också, men jag blir bara less.

[Unregisteredc17c0c25]

• 0

haha det är en skräckfilm inte något Oscarsmaterial,jag såg den mest för allt blod å roliga scener

[Unregistered962]

• 0

Nu vet vi vad uppföljaren heter i alla fall.....

Redigerat av Unregistered962, 02 november 2007 - 22:23.

[`rzr]

• 0

Haha, allvarligt ? Borde la hetat 48 monts later om dom skulle följt reglerna

[Unregistered36883]

• 0

Kommer det EN DEL till...??? Nåja för min del gör det inget... fan av den här genren som man är...!!

[derpious]

• 0

Haha, allvarligt ? Borde la hetat 48 monts later om dom skulle följt reglerna

<{POST_SNAPBACK}>

Njae, 28 Months om man ska vara petnoga.

Har ingenting emot en del till, dock känns det som om det kommer lite hastigt och kanske bara blir ett ihopsläng som ska leva på namnet på sina föregångare.
Vet iofs inte när den släpps men när dom har ett omslag redan börjar man undra...

[Unregistered962]

• 0

Bara ett förtydligande, 48 Weeks är inte nån uppföljare eller har nåt med dom andra att göra. Dom försöker bara rida på vågen.

[derpious]

• 0

Usch, va dåligt.

[Unregistered962]

• 0

Nja, trailern va rätt ok. Nån meteorit som slog ner och alla blev zombisar. Ska nog se den i alla fall sen.

[derpious]

• 0

Kommer säkerligen se den också, men hittils låter den som en dålig kopia.

[hassesolo]

• 0

Den skall vara helt OK på BD. 28 Days Later ser däremot risig ut på BD. Begränsningar i källmaterialet.

28 weeks later review

 28_weeks.jpg   50,52K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered962]

• 0

2 Januari sägs den svenska DVD´n släppas.

[Denethor]

• 0

Störde mig på slutet framför allt, filmen kändes avhuggen bitvis, annars "okey", inget mer....

[Unregistered85c14263]

• 0

Tyckte den var grymt bra, speciellt inledningsscenen...har inte sett ettan så den jag inte uttala mig om. Men 28 veckor senare är bland de bättre filmer jag sett på bio på länge. Tycker om att det inte är så mycket trams, den är bara riktigt mörk.

[Unregistered2b236a0e]

• 0

Tycker också inledningen i filmen var bra. Ingen superfilm men de har ändå lyckats få en speciell och skön stämning i filmen precis som i första filmen. Den får 6/10 infekterade engelsmän!

På tal om "rida på vågen" Kommr ju en annan film (Doomsday) som också handlar om en smitta som gör folk till zombieliknande varelser och den utspelar sig också London.

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 14 februari 2008 - 08:34.