[Rich]

• 0

Hej,

Skall nu köpa en hembioanläggning, men kan inte bestämma mig för vilken surroundförstärkare valet skall hamna på. Vet att H/K:n är dyrare, men kan få denna för ett fördelaktigt pris. Högtalarna som förstärkaren skall driva är två Dynavoice Magic F-6 EX som frontar och två Dynavoice Magic S-4 EX som bakhögtalare.

Det jag funderade på är effekten på H/K:n, den specifierade uteffekten är 40W per kanal vilket känns ganska lågt. Yamahan har en specifierad effekt på 105W per kanal, vilket man å andra sidan kanske skall ta med en nypa salt.

I vilket fall som helst, vad tycker ni?

Redigerat av Rich, 30 mars 2009 - 07:50.

[Unregistered421f5d40]

• 0

Hade du tänkt att köra både ljud & bild igenom HDMI så stöder inte HK ljud via HDMI endast bild . Misstänker så även e fallet med Yamaha .

När det gäller effekten så finns det så många sätt att mäta det på . HK är kända för att speca sina stärkare lågt men dom leverare massor . Så effekten behöver du inte vara orolig för & troligtvis så levererar HK mer tryck än Yamahan .

Personligen skulle jag inte ta 155 för den saknar massor av finesser kolla på 255 som är mkt bättre

[Rich]

• 0

Hade du tänkt att köra både ljud & bild igenom HDMI så stöder inte HK ljud via HDMI endast bild . Misstänker så även e fallet med Yamaha .

När det gäller effekten så finns det så många sätt att mäta det på . HK är kända för att speca sina stärkare lågt men dom leverare massor . Så effekten behöver du inte vara orolig för & troligtvis så levererar HK mer tryck än Yamahan .

Personligen skulle jag inte ta 155 för den saknar massor av finesser kolla på 255 som är mkt bättre

Hej!

Tack för ditt svar. Jag hade varken tänkt använda ljud eller bild via den inbyggda HDMI-switchen faktiskt. Så det är inget problem för mig!

Ang. finesserna på 155 resp 255, vilka tänkte du på då?

MVH
Rich

[Unregistered421f5d40]

• 0

Rumskorrigeringen är mordernare & mer avancerad på 255 & menyerna är mkt trevligare