[NiKeMaN]

• 0

Tjena!
Blir man nöjd med en TW3200 som förstaprojje eller kommer man gå och ångra ihjäl sig att man inte köpte 3600an?
Motiveras dom 5000:- som 3600an kostar extra av av kvaliten?

[Unregistered31318]

• 0

Eftersom du inte har någon referens så tror jag du blir toknöjd med 3200. Jag störde mig lite på svärtan, (fabriksinställning) så jag kommer kika mer åt 3600 eller kommande projektorer.

[leif35]

• 0

har du helt mörklagt och mörka väggar och tak så kan du få glädje av 3600:s bättre kontrast, om inte lär du inte se någon större skillnad och då lär det vara onödigt. Jag är toknöjd med min 3200, och har vita väggar och tak

[NiKeMaN]

• 0

har du helt mörklagt och mörka väggar och tak så kan du få glädje av 3600:s bättre kontrast, om inte lär du inte se någon större skillnad och då lär det vara onödigt. Jag är toknöjd med min 3200, och har vita väggar och tak

Fler åsikter som stödjer ovanstående filosofi?

[Dafve]

• 0

Jag har en tw3200 och är överlag mkt nöjd med det prestanda. Jag har ärligt inte riktigt förstått skillnaden mellan 3200 och 3600 men den finns där enligt tex Colamannen.
http://www.component...h...12747&st=15

Finns inte många reviews än men följande sida hävdar att det inte är någon skillnad mellan de två och de har jämfört båda ståendes på varandra, "not in the brokeback mountain way"
http://www.homecinem...-vs-TW3200.html

Bildkvaliteten på 3200 är mycket bra och jag har svårt att tro att någon lider av att se på bilden från den. Dynamiken i bilden utan autoirisen (justerar ljusstyrkan för bättre svärta) är så pass bra att irisen tillför inte speciellt mycket förutom i riktigt mörka scener.

Det ryktas om man Epson sorterar lcd-panelerna (det sitter i oorganiska D7 c2fine i båda) så att de bättre hamnar i de dyrare maskinerna. Så det borde ju finnas en skillnad mellan de två men frågan är om man kommer att tillgodogöra sig den. I mitt vardagsrum lider jag i dagsläget inte av att jag har en kass projektor utan att rummet är nästan vitt och att jag har kass duk. Känns som att även fast jag satte dit en proj för 30k så skulle knappast få bättre bild i de många lägen. Direkt det blir litet ljus i bilden blir kontrasten märkbart sämre pga av reflektioner från väggar och tak.

Men har du dedikerat biorum med bra duk så kanske 5k mera på projjen är värt det och man ser till det stora hela. Har du ett ljust rum kanske du ska satsa på 3200an och spara till bättre duk med sk react-material som förbättrar kontrasten i ljus miljö. Men det beror väl på hur mycket pengar du vill lägga.

[***nicke69***]

• 0

Köp en 3200, tror inte du kommer att märka någon skilnad. 3600 är inte värd 5000:- mer. Har själv en 3600, men när jag köpte den så kostade den "bara 2000:-" mer än 3200, samt att det var en tag sedan. Hade jag köpt projektorn idag så hade jag garanterat köpt 3200.
/Niklas

[HakanBerg]

• 0

Fler åsikter som stödjer ovanstående filosofi?

+1

[B8]

• 0

Det är helt omöjligt att svara på för oss. Dels har du inte skrivit ett ord om dina förutsättningar, och dels är vi inte du och kan omöjligt veta hur du upplever skillnaden värderat i pengar.

http://www.component...h...12747&st=15

Läs även colamannens inlägg på sidan innan den länkade sidan. Han vet vad han pratar om. Det vet däremot inte människorna bakom den här länken:

http://www.homecinem...-vs-TW3200.html

Läs inte den! Bortkastad tid. Det borde finnas något slags forumstraff för att länka till den.
Som pacman sa: det enda som är bra med den är när man trycker på close window och den försvinner...

Har du ett ljust rum kanske du ska satsa på 3200an och spara till bättre duk med sk react-material som förbättrar kontrasten i ljus miljö.

Det är däremot ett bra tips som jag tror du under vissa förutsättningar kan tjäna mer på. Men det beror ju på om du är villig att lägga ytterligare pengar för duken, samt hur ditt rum ser ut.

Det finns egentligen bara ett svar: ta dig till en välsorterad butik och se själv. Dema 3600 direkt mot 3200 under så hemlika förhållanden som möjligt. Det enda rätta! Vem vet, du kanske ser en annan projektor som du hellre tar än någon av de två då till och med...

[bruse]

• 0

Självklart är 3600 bättre än 3200. Det har jag sett med egna ögon. Svärtan är mycket bättre i ett mörkt rum och gör att bilden får ett helt annat ljup. En nog så viktig detalj..

[leif35]

• 0

man kanske kan säga så här. Vill du känna dig säkrare så köp den dyrare, lär ju inte bli sämre än med 3200, kanske marginellt bättre, men mkt erfarenhet talar för att du inte lär vinna fördelar som motiverar 50 procent högre pris. Sen är frågan om du vill betala så mkt för att bara få marginellt bättre bild. Rådet ovan att kolla i butik är bra, men ändå väldigt svårt eftersom förhållandena ändå säkert kommer skilja från din hemmiljö. Rådet blir då, köp utifrån din ekonomi, har du råd, lägg till, är du på marginalen så kommer du nog ändå bli nästan lika nöjd med den billigare. Att spara till en bättre duk, framtida mörkkläggning av väggar tak etc är inget argument, när du är där så finns det säkert nyare projektorer som ändå är bättre.

[Peter-]

• 0

Vilket takfäste är bäst för pengarna? Inte flera tusen får det ju kosta men jag vill ha ett riktigt stabilt ett och som är lättmonterat. En fråga till.. jag har vita väggar, vitt tak och kommer att ha drygt 3m från projektor och tittavstånd fram till duken och jag tänkte mig på en Euroscreen Frame V Light React-duk (högkontrastduk) men jag undrar då om en TW3200 eller TW3600 vore det bästa för mig? Är bägge oorganiska? Bra att ha en oorganisk vad jag har hört då det ska slitas mindre på projektorn. Och vilken dukstorlek ska man köra på? Blir en 99"-duk för stort med drygt 3m från projektor och tittavstånd fram till duken?

[alienrebel]

• 0

Här har du lite tips från två mycket kunniga personer perra1 och Marcus The Rock Component

Rekomenderar Chief takfästen.

[Unregistered1014]

• 0

Här har du lite tips från två mycket kunniga personer perra1 och Marcus The Rock Component

Rekomenderar Chief takfästen.

Jag flyttade min duk för drygt en vecka sedan och lyckades ha sönder mitt "billiga" Kjell & Co takfäste, köpte därför ett Chief iCP02 (ligger runt 1000-lappen). Väldigt fippligt att få riktigt bra, men det var säkerligen en kombination av min dåvarande projektors avsaknad av lens shift.

Köpte sedan en Epson TW3600 och bytte upp mig till Chief KitPD003 som ligger strax under 2000:-, min uppfattning är att det dyrare är helt klart värt pengarna då det känns så mycket mer stabilare och justering är betydligt enklare.

[NiKeMaN]

• 0

Behöver man montera projektorn på en "projektorhållare". Eller kan man helt enkelt bygga en hylla och sätta projjen på??
Eller behöver den luft runtomsig för vädringens skull?

Har en walk-in-closet där projjen ska vara. Tänkte bygga in projjen i garderoben och göra ett hål i väggen för linsen. Detta för att slippa ha en projektor som tar upp halva ( ) vardagsrummet.
Tror ni om det?

[Jonas__W]

• 0

Behöver man montera projektorn på en "projektorhållare". Eller kan man helt enkelt bygga en hylla och sätta projjen på??
Eller behöver den luft runtomsig för vädringens skull?

Har en walk-in-closet där projjen ska vara. Tänkte bygga in projjen i garderoben och göra ett hål i väggen för linsen. Detta för att slippa ha en projektor som tar upp halva ( ) vardagsrummet.
Tror ni om det?

Fungerar säkert bra, men du kommer nog behöva skaffa till & frånluft i garderoben så att det inte blir för varmt där inne för projektorns skull. Den avger ju säkert runt 200W under drift.