[Arnold2424]

• 0

Hej hifi "nördar".

Nu går jag i tankarna på att skaffa mig ett par högtalare igen.

Har ju haft en del genom åren, sist körde jag med ett par B&W 802 Nautilus.

Men i dagsläget så tänker jag mig ett par lite mindre och inte så "svårdrivna" högtalare.

Jag har tänkt mig en prisklass kring 50 000 kr nypris. Och dom skall vara från 2004- och framåt.

Funderingarna går mellan, Focal 1000 serie. Är det någon som sitter på sånna och har ni jämför dessa med t.ex B&w 802 ?

Focal 1000 -serie. 1027 eller 1037 (1037 är ju dyrare, men så mycket maffigare)
Energy Veritas 2.4i
B&W 803 S
Pioneer s-3ex w

Eller har ni några andra förslag?

Drivlina är ej fastställd, men det lutar åt en ren förstärkare. Hegel, Nad M3, Primare osv.
Samt en dvd spelare istället för en ren cd spelare.


Hoppas att ni har viljan att hjälpa mig. Och vart det kan finnas ställen att åka till och lysssna runt om i mellan-sverige.

Mvh

Hifidrömmare!  Högtalare 2012.jpg   37,6K   11 Antal nerladdningar

Redigerat av Arnold2424, 14 augusti 2012 - 16:31.

[pak]

• 1

Jag har ett par von schweikert vr5 som jag tycker låter jäkligt bra för storleken...Inte stora alls...
Dessa är iofs från 2000 så de är lite äldre än du skriver men låter absolut inte sämre än 802 i mina öron-kanske tom bättre i vissa fall.smakfråga.sen så är de relativt lättdrivna.
Så schweikert är nåt att ha med!

Ps. Mina är billiga nu!

[masse70]

• 1

Varför från exakt just 2004 och framåt?

Om man ändå kan tänka sig beggat, varför begränsa sig så?

[Unregistered77a7e886]

• 1

Focal 1037 är nog inte helt fel! Pioneer skulle jag också vara intresserad av. Som spelar perfekt ihop med Primare finns uppgraderade Elac FS 249 Black Edition men de verkar för närvarande bara få säljas av Hembioconsult utanför Göteborg och av HiFi-punkten med butiker i Karlstad, Skövde och Trollhättan.

[Arnold2424]

• 0

Varför från exakt just 2004 och framåt?

Om man ändå kan tänka sig beggat, varför begränsa sig så?

Det är för att jag vill ha en så "ny" högtalare som möjligt men ändå ett pris som har sjunkit så pass att man inte lika gärna kan köpa nya.

2004 har jag för mig då vissa modeller kom osv. Det finns ju flera äldre modeller som alternativ, men som erfaren galning inom ljudupplevelser så slits högtalare med åren om dom spelas hårt. Och alla säger ju att dom alltid har spelats varsamt. Mmm, visst, det tror jag inte ett ljusår på. Då jag är ute efter ett par högtalare som jag förhoppningsvis kan leva med i 5-10 år framåt.

Och tekniken går väl framåt inom ljudvärlden eller?

Eller låter högtalarna bättre förr?

[Arnold2424]

• 0

Kan ju tillägga att det skall låta bra i sådan utsträckning att det passar till musik så som The Verve, Michael Jackson, Metallica m.m.

I och med ju fler instrument används destå lättare kan det grötas ihop när man spelar sådan nämnd musik.

Vakna nu, vad tycker ni

Redigerat av Arnold2424, 15 augusti 2012 - 09:01.

[Unregistered1fef72f3]

• 1

Du har inte tänkt att istället lägga 50 lök på akustik istället? Då kanske du skulle slippa "jaga" högtalare.

[Arnold2424]

• 0

Du har inte tänkt att istället lägga 50 lök på akustik istället? Då kanske du skulle slippa "jaga" högtalare.

Det har jag redan gjort i möbler om inte annat. I det perspektivet så är det, det minsta problemet.

Jag skulle inte leta högtalare om jag inte vore kräsen och en bestämt herre. Jag har ju ändå haft "världens bästa högtalare, en gång i tiden".

[masse70]

• 0

Men om du nu är så bestämd och dessutom haft "världens bästa" högtalare, varför måste du då fråga andra vad du ska köpa?

Om inte annat är det väl bara att köpa ett par likdana som du hade om dom nu ändå var bäst i världen?

[Unregistered5bb908bc]

• 0

Varför vill du byta högtalare? Kan du inte lägga pengarna på mer effekt om de är det du saknar?

/ea

[Arnold2424]

• 0

Men om du nu är så bestämd och dessutom haft "världens bästa" högtalare, varför måste du då fråga andra vad du ska köpa?

Om inte annat är det väl bara att köpa ett par likdana som du hade om dom nu ändå var bäst i världen?

Jag vill ju veta i och med människor är människor och olika beteenden (tycke och smak). Så om någon har något att tillföra mig när jag är ute efter ett par högtalare så är jag mer än glad. Mer tygnd i ryggan gör ju valet enklare.

Beroende på hur man resonerar.

Jag gillar b&w, men tycker Focal ser trevligare ut. som ett exempel.

Jag tänker inte lägga 50000-80000 på ett par högtalare i min situation då jag bor i lägenhet och har två småbarn.

Jag vill ha rimliga högtalare till ett rimligt pris.

Världens bästa högtalare tyckte Hifi & Musik 2005. Det får jag väl klassa som en bra utmärkelse som duger för mig och att det blev intressant att ta reda på i sak. Första intrycket var blaha. Men kringutrustningen var ju sisodär.

Varför vill du byta högtalare? Kan du inte lägga pengarna på mer effekt om de är det du saknar?

/ea

Jag har inga högtalare, förutom Stereo One. Det är där problemet sitter. Jag vill veta vad ni tycker om dessa högtalare jag har nämt åvan.

[Unregistered95265801]

• 0

Jag har iofs inte själv lyssnat på den nya gold-serien (GX) från Monitor Audio utan har storebror till dem, och storebror låter enligt mig asbra.
Jag har däremot hört gamla serien (GS) och de lät inte dåligt de heller. Ligger ett par av de största GX-arna ute beggat:

http://www.hifimagas...?annonsID=53149

[philipbtz]

• 0

Du skriver att i prisklassen 50 000:- nypris men hur mycket hade du tänkt lägga på högtalarna? Om du kan tänka dig lägga 50 000:- på ett par begagnade högtalare tycker jag dessa ser intressanta ut http://www.hifistall...ine-grandeur-ii Står inte vilket år just dessa är men speccen ser intressant ut. Kanske värt att provlyssna?

Specifications
Design (Bass Reflex): 3 way
Drivers: (Carefully made for Silverline by Dynaudio*)
One Dynaudio T-330 D Esotar 1.25" soft dome tweeter
One Dynaudio Esotec 15W cone mid-range
Two Dynaudio 24W/100 vented double magnet long throw 9.5" Woofers
Frequency Response: 20 Hz - 35,000Hz
Sensitivity (2.83V/dB): 93.5 dB
Max. Transient Output: 132 dB
Nominal Impedance: 8 ohms
Crossover Frequency: 2200/3500 Hz
Recommended Power: 10 - 1000 WRMS
Dimension (H x W x D): 45" x 14" x 19"
Shipping Weight: 180 lbs. each
Speaker Connections: Bi-wire
Price: US$24,000.-/pair

[Unregistered2110]

• 0

jag har atohm gt 2.0, nästan precis skaffat dem, jävligt bra högtalare för pengarna i min mening, 45000. men högtalare är jättesubjektivt så självklart måste du lyssna på dem och se om du gillar dem. MVH

[Arnold2424]

• 0

Du skriver att i prisklassen 50 000:- nypris men hur mycket hade du tänkt lägga på högtalarna? Om du kan tänka dig lägga 50 000:- på ett par begagnade högtalare tycker jag dessa ser intressanta ut http://www.hifistall...ine-grandeur-ii Står inte vilket år just dessa är men speccen ser intressant ut. Kanske värt att provlyssna?

Specifications
Design (Bass Reflex): 3 way
Drivers: (Carefully made for Silverline by Dynaudio*)
One Dynaudio T-330 D Esotar 1.25" soft dome tweeter
One Dynaudio Esotec 15W cone mid-range
Two Dynaudio 24W/100 vented double magnet long throw 9.5" Woofers
Frequency Response: 20 Hz - 35,000Hz
Sensitivity (2.83V/dB): 93.5 dB
Max. Transient Output: 132 dB
Nominal Impedance: 8 ohms
Crossover Frequency: 2200/3500 Hz
Recommended Power: 10 - 1000 WRMS
Dimension (H x W x D): 45" x 14" x 19"
Shipping Weight: 180 lbs. each
Speaker Connections: Bi-wire
Price: US$24,000.-/pair

Inte så mycket som 50 000 kr. Då jag minst måste lägga 50 k till i kringutrustning.

20-30 k för ett par fina beg. högtalare kan jag tänka mig.

Jag har iofs inte själv lyssnat på den nya gold-serien (GX) från Monitor Audio utan har storebror till dem, och storebror låter enligt mig asbra.
Jag har däremot hört gamla serien (GS) och de lät inte dåligt de heller. Ligger ett par av de största GX-arna ute beggat:

http://www.hifimagas...?annonsID=53149

Tack, har lyssnat på deras mindre modeller för många år sen. Dom lät helt ok vad jag kan minnas.

[pak]

• 0

Jag tycker nog att mina låter bättre än världens bästa i så fall! + att de är mindre och enklare att driva bra.
Tror inte att detta är forumet att fråga om sånt heller föresten..
Men om man absolut måste ha nyare så skulle jag tittat på kefs nya..tycker faktiskt att de låter lagom bra...909 eller vad de nu heter.
Alltså inte så spektakulärt, men de verkar va enkla att ha att göra med...bra pris har de ju också.inte så kul att ha svåra högtalare som bara bråkar när de inte får den kvalite som de vill...

[Unregistered7444adce]

• 0

Jag gillar Yamaha Soavo 1, rätt lätt att driva oxå.
Borde gå att få ihop begagnat för 20-30 k totalt, bra valuta för pengarna.

[Unregistered1fef72f3]

• 2

Det har jag redan gjort i möbler om inte annat. I det perspektivet så är det, det minsta problemet.

Jag skulle inte leta högtalare om jag inte vore kräsen och en bestämt herre. Jag har ju ändå haft "världens bästa högtalare, en gång i tiden".

Möbler hjälper nada när det kommer till att få en tajt bas hemma. För 50 loppor kan du skaffa basabsorbenter som väcker liv i dina högtalare igen.

[Arnold2424]

• 0

Möbler hjälper nada när det kommer till att få en tajt bas hemma. För 50 loppor kan du skaffa basabsorbenter som väcker liv i dina högtalare igen.

Nu har du missförstått mig totalt. Jag äger inga högtalare i nuläget!

Och att isolera rummet totalt är ju som att döda en del av musiken! Jag kan lova dig att jag har haft tight bas oavsätt hur många isoleringsrullar du må än har råda att köpa.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Canton Reference 3.2 ?

Reference-serien spelar mycket bra enligt mig. Har själv haft B&W 802N, 803S och 801D. Mina Canton 1.2 låter bättre än alla dessa i mina öron. 3.2 är ju förvisso inte samma sak som 1.2, men karaktärsmässigt är de säkerligen lika. 3.2 har en jämn frekvensgång och rätt hög känslighet (91db) samt dippar inte så djupt i impedansen, så de är rätt lättdrivna.

[megagurka]

• 0

Har bara ett tips i den prisklassen: lyssna på ett par elektrostater.

[Arnold2424]

• 0

Canton Reference 3.2 ?

Reference-serien spelar mycket bra enligt mig. Har själv haft B&W 802N, 803S och 801D. Mina Canton 1.2 låter bättre än alla dessa i mina öron. 3.2 är ju förvisso inte samma sak som 1.2, men karaktärsmässigt är de säkerligen lika. 3.2 har en jämn frekvensgång och rätt hög känslighet (91db) samt dippar inte så djupt i impedansen, så de är rätt lättdrivna.

Är inte Canton lite ljusa i sin karaktär? Eller har jag fått på bakfoten. Det har ju iaf. vilken kringutrustning man har.

Vad har du för musiksmak? Hårdrock för hela slanten eller åt andra hållet?

Jag kör mycket blandat och gillar spela högt i mellanåt. Och det skall bli gåshud för varje ton

Denna tråd får många nya vägar. Men inte så mycket om dom jag har nämt ovan.

Detta kommer ta lång tid! hehe...

Nu kör vi!

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Är inte Canton lite ljusa i sin karaktär? Eller har jag fått på bakfoten. Det har ju iaf. vilken kringutrustning man har.

Vad har du för musiksmak? Hårdrock för hela slanten eller åt andra hållet?

Jag kör mycket blandat och gillar spela högt i mellanåt. Och det skall bli gåshud för varje ton

Denna tråd får många nya vägar. Men inte så mycket om dom jag har nämt ovan.

Detta kommer ta lång tid! hehe...

Nu kör vi!

Nej, de är inte ljusa, utan väldigt neutrala. Här är en tråd med frekvensgång för B&W 802D och Canton Reference 3.2. https://www.minhembi...howtopic=300713
3.2 mäter jämnare och 802D sticker upp mer i diskanten om man ska jämföra. Jag var också skeptisk mot Canton när jag började snegla på 1.2, just pga att jag haft uppfattningen att de var lite ljusa. Men reference-serien låter korrekt, dynamiskt, avslappnat och högupplöst. Det blir aldrig jobbigt att lyssna.

Jag lyssnar precis som du på väldigt blandad musik, allt från hårdrock till lite lugnare musik. Allt låter bra i mina öron. Visst, är det en riktigt kass insplening så låter det ju därefter, men det är ju lika med alla högtalare. Det är inget som blir olyssninsbart på Reference, men man hör bristerna i inspelningen om de finns. Jag lyssnar också rätt högt då och då och det låter lika bra då med. Jag får ofta gåshud när jag lyssnar när jag är på rätt humör, för de spelar med sådan verklig närvaro så det känns som man kan ta på sångaren.

Jag tycker definitivt du ska provlyssna på ett par om du letar i den prisklassen.

[Unregistered7444adce]

• 0

Canton 3.2 är en av mina absoluta favoriter och jag sörjer än att jag inte köpte MediaMarkts demoex för 40 k förra året.

Redigerat av Unregistered7444adce, 16 augusti 2012 - 11:36.

[Arnold2424]

• 0

Nej, de är inte ljusa, utan väldigt neutrala. Här är en tråd med frekvensgång för B&W 802D och Canton Reference 3.2. https://www.minhembi...howtopic=300713
3.2 mäter jämnare och 802D sticker upp mer i diskanten om man ska jämföra. Jag var också skeptisk mot Canton när jag började snegla på 1.2, just pga att jag haft uppfattningen att de var lite ljusa. Men reference-serien låter korrekt, dynamiskt, avslappnat och högupplöst. Det blir aldrig jobbigt att lyssna.

Jag lyssnar precis som du på väldigt blandad musik, allt från hårdrock till lite lugnare musik. Allt låter bra i mina öron. Visst, är det en riktigt kass insplening så låter det ju därefter, men det är ju lika med alla högtalare. Det är inget som blir olyssninsbart på Reference, men man hör bristerna i inspelningen om de finns. Jag lyssnar också rätt högt då och då och det låter lika bra då med. Jag får ofta gåshud när jag lyssnar när jag är på rätt humör, för de spelar med sådan verklig närvaro så det känns som man kan ta på sångaren.

Jag tycker definitivt du ska provlyssna på ett par om du letar i den prisklassen.

Tack för den fina sammanfattningen. Dina såg i överigt urfräna ut och stora som berg! Häftigt!

Tyvärr så ligger ju 3.2 lite högt upp i pris än vad jag har tänkt. Såg ett par beg. på hifimagasinet.com
Har förr kollat på dom smala serien. Minns inte vad dom heter. Finns något gammalt test med dom och b&w 803 S. Då van Canton i detta test, och så var det Revel högtalare på i testet också.

Jag skall se om jag får tid och åka till någon ställe där dom har lite olika modeller att testa. För detta kommer bli som en soppa känner jag. hehe

[Ala_95]

• 0

Kolla med Halland Audio Design kanske?
T.ex ett par QW-1

Som byggkit (inklusive allt) så kostar dom ~9-10k tror jag. Men färdigbyggda någon tusenlapp till skulle jag gissa. Han har lite större grejor också för mer pengar.
Dessa kan nog spela tillräckligt högt och med skapligt transientsvar och tryck.
Läs mer om dom här http://www.hififorum...06&whichpage=22

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Tack för den fina sammanfattningen. Dina såg i överigt urfräna ut och stora som berg! Häftigt!

Tyvärr så ligger ju 3.2 lite högt upp i pris än vad jag har tänkt. Såg ett par beg. på hifimagasinet.com
Har förr kollat på dom smala serien. Minns inte vad dom heter. Finns något gammalt test med dom och b&w 803 S. Då van Canton i detta test, och så var det Revel högtalare på i testet också.

Jag skall se om jag får tid och åka till någon ställe där dom har lite olika modeller att testa. För detta kommer bli som en soppa känner jag. hehe

Ok, du ska köpa nytt alltså? Tänkte annars begagnat rätt nya i nyskick brukar dom dyka upp för 40-45k

[Arnold2424]

• 0

Ok, du ska köpa nytt alltså? Tänkte annars begagnat rätt nya i nyskick brukar dom dyka upp för 40-45k

Ja, det finns ett par för 45 k från 2011.

Jag tänkte mig ett par för max 30 000 kr. Nypris 50-60 klassen, beroende på årsmodell.

Man är snål nu när man är två barns pappa

Redigerat av Arnold2424, 16 augusti 2012 - 17:57.

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Ja, det finns ett par för 45 k från 2011.

Jag tänkte mig ett par för max 30 000 kr. Nypris 50-60 klassen, beroende på årsmodell.

Man är snål nu när man är två barns pappa

Hade jag vart du hade jag stretchat upp lite och köpt ett par 3.2 Jag menar, hur ofta köper man nya högtalare ;-)

[nasjo]

• 0

Jag skulle rekommendera Ino Audio Pi60. Nackdelen med dom är leveranstiden men medans du väntar kan du ju köpa ett par piP som man säljer sen när man fått Pi60.

[robert293]

• 0

http://www.hifimagas...?annonsID=56584

[fristil]

• 1

slungar in Heco The Statement som en joker

//MIke

[e-lite]

• 0

Skulle vara intressant att höra hur du resonerar runt de 4 alternativ du gav förslag på och varför du valt dem. Jag har hört alla 4 alternativen och det är HEEEEELT olika högtalare och jag kan helt omöjligt tänka mig att alla faller dig i smaken ljudmässigt?

[e-lite]

• 0

Energy Veritas 2.4i till exempel, skulle inte betalt en femtilapp för dem, tycker de låter hemskt. Vass diskant, grötigt mellanregister och slapp flåsande bas.

[robert293]

• 0

http://www.hifimagas...?annonsID=56786

har ej hört dessa själv men de skall tydligen vara bättre än vr4 som i min mening är mkt välljudande.

[Arnold2424]

• 0

Energy Veritas 2.4i till exempel, skulle inte betalt en femtilapp för dem, tycker de låter hemskt. Vass diskant, grötigt mellanregister och slapp flåsande bas.

Nu överdriver du en smula. Då kan man säga att du bojkottar hela Hifivärlden med ditt resonemang. Dom har ju trotts allt fått bra betyg av flera tidsskrifter runt om i världen.

Detta köper jag inte. Att du förmodan tycker som du beskriver måste ha varit en olyckans dag i ditt lyssningstillfälle, dålig kringutrustning, lokal, eller för mycket vax i örat!

[Arnold2424]

• 0

Skulle vara intressant att höra hur du resonerar runt de 4 alternativ du gav förslag på och varför du valt dem. Jag har hört alla 4 alternativen och det är HEEEEELT olika högtalare och jag kan helt omöjligt tänka mig att alla faller dig i smaken ljudmässigt?

Nej, jag har inte hört alla högtalare. Så det är därför jag frågar Er här. Jag vill höra av folk tycker om just dessa fyra olika högtalare.

Så pass många års erfarenhet av ljud så vet jag att alla högtalare låter olika beroende på vilken plats, kringutrustning och musik man spelar. Sinnesstämningen har ju större roll än vad man tror. Upplever man stress eller allmänt negativ så lär man inte provlyssna på ett par högtalare, om du frågar mig.

Utseendet har en viss roll i mitt val av högtalare.

Du kan väl berätta för mig istället vad du tycker om NAD M3. För den förstärkaren nämner jag i denna tråd.
För den har jag själv testat till b&w 802 Nautilus.

Mvh

Redigerat av Arnold2424, 18 augusti 2012 - 20:58.

[Unregistered19078543]

• 0

Hur tror du ett par Dali Mentor 8 med en Nad M3 hade låtit...det skall ju vara en bra kombination.

Lycka till med Dina köp...alltid skoj o köpa nytt.


Mvh

Bast

[EtageMedia]

• 0

Kolla in www.aurumspeakers.com

Väldigt fina Tyska högtalare (quadrals finaste serie) spelar lite liknande Canton Reference seriens högtalare, men har mer lufttighet i toppen, och är lite mer detaljerad överlag, mellanregistret är underbart, och basen är väldigt tung, men spelar snabbt och med pondus.

Aurum montan viii tycker jag du bör kolla in, lyssna på.

Redigerat av EtageMedia, 28 augusti 2012 - 20:26.

[Bakerman]

• 0

Jag skulle rekommendera Ino Audio Pi60. Nackdelen med dom är leveranstiden men medans du väntar kan du ju köpa ett par piP som man säljer sen när man fått Pi60.

Brukar sällan hålla med om sånt just för att det blir så tradigt, men måste ge dej en +1 på den.
Skulle vilja påstå att pi60 lirar skiten ur det mesta för pengarna i den prisklassen.

Redigerat av Bakerman, 28 augusti 2012 - 21:00.

[e-lite]

• 0

Nu överdriver du en smula. Då kan man säga att du bojkottar hela Hifivärlden med ditt resonemang. Dom har ju trotts allt fått bra betyg av flera tidsskrifter runt om i världen.

Detta köper jag inte. Att du förmodan tycker som du beskriver måste ha varit en olyckans dag i ditt lyssningstillfälle, dålig kringutrustning, lokal, eller för mycket vax i örat!

Ingen överdrift alls, det är min uppfattning av dem.

[MartinFloda]

• 0

Ett par Audiovector Si3 Signatur, ligger runt 37k och låter väldigt bra =) Enligt min smak iallafall.

/Martin

[Efterklang]

• 0

Mitt bidrag: http://www.blocket.s...3.htm?ca=15&w=3

Dynaudio Focus 360.

Går säkert att pruta någon tusenlapp!

[robert293]

• 1

Brukar sällan hålla med om sånt just för att det blir så tradigt, men måste ge dej en +1 på den.
Skulle vilja påstå att pi60 lirar skiten ur det mesta för pengarna i den prisklassen.

där håller jag inte med riktigt för de beg pengarna kan man köpa von schwikert vr5/vr4/qrs neptunus/saturnus/qln referens/artec 1600/marten/Wijk/respons och massa annat godis och på köpet får man betydligt bättre finnish/design.

oj nu rörde jag nog om i grytan hos vissa

men det är min personliga smak och ingen vetenskaplig fakta.

Redigerat av robert293, 31 augusti 2012 - 14:10.

[d00m]

• 0

Energy Veritas 2.4i till exempel, skulle inte betalt en femtilapp för dem, tycker de låter hemskt. Vass diskant, grötigt mellanregister och slapp flåsande bas.

Skämtar du?! Jag har ett par (som är till salu) och de låter ungefär tvärtemot vad du skriver. Basen är rapp som sjutton, mellanregistret städat och snyggt och diskanten är absolut inte vass. Hur jag än placerat mina har jag aldrig upplevt flåsig bas. Du måste ha lyssnat på dem i ett rum med allvarliga akustikproblem.

Redigerat av d00m, 02 september 2012 - 21:34.

[Unregistered2141]

• 0

Jag kan rekommendera Audio Physic Scorpio II, Scorpio 25, Sonus Faber Cremona M, har ägt dessa förutom Scorpio 25. Sen finns ju alltid Svenska QRS. Jag ägde ett par QRS Merkurius Mk2 mellan 2008 och 2009. En riktigt bra golvare med ett varmt sound och ett tjoong i basen, ett luftigt ljud så man rös när man spelade upp fin-musiken. Sonus Faber Cremona M går att hitta för dessa pengar begagnat. Mina såldes senare i en hifi butik för 45k så det går att fynda om man har tur. Just Cremona M modellen har tillverkats från 2008. Det var en riktigt rolig högtalare med ett varmt sound. Lite avslöjande med neutral elektronik men med min Krell S300i lät det perfekt då Krellen har en varm klang. Testade också med min Bladelius Thor Mk3 Novitas men det var en sämre kombination även om det dög till mig så att säga . Audio Physic Scorpio II passar perfekt med Primares elektronik men även Bladelius och Krell. Jag brukade köra dessa med min förra Primare I30. En ruskigt bra kombination så jag kan även tänka mig att dom passar med Primare I32 osv. Basen i både Cremona M och Scorpio 2 var tight och rapp om man körde med rätt elektronik, men allt sådant är ju en smaksak givetvis så det får man helt enkelt testa sig fram till Tjaa, det var väl mina tips. Det finns ju annars Dynaudio Contour S3.4 osv men just den högtalaren har jag ej lyssnat på

[Unregistered2141]

• 0

Annars kan du ju ta ett lån för 50k till och köpa dessa så blir du den nya minhembio kungen

http://www.blocket.s...5.htm?ca=17&w=3

[e-lite]

• 0

Skämtar du?! Jag har ett par (som är till salu) och de låter ungefär tvärtemot vad du skriver. Basen är rapp som sjutton, mellanregistret städat och snyggt och diskanten är absolut inte vass. Hur jag än placerat mina har jag aldrig upplevt flåsig bas. Du måste ha lyssnat på dem i ett rum med allvarliga akustikproblem.

Men om de är så bra, varför säljer du dem?

[Unregistered2141]

• 0

Han kanske inte gillar designen

[Rumpnisse]

• 0

dessa kanske grymt sugen på en provlyssning själv http://www.fyndborse...par-inkl-fl-100