Ohh, jag slog till på en Philips 65PUS8700 häromveckan, sjuk prisnedgång från 39 tkr i början av januari 2016, via 26, 22 till 20 tkr när jag köpte i slutet av februari. Märkligt att 55PUS8700 ligger så nära (eller över!) 65PUS8700 i pris.
Saknar HDR? Mjo, fast det är ju inget jag märkt och HDR-material (10 bitars färginfo?) är inte enkelt att få, men säkert till nästa skärm...
Det 65PUS8700 ger är en stoor välv skärm, har ambilight som jag verkligen gillar då det förlänger synintrycket av bilden på den vita väggen runt skärmen, och via HDMI 2.0 till dator (med GTX960 eller högre) fixar den 4K i 60 Hz med full färginfo (chroma 4:4:4), blir riktigt bra i spel/simulatorer som Project Cars (har stol, ratt och pedalställ, sitter nära skärmen, som att vara där - utom g-kraften :-) ).
Som TV, fjärr med Netflix-knapp är väldigt smidigt, appar för SVT Play, Youtube som enkelt spelar låtlistor med videos (MTV/VH1 känns sååå oldschool), med mer. Samtidigt är inte Android-tv jättesmidigt i alla lägen, men potential för vidare utveckling :-)
Dags att teckna Netflix premium-abb och köra 4K-material också. Blir däremot inte riktigt klok på Youtube, har skärmen VP9-dekoder eller inte? Google lär kräva både HEVC och VP9 i Android-skärmar, men inte i denna? Well, Rihanna är skarp i 1080p också, men från dator är jag säker på att köra 4K-klipp på Youtube.
3D... huh, två aktiva brillor (med knappcellsbatterier, urk) följde med, men antingen buggar det eller så är det någe fel för det ser bara dåligt ut.
Sorry för tjatet, men har sett så lite om 65PUS8700 på andra ställen men för 20 tkr känns det som ett kap för en 65" välvd 4K-skärm, chroma 4:4:4, ambilight och Android-teve - att den saknar HDR, verkar sakna VP9-dekoder och 3D-funktionen verkar skum kan jag lätt ta :-)