[MikeVKR]

• 0

Onkyo tx-nr555: http://www.se.onkyo....555-129869.html

Onkyo tx-nr656: http://www.se.onkyo....656-129914.html

Onkyo tx-nr757: http://avproductrevi...x-nr757-preview

Onkyo tx-rz710: http://www.se.onkyo....710-130314.html

Onkyo tx-rz810: http://www.se.onkyo....810-130329.html

Onkyo tx-rz1100: http://www.se.onkyo....100-132656.html

Onkyo tx-rz3100: http://www.se.onkyo....100-132671.html

Onkyo PR-rz5100: http://www.se.onkyo....100-132641.html

Redigerat av MikeVKR, 11 oktober 2016 - 21:44.

[MikeVKR]

• 0

..

Redigerat av MikeVKR, 29 mars 2016 - 10:51.

[ALE77]

• 0

Ser nya modeller på deras sida nu:

TX-RZ710 http://www.se.onkyo....710-130314.html

TX-RZ810 http://www.se.onkyo....810-130329.html

Redigerat av ALE77, 29 mars 2016 - 11:50.

[Unregisteredaf4b2de9]

• 0

Att man ska behöva ända upp på RZ810 för att få pre-out. Tråkigt.

Redigerat av Unregisteredaf4b2de9, 05 april 2016 - 12:38.

[Unregistered71a682bb]

• 0

Ja, det känns på sätt och vis lite trist att man måste ända dit i modellprogrammet innan man får en förstegsutgång.

Jag tycker också det är märkligt att man måste förbi instegsmodellerna för att få uppspelning via USB.

[Unregistered7e1dc52c]

• 0

Jag tänkte slå till på en Onkyo inom kort. Är de nya modellerna värda de högre priserna än förra generationen? Jag tänker mig NR5x5 eller NR6x6.

 

/V-man

[MikeVKR]

• 0

Designen är ser ju trevligare ut och ifall det är värt att lägga till mellanskillnaden pga det är högst subjektivt

[staffanw]

• 0

Ser inget som skulle motivera mig att hosta upp 2500:- extra för 656! Vid en snabb blick så verkar väl support för Tidal och Google Cast vara största skillnaden och möjligen ser fjärrkontrollen lite enklare ut för 656. Så 3990:- just nu för 646 ser ut som ett kap. 

[MrM3]

• 0

Hej, kan ngn hjälpa mig lite här och tala om vad det är för skillnad mellan TX-NR656 och TX-NR666? Mer kraft är enda som jag kan hitta, men annars verkar det ju vara samma funktioner i alla fall eller har jag missat ngt?

[TomasL]

• 0

TX-NR666 finns inte. Det är TX-NR656 som släpps nu.

TX-NR666 kommer antagligen efterföljaren att heta då den släpps om något år.

[Unregistered254d1b1f]

• 1

Hur är det med HDR, funkar det med 646 eller är det 656 som gäller då? 

[MrM3]

• 0

Ah sorry hade fel på modellnr. Det jag menade var såklart TX-NR555 och TX-NR656, hoppas jag fått rätt nu. Det jag kan se på hemsidan är att det skiljer i kraft mellan dessa samt att 656 har fler hdmi in/ut. I övrigt verkar det vara samma maskin, eller har jag missat ngt? Skiljer ju trots allt 1500 kr så tycker det borde vara mer som skiljer då.

[TomasL]

• 0

Ah sorry hade fel på modellnr. Det jag menade var såklart TX-NR555 och TX-NR656, hoppas jag fått rätt nu. Det jag kan se på hemsidan är att det skiljer i kraft mellan dessa samt att 656 har fler hdmi in/ut. I övrigt verkar det vara samma maskin, eller har jag missat ngt? Skiljer ju trots allt 1500 kr så tycker det borde vara mer som skiljer då.

Jag kan inte heller se att det skiljer någonting annat än just kraften och antalet HDMI in-/utgångar.

HDMI ingångar kan man dock inte få för många av. Frågan är dock om en extra på baksidan (den på framsidan som 656 också har extra är inte så använbar tycker jag) är värt prisskillnaden ihop med den extra kraften.

Redigerat av TomasL, 29 april 2016 - 07:44.

[ekon]

• 0

Så är det på receivers.. speciellt Onkyo som har så otroligt många modeller. Man lägger till lite pengar och får lite mer kraft. Ibland är det stora skillnader mellan två modeller, tidigare tex har det alltid varit värt att gå upp från 7xx modellerna till 8xx då man fått ett större chassi (samma som de största modellerna) samt oftast bättre rumskalibrering.

Sen är det skillnader på insidan som man inte alltid ser eller kan läsa sig till. Det kan vara dyrare komponenter invändigt. Och det är det garanterat om du jämför tex top-of the-line receivern från Onkyo mot en TX-NR555. Men det blir ju liiite bättre mellan varje kliv upp, tillslut når du toppen.

Men det generella rådet brukar vara, köp den receiver med de funktioner du behöver och mer eller mindre strunta i kraften. Så länge du har pre-out så kan du alltid hänga på ett slutsteg OM du behöver.

Personligen så vill jag ha en så kraftig receiver som möjligt, så jag köper alltid den största jag har råd med.

[FluBBa]

• 0

Undrar också om 646 klarar HDR, tyvärr verkar ju 656 vara 5cm djupare än 6xx modellerna innan, har en 609 som precis får plats i min mediabänk.

[TomasL]

• 0

Undrar också om 646 klarar HDR, tyvärr verkar ju 656 vara 5cm djupare än 6xx modellerna innan, har en 609 som precis får plats i min mediabänk.

Enl. Onkyos egna hemsida så klarar 646 HDR.

Redigerat av TomasL, 29 april 2016 - 09:14.

[MikeVKR]

• 0

En förstärkare till i Onkyos lineup: RZ-610

http://www.onkyousa....e=RelatedModels

*edit* Verkar dock inte som den kommer till den svenska marknaden.?

Redigerat av MikeVKR, 13 maj 2016 - 06:45.

[MikeVKR]

• 0

*ändrat*

Redigerat av MikeVKR, 13 maj 2016 - 07:22.

[Bogge]

• 0

TX-RZ800 väger 17kg och är specad för 4-16ohms högtalare. Drar 720W som mest.

TX-RZ810 väger 14kg och är specad för 6-16ohms högtalare. Drar 710W som mest.

 

810 ser ut som en klenare cost-cut modell snarare än en uppgradering. Gissar de petat in en svagare nätdel och sparat på lite annat typ kylningen.

 

http://www.eu.onkyo....atasheet_EN.pdf

http://www.eu.onkyo....atasheet_EN.pdf

[ekon]

• 0

Känns som typiskt Onkyo. Lansera en bra modell och rida på framgångsvågen med den. Sen släppa en "ny" uppdaterad modell som i själva verket är sämre.

[Jonte_89]

• 0

Jag funderar på att byta ut min Harman/Kardon AVR-355 mot Onkyo TX-NR646. Behöver en reciver med 2 HDMI ut.

Tror ni jag kommer bli nöjd ljudmässigt? Tanken är att den ska få driva mina KEF KHT 3005SE.

[xxxx]

• 0

Onkyo Introduces Next Wave of Advanced Home Theater Products from its Custom RZ Series: 11.2-Channel PR-RZ5100 Network A/V Controller, 11.2-Channel TX-RZ3100 Network A/V Receiver, and 9.2-Channel TX-RZ1100 Network A/V Receiver: 

 

http://www.es.onkyo....ies-132905.html 

 

http://www.whathifi....nema-components 

[Bogge]

• 0

Jahapp låter som Onkyo går över till Class D på de stora modellerna. Förmodligen samma tillverkare på stegen som i syrran Pioneer. Jag tror inte de kan bibehålla det tunga Onkyo soundet som iaf jag uppskattar. Har aldrig hört en Class D med hår på bröstet. Tråkigt tycker jag men när tillverkningskostnaden ska ner så byter man till class D.

"both the TX-RZ3100 and the TX-RZ1100 feature a new Onkyo Hi-Current Digital Amplification system"

[xxxx]

• 0

Jahapp låter som Onkyo går över till Class D på de stora modellerna. Förmodligen samma tillverkare på stegen som i syrran Pioneer. Jag tror inte de kan bibehålla det tunga Onkyo soundet som iaf jag uppskattar. Har aldrig hört en Class D med hår på bröstet. Tråkigt tycker jag men när tillverkningskostnaden ska ner så byter man till class D.

"both the TX-RZ3100 and the TX-RZ1100 feature a new Onkyo Hi-Current Digital Amplification system"

Enligt några som redan hunnit införskaffa och lyssna-utvärdera den nya TX-RZ1100 så har ljudegenskaper (det uppskattade "onkyo-sound'et") inte försämrats jämfört med föregående modeller, man t o m hyllar ljudet i o m den förbättrade kalibreringsmöjligheten.

Sedan, har man sett att Class D erbjuder svalare och el-snålare drift, med tanke på tidigare överhettnings problem (i samband med HDMI-switch t ex)... Som verkar ju bra enligt mig...

Går i tankarna att slå till under Black Fridy/Cyber Monday på en TX-RZ3100 (helst), eller TX-RZ1100, beroende på prisläget... Prisskillnaden mellan dessa är ju hög 10k kr... Är det värt med extra 2 atmos-kanaler tror ni...?

[ekon]

• 0

Den "förbättrade kalibreringen" består endast av det nya "Accu-Reflex" systemet för objektbaserat ljud, eller? 

[xxxx]

• 0

" No professional individual or comparison reviews that I'm aware of...yet.

It appears, however, that early purchasers are favoring the RZ1100 over the RZ3100...presumably due to the extreme MSRP differential.

RZ1100 owner "subjective" assessments appear to be in agreement that Onkyo's signature sound quality has been retained and that build quality is excellent.

From a feature perspective, 1100 owners and perspective buyers seem to be a bit disappointed...especially when compared to the [Denon] 6300...i.e.
HDCP 2.2 compatibility: 1100: 5 inputs 6300: all inputs
Display: 1100: single line 6300: two lines
HD Radio: 1100: No 6300: Yes "

Källa: Denon x6300h vs Onkyo rz3100 - in the Receivers, Amps, and Processors forum of AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews :
http://www.avsforum....69&goto=newpost

[xxxx]

• 0

Här finns intressant läsning från de första ägarna vilka bl a nämns från ovan:

Onkyo TX-RZ1100 and TX-RZ3100:
http://www.avsforum....-tx-rz3100.html

[rebirth]

• 0

Äntligen vår det dags att byta stärkare, en TX-NR656 inköpt, blev en skillnad från min gamla Yamaha 667.
Blev mer luft i ljudet mot yamahan's lite mörkare ljud. ☺.
Är nöjd iallafall..

[xxxx]

• 0

Inga tankar, intresse eller erfarenhet av Onkyo TX-RZ1100 eller TX-RZ3100...?

[tuffodum]

• 0

Jag kom över en 656:a på Elgiganten för 3990:- men är ändå sugen på en 646:a med tanke på dom smäckrare måtten. Hur stor skillnad är det på dessa pjäser? Det enda jag vill komma åt är 4K och HDR stöd etc och "framtidsäkra"

[wobert]

• 0

RZ710 för 5990:- på komplett.se under black friday.

[ESAFESA]

• 0

RZ710 för 5990:- på komplett.se under black friday.

Är det stor skillnad mellan den och den för 3990?

[Mr. A]

• 0

Jag köpte en NR656 under black friday för att ersätta min 8 år gamla SR606, som hdmi-utgången mer eller mindre dött på. Jag är inte särskilt kräsen av mig och har varit väldigt nöjd med 606an. Men 656an låter tyvärr riktigt platt och tråkig jämfört med 606an. Tycker t.ex. att jag får tyngre bas från 606an med bara mina frontar (Canton LE 207) än vad jag får från 656an med frontar + sub (Canton AS22SC).

 

Har inte lyckats få till några inställningar som jag blir riktigt nöjd med, så den kommer antagligen bli återlämnad och gissningsvis får jag väl börja titta på någon lite dyrare receiver.

[Fredag]

• 0

Funderade på instegsmodellen(sr444) för 2500. Ser att ni mest skriver om de rejälare bitarna, men frågar ändå om den är "bäst" som insteg, eller om 2500 räcker längre med annat märke.

Min gamla stärkare är en technics dts 100w×5 från millenieskiftet. Atmos och hdr är det jag vill åt, plus minst två optiska ingångar, är såå less på att byta.

Den jag har ger så go bas att jag aldrig tänkt på sub. Longshot kanske, men hör vad ni tycker. Hdr-tv med ps4 pro nu. Så tänkte fixa ljudet med. Tacksam för input!

[xxxx]

• 0

Hypotetiskt och praktiskt, tycker ni att kombinationen av: 'Onkyo RZ1100' + 'Onkyo A-9070' ger mer HIFI och är mer prisvärd jämfört med 'Onkyo RZ3100' som kostar lika mycket...?

http://www.se.onkyo....9070-58611.html

[bobo_m]

• 0

TX-RZ800 väger 17kg och är specad för 4-16ohms högtalare. Drar 720W som mest.

TX-RZ810 väger 14kg och är specad för 6-16ohms högtalare. Drar 710W som mest.

 

810 ser ut som en klenare cost-cut modell snarare än en uppgradering. Gissar de petat in en svagare nätdel och sparat på lite annat typ kylningen.

 

http://www.eu.onkyo....atasheet_EN.pdf

http://www.eu.onkyo....atasheet_EN.pdf

 

 

Någon som grävt djupare i detta och vet vad skillnaderna är mellan modellerna? Vad jag kunnat läsa hittils är att 810 är en riktigt bra modell. Funderar på att ersätta min TX-NR818 mot RZ810 då det känns som att 818 sjunger på sista versen.

[xxxx]

• 0

Någon som grävt djupare i detta och vet vad skillnaderna är mellan modellerna? Vad jag kunnat läsa hittils är att 810 är en riktigt bra modell. Funderar på att ersätta min TX-NR818 mot RZ810 då det känns som att 818 sjunger på sista versen.

 

 

Onkyo TX-RZ900 har ju fått mycket beröm, har du haft denna modell som ett alternativ ?

[Unregistered6091989c]

• 0

Rz-900 har då effekt kan jag meddela! Riktigt grym att lyssna i 2 kanals stereo! Har inte hunnit prova filmläget ännu.

[bobo_m]

• 0

RZ900 ryms tyvärr inte i budget men ser absolut trevlig ut

 

Any takers på varför sådan viktnedgång på 810 och om man ska bry sig om detta i denna prisklass samt om specen för vilken ohm den klarar är något att bry sig om? Jag kör canton chrono högaltare i mitt system.

[Unregistered6091989c]

• 0

Provade filmläget idag med referensfilmen Gamer! Bra bild och riktigt häftigt ljud i den! Har aldrig blivit så imponerad som idag...var så sinnesjukt grymt ljud på vansinniga volymer med denna pjäs! Har haft några hemmabiogrejjer genom åren, men allvarligt talat så kommer inget av de i närheten! Sablars vilket tryck,vilket rent ljud! Körde med en hk 171s tidigare och kan säga att de var stor skillnad när man lyssnar musik i 2 kanals stereo men blev helt vansinnig i actionscenerna i Gamer! Vilket bioljud, kan inte bli mer nöjd! Så Ja, Onkyo Rz900 levde verkligen upp till mina förväntningar!

[ALE77]

• 0

RZ900 ryms tyvärr inte i budget men ser absolut trevlig ut

Any takers på varför sådan viktnedgång på 810 och om man ska bry sig om detta i denna prisklass samt om specen för vilken ohm den klarar är något att bry sig om? Jag kör canton chrono högaltare i mitt system.

När jag letade receiver till mina Chrono så började jag på Onkyo 646 som var för klen.
Sen provade jag Onkyo 747 som lät bättre, kanske fullt tillräckligt till normallyssnande, men som i mina öron fortfarande saknade nånting. Tror RZ-710 är ersättaren till denna!
Sen gick jag på RZ-900 och där satt den! Är hur nöjd som helst med kraft, detaljer och spelglädje.
Vet inte skillnaden mellan RZ-800 och RZ-810 förutom vikten, men tror den borde vara ypperlig till Chrono. Så mitt tips är att gå på den som är billigast för dagen!! Bry dig inte om Ohm, ställ receivern på 6Ohm och kör hårt😀

Redigerat av ALE77, 26 december 2016 - 08:59.

[Unregistered6091989c]

• 0

ställ receivern på 6Ohm och kör hårt😀[/quote]

Skumt att rz900 inte kan ställas in på 8ohm, mina högtalare är ju på dem ohmen så

[ALE77]

• 0

[quote name="///Mackan" post="4397759" timestamp="1482745193"]

ställ receivern på 6Ohm och kör hårt😀[/quote]

Skumt att rz900 inte kan ställas in på 8ohm, mina högtalare är ju på dem ohmen så[/quote]

Håller med. På min Pioneer kunde man välja 8Ohm, så jag blev lite konfunderad när jag skulle välja mellan 4 och 6 Ohm på Onkyo. Men det verkar inte krångligare än att 4Ohm är "strypt" läge och inte ska användas. 6Ohm är "fullt ut" läge.

[JoakimO]

• 0

Har en TX-NR818 idag som jag funderar på att byta ut mot något 4K-kompatibelt. Får jag "samma" ljud i RZ710 eller behöver jag gå upp? 

Bryr mig mest om ljudkvalité (även i 2-kanals) och gillar hur min 818 låter. Spotify Connect är ett måste (vilket alla modeller har vad jag förstår).

Något annat att tänka på mellan 710/810/900? 

[mikkiz]

• 0

Vad har ni för högtalare till era onkyo?
Klarar 900 och uppåt även lite trögare högtalare tro....?

[ALE77]

• 0

Vad har ni för högtalare till era onkyo?
Klarar 900 och uppåt även lite trögare högtalare tro....?

Jag har Canton Chrono 509.2 golvhögtalare och tillhörande center, stativare och on-wall högtalare. (7-kanals anläggning)
Canton Chrono kräver ström enligt rykten så därför valde jag Onkyo TX-RZ 900 som är den mest strömstarka surround-receivern för tillfället. Den driver denna anläggning utan några som helst problem. 900:an borde driva de flesta högtalarna med tanke på vilken kraft den har.

[ALE77]

• 0

Har en TX-NR818 idag som jag funderar på att byta ut mot något 4K-kompatibelt. Får jag "samma" ljud i RZ710 eller behöver jag gå upp?
Bryr mig mest om ljudkvalité (även i 2-kanals) och gillar hur min 818 låter. Spotify Connect är ett måste (vilket alla modeller har vad jag förstår).
Något annat att tänka på mellan 710/810/900?

Jag tror 710 är att gå ner i nivå i ditt fall.
800/810 är väl efterträdare till 818/838 och borde väl vara "minimum" om du är ute efter liknande prestanda. Du missar bl.a. pre-out på 710. Och några watt.

[Fellow88]

• 0

Jag kommer gå över till Marantz förmodligen istället för onkyo och då egentligen enda anledningen är att de gått ifrån audyssey som jag tycker fungerar sjukt bra.

[JoakimO]

• 0

Jag tror 710 är att gå ner i nivå i ditt fall.
800/810 är väl efterträdare till 818/838 och borde väl vara "minimum" om du är ute efter liknande prestanda. Du missar bl.a. pre-out på 710. Och några watt.

 

"Tror gör man i kyrkan"

Pre-out bryr jag mig inte om, och inte heller watt om det inte gör någon märkbar skillnad i ljud. Spelar inte så vansinningt högt då jag bor i lägenhet.

 

Jag kommer gå över till Marantz förmodligen istället för onkyo och då egentligen enda anledningen är att de gått ifrån audyssey som jag tycker fungerar sjukt bra.

 

Har de tagit bort audyssey kanske jag ska behålla min ett tag till och bara strunta i att använda HDMI switchen.

Har också tittat på Marantz men tycker de är så himla fula Men smaken är ju som baken

Redigerat av JoakimO, 27 december 2016 - 11:22.

[mikkiz]

• 0

Hur mycket ström ger en tz900 tro?