Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic UB700/900 vs Oppo BDP-203

22 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 20 april 2017 - 03:12

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Nu finns det ett riktigt pixel-peeping jämförelsetest mellan dessa spelare. Varsågoda:
https://www.youtube....eature=youtu.be



#2

Postad 20 april 2017 - 13:38

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0

Intressant, Panasonic betydligt bättre än Oppo. Och dessutom med netflix 4k. Verkar vara så att Oppo nu är överprisad på riktigt. Det började ju med en BD-maskin för 350 dollar i USA som blev en UHD/4k maskin för 500 dollar. De kunde ta mycket mer i EU då det här betraktades som en lyxmaskin. Men inte längre, sämre prestanda för mycket mer än dubbla priset, varför då? 

 

Panasonic 700 är den maskin som skall jämföras med Oppo 203 och då är det 3.500 mot 9.500 kr. Panasonic 900 bör ställas mot kommande Oppo 205 med analoga utgångar. Om nu någon skulle komma på idéen att använda analoga kopplingar med 7.2.4. 



#3

Postad 20 april 2017 - 14:48

Unregisteredbcdf29f3
  • Unregisteredbcdf29f3
  • Beroende

  • 1 255 inlägg
  • 0

Om nu någon skulle komma på idéen att använda analoga kopplingar med 7.2.4. 

Hur menar du?

Pannan och Oppo har, vad jag kan se, samma uppsättning analoga utgångar med en skillnad:

Det finns balanserade stereoutgångar på oppon, vilket pannan saknar...



#4

Postad 20 april 2017 - 15:26

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

jo, syntes att pannan har bättre bild, intressant, visar att billigt kan ge bättre bild, om man nu bara jämför den aspekten, men finns ju mycket annat att jämföra så klart.



#5

Postad 20 april 2017 - 20:30

Audiostar
  • Audiostar
  • Beroende

  • 1 344 inlägg
  • 0
Fortfarande så klarar oppo att stripa metadata vilket dem visar i klippet så tittar man på uhd filmer med en icke hdr tv projektor så är oppo bättre.

#6

Postad 21 april 2017 - 06:42

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Fortfarande så klarar oppo att stripa metadata vilket dem visar i klippet så tittar man på uhd filmer med en icke hdr tv projektor så är oppo bättre.

Njäe... det stämmer inte riktigt. Har du verkligen kollat klippet till slutet?



#7

Postad 21 april 2017 - 06:47

Unregistereded94f3cc
  • Unregistereded94f3cc
  • Forumräv

  • 910 inlägg
  • 0

jo, syntes att pannan har bättre bild, intressant, visar att billigt kan ge bättre bild, om man nu bara jämför den aspekten, men finns ju mycket annat att jämföra så klart.


Vad menar du med billigt? Panasonicspelaren ligger ofta i paritet med Oppospelaren prismässigt och i Sverige kostade spelaren cirka 9000:-när den lanserades förra året.

#8

Postad 21 april 2017 - 07:04

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 984 inlägg
  • 0

Jag skulle personligen inte köpa någon av UB spelarna idag, behöll själv Oppn för att den kommer kosta mindre i längden i alla fall  De behöver komma med med DV stöd i sina spelare helt enkelt, vilket förmodligen kommer ske via nya modeller :rolleyes: P.s UDP

 

Fortfarande så klarar oppo att stripa metadata vilket dem visar i klippet så tittar man på uhd filmer med en icke hdr tv projektor så är oppo bättre.

 

 

Den är grymt så mycket bättre ja :)


Redigerat av mcmike, 21 april 2017 - 07:05.


#9

Postad 21 april 2017 - 07:32

Audiostar
  • Audiostar
  • Beroende

  • 1 344 inlägg
  • 0

Njäe... det stämmer inte riktigt. Har du verkligen kollat klippet till slutet?


Men han pratar ju om hdr till sdr i 709 konvertering. Inte strippa metadata i bt2020 eftersom man måste ha en integral till ub900 för att jämföra dem....Sen är jag extremt skeptisk till att använda en samsung för att jämföra....
Plus att jag har båda spelarna så jag kan säga att pan inte ser ut så som han visar...

#10

Postad 21 april 2017 - 08:19

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

Vad menar du med billigt? Panasonicspelaren ligger ofta i paritet med Oppospelaren prismässigt och i Sverige kostade spelaren cirka 9000:-när den lanserades förra året.

nu tänkte jag mer om panna 700 ger likvärdig bild som panna900, så är det billigt mot Oppon då..

Men det är kanske stor skillnad på panna 900 o panna 700?

 

Skitsamma, så fort de visar att billigare är bättre så blir de skeptiskt, tvärtom om är det ingen som yttrar sig.

Nu ger panna 900 bättre bild än oppon i testen denna gången, bara att hålla med ju.. 



#11

Postad 21 april 2017 - 08:25

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Men han pratar ju om hdr till sdr i 709 konvertering. Inte strippa metadata i bt2020 eftersom man måste ha en integral till ub900 för att jämföra dem....Sen är jag extremt skeptisk till att använda en samsung för att jämföra....
Plus att jag har båda spelarna så jag kan säga att pan inte ser ut så som han visar...

1. Man måste inte ha en Integral - det räcker med en Linker för €199. Vilket fortfarande blir billigare än att köpa en Oppo.
2. Jag har också haft båda spelarna hemma, men trots att jag älskar Oppons byggkvalitet, utseende, känsla, gränssnitt, förmåga att spela SACD/DVD Audio och dess HDMI-ingång, så var uppskalningen av vanlig BD till 4K i mina ögon bättre och skarpare på Panasonicen, utan att addera mer ringing (om man höjer Edge Correction till +1). Det, priset och det faktum att jag har Netflix och YouTube-appar i den gjorde att jag tyckte Panasonic var det bättre valet - även om jag gärna skulle vilja ha en Oppo OCKSÅ, eftersom jag ändå har ett gäng Region A-filmer hemma. Någon som vill sälja mig en regionsfri 103:a billigt?

Sen är jag såklart medveten om att Oppo har världens bästa supportteam, och att de är grymma på att fixa till felaktigheter och adda nya features med firmwareuppdateringar - jag ÄLSKAR Oppo och har säkerligen inte köpt min sista ännu, men för MIN setup med en icke-HDR-kompatibel Epson LS10000 är kombon Panasonic / HDFury Linker den bästa lösningen rent bildkvalitetsmässigt som finns just nu.



#12

Postad 21 april 2017 - 08:30

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

nu tänkte jag mer om panna 700 ger likvärdig bild som panna900, så är det billigt mot Oppon då..

Men det är kanske stor skillnad på panna 900 o panna 700?

 

Skitsamma, så fort de visar att billigare är bättre så blir de skeptiskt, tvärtom om är det ingen som yttrar sig.

Nu ger panna 900 bättre bild än oppon i testen denna gången, bara att hålla med ju.. 

Bildkvalitetsmässigt är det INGEN skillnad på Panasonic UB900 och UB700 - det som skiljer dessa spelare är enbart analogljuddelarna strömdelen, sidopanelerna samt fötterna(!). Videodelarna är identiska (vad än soporna på WhatHifi.com påstår)


Redigerat av Spygg, 21 april 2017 - 08:32.


#13

Postad 21 april 2017 - 08:37

professorB
  • professorB
  • Beroende

  • 1 288 inlägg
  • 0

Hur menar du?

Pannan och Oppo har, vad jag kan se, samma uppsättning analoga utgångar med en skillnad:

Det finns balanserade stereoutgångar på oppon, vilket pannan saknar...

 

My bad, Oppo 203 har också analoga utgångar. Vilket kan vara bra om man skall använda den som CD-spelare men inte speciellt användbart för hemmabio med Atmos. Det är bara 7.1 utgång och därmed kan man inte använda de extra 4 kanalerna. Så max 7.1 analogt ut medan man vill ha 7.2.4. Därmed faller i alla fall mitt intresse för analogt ut och Panasonic 700 är lika bra som 900 digitalt men kostar bara 3.500. 

 

Det är väl så att Oppo 205 kommer ha bättre D/A och därmed dubbla priset igen. Men det är den som har balanserad 2-kanal inte 203. 



#14

Postad 21 april 2017 - 08:46

Unregisteredc58591b9
  • Unregisteredc58591b9
  • Användare

  • 157 inlägg
  • 0

1. Man måste inte ha en Integral - det räcker med en Linker för €199. Vilket fortfarande blir billigare än att köpa en Oppo.

 

 

Går jag till hdfurys hemsida och lägger en order på en integral resp en linker så blir det exakt samma pris. 199 dolares.

Varför ska jag välja den ena eller den andra. Känns som dom gör typ samma sak?



#15

Postad 21 april 2017 - 10:36

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Går jag till hdfurys hemsida och lägger en order på en integral resp en linker så blir det exakt samma pris. 199 dolares.

Varför ska jag välja den ena eller den andra. Känns som dom gör typ samma sak?

Sorry - fick för mig att Integralen var både discontinued samt dyrare. Hade visst fått det om bakfoten - sorry. Sen vet jag inte om någon av dem är bättre än den andre till just min kombo - den som vill kan ju lusläsa den här jämförelselistan.


Redigerat av Spygg, 21 april 2017 - 10:38.


#16

Postad 21 april 2017 - 10:56

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 984 inlägg
  • 0

Köper man en Oppo slipper man "krångla" med ovan nämnda HDFury :) Har själv en Intregral sedan ett år tillbaka, fungerar dock ruggit bra med att strippa bort "HDR" tillsammans med en Panna! 

 

Varför ska jag välja den ena eller den andra.

 

 

Beror helt på din setup skulle jag vilja påstå :)


Redigerat av mcmike, 21 april 2017 - 10:56.


#17

Postad 21 april 2017 - 11:00

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Köper man en Oppo slipper man "krångla" med ovan nämnda HDFury :) Har själv en Intregral sedan ett år tillbaka, fungerar dock ruggit bra med att strippa bort "HDR" tillsammans med en Panna! 

Där har ju Oppon helt klart en fördel såklart - ju färre led, desto bättre. Hoppas ju att det en vacker dag ska komma en Strip Metadata-funktion, även till Panasonicen, och att Oppo får ordning på de problem som fortfarande finns i deras Strip Metadata-funktion - något jag är övertygad om att de snart fått. :)



#18

Postad 21 april 2017 - 11:08

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 984 inlägg
  • 0

Där har ju Oppon helt klart en fördel såklart -.

 

 

Jag ser framtida DV stöd som den största fördelen, då Panna inte kommer får det :)

 

 

 Hoppas ju att det en vacker dag ska komma en Strip Metadata-funktion, även till Panasonicen

 

 

Rycktas om att det ev kommer till Panna med, vilket vore najs :)

 

 

 

Min gissning är att när storebror släpps snart så har de fått ordning även med den funktionen ja :)  Dyker nog upp en ny FW inom snar framtid..


Redigerat av mcmike, 21 april 2017 - 11:09.


#19

Postad 21 april 2017 - 11:32

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

Bildkvalitetsmässigt är det INGEN skillnad på Panasonic UB900 och UB700 - det som skiljer dessa spelare är enbart analogljuddelarna strömdelen, sidopanelerna samt fötterna(!). Videodelarna är identiska (vad än soporna på WhatHifi.com påstår)

ok, de var ju de jag menade lite med mitt första inlägg här, oppon är ju ca 3ggr så dyr o sämre bild, det är ju billigt i jämförelse, om man nu får jämföra så :) men andra har väl andra saker o säga till om, hehe



#20

Postad 24 april 2017 - 07:28

Iceman666
  • Iceman666
  • Lärjunge

  • 442 inlägg
  • 0
Panasonic UB700:an har börjat att få "sound dropout" efter senaste fw uppdateringen! Det uppkommer både när jag kör Netflix eller spelar upp en film. Ljudet försvinner ett par sekunder ett par gånger i timmen på Netflix ( House of cards ) samt en eller ett par gånger/ 4K film. Jag använder en Marantz 7010 som inte har visat upp några problem med min 700:a förut. Jag har dessutom uppdaterat 7010 för ett par dagar sedan och felet blev inte avhjälpt med det så det lutar åt att det är Panasonics senaste fw som buggar. Har inte läst eller hört om detta förut. Hade hoppats på att Panasonicen INTE skulle kopiera detta tidigare fel med Oppon ;-(

#21

Postad 24 april 2017 - 09:09

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Panasonic UB700:an har börjat att få "sound dropout" efter senaste fw uppdateringen! Det uppkommer både när jag kör Netflix eller spelar upp en film. Ljudet försvinner ett par sekunder ett par gånger i timmen på Netflix ( House of cards ) samt en eller ett par gånger/ 4K film. Jag använder en Marantz 7010 som inte har visat upp några problem med min 700:a förut. Jag har dessutom uppdaterat 7010 för ett par dagar sedan och felet blev inte avhjälpt med det så det lutar åt att det är Panasonics senaste fw som buggar. Har inte läst eller hört om detta förut. Hade hoppats på att Panasonicen INTE skulle kopiera detta tidigare fel med Oppon ;-(

Jag har senaste firmware, och har hittills inte haftt några dropouts vare sig på discar eller på Netflix. Har en Marantz jag oxå, fast lillebrorsan till din - dvs SR6010.



#22

Postad 24 april 2017 - 11:58

Iceman666
  • Iceman666
  • Lärjunge

  • 442 inlägg
  • 0
Oki, då får jag prova att återställa från 10 bit till 12 bit för att se om det är pga av det!

#23

Postad 24 april 2017 - 15:27

Spygg
  • Spygg
  • Forumräv

  • 535 inlägg
  • 0

Oki, då får jag prova att återställa från 10 bit till 12 bit för att se om det är pga av det!

Ah - ja gör det, och rapportera resultatet här. Har inte ställt om till 10-bit själv nämligen, så det skulle kunna förklara saken.





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • UPDATE 2024!
    jacoby
    2024-04-15 16:28:12
  • 6mån senare så är foam monterat
    Anton
    2024-04-11 18:04:03
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.