[erfah]

• 0

Hej! Rörigt läge för mig här. Jag vet att det första ni kommer säga är "åk och lyssna" men i nuläget är det för många alternativ. Så hear me out...

 

Jag har kikat på följande högtalare på nätet som har de specifikationer jag tror är i linje med vad jag är ute efter:

Focal Aria 948

KEF Q950

Audiovector SR3 Super

Klipsch Reference RF-7 II

Dynaudio Excite X44

Canton Vento 896 DC

Canton Reference 7.2 DC

Elac FS 407

Monitor Audio Silver 500

Heco Celan GT 902

 

Jag har kollat på dessa eftersom de kan gå ned till 30 hz eller under. På så vis tror jag att jag får betydligt mer ljudtryck i film.

Jag upplever för lite klarhet i mina nuvarande högtalare drivna med Yamaha RX-A1030 som jag köpte av er för några år sen. Och de känns slappa, för ibland dånar det bara av basen. Jag är medveten om att det kan vara rummet. Jag har betongtak och stora fönster i vardagsrummet. En av väggarna är också betong.

 

Det här med för- och slutsteg är jag lite osäker på måste jag säga. Kommer jag klara mig bra och få högtalarna ovan att lira som de ska med bara min förstärkare? Det hade varit skönt att slippa slå på 10 olika brytare varje gång jag ska kolla på Netflix eller köra Spotify (som ni säkert förstår). Jag vill att det ska vara smidigt.

Min budget är max 40 000 i nuläget, men pengarna ska motsvara ljudet, och behöver jag slutsteg eller dylikt blir högtalarna en klass billigare.

Som jag förstår det ska Klipsch vara lättdriven med sin höga känslighet.

 

Jag minns att jag lyssnade lite kort på Klipsch RF-7 II för ett par år sedan och imponerades av trycket i solar plexus de gav mig. Åstadkommer övriga talare det också är de likvärdigt intressanta. Jag vet inte hur de står sig mot varandra. Jag väger lite mot KEF eftersom jag köpt en KEF Q600c center som jag gillar.

 

Tips mottages tacksamt!

[Supernaut77]

• 0

Låter som att du egentligen letar efter:

Troligen mest klipp i (tillsammans med Klipsch) i din lista. Buy and try tyvärr då de säljs online bara.

 

Spana in vad andra tycker här: http://www.hifisentr...ndal-sound.html

[Erik_N]

• 0

Kan du tänka dig begagnat så ligger det ett par Revel Performa3 F208 för 31 kkr på Hifimagasinet, bättre får du inte under 40 kkr!  De har F-3dB vid 31 Hz och F-6dB vid 27 Hz, vilket innebär att de går djupt i basen om man vill.

http://www.hifimagas...annonsID=205393

https://www.stereoph...208-loudspeaker

https://www.soundand...-speaker-system

 

Jag har dock bara lyssnat på några få i listan ovan, och Arendal har tillkommit sen jag jagade högtalare senast. Enligt de tester jag läst ska de dock vara väldigt bra.

 

Vill du köpa nytt så tycker jag du även ska titta på Revel Concerta2 F36. Har inte hört dem själv, men efter jag vet om Performa3 och läst om Concerta2 så är de definitivt värda att provlyssna.

https://www.soundand...dspeaker-review

I senaste numret av samma tidning (nov. 17) så testar de ett system med stativarna M16 fram, men det finns inte att läsa på nätet än. Systemet får dock fem stjärnor i alla kategorier.

 

Vet inte om din förstärkare räcker till, men separat försteg och slutsteg brukar inte innebära att man behöver slå på fler brytare. De flesta slutsteg kan slås på med signal från försteget, räcker alltså med ett tryck på fjärren. 

Redigerat av Erik_N, 18 oktober 2017 - 08:50.

[Buddaz12]

• 0

Om TS har KEF center skulle jag säga köp KEF golvare. Nya Q serien finns ute för helt ok pengar. Har för mig den största golvaren från KEF kostar runt 20k. Eftersom som du har 600c är det bättre att du väljer minst nya Q750 Sedan köp ett maffigt steg.

Klipsch tror jag kommer bli fel eftersom de kör horn och har ett helt annat sound.


Hifi experience
KEF Q750 14k
Quad Artera slutsteg 10k
KEF R400b 13k
Lite kablar
Runt 40k

Till sist det är du själv som väljer. Det blandar jag mig inte i utan det är ditt beslut.

Redigerat av Buddaz12, 18 oktober 2017 - 13:46.

[Unregistered42205]

• 0

Låter som att du egentligen letar efter:

Troligen mest klipp i (tillsammans med Klipsch) i din lista. Buy and try tyvärr då de säljs online bara.

 

Spana in vad andra tycker här: http://www.hifisentr...ndal-sound.html

 

Skulle undvika dessa. I synnerhet då andrahandsvärdet kommer att var uselt. 

 

Köpt hellre beprövade högtalare som görs i stora serier. 

RF-7 kan du köpa billigt i tyskland (undvik för guds skull att betala 35k i sverige. Vansinniga priser)

https://www.elektrow...warz::5026.html

 

Drygt 20 000:- för ett par. Spendera 5-10k på en integrerad förstärkare och du har en grym stereo för 25-30k. Köp inte dyra kablar, det är rent bondfångeri.

 

 

Låt inte din kef-center distraktera. Välj istället vad du vill köpa oavsett vad du har nu. Om de inte passar med kef center, så kan du sälja den.

 

Här har du en ordentlig center från klipsch
https://www.amazon.d...=klipsch center

 

eller

 

https://www.amazon.d...=klipsch center

Redigerat av Unregistered42205, 18 oktober 2017 - 13:40.

[erfah]

• 0

Tack för tips, men vete fasiken egentligen om min receiver orkar driva de där. Jag har 90 dB nu och använder 70% av kraften för normal lyssningsvolym.

[Buddaz12]

• 0

Tack för tips, men vete fasiken egentligen om min receiver orkar driva de där. Jag har 90 dB nu och använder 70% av kraften för normal lyssningsvolym.

Köp bara ett extra steg och kopplar på pre out så avlastas din reciver. Quad som jag länkade är billig och helt ok. Sub jag länkat kör samma teknik som sitter i dyra Blade. Bättre lösning om du gillar att spela högt.

Redigerat av Buddaz12, 18 oktober 2017 - 13:52.

[erfah]

• 0

Angående Klipsch - jag kan absolut tänka mig ett byte av center, men tyckte verkligen att RP-450C lät platt och tråkig. Man vill ha den omfamnande varma och detaljerade rösten från center. Det är väldigt viktigt eftersom jag främst ser på film!

Om TS har KEF center skulle jag säga köp KEF golvare. Nya Q serien finns ute för helt ok pengar. Har för mig den största golvaren från KEF kostar runt 20k. Eftersom som du har 600c är det bättre att du väljer minst nya Q750 Sedan köp ett maffigt steg.

Klipsch tror jag kommer bli fel eftersom de kör horn och har ett helt annat sound.


Hifi experience
KEF Q750 14k
Quad Artera slutsteg 10k
KEF R400b 13k
Lite kablar
Runt 40k

Till sist det är du själv som väljer. Det blandar jag mig inte i utan det är ditt beslut.

Varför Q750 före 950? Är det inte värt att gå upp?

[Buddaz12]

• 0

Angående Klipsch - jag kan absolut tänka mig ett byte av center, men tyckte verkligen att RP-450C lät platt och tråkig. Man vill ha den omfamnande varma och detaljerade rösten från center. Det är väldigt viktigt eftersom jag främst ser på film!

Det är Klipsch svaghet att de låter in bra för alla även fast de är billiga och hyllade.
750 då kan du få in en bättre sub istället i budgeten. Det som skiljer är bara basen. Alla är lika i soundet.

Redigerat av Buddaz12, 18 oktober 2017 - 13:55.

[Supernaut77]

• 0

Skulle undvika dessa. I synnerhet då andrahandsvärdet kommer att var uselt. 

 

Obegripligt och uselt argument. Köp det som låter bra och passar dina behov. Punkt.

Vem köper högtalare som man inte vill ha egentligen för att kunna sälja vidare sen?

[philipbtz]

• 0

PMC Twenty5.23

[Unregistered42205]

• 0

Obegripligt och uselt argument. Köp det som låter bra och passar dina behov. Punkt.

Vem köper högtalare som man inte vill ha egentligen för att kunna sälja vidare sen?

 

Vad är det du inte förstår? Ett fringe märke som ingen någonsin har hört talas om som endast säljer sina högtalare via nätet och totalt saknar all form av andrahandsvärde? Nej du, det är inte obegripligt.

 

Vem köper högtalare som man inte vill ha för att sälja vidare? Handlar inte om det. Någon gång i framtiden vill du troligtvis byta? På samma sätt som att man köper bostad, då räknar man inte med att den ska tappa 70% i värde (som dina högtalare kommer att göra).

 

Jag förstår att du spenderat mycket pengar på dessa (annars skulle du aldrig rekommendera dem) och vill justifiera att det är ett bra köp, men kan inte hålla med.

Angående Klipsch - jag kan absolut tänka mig ett byte av center, men tyckte verkligen att RP-450C lät platt och tråkig. Man vill ha den omfamnande varma och detaljerade rösten från center. Det är väldigt viktigt eftersom jag främst ser på film!

Varför Q750 före 950? Är det inte värt att gå upp?

 

Ok, fair att du inte gillar 450c. Det är trots allt centern till deras mindre serie "RP".

Den andra jag länkade är till RF-7.

[Supernaut77]

• 0

Jag förstår att du spenderat mycket pengar på dessa (annars skulle du aldrig rekommendera dem) och vill justifiera att det är ett bra köp, men kan inte hålla med.

Har inte Arendal men det kan mkt väl bli ett köp i framtiden. Sluta anta saker.

 

Jag står fast vid det tydligen så kontroversiella:

Köp det som låter bra och passar dina behov. Punkt.

Hoppas verkligen OP köper det som passar honom/henne.

[Buddaz12]

• 0

Angående Klipsch - jag kan absolut tänka mig ett byte av center, men tyckte verkligen att RP-450C lät platt och tråkig. Man vill ha den omfamnande varma och detaljerade rösten från center. Det är väldigt viktigt eftersom jag främst ser på film!

Varför Q750 före 950? Är det inte värt att gå upp?

Om du skall gå upp är det R serien som gäller sedan blir det jobbigare för Reference börjar stativhögtalarna på 50k. Äger själv R100/R200c och har även KEF Space One hörlurar. Har också hört Reference/Blade/Moun och LS50w. Tycker om KEF öppna och lite ljusa sound. Låter mer ärligt än andra märken.
Om du vågar kan KEF R300 ihop med T+A Amp 8 vara en intressant kombination. Du landar även då inom budget och får en bra högtalare plus ett riktigt fint steg.

Redigerat av Buddaz12, 18 oktober 2017 - 15:40.

[erfah]

• 0

Det är Klipsch svaghet att de låter in bra för alla även fast de är billiga och hyllade.
750 då kan du få in en bättre sub istället i budgeten. Det som skiljer är bara basen. Alla är lika i soundet.

 

Jag sa inte det men jag har en Audio Pro Ace bass 3. Den spelar helt okej! Men jag tycker mig ha läst att Klipsch RF-7 II inte låter likt övriga Klipsch...?

[erfah]

• 0

Jag vill ju helst inte köpa ett till steg eftersom jag inte har skarv i receivern, så jag måste gå fram och trycka på den varje gång jag ska se på TV.

[Unregisteredd6957fbe]

• 0

PMC Twenty5.23

 

Bra tips. Lyssnade på ett par Twenty5.24 igår och det lät riktigt riktigt bra.

[erfah]

• 0

Jag har tyvärr inte kräm nog i min receiver för Twenty5.23.

[Erik_N]

• 0

Jag vill ju helst inte köpa ett till steg eftersom jag inte har skarv i receivern, så jag måste gå fram och trycka på den varje gång jag ska se på TV.

 

Vad är det som avses med "skarv i receivern"?

 

Vad jag kan se har din receiver två triggar-utgångar. Väljer du ett slutsteg med motsvarande ingång kan tillslaget av slutsteget styras från receivern.

[Blåtand]

• 0

Jag har tyvärr inte kräm nog i min receiver för Twenty5.23.

Kanske att du ändå skall satsa på en kraftigare förstärkare då flertalet av de högtalare du har på din "short list" kommer att prestera bättre med rejäl drivning.

Högtalarna är viktigast, men ingen ljudkedja är starkare än svagaste länken. Det gäller att hitta bästa kompromissen.

[PML73]

• 0

Jag har tyvärr inte kräm nog i min receiver för Twenty5.23.

 

Jag skulle nog säga att många fler högtalare än de du listat faktiskt vill ha mer kräm än de flesta receivers kan ge. Om jag vore i din sits hade jag satsat på ett beggat slutsteg att komplettera förstärkaren med. Jag petade in två Arcam Alpha 10p(biampar) för att avlasta frontarna från Pioneer SC-LX85. Och det gör stor skillnad i välljud när volymen dras upp så byxbenen börjar darra, på alla kanaler. 

 

Så, de potenta strömälskande burkar du önskar kanske torde trivas bäst med extra slutsteg, typ Rotel, Arcam. Bladelius, mm eller liknande. Lycka till. 

[erfah]

• 0

Hur mycket ström/effekt behöver jag då? Räcker det med en Rotel RMB-1565? Den sägs låta bra. Eller är det väldigt värt att gå upp till dubbla pengarna?

Vad är det som avses med "skarv i receivern"?

 

Vad jag kan se har din receiver två triggar-utgångar. Väljer du ett slutsteg med motsvarande ingång kan tillslaget av slutsteget styras från receivern.

Jag syftade på då man kan koppla ström från receivern, men det är en gammal lösning innan trigger kom. Nu har jag koll.

Redigerat av erfah, 19 oktober 2017 - 06:48.

[Unregistered32555851]

• 0

Bor du i närheten av Eskilstuna så är du välkommen att provlyssna på mina JBL LS80, de är dina för 12000:- då har du gott om pengar att spendera på annat

Där saknar du inte trycket i bröstet om det är just det som du är ute efter, saknar de själv redan i vardagsrummet men dottern är 11 månader så de passar helt enkelt inte att ha de där just nu http://www.ljudochbi...arsystem-jbl-ls

[erfah]

• 0

Alltså... enligt den här artikeln räcker det med 32 eller 64 watt output från min hemmabioreceiver. 

https://www.lifewire...peakers-3134849

Varför ska jag ha mer effekt då? Då handlar det väl mer om ljudet jag får ut?

Min klarar ju 110w i 8 ohm 2 ch.

Med den informationen känner jag att högtalare borde göra störst skillnad...?

[PML73]

• 0

Erfah,

 

det räcker garanterat med ett 20W klass A-steg(dyra). Skillnaden är att alla fabrikanter/märken anpassar sina siffror lite olika mot påståendet antal watt.

 

I din beskrivning har din förstärkare inte specat antalet Ampere, många förstärkare klarar 110watt, 0.5ampere i 8ohm. Men få klarar 200watt, 50Ampere i 8ohm.

 

Min rekommendation att att du tar dig till närmaste bättre handlare som kan dema för dig vad olika förstärkare klarar av. Först då vet du vad du vill lägga pengarna på.

Redigerat av PML73, 19 oktober 2017 - 09:41.

[philipbtz]

• 0

Om det bara är basen du saknar och inte letar efter en högtalare som kan spela snyggare och med bättre ljudbild än de du har nu så kan du få grym bas för 40 000:- Det kanske bara är dubbla SVS PB13-Ultra du saknar?

 

De kommer ju ge dig mer tryck i basen än golvhögtalare för en mille.

Redigerat av philipbtz, 19 oktober 2017 - 09:56.

[PML73]

• 0

Game, set & match

[erfah]

• 0

Tror det står mellan dessa nu:

https://www.prisjakt...t.php?e=1083524 Heco Celan GT 902 (Eller någon annan Heco mellan 16 och 40 000, motiverat med pengarna.)
https://www.prisjakt...kt.php?e=367291 Canton Reference 7.2 DC

https://www.prisjakt...t.php?e=4349298 KEF Q950

https://www.prisjakt...kt.php?p=692888 Klart jag är sugen på en Klipsch RF-7 II men den är så stor och oestetiskt utformad. Minns bara vilken sjuk känsla det var i den när jag testade den som hastigast när jag var på mediamarkt för några år sen.

 

Någon som kan Canton som vet om det är bra grejer med en Yamaha? Jag är ju ute efter bioljud.

Både Klipsch och Canton har svinbra pris i Tyskland. Jag får ju Canton Reference 7.2 DC för 23-24 000 istället för 38 000. Samma med Klipsch.

[erfah]

• 0

Ni har givetvis rätt i att basen görs bäst i en riktig sub. Men jag känner att bas-musik blir så himla fel i en högtalare som inte kan gå ner ordentligt likt Klipsch. Kan det möjligen vara så att Klipschen på grund av lättdrivenheten kan dra större växlar på en Hembioreceiver än de andra kan utan slutsteg?

[MIIKE888]

• 0

Erfah,

det räcker garanterat med ett 20W klass A-steg(dyra). Skillnaden är att alla fabrikanter/märken anpassar sina siffror lite olika mot påståendet antal watt.

I din beskrivning har din förstärkare inte specat antalet Ampere, många förstärkare klarar 110watt, 0.5ampere i 8ohm. Men få klarar 200watt, 50Ampere i 8ohm.

Min rekommendation att att du tar dig till närmaste bättre handlare som kan dema för dig vad olika förstärkare klarar av. Först då vet du vad du vill lägga pengarna på.

Vad var detta för svammel?

Det är effekten som räknas inte amperen!

Ampere finns det alltid tillräckligt utav för angiven effekt!

//Micke

[MIIKE888]

• 0

Kan du tänka dig begagnat så ligger det ett par Revel Performa3 F208 för 31 kkr på Hifimagasinet, bättre får du inte under 40 kkr! De har F-3dB vid 31 Hz och F-6dB vid 27 Hz, vilket innebär att de går djupt i basen om man vill.
http://www.hifimagas...annonsID=205393
https://www.stereoph...208-loudspeaker
https://www.soundand...-speaker-system

Jag har dock bara lyssnat på några få i listan ovan, och Arendal har tillkommit sen jag jagade högtalare senast. Enligt de tester jag läst ska de dock vara väldigt bra.

Vill du köpa nytt så tycker jag du även ska titta på Revel Concerta2 F36. Har inte hört dem själv, men efter jag vet om Performa3 och läst om Concerta2 så är de definitivt värda att provlyssna.
https://www.soundand...dspeaker-review
I senaste numret av samma tidning (nov. 17) så testar de ett system med stativarna M16 fram, men det finns inte att läsa på nätet än. Systemet får dock fem stjärnor i alla kategorier.

Vet inte om din förstärkare räcker till, men separat försteg och slutsteg brukar inte innebära att man behöver slå på fler brytare. De flesta slutsteg kan slås på med signal från försteget, räcker alltså med ett tryck på fjärren.

Kollar nan inte in Revels högtalarserier så är man ute och cyklar enligt mig.

Det är det bästa man kan köpa idag i respektive prisklass.

Tyvärr så är man fruktansvärt märkes hjärntvättad i sverige så folk har tyvärr lite dålig koll.

//Micke

[Unregistered42205]

• 0

Kollar nan inte in Revels högtalarserier så är man ute och cyklar enligt mig.

Det är det bästa man kan köpa idag i respektive prisklass.

Tyvärr så är man fruktansvärt märkes hjärntvättad i sverige så folk har tyvärr lite dålig koll.

//Micke

 

Ja, vi hjärntvättas av anti-revel anhängare. Men revel har det bästa av allt. Bäst i varje prisklass. 

[philipbtz]

• 0

Det finns ingen högtalare som är bäst på allt för alla så är det bara.

[PML73]

• 0

Mike,

Märkligt påstående där, inte helt underbyggt. Låter lite som Linn kring 1992.

Redigerat av PML73, 19 oktober 2017 - 17:47.

[ALE77]

• 0

Tror det står mellan dessa nu:
https://www.prisjakt...t.php?e=1083524 Heco Celan GT 902 (Eller någon annan Heco mellan 16 och 40 000, motiverat med pengarna.)
https://www.prisjakt...kt.php?e=367291 Canton Reference 7.2 DC
https://www.prisjakt...t.php?e=4349298 KEF Q950
https://www.prisjakt...kt.php?p=692888 Klart jag är sugen på en Klipsch RF-7 II men den är så stor och oestetiskt utformad. Minns bara vilken sjuk känsla det var i den när jag testade den som hastigast när jag var på mediamarkt för några år sen.

Någon som kan Canton som vet om det är bra grejer med en Yamaha? Jag är ju ute efter bioljud.
Både Klipsch och Canton har svinbra pris i Tyskland. Jag får ju Canton Reference 7.2 DC för 23-24 000 istället för 38 000. Samma med Klipsch.

Canton och Yamaha fungerar utmärkt ihop (tycker jag). Canton som är detaljrika med Yamahas stora surroundegenskaper skapar ett härligt bioljud.

[Brinke]

• 1

Erfah,

 

det räcker garanterat med ett 20W klass A-steg(dyra). Skillnaden är att alla fabrikanter/märken anpassar sina siffror lite olika mot påståendet antal watt.

 

I din beskrivning har din förstärkare inte specat antalet Ampere, många förstärkare klarar 110watt, 0.5ampere i 8ohm. Men få klarar 200watt, 50Ampere i 8ohm.

 

Min rekommendation att att du tar dig till närmaste bättre handlare som kan dema för dig vad olika förstärkare klarar av. Först då vet du vad du vill lägga pengarna på.

 

50A med 8 ohms last blir 200 W? Ohms lag satt ur spel...

[Buddaz12]

• 0

TS det hela med W angivelser är helt något du får ta ut ur beräkningen. Vissa märken skryter med att skriva att det har sin och så många W. Tar du ett riktigt bra märke som är bra byggt ser man ofta att siffran i 4ohm inte överstiger mer än 300w däremot är de byggda med väldigt bra komponenter som kostar pengar.

Det som medför till att jag länkar KEF är för att matcha din center.

Ett extra steg är inte alltid för att man vill spela högt utan vissa högtalare blommar ut bättre vid låg nivå. KEF är ett sådant märke som gillar kvalitet. Jag har drivit mina R100 med enbart Marantz SR7008 en gång i tiden utan problem däremot låter de bättre med externa steget som jag använder.

[PML73]

• 0

50A med 8 ohms last blir 200 W? Ohms lag satt ur spel...

Skratt. Ville bara visa att det är skillnad på 100 watt med 0.5 ampere och 100 watt med 50 ampere. Givetvis gäller ohms lag även här skratt.

Om en tillverkare kan visa på fördubbling av antal watt från 8, 4 och ned till 2ohm så är den långt bättre och stabilare än mången eller alla receivers.

Redigerat av PML73, 20 oktober 2017 - 04:08.

[erfah]

• 0

Man kan alltså inte läsa specifikationer och bli det minsta klokare. Det här med frekvensresponsen verkar ju helt bananas. Speciellt eftersom en platt respons inte ska vara bra i hörlurar exempelvis, och allt påverkas av rummet man är i. Ska man gå på tur eller? Haha.

Jag vet bara att jag vill ha tryck och rymd i ljudet. Alla verkar peka på olika favoritmodeller...

[PML73]

• 0

Egenlyssning är enda vägen till nirvana, oavsett siffror.

Redigerat av PML73, 20 oktober 2017 - 08:09.

[erfah]

• 0

Egenlyssning är enda vägen till nirvana, oavsett siffror.

Haha, jag har förstått detta och det är också utgångsläget för detta inlägg, men flera av högtalarna finns inte att lyssna på. Det är därför jag söker svar här.

Jag vill ha ett bra grundtryck som klipsch så att man häpnar, men jag vill ha värme, omslutning (ej fast i lådan) och detaljer också utan grötig mullrande bas. Må så vara att jag behöver ett slutsteg, men prio ett är ändå rätt högtalare.

Redigerat av erfah, 20 oktober 2017 - 08:34.

[MIIKE888]

• 0

Mike,

Märkligt påstående där, inte helt underbyggt. Låter lite som Linn kring 1992.

Det enda som spelar roll hur bra en högtalare är hur den mäter i ett spinorama on/off axis.

Desto linjärare en högtalare mäter desto bättre presterar den också i ett rum.

Om en högtalartillverkare inte kan delge dessa mätningar så kan man ju ganska lätt förstå varför.

JBL och Revel delger all denna info om deras högtalare.

Sen kanske nan vill ha en högtalare som färgar ljudet på ett visst sätt och det är ju ok.....men då är den inte lika bra helt enkelt.

//Micke

[PML73]

• 1

Mike,

Den diskussionen har vi haft tidigare. Jag hävdar bestämt att spinoramamätningen har brister. Exempelvis i utebliven impulssvar och distortionsmätning. Det samma gäller karaktäristik vid användandet av olika mikrofoner som hävdar samma upptagningsområde. Det är givetvis skillnad ja, men inte på papperet.

Redigerat av PML73, 20 oktober 2017 - 09:35.

[Buddaz12]

• 0

Det enda som spelar roll hur bra en högtalare är hur den mäter i ett spinorama on/off axis.

Desto linjärare en högtalare mäter desto bättre presterar den också i ett rum.

Om en högtalartillverkare inte kan delge dessa mätningar så kan man ju ganska lätt förstå varför.

JBL och Revel delger all denna info om deras högtalare.

Sen kanske nan vill ha en högtalare som färgar ljudet på ett visst sätt och det är ju ok.....men då är den inte lika bra helt enkelt.

//Micke

Alla fabrikat anger utförlig information så länge man frågar snällt medan andra ger den information gratis. Försöker ej vara nedlåtande. Det du försöker diskutera angående är mer bara BS.

Du får hylla Revel till skyarna det gör mig inget.

[erfah]

• 0

Hur står sig Dynaudio X44 mot Twenty5.23 då? Det kanske bara är ren inbillning, men hur kan en högtalare med ett registerelement spela lika detaljerat som en med dubbla basar och en register?

[philipbtz]

• 0

Hur står sig Dynaudio X44 mot Twenty5.23 då? Det kanske bara är ren inbillning, men hur kan en högtalare med ett registerelement spela lika detaljerat som en med dubbla basar och en register?

 

Det är mycket lättare att konstruera en högtalare med färre delningsfilter. Ju fler element desto mer komplicerat blir det. Vill man ha en högtalare som flyttar mycket luft och dessutom spelar snyggt så blir det dyrt. Hur just de högtalarna står sig mot varandra går inte att svara på om man inte jämfört dom i samma rum. Både PMC och Dynaudio gör bra högtalare. 

[erfah]

• 0

Det enda som spelar roll hur bra en högtalare är hur den mäter i ett spinorama on/off axis.

Desto linjärare en högtalare mäter desto bättre presterar den också i ett rum.

Om en högtalartillverkare inte kan delge dessa mätningar så kan man ju ganska lätt förstå varför.

JBL och Revel delger all denna info om deras högtalare.

Sen kanske nan vill ha en högtalare som färgar ljudet på ett visst sätt och det är ju ok.....men då är den inte lika bra helt enkelt.

//Micke

Men om min nuvarande högtalare har en sån här kurva är det väl ändå rätt schysst? Då kanske jag ska jobba mer med slutsteg och ljuddämpning i rummet?

http://www.swanspeak...6.1-spl10-l.jpg

[philipbtz]

• 0

Men om min nuvarande högtalare har en sån här kurva är det väl ändå rätt schysst? Då kanske jag ska jobba mer med slutsteg och ljuddämpning i rummet?

http://www.swanspeak...6.1-spl10-l.jpg

 

120dB på Y-axeln är ju totalt oseriöst. Och ärligt talat får man kolla lite i tidsdomänen också. Hur ser imuplssvar ut osv. De flesta tänker inte på sånt och det är där ljudbilden kommer fram. 

[philipbtz]

• 0

Här har du för övrigt en step response på Revel Salon med flera element där problemen är tydliga. De hamnar inte i fas i tidsdomänen.

 

 

 

However, the high-order crossover means that the Salon cannot be time-coherent, as shown by its step response on the tweeter axis
Read more at https://www.stereoph...VGw9kdUDIfHS.99

[erfah]

• 0

Här har du för övrigt en step response på Revel Salon med flera element där problemen är tydliga. De hamnar inte i fas i tidsdomänen.
 

Säger mig absolut ingenting tyvärr. Det är ju inte 120 dB på Y-axeln. Det är degrees du kollar på. 90 dB är det på vänster sida.
Här finns diagrammen:
http://www.swanspeak...view.asp?id=167