[samsara]

• 0

Ska byta ut mina högtalare och när jag kollar runt visade det sig att mitt fronthögtalaren ofta består av en diskant ett mellanregister element och två basar.

Höger och vänster låda består av en diskant ett mellanregister och en bas. 

Funderar på denna kombination? 

Är inne på att köpa tre mitthögtalare så det blir lika många element i varje fronthögtalare.

Någon som har ett vettigt argument till att man inta kan använda mitthögtalare till mitt, höger och vänster.

Någon som testat Dunavoice mitthögtalare. Jag har 6 st Dynavoice DM6 till surroundljudet och har tänkt mig tre DC 5 till frontarna. Funderar på om det är samma som med DM6 att dom låter bättre om man dämpar ljudet några Db i mellanregistret så dom inte låter så vassa.

Delningsfrekvensen mellan basen och mellanregistret ligger på 1800 Hz vilket jag tycker är bättre än bättre än tvåvägare som delar högre och försämrar talet.

[mikaels]

• 0

Traditionellt har centern varit mindre är L/R frontarna, så även om den haft (delvis) samma element har den haft annan layout. För att kompensera den mindre lådan kör man ofta med en slavbas, det är nog den du ser, det är ett element som inte är inkopplat, men hjälper det andra med bastryck i en liten låda. Det funkar, så var mina Black Diamond/Vector, men det finns ju lösningar där alla tre fram är likadana, JBL t ex, eller M&K, som jag kör numera. Jag har dessutom samma bak, så alla fem är lika.

Så svaret är, ja, det funkar, alldeles utmärkt, faktiskt.

Är det en typo, eller delar du verkligen på 1800 Hz? Låter extremt högt ... eller menar du högtalarens interna delning?

[samsara]

• 0

Jag var ute efter en högtalare som inte delar upp talet på en bas och mellanregisterhögtalare. Tycker att det är lättare att uppfatta tal om det inte finns något delningsfilter mellan 1500 och 6000 Hz. Misstänker att det kan vara fasfel som strular till det mellan elementen och delningsfrekvensen. 

Dm 5 orna går dessutom ganska långt ner i frekvensen vilket gör att man kan ha lägre delningsfrekvens till subbarna. Slår man av fronthögtalarna och bara kör med subbarna blir man förvånade över hur lite bas som kommer ur subbarna. 

Om jag inte har fel så verkar det vara samma element i både DM6 och DC5?

[samsara]

• 0

Testade att köra med tre DC5 som frontar. Upplevde DC5 som lite för basfattiga och ville inte riktigt spela ihop med mina subbar. Ingen större miss med inköpet eftersom jag kan skifta lådor och köra med Dc5orna som främre surround och behålla ena DC5 an som front mitt.

Mina vänner trivs med  Dynavoice DM6 men själv tycker jag att Dynavoice kan vara lite för vassa " Vilket kan bero på att mina vänner kanske är lite hörselskadad och inte hör högre frekvenser!.

Eftersom jag var med på den tiden då varenda förstärkare var utrustad med loudieness har jag byggt en loudiness till höger och vänster frontkanal.  http://www.hobby-cir...rcuit-schematic  har bytt ut några komponenter så jag får mindre än hälften så hög höjning av bas och diskant vid låg nivå. Vet inte varför man slopat loudiness på moderna förstärkare? Kan det vara för att man utgår från att folk spelar på hög ljudnivå. 

Skrev att jag kör med sex DM6 högtalare till surround ljudet. Ska vara en höger och vänster fram surround som är placerade högt upp på väggen. Bakkanalens högtalare är också högt placerade. Har ytterligare två DM6 or som står längst bak på golvet. Dessa två högtalare ligger ur fas "svart banankontakt till röd kontakt på högtalaren. Det gör att ljudet kommer från en obestämd plats i rummet vilket jag tycker blir behagligare än att ljudet kommer från en bestämd plats längst bak i salongen. Har inge förförstärkare eftersom jag matar ljudet direkt från dvd spelarens 7.1 uttag till Behringe A500 slutstegen

[Bakerman]

• 0

Det har med spridningen att göra.

Om du vill ha samma högtalare i alla tre kanaler är det bättre att du väljer en front som center än centrar som front.