[RundPixel]

• 0

Hej! Börjar mitt första inlägg med en vanlig standardfråga som ni säkert hört massvis med gånger. Frågar dock ändå då jag inte vet vad jag skall köpa. Vilken reciver för max 6000:- ger bäst ljud i stereo och i multiformat? Jag gillar ett mjukt ljud men som samtidigt har stor kraft i sig. Eftersom jag har en sambo att ta hänsyn till så har vi beslutat att skaffa dom berömda kef-äggen. Trots sin ringa storlek så kräver dom mycket mer än flertalet av dom stora gossarna! Tipsa på! H/K 230/330 (4290:-/5590:-), Marantz SR-7400 (har kostat nästan 11000:- så den borde väl vara bäst av dessa?), Onkyo TX-SR601E (5495:- otroligt snygg reciver), Yamaha 650 (3995:- är detta den minst strömstarka recivern?), Denon AVR-2105 (4995:- något att ha? Tyskarna tycker visst det!), NAD T743 (4995:-).

Redigerat av RundPixel, 02 november 2004 - 01:16.

[Donmeta]

• 0

Av de du nämnt och att du ville ha mjukt ljud får mig att rekomendera provlyssning på Nad och Marantz. Och Marantz erbjudandena just nu på x400 serien är ju inte att leka med

[RundPixel]

• 0

Av de du nämnt och att du ville ha mjukt ljud får mig att rekomendera provlyssning på Nad och Marantz. Och Marantz erbjudandena just nu på x400 serien är ju inte att leka med

7400 verkar mycket intressant. Hur är den om man jämför med Onkyo, har nämligen läst här på forumet att Onkyo skulle passa extra bra tillsammans med kef-äggen.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Har själv KEF "Äggen" & en tyngre Onkyoreciver till och det är en mkt bra matchning.

Av de alternativ du tagit upp rekommenderar jag starkt Marantz SR7400 till nuvarande pris, men det har jag gjort tidigare!

Övriga recivrar du tagit upp är helt enkelt minst en modell eller mer mindre än SR7400, och jag kan intyga att de små "Äggen" mår bra av effekt. Min Onkyon är t ex föregångaren till 801E som är två modeller större/starkare än Onkyo TX-SR601E.

Mvh JB

[RundPixel]

• 0

Har själv KEF "Äggen" & en tyngre Onkyoreciver till och det är en mkt bra matchning.

Av de alternativ du tagit upp rekommenderar jag starkt Marantz SR7400 till nuvarande pris, men det har jag gjort tidigare!

Övriga recivrar du tagit upp är helt enkelt minst en modell eller mer mindre än SR7400, och jag kan intyga att de små "Äggen" mår bra av effekt. Min Onkyon är t ex föregångaren till 801E som är två modeller större/starkare än Onkyo TX-SR601E.

Mvh JB

Så om det är kräm man är ute efter (för "äggens" skull) så är det 7400 som gäller? Kan dock inte komma undan med att både jag och min sambo tycker att Onkyo TX-SR601E är den recivern som ser bäst ut.

[RundPixel]

• 0

Hur är KEF-äggen i sin karaktär gentemot KEF's övriga högtalare?
KEF och H/K matchar varandra bra i ljudbilden, hur är det med äggen?

Jag har bara lyssnat på kef "äggen" mot andra kompaktlösningar så som tex JMlab Sib/Cub. Någon annan kefhögtalare har jag inte lyssnat på och kan därför inte uttala mig om det du frågar om!

[Donmeta]

• 0

Så om det är kräm man är ute efter (för "äggens" skull) så är det 7400 som gäller? Kan dock inte komma undan med att både jag och min sambo tycker att Onkyo TX-SR601E är den recivern som ser bäst ut.

Jo är ju en fördel om man även gillar designen på recivern man köper, men i biomörkret tappar den detaljen lite betydelse och ljudet kliver fram

Tror inte du kan få mer för pengarna än just marantz 7400 just nu. Men rekomenderar en rejäl provlyssning om ni har tid av så många märken ni hinner.

[Joakim]

• 0

Hej RundPixel, och varmt välkommen till prisjakt forum!

Vi har en mycket användbar sökfunktion här på forumet som man bör ta för vana att alltid använda innan man startar en tråd. Söker gör man genom att klicka på denna knapp (finns även längre upp till höger):

Jag fick fram några trådar som jag tror att du kommer hitta några bra tips i:

Tråd 1
Tråd 2
Tråd 3
Tråd 4
Tråd 5
Tråd 6


Jag önskar dig en fortsatt trevlig tid på forumet.

[RundPixel]

• 0

Men rekomenderar en rejäl provlyssning om ni har tid av så många märken ni hinner.

Bor i en liten stad med få lyssningsmöjligheter. Den ända reciver som vi kan lyssna på är H/K!

[Unregisterede68eb861]

• 0

Hur är KEF-äggen i sin karaktär gentemot KEF's övriga högtalare?
KEF och H/K matchar varandra bra i ljudbilden, hur är det med äggen?

Jag tycker att det skiljer en hel del. Kef-"Äggen" är rätt så mkt ljusare och lite kallare i ljudkaraktären men oxå mer energiska i sig själva jämfört med "vanliga" Kef-högtalare. "Äggens" diskant kan kännas lite metallisk ibland, jämfört med övriga KEF-sortimentet som är betydligt torrare/mjukare i ljudkaraktären. Denna skillnad beror främst på "satelitproblematiken, dvsa tt "Äggen" är sateliter med små element och begränsad lådvolym.

På grund av KEF-Äggens speciella karaktär tycker jag inte H/K passar så väl, eftersom H/K är energiska i sig samt har en lite upphöjd diskant, som jag oxå tycker lutar åt det metalliska hållet, då blire lite för mycket av detta. Därför tycker jag ej att H/K och KEF "Äggen" är någon ulitmat kombo.

"Äggen" passar bättre till en förstärkare med lite mjukare, varmare, torrare ljudkaratär som t ex Onkyon (mjukare, varmare) eller Marantz (torrare) ljudkaraktär.

Mvh JB

[RundPixel]

• 0

Hej RundPixel, och varmt välkommen till prisjakt forum!

Vi har en mycket användbar sökfunktion här på forumet som man bör ta för vana att alltid använda innan man startar en tråd. Söker gör man genom att klicka på denna knapp (finns även längre upp till höger):

Jag fick fram några trådar som jag tror att du kommer hitta några bra tips i:

Tråd 1
Tråd 2
Tråd 3
Tråd 4
Tråd 5
Tråd 6


Jag önskar dig en fortsatt trevlig tid på forumet.

Tack för informationen! Vissa trådar handlar tyvärr om fel prisnivå för mig då jag bara kan lägga ut 6000:-!

[Donmeta]

• 0

Bor i en liten stad med få lyssningsmöjligheter. Den ända reciver som vi kan lyssna på är H/K!

Ja då blir det ju svårare att göra jämförelser med provlyssning kan jag förstå

[RundPixel]

• 0

Ja då blir det ju svårare att göra jämförelser med provlyssning kan jag förstå

Så kom gärna med så korrekta beskrivningar som möjligt då jag helt och hållet får lita på era öron

[Unregisterede68eb861]

• 0

Har själv KEF "Äggen" & en tyngre Onkyoreciver till och det är en mkt bra matchning.

Av de alternativ du tagit upp rekommenderar jag starkt Marantz SR7400 till nuvarande pris, men det har jag gjort tidigare!

Övriga recivrar du tagit upp är helt enkelt minst en modell eller mer mindre än SR7400, och jag kan intyga att de små "Äggen" mår bra av effekt. Min Onkyon är t ex föregångaren till 801E som är två modeller större/starkare än Onkyo TX-SR601E.

Mvh JB

Så om det är kräm man är ute efter (för "äggens" skull) så är det 7400 som gäller? Kan dock inte komma undan med att både jag och min sambo tycker att Onkyo TX-SR601E är den recivern som ser bäst ut.

Onkyo TX-SR601E är tyvärr inte direkt något muskelknippe i sig.

Marantz ljudkaraktär passar även bra till KEF-"Äggen" så det är inte enbart för effektens skull jag rekommenderar Marantzen. Den är ju en riktig bra förstärkare i övrigt oxå, inte bara effektmässigt.

Sen tvistas det ju rejält om Marantz är snygga eller inte, de har en mkt omdebatterad design. Onkyon är mer clean på något sätt och mer ut som en äkta "metall"-reciver.

Mvh JB

[Joakim]

• 0

Tack för informationen! Vissa trådar handlar tyvärr om fel prisnivå för mig då jag bara kan lägga ut 6000:-!

Vad jag kan se så handlar alla 6 trådar om förstärkare för mellan 4000-6000 kr. Tanken med mitt inlägg var dock att fram för allt tipsa om att använda sökfunktionen i framtiden.

Lycka till med jakten efter receivrar.

[Mr Zäta]

• 0

Låter precis som det var jag som laggt in detta allt stämmer in

Sneglar på äggen av samma orsaker men har sneglat på Cambridge Azur 540R + 540D

Verkar helt klart prisvärda, men har inte lyssnat på någon av dem av samma orsaker som dig, finns inte här, så jag är också helt i händerna på dessa proffs innom detta området på detta exelenta forumet

[RundPixel]

• 0

Om jag istället frågar såhär, vilken reciver för upp till 6000:- klarar av att driva kefhögtalarna allra bäst oavsett ljudkaraktär?

Redigerat av RundPixel, 02 november 2004 - 10:56.

[Unregistered3b7d908f]

• 0

Jag har bara lyssnat på kef "äggen" mot andra kompaktlösningar så som tex JMlab Sib/Cub

Är tacksam om du kan avlägga en liten rapport om din jämförelse! Var det stor skillnad? Eller kan man nöja sig med Sib/Cubarna som nybörjare...?

[RundPixel]

• 0

Jag har bara lyssnat på kef "äggen" mot andra kompaktlösningar så som tex JMlab Sib/Cub

Är tacksam om du kan avlägga en liten rapport om din jämförelse! Var det stor skillnad? Eller kan man nöja sig med Sib/Cubarna som nybörjare...?

Jag är inte bra på att beskriva men gör ett försök! Jag tycker att kef "äggen" spelar i en helt annan liga. Mer detaljerat, mer, större och maffigare helt enkelt. kefsubben spelar 8:or runt Sib/Cub-subben!

[RundPixel]

• 0

Jag har nu bestämt mig. Slog till med en H/K 230 samt lite nya kablar!

[jonasprivate]

• 0

Jag har nu bestämt mig. Slog till med en H/K 230 samt lite nya kablar!

Ett mycket bra val av reciver.

[RundPixel]

• 0

Ett mycket bra val av reciver.

Den lät väldigt bra med dom JBL-högtalarna jag lyssnade på. Hoppas bara dom låter bra med kef "äggen" också!

[Unregisterede68eb861]

• 0

Ett mycket bra val av reciver.

Den lät väldigt bra med dom JBL-högtalarna jag lyssnade på. Hoppas bara dom låter bra med kef "äggen" också!

Kan bara påpeka att ljudkaraktärerna på JBL.s högtalare & KEF-"Äggen" är otroligt olika, nästan så långt ifrån varandra du kan komma...!

Dessutom ägs JBL av Harman International och högtalrna är speciellt anpassade för att låta bra ihop med H/K:s recivrar. Precis om Inifinitys.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 02 november 2004 - 15:12.

[Donmeta]

• 0

Lite sent för trådskaparen som ju redan handlat, men jag snubblade precis över en recension av Kef äggen tillsammans med Nad T742 och en Nad dvd-spelare (512). De båda Nad tillhör de förra modellerna. T742 är ersatt med T743 och dvd-spelaren heter idag 513 (rätt logiskt iofs...).

http://www.homecinem...p?reviewid=3558

Kan ju vara intressant om nu någon annan går i samma funderingar som trådskaparen och inte har bestämt sig ännu

[Unregisterede68eb861]

• 0

Lite sent för trådskaparen som ju redan handlat, men jag snubblade precis över en recension av Kef äggen tillsammans med  Nad T742 och en Nad dvd-spelare (512). De båda Nad tillhör de förra modellerna. T742 är ersatt med T743 och dvd-spelaren heter idag 513 (rätt logiskt iofs...).

http://www.homecinem...p?reviewid=3558

Kan ju vara intressant om nu någon annan går i samma funderingar som trådskaparen och inte har bestämt sig ännu

NAD låter oxå mycket bra ihop med KEF"Äggen". "Äggen" gillar effekt som Naden ger samtidigt som Nadens ljudkaraktär passar mkt bra ihop med Kefarna.

Förövrigt så har NAD och Marantz en rätt så liknande ljudklang, i alla fall i mina öron!
Nads fördel i övrigt är bättre basåtergivning, medan Marantzen har lite bättre luftighet/djup.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 02 november 2004 - 17:34.

[na96mrt]

• 0

Även jag är sent ute, eftersom frågeställaren redan har beställt sin receiver, men jag slänger in ett tips om någon annan har lite funderingar...

Jag kör äggen med en Yamaha 650, och tycker att det låter kalasbra! Jag har dock inte hört äggen på någon av de övriga, skall tilläggas. 650'n har bra funktioner (t.ex YPAO), tillräckligt med kräm och framförallt en klar och detaljerad ljudbild. Skulle dock rekommendera att man slänger på en dryg femhundring på priset så får man 750'n istället, som har ytterligare några trevliga funktioner, bättre fjärrkontroll samt lite mer kräm. Ångrar mig lite i efterhand att jag var dumsnål.

Ett tips är att komplettera med en DVD som klarar DVD-Audio och SACD, för en riktigt trevlig upplevelse!

[Unregistered44e46df5]

• 0

Tror ni NAD T753 Hemmabioreceiver är ett upplyft från Marantz 6300 jag har idag, eller måste jag gå upp en modell? skall ju passa mina Beta 40 som jag gillar mer och mer..Är mellan NAD och H/K då jag vill ha kraft men hört NAD har lite mer detaljer..

Edit*Tror ni förresten NAD kommer med nya modeller snart??

Redigerat av Unregistered44e46df5, 30 november 2004 - 23:46.

[Unregistered44e46df5]

• 0

Kanske man skal vänta till våren och H/K. Synd man ej kan få reda på så mkt innan dem släpps, är ju ett tag till våren. Skulle ju köpa dvd av samma märke men blir nog brännare med hårddisk så man slipper köpa fler apparater, Panasonic har ju bl a med dvd audio. Synd bara det blir olika märken..

[Unregistered44e46df5]

• 0

Verkar ju bara ha mer kanaler vilket jag ej har nytta av. Får avvakta med reciever och se vad som händer på marknaden. Men ex vilken H/K modell är det mer kräm än min Marantz 6300? Vill ju ej köpa för klen om man byter eller för dyr,,,,

[Unregistered30592]

• 0

Dessutom ägs JBL av Harman International och högtalrna är speciellt anpassade för att låta bra ihop med H/K:s recivrar. Precis om Inifinitys.

Mvh JB

Hur vet du det?
Har du ringt och frågat dom?

Tycker inte att Infinity och Jbl låter ett dugg samma.Men det kanske beror på vilken stärkare man tar.Avr 230 lr 430

Redigerat av Unregistered30592, 01 december 2004 - 01:46.

[Mr plasma]

• 0

Ingen som tycker att Yamaha RX-V1500:an är ett allternativ??

Blir bara mer och mer nöjd med den!!