[nypan]

• 0

Hej,

Är på jakt efter ett motljusskydd till min nyköpta Nikon D60 med det medföljande 18-55/3,5-5,6 VR objektivet.

Har kikat runt lite bland nätbutiker och handlare. Handlarna rekomenderar motljusskyddet HB-33, http://www.nikonusa....18-55mm-DX.html, har också på nätet stött på HB-45 som verkar vara efterföljaren, http://www.europe-ni...4/overview.html

Men, jag undrar om det inte finns ett som passar 18-55/3,5-5,6 VR objektivet som ser ut som detta, http://www.nikonusa....Lens-Hood-.html, det ser nämligen mer rejält och flexibelt ut och har därför fått för mig att det är bättre.

Så, någon som vet om det finns något sådant eller om alternativet enbart är HB-33/45 till 18-55/3,5-5,6 VR objektivet?

Ha de!

Mvh / Johan

[FEA]

• 0

Det följer med ett motljusskydd, så det är inga problem

[Walkir]

• 0

FEA: Nikon är snåla och skickar inte med motljusskydd när man köper kamera + objektiv som ett kit.

Vill du ha ett mer stabilt motsolsskydd, så kan du titta efter skydd med skruvfäste (fästs på samma sätt som filter).
Sök efter "screw mount" eller "screw-in" för 52mm.

Själv har jag aldrig känt behovet av motsolsskydd på mitt 18-55. Däremot använder jag alltid motsolskyddet på mitt 55-200.

[FEA]

• 0

FEA: Nikon är snåla och skickar inte med motljusskydd när man köper kamera + objektiv som ett kit.

Du skojar?

Ja, det är verkligen snålt!

Tack för att du rättade min uppgift, jag kollade helt enkelt på Nikons hemsida på uppgifterna om objektivet, men visste inte att det var annat som gällde när man köper ett paket.

[Supernaut77]

• 0

Du skojar?

Vi med mindre märken är vana att sånt ingår FEA. Men jag håller med att det är snålt...

[nypan]

• 0

Som sagt följer det inte med något motljusskydd i paketet.

Walkir: Tack för tipset om motljusskydd med skruvfäste men jag har ett Hoya UV-filter som skydd för linsen så det går nog inte att skruva på ett motljusskydd på det, har Nikons egna UV-filter skruvgänga i båda ändarna? Vill inte köra utan det skyddande UV-filtret nämligen..

Annars ingen annan som vet att det finns ett sånt motljusskydd som jag skulle föredra med 52mm passning?
Likt detta men för ett 18-55 objektvi med 52mm passning: http://www.nikonusa....Lens-Hood-.html

Mvh / Johan

[Hamsteren]

• 0

Hmm hvis du har motljusskydd på hvad skal du så med UV filtret ?
Det eneste et UV filter kan bruges til er at beskytte objektivet mod skader hvis du taber den eller lignende (coatingen på objektivet har allerede UV beskyttelse)

[Walkir]

• 0

Walkir: Tack för tipset om motljusskydd med skruvfäste men jag har ett Hoya UV-filter som skydd för linsen så det går nog inte att skruva på ett motljusskydd på det, har Nikons egna UV-filter skruvgänga i båda ändarna?

"Alla" filter har gängor för att exempelvis kunna skruva fast fler filter, så det ska även gå att sätta ett motljusskydd på det.

[nypan]

• 0

Hamsteren: Jag har ett UV-filter på idag för att just som du säger skydda objektivets yttersta lins mot tappskador etc. Det jag nu söker är ett motljusskydd likt detta: http://www.nikonusa....Lens-Hood-.html

Walkir: Ska efter jobbet genast hem och kolla om mitt Hoya UV-filter har gängor för isåfall kan ju ett motljusskydd med skruvfattning vara ett alternativ, om man nu lyckas hitta ett med 52mm passning. Några tips kanske?

[WhiteTiger]

• 0

Frågan är om man kan ha både UV och motljusskydd på samtidigt och fortfarande använda 18 mm läget. När jag sätter mitt polfilter på mitt UV filter så blir det en svart vinjetering i kanterna.

Du vill inte ha ett sådan motljusskydd som du visar eftersom 18-55 mm objektivet roterar och det skulle då vrida sig fel i vissa lägen. Jag tycker dock HB-45 ser så fånig ut Men men man får väl betala 300 spänn för att få en sketen liten plastbit...

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Ett alternativ kan vara dessa gratis DIY motljusskydd.
http://www.lenshoods.co.uk/

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 09 June 2008 - 23:59.

[FEA]

• 0

Ett alternativ kan vara dessa gratis DIY motljusskydd.
http://www.lenshoods.co.uk/

Klockrent!

[Sveos]

• 0

Med risk för att jag ställer en dum fråga; Jag går i SLR-kameratankar och har läst på lite. Enligt Cyberphoto klarar D40 av att ta väldigt bra bilder även när solen skiner rätt in i kameran. Behöver man då ett motljusskydd?

Redigerat av Sveos, 01 August 2008 - 22:39.

[halmstaden]

• 0

Med risk för att jag ställer en dum fråga; Jag går i SLR-kameratankar och har läst på lite. Enligt Cyberphoto klarar D40 av att ta väldigt bra bilder även när solen skiner rätt in i kameran. Behöver man då ett motljusskydd?

Nja, det kommer inte försämra bilden iaf. motljusskydd är till för att minska reflektioner inuti objektivet och är ett stort plus på teleobjektiv, då objektivet är långt och många reflektioner kan uppstå. men tar du rakt mot solen så vet jag inte hur mkt det hjälper, men det lär inte försämra bilden iaf som jag sa. på tal om solen, jag läste att man kunde skada sensorn om man tar rakt mot solen? men exponeringstiden är ju väldigt kort?

[lifter]

• 0

Och nikon skickar med motljusskydd till bl.a 18-70, 18-135, 16-85, osv osv

[Unregistered11bf6fd0]

• 0

Jag har köpt en Nikon kittad med ett 18-55 objektiv. Jag vill kunna ta bilder på saker lite längre bort, typ som fotbollsmatcher säg att jag vill kunna få en person att täcka hela bilden som står 50 meter bort, vilket objektiv ska jag ha då?

Hittade detta

http://www.pricerunn...-Nikkor-priser#

Tror ni det täcker mina behov?
Hittade inte att det har VR typ bildstabilistering, är inte detta ett krav om man ska ta kort på något som är så långt bort? Rent logiskt borde minsta skakning på handen påverka bilden mycket mer än om man kör på 18-55 objektivet?

Redigerat av Unregistered11bf6fd0, 08 September 2008 - 22:01.

[mayro]

• 0

Med risk för att jag ställer en dum fråga; Jag går i SLR-kameratankar och har läst på lite. Enligt Cyberphoto klarar D40 av att ta väldigt bra bilder även när solen skiner rätt in i kameran. Behöver man då ett motljusskydd?

Det handlar inte om samma sak. Motljus in i kamerahuset handlar om att kameran reglerar ljuset så bilden blir sebar trotts solen med starkt lyser rakt in i kameran så den underexponerar kraftigt.. Bilden blir då mycket mörk fast det kan vara dagsljus..Men att kameran klarar det starka ljuset rakt in utan att helt slå ut själva bilden fast solen ligger rakt på. Eller det är vit snö tex ute och ljus himel.. Solskydd för objektivet handlar om att solen skapar fel i själva objektivets glas så att säga..... Två helt olika saker det där Seveos...