[Unregistered267d7080]

• 0

Hej jag ska bygga ett par 3 vägs högtalare med element från tillverkaren Hivi . Å jag skulle vilja ha lite hjälp med delningsfiltret till dem . parometrana på högtalarna kommer inom kort.

Redigerat av Unregistered267d7080, 19 August 2008 - 16:28.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Ja, absoluta komponent värden är svåra att ge så där på rak arm, men vi är några här som kan hjälpas åt med förslag på ett "instegsfilter" dvs. något du själv får modifiera för att passa dina "vingmuttrar".

[Unregistered267d7080]

• 0

Hoppas det här räcker


RT1C-A Isodynamic Tweeter
Nominal Impedance (Z)(ohm) :5
Nominal Power Handling (Pnom)(W) :15
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) :94
Weight (M)(Kg) :0.2
Magnet System :Neodymium
Recommended Crossover Frequency(Hz) :>4500Hz

mer info: http://www.swanspeak.../view.asp?id=10

F5 Bass-Midrange
Nominal Impedance (Z)(ohm) :8
Resonance Frequency (Fs)(Hz) :52
Nominal Power Handling (Pnom)(W) :35
Max Power Handling (Pmax)(W) :70
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) :86
Weight (M)(Kg) :1.6
VC Diameter (mm) :25
DC (Re)(%u03A9) :6.5
VC Length (H)(mm) :10.4
VC Former :CCAW
VC Frame :Kapton
Magnet System :Shielded
Magnet Former :Ferrite
Force Factor (BL)(N/A) :8.3
Gap Height (He)(mm) :5.0
Linear Excursion (Xmax)(mm) :2.7
Suspension Compliance (Cms)(uM/N) :828
Mechanical Q (Qms) :4.31
Electrical Q (Qes) :0.36
Total Q (Qts) :0.33
Moving Mass (Mms)(g) :11.5
Effective Piston Area (Sd)(m2) :0.0079
Equivalent Air Volume (Vas)(L) :7.3
Cabinet Type :Vented
Recommended Box Volume(Vb)(L) :8
Tuning Frequency(Fb)(Hz) :50
-3dB Cut-Off Frequency(F3)(Hz) :47

mer info: http://www.swanspeak.../view.asp?id=67


D8G Bass-Midrange
Nominal Impedance (Z)(ohm) :8
Resonance Frequency (Fs)(Hz) :35
Nominal Power Handling (Pnom)(W) :150
Max Power Handing(Pmax)(W) :300
Sensitivity (2.83v/1m)(dB) :86
Weight (M)(Kg) :3.7
VC Diameter (mm) :100
DC (Re)(%u03A9) :6.5
VC Length (H)(mm) :23.5
VC Former :CCAW
VC Frame :Kapton
Magnet System :Inside
Magnet Former :Neodymium
Force Factor (BL)(N/A) :13.0
Gap Height (He)(mm) :7.0
Linear Excursion (Xmax)(mm) :8.3
Suspension Compliance (Cms)(uM/N) :367.2
Mechanical Q (Qms) :3.12
Electrical Q (Qes) :0.48
Total Q (Qts) :0.41
Moving Mass (Mms)(g) :55.3
Effective Piston Area (Sd)(m2) :0.0241
Equivalent Air Volume (Vas)(L) :30.3
Cabinet Type :Vented
Recommended Box Volume(Vb)(L) :30
Tuning Frequency(Fb)(Hz) :35
-3dBCut-Off Frequency(F3)(Hz) :35

mer info: http://www.swanspeak.../view.asp?id=63

[DVD-ai]

• 0

det ska nog gå att få till något trevligt till dom där, men som också Professorn påpekade så blir det inte ett slutgiltigt filter utan något som du själv får pilla lite på för att få det precis som det ska vara.
Anledningen till detta är att det inte går att göra en "perfekt" högtalare utan att mäta elementen och även hela högtalaren och sedan konstruera och modda filret tills att man blir nöjd. Och nu ska du konstruera den där hemma, men det finns en del här på forumet som skulle kunna hjälpa dig med ett riktigt bra "grundfilter"


//David

[Unregistered267d7080]

• 0

Det luter kanon bra . min idé är att diskanten ska spela från 4500 å uppåt , midd-basen från 400 till 4500 å basen 45 till 400 . å tänkte bygga så att man kan dempa diskanten ut ifrån lådan . vad tror ni om den idén

[DVD-ai]

• 0

Det luter kanon bra . min idé är att diskanten ska spela från 4500 å uppåt , midd-basen från 400 till 4500 å basen 45 till 400 . å tänkte bygga så att man kan dempa diskanten ut ifrån lådan . vad tror ni om den idén

går nog att ordna, men detta med placering av delningsfrekvenserna få vi se vart dom passar bäst för det e liksom lite det som avgör

En liten fråga bara vad har du för budget på filter komponenterna ?
Är bra att veta för att lättare kunna anpassa filtret till typ av spolar m.m.

[Unregistered267d7080]

• 0

HEHE ja bara inte filtren kostar 5000 så är det lungt

[DVD-ai]

• 0

HEHE ja bara inte filtren kostar 5000 så är det lungt

Jo, ok men då lägger jag en ribba på 1500 kr just nu hör båda högtalarna, det e ju så att i ett 3-vägsfilter så blir det ju en del komponenter så det kan snabbt dra iväg

[Unregistered267d7080]

• 0

menig med det hela är att det ska låta bra å smakar det så kostar det

[DVD-ai]

• 0

mm

dom där diskanterna e lite speciella, jag e inte helt 100 på hur jag ska förhålla mig till dem
15W i power handling och ingen vettig data på dem ?!
Det gillar jag inte.

Det blir rill att "beräkna i blindo" med dom elementen och det gillar jag inte, det kan bli väldigt dåligt och det vill jag inte

Redigerat av DVD-ai, 20 August 2008 - 12:49.

[Unregistered267d7080]

• 0

kolla på länken: http://www.swanspeak...kits/htm/m1.asp

[DVD-ai]

• 0

ok, men om det e en beprövad konstruktion så kan du ju köra på den och bygga en basmodul till av dom två andra elemeneten eller något liknande
Det är vad jag skulle ha gjort

[Unregistered267d7080]

• 0

jo men den där lådan är portad men jag vill ha den sluten å då blir ju filtret annat eller hur ?

[DVD-ai]

• 0

Det beror lite på, men jag e mycket säker på att du kan bygga dom mad en sluten låda i stället för ported, så länge du har kvar samma mått på lådan.

[Unregistered46a10d28]

• 0

hm varför inte portad? vill minnas att de där m1 är ganska omtyckta, jag hade nog med byggt de enligt ritning sen gjort 2 basmoduler till dem...

[Unregistered267d7080]

• 0

Varför jag inte bygger efter deras ritning

1. mid-basen ska inte spela under 400 hz
2. å då blir det inte min grej
3. jag har redan en låda jag ska bygga av, blid finns på mitt galleri

Redigerat av Unregistered267d7080, 21 August 2008 - 01:29.

[Unregistered267d7080]

• 0

vill ni inte hjälpa mej nu då eller ?????

[Unregistered267d7080]

• 0

vill ni inte hjälpa mej nu då eller ?????

[DVD-ai]

• 0

Jo, ta det lungt här nu

Men saken e bara den att jag tänker inte försöka få till någon delning mellan den diskanten och mellanregistret utan det får du ta en färdig konstruktion

Redigerat av DVD-ai, 22 August 2008 - 17:38.

[Unregistered267d7080]

• 0

men om jag tar det färdiga filtret till diskanten å sen moddar jag det till mid-basen efter mina önskemål hur låter det då ???

[DVD-ai]

• 0

det finns en del problem med det också

Det skulle vara om du byggde t.ex. som där stativarna och sedan byggde ett par basmoduler till eller liknande av basarna, det tycker jag låter bättre i det här fallet.

[Unregistered267d7080]

• 0

men om jag bygger efter deras ritningar kan jag ju lika gärna bygga en subb till dom istället för två basmoduler eller hur

[DVD-ai]

• 0

jo, men du får ingen subb av dom där basarna, det blir två basmoduler, dom kan ju ha var sitt eget slutsteg tycker jag låter trevligt.
och så bygger du så att topparna passar snyggt ovanpå så slipper du stativ till dom + att dom får det att se ut som ett par större högtalare i stället för stativare + basmoduler.

[Professor_Kalkyl]

• 0

Skillnaden mellan en subbas och basmodul:

Basmodul; går att göra att de flesta baselement där ute och spelar ofta inte lägre än ca. 30-80Hz.

Subbas; spelar subkontraoktaven dvs. 16-32hz och ställer högre krav på element och låda än basmodulen, samt att den oftast blir rätt dyr.

Skamligt av många tillverkare att kalla deras basmoduler för "subbas"... Absolut värsta är alla datorljudsystemstillverkare.

Redigerat av Professor_Kalkyl, 23 August 2008 - 18:45.

[Unregistered267d7080]

• 0

jag vet vad sub är vad bas är jag har jobbat med billjud i nästan 2år å jag vet att det är enklast att bygga efter deras ritning men jag vill bygga ett par tre vägare från grunden så jag skulle bli glad om ni ville försöka hjälpa mej med ett filter till dom

[DVD-ai]

• 0

ok, vad bra att du vet det, det blir som sagt basmoduler av dom basarna då dom inte "har det som krävs" för att agera subwoofer.
grejen e den att jag vill inte designa om jag inte är säker på att få till det bra, jag vill inte göra ett filter till dom diskanterna då jag inte gillar vissa saker med dom. För att få till något med dom så kräver det att du har mät mick och program till denna hemma så att du kan höra ordentliga mätningar och designa filtret därefter.
Det går inte att på ett bra sätt göra det av den data som finns tillgänglig, tyvärr...
Så någon annan får hjälpa dig med det filtret, för jag vill inte designa något som det inte finns några garantier att det ens blir ett "ok" resultat.
Det jobbiga är det att även om du tar delningen mellan diskanten och mellanregistret från deras stativare så blir det problem, för när man designar bandpass filtret till mellanregistret så kommer denna att ställa till med saker i delningen mellan diskanten och mellanregistret i alla fall.
Så det e moment 22
Därför tycker jag som sagt att du ska bygga en variant av deras stativare och sedan två st basmoduler till dessa som du driver med separata steg, det skulle kunna bli riktigt bra, men jag tycker att 3-vägs designen är ganska överreklamerad på grund av att inte alla data finns till den diskanten och när den har en tålighet på 15W så tänker i alla fall inte jag hålla på och "leka" med delningen för då kanske du inte har några diskanter kvar sedan.

[Unregistered267d7080]

• 0

ok men jag har ett annat alternativ av diskant också. kolla denna http://www.swanspeak.../view.asp?id=11 .

också skulle jag vilja veta vilka värden du vill ha som inte finns

[DVD-ai]

• 0

ok men jag har ett annat alternativ av diskant också. kolla denna http://www.swanspeak.../view.asp?id=11 .

också skulle jag vilja veta vilka värden du vill ha som inte finns

hmmm, samma sak med den,

Det jag skulle vilja ha är följande:
1: induktansen ( om det nu finns någon sådan, jag kan inte band element så bra)
2: DCR
3: Fs
4: och är inte fel att ha "effectiv piston area" också

dessa är det som jag framförallt saknar och skulle vara bra att ha för att kunna förutse resultatet bättre, då det inte finns möjlighet att mäta på en test konstruktion...

[Unregistered267d7080]

• 0

Varför Fs å vad är DCR

Redigerat av Unregistered267d7080, 25 August 2008 - 14:58.

[DVD-ai]

• 0

Varför Fs å vad är DCR

För att Fs = diskantens resonans frekvens och det är mycket viktigt att diskanten är ordentligt dämpad vid denna för annars så ryker den direkt, och när den bara är stämplad till 15W så är det verkligen kritiskt... -30dB eller mer skulle jag vilja ha det.
DCR eller RDC kan det också stå och är elementets likströms motstånd och mycket bra att veta för att kunna göra vettiga simuleringar och lika så induktansen hos elementet ( hur nu den förhåller sig hos denna typ av element)

[Professor_Kalkyl]

• 0

men om jag bygger efter deras ritningar kan jag ju lika gärna bygga en subb till dom istället för två basmoduler eller hur

jag vet vad sub är vad bas är jag har jobbat med billjud i nästan 2år å jag vet att det är enklast att bygga efter deras ritning men jag vill bygga ett par tre vägare från grunden så jag skulle bli glad om ni ville försöka hjälpa mej med ett filter till dom

^o) Hmmm går fortfarande inte bygga subbasar med de elementen... Vilket du i något inlägg sade att du ville göra

Oh btw. jag har haft ett brinnande intresse för ljudanläggningar både i bil och hemma sedan fem år tillbaka (moppeåldern), om det nu säger något.

Nog om det, nyfiket, varför vill du dela vid basen/mellanregistret vid 400Hz istället för lite lägre, säg 200hz?

[Unregistered267d7080]

• 0

Om in har tittat på mitt galleri så borde in sett SUBEN jag också har så jag har aldrig tänkt bygga non sub ut av basarna jag är inte dum å kan upp lysa dej Kalkyl jag började också med att bygga ljud vid moppeåldern.


ja å varför jag vill dela vid 400Hz är för att mellanregistret inte ska behöva jobba så hårt.


å jag byr om usäkt om jag värka sur eller så är inte meningen men det känns som ni idiot förklarar mej

[Professor_Kalkyl]

• 0

Mellanregistren kommer inte ens svettas om du delar vid 120Hz, så varför inte dela dem lite lägre än 400?

Förutsatt att du använder bättre delning, än första-ordningens

Redigerat av Professor_Kalkyl, 26 August 2008 - 18:29.

[DVD-ai]

• 0

Om in har tittat på mitt galleri så borde in sett SUBEN jag också har så jag har aldrig tänkt bygga non sub ut av basarna jag är inte dum å kan upp lysa dej Kalkyl jag började också med att bygga ljud vid moppeåldern.


ja å varför jag vill dela vid 400Hz är för att mellanregistret inte ska behöva jobba så hårt.


å jag byr om usäkt om jag värka sur eller så är inte meningen men det känns som ni idiot förklarar mej

Ne då, har aldrig varit meningen

Jag e bara osäker på hur jag ska ta på dom där diskanterna.

Mellanregistren kommer inte ens svettas om du delar vid 120Hz, så varför inte dela dem lite lägre än 400?

Förutsatt att du använder bättre delning, än första-ordningens

Beror ju lite på effekten in också, men håller med om att det inte ska vara något problem med ens 2a ordningen

[Professor_Kalkyl]

• 0

Beror ju lite på effekten in också, men håller med om att det inte ska vara något problem med ens 2a ordningen

Visst visst, men "your average user" som inte spelar typ i dB-drag klarar sig med andra ordningen @ 120hz

[DVD-ai]

• 0

Visst visst, men "your average user" som inte spelar typ i dB-drag klarar sig med andra ordningen @ 120hz

Jo visst så skulle det fungera, jag tycker att delningen skulle kunna passa runt 200-300 i alla fall, det ger god marginal och så är det inge problem som borde uppstå, men vart delningen hamnar beror helt på vart den visar sig passa bäst, och går alltså inte att svara på i nuläget. Men precis som Professorn säger så kommer dom att "palla trycket" även med delning på 120Hz

Redigerat av DVD-ai, 26 August 2008 - 23:42.