Datumet är satt till 10 Augusti -07.
Alien vs. Predator 2 (DVD)
(Filmer)
|
2
|
(31)
|
Inga priser | |
Alien Vs. Predator: Requiem - Extreme Unrated Set (US) Blu-ray
(Filmer)
|
1
|
(5)
|
Inga priser | |
Alien vs. Predator 2 - Requiem (Blu-ray)
(Filmer)
|
2
|
(27)
|
Inga priser |
Postad 21 April 2006 - 07:48
Datumet är satt till 10 Augusti -07.
Postad 21 April 2006 - 08:17
Postad 21 April 2006 - 08:30
Nej men seriöst, jag tyckte också att ettan var rätt bra, helt okej popcorn rulle att ligga och glo på
Postad 21 April 2006 - 08:54
Predatorerna är ju bland de tuffaste som inte synts på den vita duken.
//Jensa
Postad 21 April 2006 - 09:08
//Hylle
Postad 22 April 2006 - 00:44
Tycker den första filmen är störtskön! Ska bli intressant att se hur uppföljaren blir!
Postad 23 April 2006 - 13:37
Postad 23 April 2006 - 16:10
Efter en överraskat lovande inledning på filmen tyckte jag AVP spårade ur fullständigt i mitten av filmen när predatorn inte längre ville vara hänsynslös.
Predatorn är ju en trofejägare och belönar även andra "jägare" när de är duktiga. Det var antagligen därför han visade tjejen det där med syran, för han/den tyckte att det var en värdig krigare. Samma i Predator två, i slutet när polisen får en sak för att han gjort en sak.
Postad 23 April 2006 - 17:46
Efter en överraskat lovande inledning på filmen tyckte jag AVP spårade ur fullständigt i mitten av filmen när predatorn inte längre ville vara hänsynslös.
Predatorn är ju en trofejägare och belönar även andra "jägare" när de är duktiga. Det var antagligen därför han visade tjejen det där med syran, för han/den tyckte att det var en värdig krigare. Samma i Predator två, i slutet när polisen får en sak för att han gjort en sak.» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «
HAHA.. bra förklarat
Postad 23 April 2006 - 18:19
Postad 23 April 2006 - 20:48
Postad 23 April 2006 - 22:25
Alien VS Predator var ett smärre misslyckande, men vem vet, tvåan kanske blir bättre! Titta bara på Resident Evil 2.
Men Resident Evil 2 var ju sämre än ettan...
Postad 23 April 2006 - 22:47
Alien VS Predator var ett smärre misslyckande, men vem vet, tvåan kanske blir bättre! Titta bara på Resident Evil 2.
Men Resident Evil 2 var ju sämre än ettan...![]()
Jag håller med. Kan man inte få första filmen att vara något bra så följer det att den andra inte kommer att bli det. Poängen med den första AVP filmen fanns inte. Snyggt gjort, ja men inte mycket mer. En trend som har funnits till dom senaste åren. Man kan väl säga att det inte görs många bra filmer nu för tiden. Jag ser däremot fram emot Silent Hill.
Postad 23 April 2006 - 22:58
Efter en överraskat lovande inledning på filmen tyckte jag AVP spårade ur fullständigt i mitten av filmen när predatorn inte längre ville vara hänsynslös.
Ja vilket antiklimax det var. Där rasade filmen ihop som ett korthus... Och när Predatorn stod och karate stylade sig mor en Alien...
Postad 23 April 2006 - 23:11
Alien VS Predator var ett smärre misslyckande, men vem vet, tvåan kanske blir bättre! Titta bara på Resident Evil 2.
Men Resident Evil 2 var ju sämre än ettan...![]()
Ettan gjorde mig ganska så besviken, eftersom att den hade så väldigt lite med spelen att göra. 2:an däremot är mer trogen spelen, vilket gör att jag gillar den mer.
Postad 28 April 2006 - 11:29
De värkar vara väldigt kreativa i skapandet så en AVP II skulle vara häftig att se.
Lite lång tid att vänta bara, Augusti 07...
Postad 24 May 2006 - 18:03
Postad 25 May 2006 - 18:50
Postad 25 May 2006 - 22:52
Postad 27 May 2006 - 00:58
Postad 27 May 2006 - 15:12
Ettan gjorde mig ganska så besviken, eftersom att den hade så väldigt lite med spelen att göra. 2:an däremot är mer trogen spelen, vilket gör att jag gillar den mer.
Det kanske har med att göra att Paul Anderson inte regisserade RE 2?
I så fall kanske AvP 2 blir bättre med, om inte Paul regisserar...
Det verkar som hela världen visat så mycket misstycke om honom så han kanske inte får göra uppföljaren. Bra i så fall!
Postad 27 May 2006 - 17:26
Postad 28 May 2006 - 12:10
Man har inga förhoppningar om att del 2 skall vara bra, så man borde inte kunna bli besviken...
Postad 28 May 2006 - 13:50
1:an Grymt spännande
2:an Var ju mer action och mycket bra
3:an Försökte dom gå tillbaka till samma stil som 1:an men når inte fram riktigt. Dock ändå en ganska bra film.
4:an Är nog det mest pinsamma jag sett av uppföljare. Får Rambo 3 att framstå som en oscar rulle.
Predator filmerna är också ett par favoriter men där når tyvärr inte 2:an upp till den första filmens kvalitet.
Dock tycker jag att AVP var riktigt bra.
Hade hört så mycket skit om den innan jag såg den, så jag blev helt klart positivt överaskad.
Kan hålla med om att storyn har sina brister och att skådespelar insatser är så där.
Men i det stora hela en helt klart godkänd film.
En perfekt popcorn rulle enligt mig.
Postad 28 May 2006 - 18:21
Hey klaga inte på Paul Thomas Anderson. Det var han som gjorde Boogie Nights och Magnolia. Däremot kan du få skjuta bajsprojektiler på Paul WS Anderson, som gjorde AvP. Med alla möjligheter till en kanonfilm som fanns i AvP-temat så skulle jag vilja beteckna den som det här seklets största fiasko hittills.
Ingen har klagat på PTA! Det var PWSA vi avfyrade våra exkrementer mot!
Postad 28 May 2006 - 20:49
Postad 30 May 2006 - 12:53
Ettan gjorde mig ganska så besviken, eftersom att den hade så väldigt lite med spelen att göra. 2:an däremot är mer trogen spelen, vilket gör att jag gillar den mer.
Det kanske har med att göra att Paul Anderson inte regisserade RE 2?
I så fall kanske AvP 2 blir bättre med, om inte Paul regisserar...
Det verkar som hela världen visat så mycket misstycke om honom så han kanske inte får göra uppföljaren. Bra i så fall!
men det var mr.paul som skrev manuset, tycker 2:an var ännu sämmre änn ettan.
sen kan man inte gemföre uwe boll med paul för paul får ju fasen cash och försöker verkligen göra en bra film man misslyckas så fatalt vara gång.
mendan uwe boll gör lågbudget filmer och skyndar ihop dom hela tiden, han vet ju själv att dom inte är särsligt bra. det har han ju sagt själv. vilket gör han till en otroligt skum mäniska men detä rju en annan sak!
helt uppenbart att avp två kommer att vara minst lika dålig som ettan om inte värre.
Postad 30 May 2006 - 13:22
Kolla bara i denna tråd.
Jag tror att jag har dålig smak för jag gillar både Resident Evil 1 och 2.
Och AVP desutom.
Postad 30 May 2006 - 13:34
För att vara en film som inte många gillar så lockar den tydligen folk ändå!
Kolla bara i denna tråd.![]()
Jag tror att jag har dålig smak för jag gillar både Resident Evil 1 och 2.
Och AVP desutom.
Om jag får gissa så är du tonåring?
Postad 30 May 2006 - 15:03
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Redigerat av Jokkmokksjocke, 30 May 2006 - 15:08.
Postad 30 May 2006 - 15:08
Hmm? Fel tråd eller finns den redan som "pirat" utgåva?Tyckte att denna film var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Postad 30 May 2006 - 15:11
Hmm? Fel tråd eller finns den redan som "pirat" utgåva?Tyckte att denna film var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Jag ändrade såg felet medans du skrev.
Postad 30 May 2006 - 15:23
Postad 30 May 2006 - 16:21
Tyckte att AVP I var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Oh my god! har dom av verkat massor av manus i 10år och detta var det bästa?? värsta jag har hört, manus är ju helt oigenom tänkt. känns som dom inte änns har kollat inn alien och pretator filmerna. tex. en sån sak som att predatorer gillar ju itne kyla, varför bygger man då en pyramid på antarktis? och bara en sån grej som en pyramid som bygger om sig själv hela tiden, vem fasen tyckte det var en cool ide? predator skjuter en stor lazer stråle från sitt rymd skepp, tror ni helt seriöst att ingen skulle märka det?sen att när dom får i sig alien "äggen" så kläcks dom helt plötsligt på typ 10minuter, va?? osv osv.....
Postad 30 May 2006 - 17:11
Tyckte att AVP I var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Oh my god! har dom av verkat massor av manus i 10år och detta var det bästa?? värsta jag har hört, manus är ju helt oigenom tänkt. känns som dom inte änns har kollat inn alien och pretator filmerna. tex. en sån sak som att predatorer gillar ju itne kyla, varför bygger man då en pyramid på antarktis? och bara en sån grej som en pyramid som bygger om sig själv hela tiden, vem fasen tyckte det var en cool ide? predator skjuter en stor lazer stråle från sitt rymd skepp, tror ni helt seriöst att ingen skulle märka det?sen att när dom får i sig alien "äggen" så kläcks dom helt plötsligt på typ 10minuter, va?? osv osv.....
När den byggdes som du ser i slutet av filmen var det inte kyla där.
Tids aspekten är inte så kort som du tror.
Jag hade en sämre uppfattning av filmen innan jag kollade på xtra matrialet, där fick man många svar på grejor man inte ens hade märkt annars ...lyssna på vad han säger innan jag kan respektera ditt trampande på en bra film och ett bra manus*.
Se Engelske patienten eller nått istället.
*Självklart är de ju inget oscars manus , men för de inget dåligt. Manuset blir sämre pga att filmen är för kort om man nu kan säga så.
Redigerat av Jokkmokksjocke, 30 May 2006 - 17:13.
Postad 30 May 2006 - 17:20
Postad 30 May 2006 - 19:29
Tyckte att AVP I var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Oh my god! har dom av verkat massor av manus i 10år och detta var det bästa?? värsta jag har hört, manus är ju helt oigenom tänkt. känns som dom inte änns har kollat inn alien och pretator filmerna. tex. en sån sak som att predatorer gillar ju itne kyla, varför bygger man då en pyramid på antarktis? och bara en sån grej som en pyramid som bygger om sig själv hela tiden, vem fasen tyckte det var en cool ide? predator skjuter en stor lazer stråle från sitt rymd skepp, tror ni helt seriöst att ingen skulle märka det?sen att när dom får i sig alien "äggen" så kläcks dom helt plötsligt på typ 10minuter, va?? osv osv.....
När den byggdes som du ser i slutet av filmen var det inte kyla där.
Tids aspekten är inte så kort som du tror.
Jag hade en sämre uppfattning av filmen innan jag kollade på xtra matrialet, där fick man många svar på grejor man inte ens hade märkt annars ...lyssna på vad han säger innan jag kan respektera ditt trampande på en bra film och ett bra manus*.
Se Engelske patienten eller nått istället.
*Självklart är de ju inget oscars manus , men för de inget dåligt. Manuset blir sämre pga att filmen är för kort om man nu kan säga så.
njaa....tycker fortfarande det är så uber ologiskt. ser man ailen tar det ju kanske en 6 timmar iallfall.och en uppmärksam kompis berättade nyss att det är typ 10 min för att dom blir på hoppade av "facehuggersna" vid första skiftet i pyramiden och dom kläcks innan andra. är det inte på antarktis? är inte det abra en stor is klump? hur tusan byggde man det då?
samt att den är pg13 bara för att fler ska se den är ju ett super minus med!
Redigerat av Unregisteredc5472c21, 30 May 2006 - 19:57.
Postad 30 May 2006 - 21:02
Borde strykas ur filmhistorien och göras om...
Postad 31 May 2006 - 11:01
Postad 31 May 2006 - 11:44
Tyckte som du, den var riktigt flopp-artad.
Bestämde mig för att se om den dock och nu är jag nog inne på 5:e gången och håller den numer som den absolut bästa av de 4:a.
Älskar min Quadrology-box, ser den om och om och om...
AvP däremot... Har läst serien AvP o hade så extremt höga förhoppningar (ej att förväxla med förväntningar).
Föll som en sten; yrsel, illamående och en känsla av att ha blivit kränkt, skändad och hånad på ett djupt personligt plan.
Jag var inte mig själv på iallafall ett par dagar efter att ha upplevt filmen.
Potential vs Realisation, tror ärligt talat inte jag vet någon film som har haft större distans mellan PvsR.
Jag har alltid gillar Alien filmerna men den sista är nog det sämsta jag sett.
1:an Grymt spännande
2:an Var ju mer action och mycket bra
3:an Försökte dom gå tillbaka till samma stil som 1:an men når inte fram riktigt. Dock ändå en ganska bra film.
4:an Är nog det mest pinsamma jag sett av uppföljare. Får Rambo 3 att framstå som en oscar rulle.
Predator filmerna är också ett par favoriter men där når tyvärr inte 2:an upp till den första filmens kvalitet.
Dock tycker jag att AVP var riktigt bra.
Hade hört så mycket skit om den innan jag såg den, så jag blev helt klart positivt överaskad.
Kan hålla med om att storyn har sina brister och att skådespelar insatser är så där.
Men i det stora hela en helt klart godkänd film.
En perfekt popcorn rulle enligt mig.
Postad 02 June 2006 - 17:38
Tyckte att AVP I var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Men det måste väl inte innebära att , oj, den här filmen har dem hållit på att skriva manus till i 10 år, då *måste* den vara så jäkla bra"...?
Snarare visar det på ännu mer otillräcklighet som filmmakare. Att trots efter tio år, så åstadkommer han en flopp.
AvP-filmen har ingenting med nånting att göra, om man är insatt!
Postad 02 June 2006 - 20:15
Många fina karaktärsporträtt i filmen
Alien: Resurrectionvilken alien film är det ron perlman är med i ???
Postad 02 June 2006 - 21:46
Tyckte att AVP I var riktigt bra.
Om du tvekar på storyn så kolla in extramatrielet och intevjun med regissören så förklarar han manuset vilket är mycket bra genom tänkt och hur många manus de averkat i ca 10 år. För att få fram detta.
Men det måste väl inte innebära att , oj, den här filmen har dem hållit på att skriva manus till i 10 år, då *måste* den vara så jäkla bra"...?
Snarare visar det på ännu mer otillräcklighet som filmmakare. Att trots efter tio år, så åstadkommer han en flopp.
AvP-filmen har ingenting med nånting att göra, om man är insatt!
ok.
Nu snackar vi lite om AVP II tycker jag.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
2
73 bilder
734 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?