Postad 06 April 2007 - 16:41
Postad 06 April 2007 - 17:05
Redigerat av altair4, 06 April 2007 - 17:29.
Postad 06 April 2007 - 17:25
om du tycker att 1024 tv´n är bättre och det är den du vill ha så köp den. Jag personligen skulle då inte se någon skillnadHur stor har du tänkt köpa. Min personliga åsikt är att allt under 50" på 4m kommer du ha väldigt svårt se skillnad mellan upplösningarna. Köp denna TV som du tycker har bäst. Själv har jag en 42" plasma med 1024x768 på ca 2.5m avstånd och det fungerar utmärkt. Närmare än 2m vill man dock inte sitta, då börjar upplösningen kännas otillräcklig.
Postad 06 April 2007 - 18:47
Om du inte har så brottom med ditt TV-köp så kommer det plasma skärmar med högre upplösning i höst. Både Panasonic och Pioneer har 1080p serier på ingång, även på 42" skärmar.
Självklart blir priset lite högre, men du har ett halvår på dig att spara.
Annars kolla in Panasonic PX70 om du är sugen på en plasma idag!
Postad 06 April 2007 - 21:50
Postad 07 April 2007 - 19:18
Bra tack för svaren då blir det kanske en plasma, lite sugen på lg nya
Kika även på Pioneer och Panasonic.
Har sett 427xa Pioneer och det är en riktigt bra bild, dock är Pioneer lite dyrare.
Har inte sett Pannas 50PV70 men letar efter en butik i GBG som visar den.
Postad 04 February 2008 - 10:22
Bra tack för svaren då blir det kanske en plasma, lite sugen på lg nya
Kika även på Pioneer och Panasonic.
Har sett 427xa Pioneer och det är en riktigt bra bild, dock är Pioneer lite dyrare.
Har inte sett Pannas 50PV70 men letar efter en butik i GBG som visar den.
Tar min fråga här i denna tråd då det handlar om samma fråga så slipper det bli en ny tråd av detta.
Ska köpa en plasma snart och undrar samma om det där med upplösningen 1024x768 vs 1366x768
Kommer att sitta ca:3 meter från tvn så mitt första val var en 42" 1024x768 men då undrar jag om det är smartare och köpa en 50" med 1366x768 istället. 1366x768 är ju WS format och tvapparaterna är ju WS så det borde väl bli bättre? Men det kanske blir för stort med 50" på 3 meter men allt är ju relativt
Postad 04 February 2008 - 11:24
Angående det där med pixlarna så ska du skita i om de är kvadratiska eller rektangulära, du ska så klart bedöma helhetsbilden!
För rörliga bilder har upplösningen inte lika stor betydelse som när det gäller statiska bilder, det är en förklaring till att icke-full-hd-plasmor kan se skarpare ut än full-hd-lcd. Andra orsaker är att LCD inte behåller skärpan vid rörelser i bilden. En tredje sak är att plasman behandlar/är mer förlåtande mot lågupplöst material. Det fjärde är att kontrast, skärpa och svärta generellt är bättre på plasma.
Med andra ord så talar inte upplösningen om huruvida bilden är bra eller inte. Så ge dig ut och leta efter bästa bilden!
Redigerat av Unregistered7c808eec, 04 February 2008 - 11:26.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
7 bilder
26 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?