Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Audiovector m3 super + slutsteg?

26 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 11 May 2007 - 11:33

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Hej jag har ett par Audiovector m3 super frontar och en Yamaha rx-v1400 förstärkare, nu har jag börjat komma in på ett slutsteg och nya kablar.

Tänkte köra Yamahan som försteg och driva center och surround, borde fungera.
Sen ett passande slutsteg.
Om man ska vara petig så går högtalarna lite grann för mycket åt det ljusa hållet nu så ett mörkare slutseg med Yaman borde fungera. Sen är kablarna en annan historia.

Vet att konstruktören av AV även är med på tillverkningen av arcam, men jag tror det kan bli för snällt.
Något slutsteg med Rotel eller Thule kanske. Vilken modell osv skulle kunna passa?
Är även intresserad av något begagnat i bra skick.

Mvh/Robert.

#2

Postad 11 May 2007 - 11:49

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2498 inlägg
  • 0
Själv är jag ganska övertygad om att du kommer bli lika nöjd/missnöjd vad du än väljer, skillnaden på just slutsteg spelandes inom normal lyssningsvolym långt fråm klippningsgränsen är mycket liten, om ens hörbar alls.

Försteget påverkar däremot ljudet mer, och det är kanske där du borde lägga krutet...är rädd att skillnaden med enbart ett extra slusteg (hur stort och dyrt det än må vara) är så liten att besvikelsen kan bli total när du kör det på vanlig behaglig volym.

Men gillar du att spela väldigt högt och med dynamisk musik ska du såklart en hel del pulver under huven. Själv skulle jag satsa på ett begagnat Rotel eller varför inte NAD, elektroniken faller som gråsten efter några år trots att det egentligen inte är sämre för det, gäller framförallt slutsteg.

MVH
/Chuck

#3

Postad 11 May 2007 - 14:33

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 681 inlägg
  • 0
Ett slutsteg kommer att göra skilnad men om du vill bli riktigt nöjd tror jag att en tvåkanalsförstärkare med en slutstegs funktion är vad du behöver.

Har själv lyssnat på Naim Nait 5i ett flertal gånger tillsammans med mina signatur, den är bara specad till två gånger 50 watt, men den låter riktigt bra så tror inte man ska hänga upp sig för mycket på de.
Men de finns ju flera märken med den funktionen. :(

#4

Postad 12 May 2007 - 12:30

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Har i princip köpt ett Thule pa-250b nu, den levererar 2*250 watt i 2 kanals läge, tror definitivt att det kommer att bli ett rejält steg upp jämfört med det aningen kalla ljudet från min yamaha stärkare som jag har nu.

Personligen tror jag definitivt inte att ett försteg skulle ge ett bättre ljud för samma penning som ett slutsteg. I slutsteget sker ju förstärkningen och det är ju trots allt där karaktären sätts mest...

#5

Postad 12 May 2007 - 12:45

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 681 inlägg
  • 0
Thule och audovector låter som en mycket bra matchning, skulle även jag kunna tänka mig de slutsteget. :)

#6

Postad 12 May 2007 - 13:03

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2498 inlägg
  • 0

I slutsteget sker ju förstärkningen och det är ju trots allt där karaktären sätts mest...

<{POST_SNAPBACK}>


Njae, du har ju rätt i att där sker förstärkningen, men att karaktären sätts mest är fel som jag ser det. Om det är som du säger är ju förstärkaren felkostruerad i det avseendet, det ska ju förstärka signalen, inte förvränga den. Ett försteg som jag ser det långt mer kritiskt för ljudkaraktären, generellt sett.

Men det ska bli kul att se vad det nya steget ger. Jag tror inte själv du kommer höra någon skillnad på normal volym, hoppas jag har fel dock. Skriv gärna om hur det gick sedan. :)

MVH
/Chuck

PS. Jag har själv haft väldigt billiga slutsteg, även PA-varianter och jämfört med dyrare varianter som tex Rotels tunga bestar och inte kunnat skilja dessa åt under normala förhållanden. Så jag pratar inte bara ur rent teoretiskt perspektiv. Trots det så väljer jag att lägga ut mer pengar på slutsteg än jag antagligen behövt, allt är inte logiskt...

#7

Postad 12 May 2007 - 14:50

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4905 inlägg
  • 0

Själv är jag ganska övertygad om att du kommer bli lika nöjd/missnöjd vad du än väljer, skillnaden på just slutsteg spelandes inom normal lyssningsvolym långt fråm klippningsgränsen är mycket liten, om ens hörbar alls.

Försteget påverkar däremot ljudet mer, och det är kanske där du borde lägga krutet...är rädd att skillnaden med enbart ett extra slusteg (hur stort och dyrt det än må vara) är så liten att besvikelsen kan bli total när du kör det på vanlig behaglig volym.

Men gillar du att spela väldigt högt och med dynamisk musik ska du såklart en hel del pulver under huven. Själv skulle jag satsa på ett begagnat Rotel eller varför inte NAD, elektroniken faller som gråsten efter några år trots att det egentligen inte är sämre för det, gäller framförallt slutsteg.

MVH
/Chuck


För mig var det precis tvärtom :). Även på låg volym så upplevde jag en enorm skillnad när jag hängde på mitt Classic steg på min Yamaha. Helt plötsligt så fanns det ju bas och detaljer kom fram och jag satt med hakan till golvet :).

När jag sedan skaffade försteget så hörde jag till första början ingen skillnad alls men när jag satte mej i sweetspot så hörde man förändringen. Ljudbilden blev en helt annan och allt ställde sig i ordning. Fan vad kul de va då :P

#8

Postad 12 May 2007 - 23:20

Gargantua
  • Gargantua
  • Användare

  • 237 inlägg
  • 0
Det är synd att det aldrig finns enkla svar :) .

Jag testade ett flerkanals Primare-steg på min Marantz för ett tag sedan och hörde ingen skillnad alls, så jag har utgått ifrån att karaktären sätts i försteget vilket verkade rimligt.

Ska bli intressant att höra dina lyssningsintryck.

#9

Postad 13 May 2007 - 13:44

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Ljudet påverkas ju av båda, men men, hoppas det blir bra, annars har jag ju bra att bygga ut på

framåt, bara att köpa till ett försteg.

#10

Postad 13 May 2007 - 14:11

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2498 inlägg
  • 0

Ljudet påverkas ju av båda, men men, hoppas det blir bra, annars har jag ju bra att bygga ut på

framåt, bara att köpa till ett försteg.

<{POST_SNAPBACK}>


Absolut, sen vad som påverkar mest kan vi ju argumentera om i andra trådar.

Det är ju aldrig fel att ha bra drivkraft för sina högtalare, så resonerar även jag, även om min logiskt/tekniska del skakar på sig och undrar hur dum får hjärnägaren bli...

Har du tillgång till en SPL-mätare kan du ju sen testa förhållandevis rättvist mellan Yamahan solo och med Thulesteget påhängt. Självklart ska du ju testa under samma förutsättningar, alltså stäng av alla DSP-funktioner osv.

MVH
/Chuck

#11

Postad 13 May 2007 - 22:13

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Alltså jag kan säga att jag inte har något egentligt intresse för vad du "tror" att du vet enligt någon sorts ellära, då börjar man komma in på kabel diskution stuket, men till skillnad från det finns ju faktiska argument som är relativit logiska speciellt i frågan om pris/prestanda.
Vill veta om någon testat liknande kombination och har några erfarenheter som de kan dela med sig av.

#12

Postad 13 May 2007 - 22:38

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4905 inlägg
  • 0
Vasilli glömde ju att säga att jag faktiskt har testat m3 super med min classic kombo :P.

Farsan har nämligen ett par Audiovector m3 super och såklart så blev vi tvugna att testa med min för och slutstegskombo.

Den förstärkaren han använder är en H/K 670 som även den låter riktigt bra. Men de blev en helt annan grej med för och slutsteget. Helt plötsligt så grävde högtalarna en oktav djupare. Precis som mina gjorde och nu riktigt hörde man klart och tydligt hur gitarristen drog fingrarna på strängarna. Fick lite gådhudskänsla där :). Så jag tror definitivt att ett slutsteg kan komma att göra susen :ph34r:

#13

Postad 14 May 2007 - 10:47

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2498 inlägg
  • 0

Alltså jag kan säga att jag inte har något egentligt intresse för vad du "tror" att du vet enligt någon sorts ellära, då börjar man komma in på  kabel diskution stuket, men till skillnad från det finns ju faktiska argument som är relativit logiska speciellt i frågan om pris/prestanda.
Vill veta om någon testat liknande kombination och har några erfarenheter som de kan dela med sig av.

<{POST_SNAPBACK}>


Då ska jag icke besvära dig med vad jag tror mig veta. Överlåter till andra att med sin expertis vägleda dig till ett slutsteg som matchar dina fina högtalare.

MVH
/Chuck

#14

Postad 14 May 2007 - 14:21

Unregisteredcbde469c
  • Unregisteredcbde469c
  • Wannabe

  • 48 inlägg
  • 0
Om du är intresserad av att lägga lite krut på stärkeriet skulle jag rekommendera Arcam som har både försteg och slutsteg i sin produktportfölj. Kostar dock en slant... ;)
Arcam och Audiovector använder sina produkter som referens till varandra i utvecklingsarbetet och är därför bra matchade. Vissa kan dock tycka att diskanten blir alltför vass och analytisk medan andra älskar det. Tycke och smak du vet...

Lycka till med ditt val! :rolleyes:

#15

Postad 15 May 2007 - 11:18

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Ok, tackar, precis det jag misstänker med arcam, att det kan bli lite för vasst. Sen ska man ju tänka på kablarna också men jag tar en sak i taget...

Thule hoppas jag blir gött =) Ska fara och låna bra kablar som kan vara på en rimlig nivå också sen då jag får steget.

Jag återkommer senare med lyssningsintryck om hur det blev med Thule steget, då jag fått det :)

#16

Postad 16 May 2007 - 11:57

Unregisteredeb2b50da
  • Unregisteredeb2b50da
  • Forumräv

  • 668 inlägg
  • 0
Skulle du bli missnöjd med Yamaha som försteg, så är det bara att byta till Thule försteg, det låter underbart tillsammans med AV.

#17

Postad 18 May 2007 - 20:41

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Tjena, har fått hem Thulen och varit o lånat bra kablar, men det är ett problem. Och det är att jag inte får igång den på 2ch. Alltså den kör 5ch.

Det blir då bara drygt 2*100 watt sitället för det 2*250. Min teori är att man måste köra balanserat.Till frontarna.
Är det någon som vet något om detta?...

#18

Postad 18 May 2007 - 20:58

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4120 inlägg
  • 0
Jag har för mig att surroundläget är specifikt _ett_ läge på den där maskinen (den sista inkällans plats). Om du tex kopplar in CDn eller DVDn analogt på tex CD-ingången så kommer det nog att fungera.
EDIT:

Bild:
Postad bild
dvs... Använd inte multichannel använd någon av de andra analoga ingångarna.
//Loofy

Redigerat av Unregistered42611, 18 May 2007 - 21:04.


#19

Postad 18 May 2007 - 22:15

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Men du har väl lagt in bilden på den stereo förstärkaren med försteg. Jag har Thule space pa250b.

Hur kopplar man då?

#20

Postad 19 May 2007 - 07:07

Gäst_Limpans_*
  • Gäst_Limpans_*
  • 0

Men du har väl lagt in bilden på den stereo förstärkaren med försteg. Jag har Thule space pa250b.

Hur kopplar man då?

<{POST_SNAPBACK}>

Läs mer HÄR

#21

Postad 19 May 2007 - 07:48

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Testade att göra som det står dvs hålla in knappen stby. funkade inte fortfarande..

#22

Postad 19 May 2007 - 07:58

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5433 inlägg
  • 0

Tjena, har fått hem Thulen och varit o lånat bra kablar, men det är ett problem. Och det är att jag inte får igång den på 2ch. Alltså den kör 5ch.

Det blir då bara drygt 2*100 watt sitället för det 2*250. Min teori är att man måste köra balanserat.Till frontarna.
Är det någon som vet något om detta?...

<{POST_SNAPBACK}>

steget är ju mätt vid 1khz

#23

Postad 19 May 2007 - 08:10

Gäst_Limpans_*
  • Gäst_Limpans_*
  • 0

Testade att göra som det står dvs hålla in knappen stby. funkade inte fortfarande..

<{POST_SNAPBACK}>

Men om du håller den andra knappen intryckt ca 1 sek borde det funka. Det har inte med att göra om du kopplat bal. eller obal. för att lyssna på 2-kanal.

#24

Postad 19 May 2007 - 12:20

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Humm är rätt surt att den inte verkar kunna ändra mellan balancerat och inte balanserat. Vet inte vad är med det...

#25

Postad 19 May 2007 - 15:03

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Nu har jag fått den att bli unbalanced iaf, men kommer inget ljud ur 2 kanal, jamen vad mer kan man göra än att få den dit?

#26

Postad 21 May 2007 - 17:41

vasilli
  • vasilli
  • Lärjunge

  • 489 inlägg
  • 0
Tänkte bara meddela att jag fått iordning på steget. Det låter kraftigt och kontrollerat minst sagt. Men behöver nya kablar vilket är en svaglänk...
Men ett gött köp är det nu :wub:

#27

Postad 28 October 2007 - 22:18

jerkerwahlman
  • jerkerwahlman
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
hmmm i min värld så sker förstäkningen av signalen i försteget. Slutsteget impedansanpassar för lasten (högtalarelementen) varvid effekten bestäms av slutsteget. Ljudkvaliteten bestäms alltså i första hand av försteget slutsteget bibehåller kvaliteten vid större effektuttag.

Satsa på försteget för ljudkvalitet och på slutsteget om du vill ha yanahakvaliteten vid högre effekt.

Vh



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.