Dynavoice M-85 till NAD C320

Har just skaffat en NAD C320-förstärkare och funderar på att köpa ett par nya högtalare också. Skulle förstärkaren klara att driva ett par Dynavoice M-85? På fynda.se skriver de dessutom att M-85 inte är för små rum - mitt är ganska litet, men det borde väl inte vara några problem om man skruvar ner basen/inte spelar så högt? Eller borde jag köpa ett par M-65 istället om jag inte kan utnyttja hela kapaciteten i M-85-orna?

Hur stort rum har du?

Studentrum, ca 19 m^2

Tror inte det är för litet för dina m85or iaf.

Och de är dessutom lättdrivna så din NAD ska nog inte ha några problem att driva dem.

Ok. Ska testa hur förstärkaren låter med mina nuvarande högtalare. Om jag tycker att det är värt att uppgradera så får det bli m-85-or. Tack för hjälpen

mina M-85 låter grymmt i mitt 15kvm rum. Däremot lät dom matta i mellanregistret i morsans 44kvm vardagsrum. Jag kör igenom en 4 år gammal sony hemmbioreceiver. Fick en chock över hur högt och rent förstärkaren kunde spela. kom upp i en sådär 115-120db innan ljudet börja svikta och då är det verkligen högt ! basen dundra häftigt igenom rummet. Keramik-basarna levererar en blandning av stenhård attackbas och fyllig djupbas. Diskanterna låter vackert och mellanregistret låter bra för prisklassen. Allt även fast jag kör igenom en gammal hemmabioreceiver... kan bara fantisera hur dom skulle låta med den NADen säj den som tackar nej till party hemma hos dej.. jag kommer
mvh

Redigerat av adidasove, 01 September 2007 - 21:23.

kom upp i en sådär 115-120db innan ljudet börja svikta och då är det verkligen högt !

<{POST_SNAPBACK}>

I vanliga fall brukar jag ignonera sådant, men ibland kan jag bara inte släppa det. Teoretiskt om vi bortser från rummet och utgår från en känslighet på 92 db stämmer betyder det att du måste mata högtalaren med 512w för att spela 119db, så vars kommer siffrorna ifrån?

Till trådskaparen. Dynavoice är en budgethögtalare så jag anser det svårt att en kraftfull förstärkare som Nad inte skulle klara av att driva dem. Hör om du inte får plocka hem M-65 och M-85 och jämnföra vilka som passar ditt rum bäst...

// Sat

Har just skaffat en NAD C320-förstärkare och funderar på att köpa ett par nya högtalare också. Skulle förstärkaren klara att driva ett par Dynavoice M-85? På fynda.se skriver de dessutom att M-85 inte är för små rum - mitt är ganska litet, men det borde väl inte vara några problem om man skruvar ner basen/inte spelar så högt? Eller borde jag köpa ett par M-65 istället om jag inte kan utnyttja hela kapaciteten i M-85-orna?

<{POST_SNAPBACK}>

Den ska klara av det till bra nivå i det rummet, jag provade driva mina Proson 8255 (samma element, annan låda) med min gamla NAD 314 på 2*35w och den spelade på högt nog i mitt v-rum på 20m2 på halv volym och lite till, testade aldrig att kräma på max.

Annars kör jag på ett NAD 216THX och driver dem med men det funkar med bra mindre effekt också.

Teoretiskt om vi bortser från rummet och utgår från en känslighet på 92 db stämmer betyder det att du måste mata högtalaren med 512w för att spela 119db, så vars kommer siffrorna ifrån?

gjorde en bedöming utifrån mitt logitech z5500 som kan spelas i 127db... M-85 är inte långt ifrån.
dom spelar riktigt högt med min 4år gammla sony receiver .. mvh

Med vad och hur mätte du upp 127dB på Logitechen?

kom upp i en sådär 115-120db innan ljudet börja svikta och då är det verkligen högt !

<{POST_SNAPBACK}>

I vanliga fall brukar jag ignonera sådant, men ibland kan jag bara inte släppa det. Teoretiskt om vi bortser från rummet och utgår från en känslighet på 92 db stämmer betyder det att du måste mata högtalaren med 512w för att spela 119db, så vars kommer siffrorna ifrån?

Till trådskaparen. Dynavoice är en budgethögtalare så jag anser det svårt att en kraftfull förstärkare som Nad inte skulle klara av att driva dem. Hör om du inte får plocka hem M-65 och M-85 och jämnföra vilka som passar ditt rum bäst...

// Sat

<{POST_SNAPBACK}>

Har Proson 8255 (samma element) Driver dom med ett steg som lämnar 250W 4Ohm 20-20Khz Thd under 0,1%.

Dom har inte några problem att hantera effekten, säkert lättdrivna men man blir rikligt belönad om dom har en stabil försöjare!

M-85 är en mindre bra högtalare, kolla M-65 eller något helt annat.

Med vad och hur mätte du upp 127dB på Logitechen?

Logitech z5500 har ett maxtryck på 127db. Jag kräma ur allt dom pallade och det var hiskerligt högt (;

Dom har inte några problem att hantera effekten, säkert lättdrivna men man blir rikligt belönad om dom har en stabil försöjare!

Håller med.. min hemmmbioreceiver får inte dessa att visa sin allra bästa sida. Dessa högtalare växer med effekten.

M-85 är en mindre bra högtalare, kolla M-65 eller något helt annat

Enligt mej är detta rent skitsnack !

ps : max db för M-85 ligger på 116 db / 250w

mvh / adidasove

Vad är skitsnack?

Jag har ägt både M-65 och M-85 och det råder inga tvivel om vilken som är den bättre av dom två Alltså M-65.

Att det går att spela högt är inget konkret tecken på att en högtalare är bra.

Logitech z5500 har ett maxtryck på 127db. Jag kräma ur allt dom pallade och det var hiskerligt högt (;

<{POST_SNAPBACK}>

Hm... hur har du mätt upp det ljudtrycket?

Du menar detta paketet?

 logitech_z5500_1.jpg   11.02K   0 Antal nerladdningar


Om dina siffror stämmer så vinner du över denna galningen men hur troligt är det?

https://www.minhembi...in vega Al-1000

Redigerat av Ageve, 10 September 2007 - 23:14.

Logitech z5500 har ett maxtryck på 127db. Jag kräma ur allt dom pallade och det var hiskerligt högt (;

<{POST_SNAPBACK}>

Hm... hur har du mätt upp det ljudtrycket?

Du menar detta paketet?

 logitech_z5500_1.jpg   11.02K   0 Antal nerladdningar


Om dina siffror stämmer så vinner du över denna galningen men hur troligt är det?

https://www.minhembi...in vega Al-1000

<{POST_SNAPBACK}>

När ****t fryser till is

mvh