[Satsvear]

• 0

Otroligt roligt test. Tyvärr hade jag fel dock inte så mycket att göra åt. Får väl skylla på mina datahögtalare, men men...

// Sat

[Unregistered29611]

• 0

svarade rätt på första, 1 och 4.. metallica låtarna är B cd

[Unregistered1103]

• 0

Ageve, jag tycker ändå att du ska köra 320 kbps istället för 256 kbps för att ge fler som säger att allt annat än till exempel CD eller FLAC låter uselt. Det gör det ju faktiskt inte.

<{POST_SNAPBACK}>

När man bränner med Lame 320 kör man väl CBR

MaVeRiC

[Ageve]

• 0

När man bränner med Lame 320 kör man väl CBR

<{POST_SNAPBACK}>

Japp.

[Unregistered24c8b9de]

• 0

Jaha där ser man. De flesta gillar mp3 bättre än wav

Själv svarade jag på första allternativet, så det får väl ses som ren gissning.

Tyvärr finns det ju en oerhörd mängd produktioner som är allt annat än välproducerade, och då blir det ju naturligtvis svårt att höra skillnad mellan mp3 och wav. Vore som sagt kul med ett test på en välproducerad CD.

[Unregistered52a88696]

• 0

Skönt att se att man trots allt har lite koll då... Visst var det svårt, och jag började faktiskt undra lite om jag "gissat/tänkt" fel efter att fler och fler börjat rösta tvärtemot en själv. Men som jag skrev i mitt första inlägg, detta var inte lätt och jag fick verkligen koncentrera mig för att höra skillnaden. Sen var det som Ageve skriver, lättare att hitta "felet" i låt ett.

Sträcker lite extra på mig då, och klappar mig själv på axeln...

Redigerat av Unregistered52a88696, 27 januari 2007 - 17:11.

[plirum]

• 0

Skönt att se att man trots allt har lite koll då...    Visst var det svårt, och jag började faktiskt undra lite om jag "gissat/tänkt" fel efter att fler och fler börjat rösta tvärtemot en själv. Men som jag skrev i mitt första inlägg, detta var inte lätt och jag fick verkligen koncentrera mig för att höra skillnaden. Sen var det som Ageve skriver, lättare att hitta "felet" i låt ett.

Sträcker lite extra på mig då, och klappar mig själv på axeln...   

<{POST_SNAPBACK}>

Håller helt med, blev lite "orolig" när fler och fler börjar rösta "fel", bävade nästan för att se rätt svar i denna tråd. Men nu när det visade sig att man hade rätt känner mig sig naturligtvis lite stolt, om man nu får lov att göra det - nåja, kul att se att man hade rätt iallafall. Om det egentligen beror på ren tur eller inte låter jag vara osagt, men jag tyckte mig faktiskt höra en skillnad, dock var det fortfarande riktigt svårt. Hörde säkert varje klipp mellan 10-15 gånger gissar jag på före jag röstade, för att verkligen försöka göra en hyffsad seriös jämförelse mellan klippen. Tyckte dock det var lättare att urskilja vilket klipp som var MP3 i exempel nummer två. Diskanten kändes helt enkelt inte riktigt som den skulle, sämre där än i exempel ett enligt min mening, där diskanten lät klart bättre på MP3:an tycker jag.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Jaa, jag hade rätt!
Ja där ser man. Då har man inte helt värdelös hörsel än iaf. Inte hörlurar heller. *Sträcker lite extra på mig*
Men jag måste erkänna att i exempel 1 var det mest gissning. Lättare i 2an att höra skillnader.
Håller med om att man började bli lite orolig när man såg att fler och fler började rösta på 2 och 3.

[Unregisterede68eb861]

• 0

Här kommer resultatet:




Dessa personer erkände att de röstade fel: 

MaVeRiC
Satsvear
Thomas S.

Första klippet är ganska svårt, men jag är förvånad över att inte fler prickade rätt på Shadows.
Trummor osv har fått ett "floff" ljud och diskanten är "vispig", jämfört med originalet.

För eventuella tvivlare, så är här bilder på frekvensgången (cooledit):

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker faktiskt att du bör skriva ut även de som vågade säga rätt säkert att de röstade rätt trots en rejäl förkylning...

Faktiskt inte så svårt trots att man bara använde sina små datorhögtalare...när jag även brände låtarna och lyssnade på min KEF-sateliter så hördes de även mkt stor skillnad på låt 1.

Kul test som faktiskt bara bevisar, om man vet vad man ska lyssna efter, att man hör skillnad på även välrippade MP3 även med god bitrate mot original CD....trots bara billiga datorhögtalare...

Den stora skillnaden mellan MP3 och original är att den förstnämda tar bort alla ekon, klangljud och finare diskant vilket ger MP3 en stel och livlös musikupplevelse ....och jag blir oerhört snabbt less på MP3 jämfört med CD, som jag dock blir snabbare less jämfört med den gamla goa LP:n...

Blir också lite orolig för folks hörsel i allmänhet med tanke på 2 & 3:s klara övertag mot slutet...för dessa har ju så mkt mindre information och frekvensomfång jämfört med 1 & 4...

Men en förklaring kan vara att på MP3-filerna så hörs basen mer eftersom den finare diskanten, och efterklangen är närmast borta och därmed har en hel del tyckt att det tack vare mer bas låtit bättre...?

Exakt så uttryckte sig även min tjej som fick lyssna på spåren....hon gissade 2 & 3...

De övriga testen var test Nr 2 mycket enklare än test 1, men Metallicalåten var klart svårare att höra skillnaden på.

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 januari 2007 - 04:51.

[Unregistered1103]

• 0

Kan det inte bero på att många har lyssnat i sina datorhögtalare eller lurar ?

MaVeRiC

[Unregisterede68eb861]

• 0

Kan det inte bero på att många har lyssnat i sina datorhögtalare eller lurar ?

MaVeRiC

<{POST_SNAPBACK}>

Vad kan bero?

Jag lyssnade på mina 3 år gamla små Logitech 2.1 datorhögtalare som kostade typ 400 pix...och hörde klara fördelar för 1 & 4. De flesta verkar också ha hört skillnader men det underliga är att så många gissat på att det frekvensomfångmässigt "sämre" ljudet är det som skulle låta bättre?

Dvs hör man inte de finaste detaljerna, ekon och klangerna?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 28 januari 2007 - 18:10.

[Unregistered1103]

• 0

Ja vad kan jag mena
Men du svarade på det ändå ..

Men jag vill mena att det är just därför det låter bättre med
det "sämre" ljudet.

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 28 januari 2007 - 18:13.

[Ageve]

• 0

Jag lyssnade på mina 3 år gamla små Logitech 2.1 datorhögtalare som kostade typ 400 pix...och hörde klara fördelar för 1 & 4. De flesta verkar också ha hört skillnader men det underliga är att så många gissat på att det frekvensomfångmässigt "sämre" ljudet är det som skulle låta bättre?

<{POST_SNAPBACK}>

Är också förvånad över att så många röstade fel, men det kan ju bero på att några skrev sina
gissningar i tråden. Shadowsklippet var en "nobrainer", det räckte med farsans 25 år gamla
sennheiserlurar för att höra skillnad. På katie melua klippet krävdes att det spelades upp i stereon,
men då skillnaden svår att ta fel på.

Är det ingen som vågar rösta i den nya tråden?

https://www.minhembi...howtopic=147284

[kribban]

• 0

Ska testa detta imorgon. Jag tvivlar på att jag kommer höra någon skillnad trots att jag förespråkar FLAC

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

Jag röstade 1 & 3 men det är en ren chansning tycker att det var väldigt svårt att höra någon skillnad om jag nu gjorde det .

Jag har både röstat och skrivit detta inlägg innan jag läst inläggen sedan mitt tidigare inlägg.

MVH Kribban

[Isaac]

• 0

Tre nya klipp.

De har inget med röstningen att göra, men skriv i tråden vilka ni tror är mp3 (detta borde vara
en nobrainer  ):


Susanne Alfvengren - Den första morgonen:

Klipp A:


Klipp B:


Klipp C:




Ett klipp är direkt från CD, ett är 192kbit mp3 (lame) och ett är 128kbit mp3 (lame).

<{POST_SNAPBACK}>

Klipp B lät bra.

Redigerat av Isaac, 17 mars 2007 - 05:41.

[Isaac]

• 0

På de sista klippen är båda gissningarna rätt. Klipp 2 / B är direkt från CD.

eMANi hade rätt på bitraten också. C är 128kbit och låter som en trasig kassettbandspelare.


Här kommer Metallica.

A:


B:



En är CD, den andra 192kbit mp3 (lame igen).

<{POST_SNAPBACK}>

B lät bra fast det var något svårare att höra brutala skillnader i min MIFI anläggning fast nog fanns de där alltid.

Redigerat av Isaac, 17 mars 2007 - 05:55.

[Isaac]

• 0

Nej får definitivt bli lossless för min del hedan efter!!! MP3orna var jobbiga, det fattades något som man ansträngde sig för att höra men som inte fanns vilket resulterade i huvudverk.

OT: Oj vad klockan är mycket, tyckte väl att jag kände mig yrrr, å trött har dessutom varit på mitt högljudda jobb hela veckan och fått vaxpropp i ena örat och sen att jag har en förkylning också försbättrar inte saken. Nej nu kryper jag till kojs
Mvh.

Redigerat av Isaac, 03 maj 2007 - 12:59.

[peggen]

• 0

Ageve: Kan du inte skriva i klartext i ett inlägg hur det står till i de olika testerna i denna tråd. Jag hittar inget facit, bara hur omröstningen gick.

Själv så måste jag säga att det inte var lätt, förutom Susanne Alvengren där det skilde lite mer. Vet dock inte om jag har rätt där heller. Jag tror i alla fall att det förhåller sig på följande sätt.

- Test1,2,3,4: spår 1 och 4 är MP3
- Nytttest (Susanne Alvengren) A,B,C: Spår B original, Spår A sämre, Spår C sämst
- Metallica A,B: Jättesvårt,det är ju en dålig inspelning, men tror att Spår A är original och B MP3.

OK, jag är redo för domen

[Ageve]

• 0

Ageve: Kan du inte skriva i klartext i ett inlägg hur det står till i de olika testerna i denna tråd. Jag hittar inget facit, bara hur omröstningen gick.

<{POST_SNAPBACK}>

Resultatet är facit. Grönt = rätt.

Susanne Alfvengren:

A: 192kbit mp3
B: CD
C: 128kbit mp3

[Unregisterede74beff4]

• 0

Hade rätt på alla 3 testerna, kollade först svaren efter. Tycker det uppenbarar sig rätt tydligt när man spelar lite högre. Sen klipsch högtalarna som är rätt dynamiska tycker jag gör att skillnader i dynamiken blir rätt stor med

[Isaac]

• 0

Är mest nyfiken på Metallican, hade jag rätt eller fel Ageve?

Edit: Hoppsan formulerade mig visst lite knasigt, Lät bra = "lossless"

Redigerat av Isaac, 17 mars 2007 - 16:27.

[peggen]

• 0

Ageve: Kan du inte skriva i klartext i ett inlägg hur det står till i de olika testerna i denna tråd. Jag hittar inget facit, bara hur omröstningen gick.

<{POST_SNAPBACK}>

Resultatet är facit. Grönt = rätt.

Susanne Alfvengren:

A: 192kbit mp3
B: CD
C: 128kbit mp3

<{POST_SNAPBACK}>

Aha, då lyckades jag bra då. Hur är det med Metallica?
Himla kul det här

[Ageve]

• 0

Aha, då lyckades jag bra då. Hur är det med Metallica?
Himla kul det här

<{POST_SNAPBACK}>

A är mp3
B är CD

[Isaac]

• 0

Ett test till skulle vara roligt.

[Unregisterede74beff4]

• 0

Aha, då lyckades jag bra då. Hur är det med Metallica?
Himla kul det här

<{POST_SNAPBACK}>

A är mp3
B är CD

<{POST_SNAPBACK}>

Fan vad mycket svårare det att göra testerna med datorhörlurarna. Men eftersom man har diskanten är hissad på mp3 kan man gissa rätt. Men ingen skillnad men som man egentligen behöver bry sig om. Sen kan det iofs bero att jag mixtrat en del med desssa hörlurar så det ska låta bra just till mp3 då det är bara jag lyssnar vid datorn. Har Plantronics DSP 500 hörlurar för övrigt