LR ( Lightroom ) Tips & Trix
Posted 16 April 2013 - 10:10
Någon har redan lagt upp video på youtube - Advanced healing brush
och Radial filter
ser ut som det är adobe själva som lagt ut det. Men likväl awesome changes
Posted 16 April 2013 - 10:19
Jo, såg det nu.ser ut som det är adobe själva som lagt ut det. Men likväl awesome changes
Här var en till: Upright (Något för Patric kanske? Skämtar bara!)
Posted 16 April 2013 - 12:13
Känns spontant som man hellre vill vänta på fullständig version
Posted 16 April 2013 - 12:15
Om man hämtar betan kan man importera sina befintliga kataloger till denna då utan att det strular till något?
Känns spontant som man hellre vill vänta på fullständig version
det lilla jag såg kunde man inte uppgradera/använda sin befintliga lightroom katalog lr något liknande. Utan jag fick skapa en ny.
Edited by Unregistered31881, 16 April 2013 - 12:15.
Posted 16 April 2013 - 22:32
Posted 30 April 2013 - 17:49
någon som vet hur det funkar eller trycker jag helt enkelt på fel knapp?
Posted 13 May 2013 - 17:23
väljer man tex att redigera i color efex så trycker man bara på klar för att bilden ska komma tillbaka till lightroom.
nu gör jag så att jag gör det jag ska i photoshop med bilden, sen sparar jag den som en tiff-fil för det går tydligen inte spra till jpeg där, sen går jag in i irfanview och gör om bilden till jpeg, sen importerar jag in bilden i lightroom igen. onödigt krångligt tycker jag, men jag förstår inte hur man ska göra.
någon som vet?
Posted 13 May 2013 - 18:36
Posted 13 May 2013 - 19:13
vad blir skillnaden på det och att välja spara som i arkivmenyn?
Posted 13 May 2013 - 19:28
I övrigt skall det väl bara vara att stänga ner bilden så som "goa" säger.
Fel av mig, verkar efter en googling som att cs5 begåvades med möjligheten att spara till jpeg via "spara som" även vid 16bit.
Antar att den automatiskt konvertera filen til 8bit?
Edited by partajare, 13 May 2013 - 19:49.
Posted 13 May 2013 - 19:31
ska testa att bara stänga ner bilden som se vad som händer
Posted 13 May 2013 - 19:38
Posted 13 May 2013 - 19:51
Posted 13 May 2013 - 20:06
Posted 13 May 2013 - 22:05
Tar du spara som så blir det en ny fil, sparar du så är det samma fil som du öppnat från LR. Det kan hända att du måste visa mappen du importerat till istället för "senaste import".
att den hamnar tillbaka i den mappen menar du?
men om det är senaste import så borde den väl ligga där. ska kika på det i alla fall och se om jag kan hitta den
Posted 14 May 2013 - 07:25
Posted 14 May 2013 - 07:37
stänga bilden som i att trycka på krysset i högerhörnet? och då frågar han om jag vill spara bilden?
vad blir skillnaden på det och att välja spara som i arkivmenyn?
ingen. Sparar du innan du stänger bilden så frågar den inte dig när du stänger bilden. Annars frågar den dig och i båda fallen hamnar den PSredigerade bilden automatiskt i LRkatalogen efteråt. Jag gör på detta viset hela tiden och det är helt fenomenalt.
Med spara menar jag alltså den befintliga filen, inte att du sparar en ny. När du arbetar i PS på den befintliga filen så arbetar du med den filen som LR redan har (om du valde det när du öppnade PS, finns ju olika val där)
Edited by Sgart, 14 May 2013 - 07:38.
Posted 14 May 2013 - 07:51
ingen. Sparar du innan du stänger bilden så frågar den inte dig när du stänger bilden. Annars frågar den dig och i båda fallen hamnar den PSredigerade bilden automatiskt i LRkatalogen efteråt. Jag gör på detta viset hela tiden och det är helt fenomenalt.
Med spara menar jag alltså den befintliga filen, inte att du sparar en ny. När du arbetar i PS på den befintliga filen så arbetar du med den filen som LR redan har (om du valde det när du öppnade PS, finns ju olika val där)
Jo man kan ju välja på att skapa en kopia och redigera den eller att redigera direkt på originalfilen bland annat. Om man väljer att redigera på originalfilen så kanske den dyker upp i senaste import? Har inte testat det utan har alltid valt att göra en kopia.
Posted 14 May 2013 - 08:28
Jo man kan ju välja på att skapa en kopia och redigera den eller att redigera direkt på originalfilen bland annat. Om man väljer att redigera på originalfilen så kanske den dyker upp i senaste import? Har inte testat det utan har alltid valt att göra en kopia.
Den dyker upp i den mappen du först importerade i (default är väl ett datum alltså)
Gör du en kopia har du 2 filer helt enkelt.
Posted 14 May 2013 - 08:51
Konstigt dock att bilden dyker upp direkt när man haft den i color efex. Beror kanske på programmet
Posted 14 May 2013 - 15:10
Hur menar du med dyker upp direkt?Ok då var det som Johan skrev då. Men då är allt bra, då ska jag kika där i fortsättningen
Konstigt dock att bilden dyker upp direkt när man haft den i color efex. Beror kanske på programmet
Posted 14 May 2013 - 16:23
det är så jag vill att det ska funka när man har redigerat i photoshop
Posted 14 May 2013 - 19:26
Posted 15 May 2013 - 08:29
att när jag har valt en bild i LR och högerklickat på den och valt "redigera i color efex" och gjort min redigering i det programmet så trycker jag bara på "klar" knappen i högra hörnet, då stängs det programmet och den nyredigerade bilden ploppar upp i LR.
det är så jag vill att det ska funka när man har redigerat i photoshop
Så fungerar det för mig när jag sparar i PS. Bilden hamnar längst till höger i den mappen av bilder jag bläddrar i. Jag brukar tycka att det är lite smått irriterande att den gör det för man kan lätt tappa bort sig om man är mitt i en smet av bilder man håller på med
Posted 15 May 2013 - 08:50
Så fungerar det för mig när jag sparar i PS. Bilden hamnar längst till höger i den mappen av bilder jag bläddrar i. Jag brukar tycka att det är lite smått irriterande att den gör det för man kan lätt tappa bort sig om man är mitt i en smet av bilder man håller på med
Jo i den mappen ja, och det betyder att den inte finns i "senaste import" där man oftast är alltså. Då måste man leta upp den nyredigerade bilden i en annan mapp i LR vilket man inte behöver om man redigerat i tex color efex.
Posted 15 May 2013 - 09:37
Posted 15 May 2013 - 11:41
Jo i den mappen ja, och det betyder att den inte finns i "senaste import" där man oftast är alltså. Då måste man leta upp den nyredigerade bilden i en annan mapp i LR vilket man inte behöver om man redigerat i tex color efex.
Fast när jag importerar går jag helt enkelt bara till Redigerafliken i LR och jag brukar inte hoppa till några mappar. Eller så har jag bara inte tänkt på det. Kan testa lite senare.
Posted 15 May 2013 - 11:58
Posted 30 May 2013 - 21:37
har ni den rutan ikryssad?
Posted 31 May 2013 - 04:48
Posted 31 May 2013 - 04:55
Ska forska lite mer i ämnet och se när var och hur man ska använda det
Posted 31 May 2013 - 04:59
Kolla kursen in skärpa på moderskeppet så får du allt förklarat. Enkelt förklarat så när du förminskar den så måste alla pixlar tryckas ihop och då försvinner är skärpa
Edited by Unregistered31881, 31 May 2013 - 05:01.
Posted 31 May 2013 - 05:42
Skulle han tex skriva ut en bild som var 30x 40cm så fyllde han i det . Förstod aldrig varför egentligen eftersom han ändå har beskärt till det formatet.
Har aldrig ändrat eller fyllt i något där heller men ja antar att det är smidigt om man vet om man ska lägga upp en bild på Facebook till exempel. Då kan man ju bara sätta längsta sidan på tex 600px eller nåt.
Eller missförstår jag hur den funktionen fungerar? Han tog aldrig upp det så mycket tyvärr
Posted 31 May 2013 - 07:31
När du har en bild i säg 4000x2000 pixlar och ska göra om den så den passar för forumet dvs från 4000 pixlar ---> 1280. Då uppstår en viss mjukhet i den omräkningen som lightroom/photoshop gör. För att kompensera detta bockar du i extra skärpa i exporten och väljer medium så får du ungefärligen samma skärpa på bilden efteråt som du hade innan förminskningen.
kika på http://guld.moderske...rpa i Photoshop
Edited by Unregistered31881, 31 May 2013 - 07:37.
Posted 31 May 2013 - 08:05
Men nu var det mest bildstorleken jag inte förstod.
Han hade en bild i 4x3 format som han skulle skicka på labb. Skulle bli en tavla på 40x30cm.
Då gick han ner och ändrade bildstorlek som finns under skärpegrejen när man tryckt på exportknappen. Då ändrade han till "dimensioner" och skrev i 40cm bred och 30cm hög.
Det var den biten jag inte förstår varför den är nödvändig.
Posted 02 June 2013 - 14:56
Posted 02 June 2013 - 15:26
Jag har inte full koll på detta men jag antar att om du sätter 30 x 40 cm och 300 ppi t ex så lägger den ju på "rätt" mängd skärpa för att få bästa resultat. Bilden kanske blir 8 MP istället för 15 MP med samma mängd skärpa = skarpare resultat. Eller nåt sånt.
Låter ju bra om det vore så men betvivlar det. Då det finns möjlighet att välja just extra skärpa för skärm/utskrift. Skulle då förminskningen lägga på extra skärpa ovanpå det skulle det inte bli tjusigt alls ju.
Kan ha varit att han helt enkelt fyllde i för att få det exakt i den storleken. Kan ju ha diffat någon cm lr så.
Edited by Unregistered31881, 02 June 2013 - 15:28.
Posted 02 June 2013 - 15:44
Posted 02 June 2013 - 17:27
Jag vet inte om jag fick fram det jag menade. Alltså om man exporterar en bild i 15 MP som man lagt på skärpa för matt papper så kanske en 30x40 utskrift blir skarpare om man ställer in storleken i LR och skärpan läggs på rätt storlek direkt. Äh, har bara sovit 2 timmar det här dygnet, åkte från hotellet kl 20 igår kväll och kom hem 5.30 imorse, sov inget på planet. Rätt slow i skallen idag.
Ta och sov ordentligt så tar vi om diskussionen imorgon istället =)
Posted 10 June 2013 - 11:19
Posted 10 June 2013 - 11:30
Vilka nya funktioner finns i 5:an ?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users