Ett bra exempel på det är filmen 1408 som får ett helt annat slut med vår svenska regissörs klippning (Directors Cut)
Orsak kan vara att film studion vill ha en viss klippning i filmen som dom tror kommer sälja bättre, för i slutändan handlar film skapande om pengar. Kan förstås i viss mån då dom står för risk kapitalet helt själva oftast.
Roliga är när Skådespelare känar såpass mkt pengar att dom kan styra hur filmen ska se ut, och även få en stor del av kakan när pengarna börjar rulla in. Keunu Reaves sa ju även att han fick aldeles för mkt pengar för matrix filmerna.. nästan 1/3 av totala boxofficen.
Brad Pitt är en annan som ofta får dela på boxofficen, ca 20% är inte ovanligt. Men dom är ju smarta och investerar i rätt filmer dom tror på. Regissörer känar sällan lika mkt, så när han får problem med studion så hjälper det att vara god vän med skådisarna som kan bidra med cash flow och hjälpa regissören få som han vill. unga Michael Bay fick ju hjälp av Sean Connery i The Rock på ett möte med studion när dom strulade.. Det var bra för filmen blev ju kanon.
har även sätt film som varit Producers Cut.. men det är sällsynt
Sen finns det utryck som Extended: Då är det regissörens sätt att visa att det fanns mer att visa men inte nödvändigt för att hänga med i handlingen. Extra scener helt enkelt för underhållning samt fördjupning i karaktärer.