[oggeman]

• 0

En tråd för oss som väntar på att information ska komma kring Nikon D90.
Jag har inte lyckats anmäla mig för nyhetsbrev på www.nikon.se. Posta gärna det ni vet eller känner till.

[Unregistered895166df]

• 0

Ser gärna att det kommer en Nikon D90 i sommar. D300 är lite för dyr för mig med tanke på att man ska ha optiken också.

Väntar med spänning på om det kommer en D90.

Rykten gör gällande att ngt kommer att hända men nedanstående är enbart spekualtioner från andra.

* 14 bitars A/D konvertering (jämfört med nuvarande 12 bitar);
* Live view;
* Bildprocessorn EXPEED;
* Självrengörande sensor;
* 3″ LCD (från nuvarande 2.5″) med högre upplösning än nuvarande;
* 5 bilder/sekund (från nuvarande 3)

G

[Buck Dharma]

• 0

Ingen som vet nå't nytt än?

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Jag hoppas på 3"-skärmen från D300 samt HDMI ut. Vad Nikon däremot kan banta från D300 är några av de 51 fokuspunkterna, 6-8 fps serietagning och lite fler saker som D300 har, så kanske det blir en mini-D300 i D80-storlek. Det vore kanon!

Live View och lite fler megapixlar lär ju komma också, men det kan nästan kvitta :-)

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Ska man tro Thom Hogan verkar det som om mina önskningar kommer att slå in, plus lite till. Eller vad sägs om videoinspelning i HD? :-)

12 mp
4,5 bps
3" lcd
HDMI ut
Live View
Filminspelning

Thom Hogan om The Nikon D80 Replacement...

[kinjon]

• 0

Har lite svårt att se nyttan med att smälla på en 3'' skärm på en kamera. Större skärm=drar mer ström=fetare batteri=mer vikt som inte hjälper till att ge dig fler bilder, eller så får man bara ut färre bilder om de behåller samma batteri. Nu låter jag bara gnällig jag vet, men det är inte meningen.

För mig räcker det med 2-2½''.

Undrar hur dom löser videoinspelningen på en spegelkamera. blir kul att se =)

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Jag tar gärna en större skärm! Ju större skärm, desto mindre måste man zooma in för att se om skärpan sitter som den ska på bilderna. Och batterier är tokbilligt på Ebay, så det är bara att köpa fler :-)

Ang videoinspelningen så kommer det antagligen att fungera precis som Live View, alltså att spegeln fälls upp och sensorn levererar bilden i realtid till skärmen. Precis som på vanliga kompaktkameror och filmkameror alltså.

[kinjon]

• 0

Ja såklart det är så det kommer fungera =)

Undrar om man kommer kunna använda filmfunktionen för att ta bilder i full upplösning också. Dvs. Spegeln fälls upp->sensorn aktiveras och knäpper en bild ->spegeln fälls ner. Detta kan ju ge helt sjukligt snabba slutartider ner mot 1/10 000 eller 1/50 000...om det nu kan vara användbart, kanske med ett iso på 3200 och en bländare ner mot f1,2.

I dagens SLRer så är väl sensorn aktiverad redan innan man trycker in knappen helt för att sedan ta emot ljus när spegeln fälls upp? Där är hur jag har för mig att det fungerar iallafall.

[Unregistered0b0f599e]

• 0

Det du beskriver är en elektronisk slutare, så funkar det på kompaktkameror. Tyvärr är elektronisk slutare förenat med diverse andra artefakter som inte är önskvärda bildkvalitetsmässigt. Nikon D70 är dock en av DSLR-kamerorna som använde tekniken.

I en kamera med mekanisk slutare så är inte spegeln en del av själva slutarridån, utan spegeln fälls undan innan ridån gör jobbet. Vissa kameror har "mirror lock up" som låser spegeln i uppfällt läge, väntar någon millisekund, och sedan tar bilden. På så sätt kan man undvika den rörelseoskärpan spegeln kan skapa, spegeln har betydligt större massa än slutarridån.

[Velodynamic]

• 0

Rykten härjar vilt runt D90 och nu även enstaka bildbevis.

http://www.kamerabil...231031-078.html

Redigerat av Velodynamic, 12 August 2008 - 21:08.

[Simz]

• 0

Spännande

[Hamsteren]

• 0

Ser ud til den snart kommer, er ihvertfald butikker i USA der begynder at have dem på deres lagerlister kan ses her, både Best Buy og Circuit Ciry.

Pris 1299$ for D90 Kit med 18-105VR objektiv

[Simz]

• 0

Åker till Miami den 17 sep, Undrar om den finns på lager då på Best Buy
/Simz

[Unregisterede8ec823a]

• 0

Nikon D90 släpps denna vecka eller senast nästa vecka enligt http://www.nikonrumors.com/

[Velodynamic]

• 0

Presskonferense med Nikon den 27:e Augusti.

http://www.kamerabil...153321-527.html

[Dreadlock]

• 0

Satt och läste lite kommentarer på vad den kommer innehålla och visst GPS är alltid bra - men känns som om jag hellre tar valfriheten och väljer att inte ta med min gps-puck om jag inte behöver den. Och HDMI - tja... har man en dslr så brukar man kanske inte visa bilderna direkt på en skärm utan vill oftast ratta lite på inställningarna innan man visar det... Och videoupptagning? Nja, det blir nog pass för mig

[Simz]

• 0

Äsch nu verkar du negativ Dreadlock.
Det är ju bara några av de nya funktionerna som det pratas om.
Finns nog en hel del smått och gått skall du se.
/Simz

[danne63]

• 0

udrar vad den kommer att kost enligt denna site kommer priset vara ca £999 .
http://www.nikonguides.com/d90.htm

[TomaX]

• 0

Nån som vet när den ska släppas? Åker till japan 3 sept-18 sept undrar om man kan hitta den där

[morberg]

• 0

Satt och läste lite kommentarer på vad den kommer innehålla och visst GPS är alltid bra - men känns som om jag hellre tar valfriheten och väljer att inte ta med min gps-puck om jag inte behöver den.

Det är väl inte inbyggd GPS? Jag har tolkat det som att du har en kontakt för att ansluta en extern GPS.

För mig känns D90 som en perfekt uppgradering av min D70 som har hängt med i lite drygt fyra år.

Nån som vet när den ska släppas? Åker till japan 3 sept-18 sept undrar om man kan hitta den där

Förmodligen kommer mer info den 27 augusti. Det är inte helt omöjligt att du kan få tag på den i Japan när du ska dit.

[kottich]

• 0

På min önskelista står en större sökare samt bildstabilisering i huset.
Sökaren i de flesta konsument-dslr är för små för att användas med manuella objektiv. Testa en äldre nikonkamera och en helt ny värld öppnar sig i sökaren!

Ett 1.8 objektiv på en kamera med bildstabilisering måste ju funka i riktigt långsamma tider med gott resultat. Vill ha! Riktigt drygt att de bara smäller in tekniken i sina objektiv.

[morberg]

• 0

Sökaren i de flesta konsument-dslr är för små för att användas med manuella objektiv. Testa en äldre nikonkamera och en helt ny värld öppnar sig i sökaren!

Jo, det hade varit smutt. Finns bra sökare på digitalkameror, men då får du nog upp i fullformat. D3 ska t.ex. ha bra sökare.

Ett 1.8 objektiv på en kamera med bildstabilisering måste ju funka i riktigt långsamma tider med gott resultat. Vill ha! Riktigt drygt att de bara smäller in tekniken i sina objektiv.

Fast då kan du nästan bara fota stilleben eller väldigt lugna personer . Bildstabilisering är trevligt, men det som är riktigt användbart är mindre brus vid höga ISO-tal. Och det finns i huset.

Kolla t.ex. på denna bilden som är tagen nattetid på en tunnelbaneperrong vid ISO 2000 och en D300. Med en bländare på 2.8 får du ändå en slutartid på 1/60 och det räcker utmärkt även utan VR. Jag räknar med att en D90 kommer att ge liknande resultat. Och sen finns det oftast något att luta sig eller kameran mot om det skulle behövas.

För min del är det just mindre brus vid höga ISO som är den stora anledningen att byta ut D70:n. Bortsett från att det är kul med nya prylar.

Har för mig att någon tillverkare har bildstabilisering i huset om du är intresserad av det (kan det vara Olympus)?

[Supernaut77]

• 0

Har för mig att någon tillverkare har bildstabilisering i huset om du är intresserad av det (kan det vara Olympus)?

"Alla" utom just Nikon och Canon har det.

[morberg]

• 0

"Alla" utom just Nikon och Canon har det.

Där ser man. Alla har olika behov och för min egen del är det värdefullt att kunna använda objektiv jag hade till min analoga systemkamera, då går tyvärr andra tillverkare bort.

Här är ett annat exempel på varför bra prestanda vid höga ISO är bättre än bildstabilisering. Du kan inte frysa action med bildstabilisering, där är det bara kort slutartid som gäller. En sådan bild skulle inte gå att ta med min D70, hur mycket VR man än kastar in.

[kottich]

• 0

D3 är verkligen imponerande i brushanteringen! Synd att man inte har råd att köpa en bara. Iofs så använder D700 samma teknik och den är ju betydligt billigare.
Men det blir spännande att se om D90 får bättre brushantering än de andra kamerorna i konsumentklassen.

Skulle inte få för mig att byta system då jag gillar nikon skarpt. Även om flera andra tillverkare erbjuder bildstabilisering i huset.
Så den rätta vägen att gå kanske är minimering av brus istället för bildstabilisering. Om man kan använda t ex iso 800 med samma kvalité som med D50s 200 så har man ju "sparat in" de extra stegen man får med bildstabilisering.

Sällan jag fotar med mer än iso 800 med min D50. Hade ju varit riktigt trevligt om man kan fota med iso 6400 med godtagbart resultat.

Spännande att se vad Nikon kommer ut med i. Just nu så känns det som om den enda kameran värd att uppgradera till är D300 - inom rimliga priser då. Så vi får hoppas att D90 blir mer att hänga i granen än D60 och D80. Känns som om stegen mellan kamerorna är allt för små ibland.

[kottich]

• 0

Här står det en del om D90:
D90 Specifications

uVR blir ju kalasbra!

[professorB]

• 0

"Alla" utom just Nikon och Canon har det.

Alla är väl lite att ta i. Det är väl ganska jämnt eller?

Har bildstab. i huset: Olympus (inte alla modeller), Pentax och Sony
Har inte bildstab. i huset: Canon, Nikon och Panasonic
Har jag glömt någon?

Om man räknar antalet dSLR blir det nog färre med än utan.

/ProfessorB

[morberg]

• 0

Sällan jag fotar med mer än iso 800 med min D50. Hade ju varit riktigt trevligt om man kan fota med iso 6400 med godtagbart resultat.

Jag skulle tippa att D90 får motsvarande brushantering som D300. Se t.ex. här för en bild med D300 i ISO 6400.

Men vi får vänta några dagar till innan D90 offentliggörs - det kommer att bli intressant.

[halmstaden]

• 0

Alla är väl lite att ta i. Det är väl ganska jämnt eller?

Har bildstab. i huset: Olympus (inte alla modeller), Pentax och Sony
Har inte bildstab. i huset: Canon, Nikon och Panasonic
Har jag glömt någon?

Om man räknar antalet dSLR blir det nog färre med än utan.

/ProfessorB

Samsung har inbyggt, men GX10 och GX20 är ju i princip identiska med Pentax K10D och K20D.. men bara för att förtydliga för de som inte vet

[Velodynamic]

• 0

Lite lustigt faktiskt att inte Nikon har bildstab. i husen, när dom ju ändå använder sig utav Sony's CMOS-sensorteknik?

Redigerat av Velodynamic, 23 August 2008 - 22:48.

[ekke]

• 0

Lite lustigt faktiskt att inte Nikon har bildstab. i husen, när dom ju ändå använder sig utav Sony's CMOS-sensorteknik?

Nikon, liksom CAnon, hade VR i objektiven pga att man körde med film förr i tiden .... svårt svårt att bryta sådana mönster
Det kommer nog dröja ett tag till innan de kommer med IS i huset, men med tiden så ...

[vaniljplasma]

• 0

... Och videoupptagning? Nja, det blir nog pass för mig

Vet du hur mycket videokameror med en sensor i denna storlek kostar? Det är kameror som Panavision Genesis, Red One etc. Nu återstår bara att se om det är videoupptagning i D90 och om det rör sig om video i full upplösning eller ens med hela sensorytan. Spännande tider.

[Dreadlock]

• 0

Vet du hur mycket videokameror med en sensor i denna storlek kostar? Det är kameror som Panavision Genesis, Red One etc. Nu återstår bara att se om det är videoupptagning i D90 och om det rör sig om video i full upplösning eller ens med hela sensorytan. Spännande tider.

VIll jag ha en videokamera köper jag en videokamera... En gång hade jag en kamera med mp3-spelare i... hoppas den tiden inte är tillbaka igen

[Simz]

• 0

Haha ja det ligger något i det

Vad skall man ha GPS:n till i kameran.
Någon som kan förklara det?

/ Simz

[Walkir]

• 0

Vad skall man ha GPS:n till i kameran.
Någon som kan förklara det?

GPS i kameran är väldigt smidigt för att hålla reda på var bilderna togs någonstans. Google Earth, Flickr m.m. kan sedan använda denna infon för att placera ut bilderna på kartan.

Som fotograf ser jag det även som ett sätt att återvända till särskilda platser man kanske annars inte hittat tillbaka till. Visst går det att lösa med en vanlig GPS eller en Geotagger, men klart smidigare att ha det inbyggt i kameran direkt. Har redan nog med skit att släpa omkring på i kameraväskan.

Annars kan man ju på samma sätt ifrågasätta varför Nikon D3 har en mikrofon för ljudinspelning...

[vaniljplasma]

• 0

Annars kan man ju på samma sätt ifrågasätta varför Nikon D3 har en mikrofon för ljudinspelning...

Ljudmemo är en gammal finess och finns i ett antal systemkameror.

[professorB]

• 0

Videoinspelning borde innebära Full-HD dvs. ca. 2 Mpixel. Det i sin tur innebär att det går sex pixlar från chipet till varje videopixel och därmed borde man få en faktor 6 mer ljuskänslighet. Med tanke på att en D300 kan använda iso 3200 utan för mycket brus och man förväntar sig att D90 skall ha samma chip talar vi om en riktigt ljusstark videokamera. Den kommer nog att vara överlägsen alla nuvarande videokameror som använder mycket små chip.

Man kan ju också leka med tanken på att använda digital zoom en faktor 2.45 utan att tappa upplösning dvs. att använda bara de centrala 2Mpixel för max tele eller hela chipet för max vidvinkel. Det innebär att man med ett 18-200 skulle få 27 ggr zoom dvs 18-490 (motsv 27-735 i småbild). Kan nog vara bra med VR i ett sådant fall...

Jag tror att videofunktion skulle vara intressant för många semesterfotografer. Proffs använder ändå inte en kamera i den klassen och lär inte bry sig om funktionen. Puritister lär inte heller göra det lika lite som de behöver bildstabilisering, hög isokänslighet, stor skärm, skärmvisning, autofokus, exponeringsmätning eller annat modernt trams. En stor sökare och ljusstarkt objektiv räcker alltid för dem.

Vi får se om några dagar vad Nikon kan erbjuda.

/ProfessorB

[morberg]

• 0

Nikonrumors har fått tag på vad de påstår är den officiella specen samt bilder på kameran.

[Walkir]

• 0

Tycker att Nikon D90 ser riktigt trevlig ut på bilderna. Gillade aldrig känslan hos D80. D90 känns mer genomtänk och ser ut som en lyckad blandning av D40 & D300. Främst var det "styrkorset" som satt helt fel på D80 enligt mig.

[partajare]

• 0

Nikon Rumors Visar vad de säger officiella bilder och specs. idag.

[cebonit]

• 0

Nikon Rumors Visar vad de säger officiella bilder och specs. idag.

Rätt lik den länken morberg postade i går kväll

[partajare]

• 0

Ja jisses nästan identisk
missade det sorry

[Unregistereda7124cf7]

• 0

http://www.kamerabil...205209-396.html

[pseudonymen]

• 0

Nikon D90 plus hands-on preview

[cma.swe]

• 0

http://www.nikonusa..../25446/D90.html

[morberg]

• 0

Nikon använder Chase Jarvis i sin marknadsföring. Han fick fem kameror innan lansering för att dels testa själv, dels ge till sina fotointresserade assistenter att använda. Micro-site på: http://www.chasejarvisandfriends.com/

Svenska rek. priser från Nikons pressrelease:

D90 kamerahus: 9 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-55 VR: 10 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-105 VR: 11 990 kr
D90 kit med AF-S DX 16-85: 14 990 kr
D90 dubbelkit med AF-S DX 16-85 och AF-S 70-300 VR: 19 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-200 VR: 15 990 kr

Redigerat av morberg, 27 August 2008 - 07:53.

[Snarko]

• 0

Videoinspelning borde innebära Full-HD dvs. ca. 2 Mpixel.

Enligt en av länkarna här ovan så är det "bara" upp till 720p:

D-Movie Mode—Cinematic 24fps HD with sound: Record cinematic-quality movie clips at up to 720p HD (1280 x 720 pixels) in Motion JPEG format, enhanced by NIKKOR interchangeable lens quality and versatility.

[Supernaut77]

• 0

Ingen autofokus vid videoinspelning antar jag. Eller?

[Hamsteren]

• 0

Ingen autofokus vid videoinspelning antar jag. Eller?

Korrekt, der er ikke af ved video

[Walkir]

• 0

D90 kamerahus: 9 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-55 VR: 10 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-105 VR: 11 990 kr
D90 kit med AF-S DX 16-85: 14 990 kr
D90 kit med AF-S DX 18-200 VR: 15 990 kr

Känns som att 18-105 VR blir ett väldigt billigt objektiv? Klart intressant för oss som inte köpt 16-85 eller 18-200 men fortfarande vill ha ett "allt-i-ett" objektiv. Gissar på att det kommer kosta ca 2895:- löst (lite dyrare än 55-200VR).