[Unregisteredb97cd569]

• 0

Hej alla ljudfantaster.
Jag skulle vara tacksam om ni kunde guida mig lite i
högtalarnas och hifin:s djungel.

Jag ska som sagt köpa nya högtalare, som ska drivas med
en Adcom GFA-5500 med en NAd T744 som försteg.

Jag använder huvudsakligen anläggningen till att spela tv-spel
och se på film, men när jag lyssnar på musik så vill jag ju absolut
att det ska låta bra.
Den musik jag lyssnar mest på är hård-rock
och metal, så det är främst högtalare som klarar detta bra
som är aktuella.
Priset då? Min budget ligger på max 6000 .


Jag är lite intresserad av Cerwin Vegas CLS-10/12 Cerwin

eller Dali Concept 6

Är det någon som har dessa högtalare som kan rekommendera dem?
Är det några andra jag egentligen skulle kolla på?

Redigerat av Unregisteredb97cd569, 08 June 2008 - 19:40.

[Hockert]

• 0

Om det är hårdrock du lyssnar på så ska du nog inte köpa concept6. Jag har dessa och det är inte så jättemycket tryck i dom. Dom är lite för ljusa brukar folk tycka för det. Jag gillar dom även till hårdrock men åk till hifiklubben och provlyssna. CV skulle nog säkert passa men snygga är dom då inte.

Andra värda att provlyssna kan vara Canton GLE409, Audiopro black diamond v2.

[The Man]

• 0

Två väldigt olika högtalare..
På vilket sätt vill du att de ska klara hårdrock bra? En mer sammanhållen ljudbild som klarar av att hålla isär instrumenten eller ordenligt med tryck i första hand t.ex.

[Unregistered1272]

• 0

Cerwin Vega är ju discohögtalare för techno och trance.. men kanske funkar till metal. Jag skulle nog aldrig förknippa dem med metal dock..=/

[Unregisteredb97cd569]

• 0

Angående vad jag är ute efter i ljudbilden.
Jag är ute efter något med bra pondus, som återger speciellt bastrumman
på ett lämpligt sätt. Men jag vill inte att det ska låta grötigt, utan att det ska
vara bra nyanser som hålls isär.

[DVD-ai]

• 0

http://www.blocket.s...991.htm?ca=11_s

DC-15, där har du fina grejor som spöar skiten ur alla nya CV och till ett pris som är i nivå med dom du tittar på.
Kör på dessa och du kommer att bli jätte nöjd, då dessa låter riktigt bra och har tryck så det räcker för de flessta riktiga dårar och för mycket för några
Detta är mitt tipps alltså, och det är ett bra pris också i den här anonsen, men det skadar ju alldrig att pruta lite ändå


Dom nya CV är bara skit, titta inte ens på dom utan vänd dig till beggat och DC-15 är bland det bässta för dig i detta fallet skulle jag tro.

Redigerat av DVD-ai, 08 June 2008 - 21:05.

[Unregisteredb97cd569]

• 0

Jo, jag har faktiskt kollat in deras äldre en del också.
Min brosa har et par AT-100 som låter riktigt bra.
Ska åka in till hifi-klubben någon dag o lyssna lite,
kolla om de är jämförbara med brosans.
ska också passa på att lyssna på ett par
Canton på hembio-butiken.

Tack förresten för alla svar

[Explorer45]

• 0

Att prata CV på detta forumet är tyvärr inte så populärt då det är rätt många som inte gillar dem. Vissa tycker även som DVD-ai att de nya inte är bra. Måste starkt påpeka att jag tycker motsattsen. Har än idag inte hört en annan högtalare som slår CV-12 i prisklassen på metal. Trycket i baskaggen är där och tyngden på gitarr riffen sitter där de ska. De enda som står sig bra är enligt mig B&W's nya 6-serie (och till viss del Klipsch). Är det nytt du är ute efter så är det CLS-12 jag rekommenderar. Lamb of God (hourglass eller laid to rest) trycker på riktigt fast och bra med rätt förstärkare! Metal är det jag lyssnar på till 80-90% och gör det med nöje med mina CV. Alla har som sagt olika tycke och smak och det respekterar jag. Detta är iaf min åsikt.

[DVD-ai]

• 0

Jo, jag har faktiskt kollat in deras äldre en del också.
Min brosa har et par AT-100 som låter riktigt bra.
Ska åka in till hifi-klubben någon dag o lyssna lite,
kolla om de är jämförbara med brosans.
ska också passa på att lyssna på ett par
Canton på hembio-butiken.

Tack förresten för alla svar

Men titta på dom DC-15 som finns i anonsen, dom är bland det bässta du kan få tag på ...
AT-100 e ok, men inte mer, dom saknar för mycket kvalitetet i melanregister och även i basen för att vara helttillfredställande för min del, även diskanten är klart sämre än hoss Dc-15.

[sollerön]

• 0

Hej,kolla i mitt galleri så finns det ett dc-15 album där med bilder även på elementen urtagna,ock ja,jag har inte hört några högtalare ännu som är så roliga att lyssna på hårdrock med som dessa .Gör inte bort sig på annan musik heller.Mvh

Redigerat av sollerön, 09 June 2008 - 08:13.

[Mercafreak]

• 0

Har ett par Magnater Wuatum på jobb som kostat 5490 som låter bättre än GLE:orna....

[NAD2700THX]

• 0

Tja

Nya CV är inte skit, men långt ifrån så bra som de en gång har varit...

De CV du har tittat på är roliga och som det nämnts en helt annan högtalare än Dali.

Lyssna på de CV du har tagit fram, men lyssna även på de större Dali högtalarna. Concept 8 och Concept 10.

Eller kika på ett par äldre CV.

/Johan

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Finns annars t.ex. Qln Artech 12 som alternativ till Cls-12. Värt en titt ?

[Unregistered37573cc1]

• 0

Ingen mer än jag som reagerar på att begpriserna i annonsen var rätt höga? Dessutom är det väl modeller som rätt ofta börjar få problem med upphängningen (särskilt AT100?).

Ett alternativ kan ju vara http://www.hifimagas...?annonsID=19431.

Eller så kontaktar du packetloss (eller Chris) och ser vad du kan få för en tusenlapp extra.

[sollerön]

• 0

Tycker också att dom va för dyra,max 4k för dc-15 ock max3k för at-100 men då ska upphängningarna va fräsha,annars är detta högtalare som är mkt lättdrivna som man kan spela dundrande högt med utan att behöva köpa ett mindre kraftverk för att få igång.Spelade ex 124db med mina igår ock då är mitt rum inte speciellt basförstärkande heller.Mvh

[NAD2700THX]

• 0

Jag smiskade upp mina AT-100 i 128.3 DbC en gång i tiden...

/Johan

[DVD-ai]

• 0

Dc-15 kosstade väll 4k i den anonsen ?!

Ne, ok 4,5k va det tydligen, jag tyckte det stod att det va AT-100 som låg på 4,5k, men men... 4500, då kan du säkert få dom för en 4000 i alla fall och då är det ju ändå riktigt bra grejer.
Om som sagt dom är hela och frächa så klart, annars är det 2000-2500 som högst tycker jag, basarna får man sedan ta och laga och det tar lite tid, men är inte specielt svårt igentligen.

Redigerat av DVD-ai, 10 June 2008 - 15:29.

[sollerön]

• 0

Dc-15 kosstade väll 4k i den anonsen ?!

Ne, ok 4,5k va det tydligen, jag tyckte det stod att det va AT-100 som låg på 4,5k, men men... 4500, då kan du säkert få dom för en 4000 i alla fall och då är det ju ändå riktigt bra grejer.
Om som sagt dom är hela och frächa så klart, annars är det 2000-2500 som högst tycker jag, basarna får man sedan ta och laga och det tar lite tid, men är inte specielt svårt igentligen.

Hej,ja det är inga problem att kanta om basarna bara man inte har hela tummen mitt i handen,sen har man ett par högtalare som spelar en 15-20 år till.mvh

Redigerat av sollerön, 10 June 2008 - 16:07.

[DVD-ai]

• 0

Det är ju den stora nakdelen med Foamupphängning, den åldras mycket snabbare än rent gummi och klarar inte att bara stå still heller, utan måssta användas för att må bra.
Men det är billigare och har den lilla fördelen att det tydligen är lite mindre vrid motstond i denna än i gummi.

[sollerön]

• 0

Det är ju den stora nakdelen med Foamupphängning, den åldras mycket snabbare än rent gummi och klarar inte att bara stå still heller, utan måssta användas för att må bra.
Men det är billigare och har den lilla fördelen att det tydligen är lite mindre vrid motstond i denna än i gummi.

Gummiupphängningar håller säkert en 30-40 år,har sett gamla philipsbasar från början av 70 talet som är som nya,foamupphängningar kan hålla länge också (20-25 år) bara man behåller tygfronterna på.Foamet är känsligare för ljus ock värme så det bryts ner snabbare om man kör utan fronter.

[Unregisteredb97cd569]

• 0

Okej, efter vad jag läst vidare på och som disskuterats här i forumet
har jag kommit fram till följande val.
CV cls 10 eller 12 (för nytt är alltid skoj)

dc-15 (gamal klassiker)

Canton GLE 409

Qln Artech 12

Någon som har erfarenhet av dessa högtalare, speciellt testade
mot varandra? Är lite fundersam på om det är värt att beställa
Qln högtalarna från fynda.
Eftersom jag inte kan provlyssna
dem, så kanske jag borde stryka dem från
listan med en gång, eller?

[sollerön]

• 0

hej,har inte kört mina mot någon av dom du räknat upp,däremot har jag kört dom mot ett par proson 212 som är väldigt lika qln artec utseendemässigt i alla fall.DC-15 bättre på alla pungter utan vidare.Mvh

[NAD2700THX]

• 0

Okej, efter vad jag läst vidare på och som disskuterats här i forumet
har jag kommit fram till följande val.
CV cls 10 eller 12 (för nytt är alltid skoj)

dc-15 (gamal klassiker)

Canton GLE 409

Qln Artech 12

Någon som har erfarenhet av dessa högtalare, speciellt testade
mot varandra? Är lite fundersam på om det är värt att beställa
Qln högtalarna från fynda.
Eftersom jag inte kan provlyssna
dem, så kanske jag borde stryka dem från
listan med en gång, eller?

Vill du kunna spela med rejält tryck och volym så skulle jag även titta på CV AT-100. Skulle alla dar i veckan väla AT-100 framför alla du nämnt här ovan, kanske inte DC-15. DC-15 är en bättre hägtalare, men AT-100 är en bra högtalare och dessutom mycket snyggare...

/Johan

[sollerön]

• 0

Ja,at-100 är också ett alternativ,känner en som har haft bra många par högtalare,canton rcl,jbl för att nämna några(inga billiga högtalare han haft heller ska tilläggas).Han har aldrig fått det tryck han önskat fast han mixtrat med ett flertal slutsteg osv.Köp ett par at-100 sa jag åt han.Nu är han nöjd.Mvh

Redigerat av sollerön, 10 June 2008 - 19:35.

[Stereotypen]

• 0

Detta är nog maxxat!!!:
http://www.blocket.s...354.htm?ca=17_s

[NAD2700THX]

• 0

Detta är nog maxxat!!!:
http://www.blocket.s...354.htm?ca=17_s

Skulle självklart välja AT-100 eller DC-15 framför dem...

/Johan

[Unregisteredcb936d6b]

• 0

Vät att säja är att Qln Artech 12 spelar tyngre och bättre än storebror till Cls 12, nämligen Cls 15, iaf enligt hjemmkino. Dessutom är kvaliteten på lådan märkvärt högre på Qln än dom CV i Cls-serien. En medlem här på Minhembio sålde sina Cerwin-vega AL 1000 när han inhandlat ett par Qln artech 12, vilka ska vara bland dom bättre vegorna. Länkar till ett test som kan vara till hjälp för trådskaparen.
 artech_duell.pdf   313.93K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredcb936d6b, 10 June 2008 - 23:20.

[Packetloss]

• 0

Detta är nog maxxat!!!:
http://www.blocket.s...354.htm?ca=17_s

Var en snubbe i Sthlm som sålde dessa för bara 6000:- för någon månad sen bara.

Skulle självklart välja AT-100 eller DC-15 framför dem...

/Johan

Finns ett par fina AT-100 i mint skicl på Blocket som han vill ha 4000:- för.

[Grower]

• 0

Äger ett par Qln artech 12 och jag är nöjd. Det skall till en rätt bra sub för att konkurrera om lågbasen i en hembio.
Dessutom fungerar dom, hör och häpna, utmärkt till akustisk och klassisk.

[Unregistered980ee016]

• 0

Har hela mitt system i Dali Concept med Concept 6 som höger-vänster front. Jag är väldigt nöjd, som någon skrev dom ger inte lika mkt tryck som ett par CV, CV ger bas som verkligen flyttar luft. CV's diskant och mellangerister är inte alls lika bra som Dalis. Dali är mkt bättre på att leverera detalj. Basen i de CV och de Dali du kollat på går ner i ca 40 Hz, sen får man skaffa sub om man vill ha mer, men CV ger mkt bas så där behöver du nog inte en sub isf och eftersom du hade en budget på 6000 så. När jag köpte högtalare köpte jag Dali för att jag ville ha mindre bas och mer detalj, men innan jag lyssnat på HiFi klubben ville jag ha ett par CV, men det blev Dali, och det är skillnad på de högtalarna. Och det är svårt att säga om du ska ha Dali eller CV till metall och hårdrock, med CV kommer du ha riktigt kul under en tid tror jag och sen kanske tröttna på den basen, med Dali kan du leva längre skulle jag tro och ha väldigt kul hela vägen. Jag lyssnar inte mkt på metall och hårdrock men mina Dali är riktigt sköna med t.ex Rammstein, dom ger ett ganska bra tryck, och jag har fått mer tryck i ljudet nu efter akustikregleringen som jag gjorde. Men man känner ju inte trycket i kroppen, men det är svårt med bas som bara går ner i 40Hz tror jag, folk säger att man behöver komma ner i Hz som man inte hör, under 20Hz för det. Du borde åka in till HiFi Klubben där du bor och lyssna på de båda, och fråga personalen som oftast är väldigt kunniga och ärliga. Lyssna på lite olika plattor på olika högtalare och se vad du tycker.
Lycka till.

[sollerön]

• 0

DC- serien är byggda av dali enbart för den europeiska marknaden därav den högre kvaliten på både lådor ock elementval.Kolla gärna mitt galleri,finns ett album där om dc-15.Mvh

Redigerat av sollerön, 11 June 2008 - 07:10.

[Unregistered1272]

• 0

Har hela mitt system i Dali Concept med Concept 6 som höger-vänster front. Jag är väldigt nöjd, som någon skrev dom ger inte lika mkt tryck som ett par CV, CV ger bas som verkligen flyttar luft. CV's diskant och mellangerister är inte alls lika bra som Dalis. Dali är mkt bättre på att leverera detalj. Basen i de CV och de Dali du kollat på går ner i ca 40 Hz, sen får man skaffa sub om man vill ha mer, men CV ger mkt bas så där behöver du nog inte en sub isf och eftersom du hade en budget på 6000 så. När jag köpte högtalare köpte jag Dali för att jag ville ha mindre bas och mer detalj, men innan jag lyssnat på HiFi klubben ville jag ha ett par CV, men det blev Dali, och det är skillnad på de högtalarna. Och det är svårt att säga om du ska ha Dali eller CV till metall och hårdrock, med CV kommer du ha riktigt kul under en tid tror jag och sen kanske tröttna på den basen, med Dali kan du leva längre skulle jag tro och ha väldigt kul hela vägen. Jag lyssnar inte mkt på metall och hårdrock men mina Dali är riktigt sköna med t.ex Rammstein, dom ger ett ganska bra tryck, och jag har fått mer tryck i ljudet nu efter akustikregleringen som jag gjorde. Men man känner ju inte trycket i kroppen, men det är svårt med bas som bara går ner i 40Hz tror jag, folk säger att man behöver komma ner i Hz som man inte hör, under 20Hz för det. Du borde åka in till HiFi Klubben där du bor och lyssna på de båda, och fråga personalen som oftast är väldigt kunniga och ärliga. Lyssna på lite olika plattor på olika högtalare och se vad du tycker.
Lycka till.

Jag tycker cerwin vegas diskant är hemska inget alls för mig i längden! Dali all the way men det beror fortfarande vad du skall ha dem till..Film självklart dali men jag har inte kört så mycket metal på cerwin vega men för mig blir skrikiga ljud, höga ljud och höga bends på gitarren, ingt skönt i mina öron men jag har dock endast haft e315 och det var inget för mig...

[Warlokk]

• 0

Jag tycker cerwin vegas diskant är hemska inget alls för mig i längden! Dali all the way men det beror fortfarande vad du skall ha dem till..Film självklart dali men jag har inte kört så mycket metal på cerwin vega men för mig blir skrikiga ljud, höga ljud och höga bends på gitarren, ingt skönt i mina öron men jag har dock endast haft e315 och det var inget för mig...

Jag tycker helt tvärtom, CV till film och Dali till musik. CV är riktigt roliga till film men mindre roliga till musik (om man är ute efter en lite mer korrekt återgivning).

Redigerat av Warlokk, 11 June 2008 - 10:55.

[Unregistered1272]

• 0

Jag tycker helt tvärtom, CV till film och Dali till musik. CV är riktigt roliga till film, men dåliga på musik.

Det klassiska : Smaken är som.. ja du kan nog fortsättningen!

[Warlokk]

• 0

Det klassiska : Smaken är som.. ja du kan nog fortsättningen!

Absolut, och tur är väl det

[Unregistered980ee016]

• 0

Japp, alla tycker olika, därför ska man lyssna sig fram till det man vill ha.

[sollerön]

• 0

Absolut det bästa du kan göra i fråga om pris prestanda är att köpa ett par dc-15 eller at-100 ock renovera vid behov,då har du ett par högtalare sen som du kan nästan spela ner tapeterna på väggarna med utan att du behöver ha ett jättesteg för att få igång dom.Ex,jag spelar 124db i mitt vardagsrum med en förstärkare som ger 2x160w ,högtalarna har en känslighet på 100db.Skulle jag ställa in ett par högt med en känslighet på 97db skulle det krävas en förstärkare på 2x320w för att spela 124db,högtalare med en känslighet på 94db skulle behöva ha 2x640w för att uppnå 124db i mitt rum,ock nu börjar det bli effekter som dom flesta högtalare brunnit upp för länge sedan av, för varje +3db krävs en dubblering av effekten.Mvh

Redigerat av sollerön, 11 June 2008 - 20:14.

[DVD-ai]

• 0

Jo, det är en klar fördel att ha hög känslighet när man ska spela högt, titta bara på alla PA högtalare som finns, ingen ligger väll under en 98dB i alla fall...
Men det är ju som bekant, så mycket mer än bara känsligheten som avgör hur lättdriven en högtalare är och även hur mycket effekt den tål i förhållande till känsligheten. Men på det stora hela så kan man säga så att ju högre känslighet, ju högre kan du spela i förhållande till vad elektroniken är kapabel till.
Och hur bra det låter eller hur högt du kan spela med "rätt" elektronik också, det går inte att svara på för det har ju inget med känsligheten att göra.

Redigerat av DVD-ai, 12 June 2008 - 00:23.

[sollerön]

• 0

Jo, det är en klar fördel att ha hög känslighet när man ska spela högt, titta bara på alla PA högtalare som finns, ingen ligger väll under en 98dB i alla fall...
Men det är ju som bekant, så mycket mer än bara känsligheten som avgör hur lättdriven en högtalare är och även hur mycket effekt den tål i förhållande till känsligheten. Men på det stora hela så kan man säga så att ju högre känslighet, ju högre kan du spela i förhållande till vad elektroniken är kapabel till.
Och hur bra det låter eller hur högt du kan spela med "rätt" elektronik också, det går inte att svara på för det har ju inget med känsligheten att göra.

Hej,det har du alldeles rätt i,jag utgår i från mitt rum med min elektronik,ett par cv al-750 fick jag upp i 116db ock dom har en känslighet på 93db,ett par andra högtalare med 91db känslighet spelade 115db här inne(dc-15 124db ock det är jä mkt högre).Så nog är dessa gamla cerwin effektiva allt,spelar högt utan att man behöver köpa slutsteg osv för en massa1000k.Mvh

[DVD-ai]

• 0

Jo, som sagt en klar fördel

[ljungberg_sthlm]

• 0

Cerwin vega har gjort en högtlarserie som faktiskt låter riktigt bra men tyvärr tillverkas inte längre. Det var AL serien. Känns mer välbyggda än övriga CW familj samt känns elementen dyrare. Ljudet var iallafall det bästa jag har hört i CW:s produktlinje.

Scanna blocket om du kan hitta några där. Rekommenderar de med antinge 10" eller 12" för att få lite mer snärt i ljudet. En god vän har de med 12" och han lyssnar bara på rock, fungerar klockrent. Det som är positivt är att det också funkar på annan musik.

Annars kan jag rekommendera Blue Diamond ifrån Audio pro. Riktigt bra tryck i både bas och mellanregister. Prisvärda är dom med.

Jag började med ett CW system för 20 år sedan som hette SAT 6. Funkade bra på den tiden. Sedan gick man över till JBL, Audio Pro (Blue Diamond) och nu Quad. Så man har vandrat den långa vägen och stött på både skräp och riktigt bra högtalare.

DC-15 tror jag inte du blir nöjd med om du skall lyssna på rock. För burkiga.

[sollerön]

• 0

Ska tilläggas att jag mätt db styrkan på ljudet i lyssningsposition,finns ställen i rummet där mätaren skenar iväg ännu högre men det tycker jag är ointressant,jag sitter inte uppe i ett hörn eller under soffan ock lyssnar.Mvh

[sollerön]

• 0

Cerwin vega har gjort en högtlarserie som faktiskt låter riktigt bra men tyvärr tillverkas inte längre. Det var AL serien. Känns mer välbyggda än övriga CW familj samt känns elementen dyrare. Ljudet var iallafall det bästa jag har hört i CW:s produktlinje.

Scanna blocket om du kan hitta några där. Rekommenderar de med antinge 10" eller 12" för att få lite mer snärt i ljudet. En god vän har de med 12" och han lyssnar bara på rock, fungerar klockrent. Det som är positivt är att det också funkar på annan musik.

Annars kan jag rekommendera Blue Diamond ifrån Audio pro. Riktigt bra tryck i både bas och mellanregister. Prisvärda är dom med.

Jag började med ett CW system för 20 år sedan som hette SAT 6. Funkade bra på den tiden. Sedan gick man över till JBL, Audio Pro (Blue Diamond) och nu Quad. Så man har vandrat den långa vägen och stött på både skräp och riktigt bra högtalare.

DC-15 tror jag inte du blir nöjd med om du skall lyssna på rock. För burkiga.

Hej,jag har haft al-serien,riktigt bra ljud är det i dom som du säger men djupbasen lyser tyvärr med sin frånvaro i alla fall i al-750,du skriver att dc-15 är burkiga,säker på att du inte blandar ihop dom med nån annan serie?Mvh

[DVD-ai]

• 0

Ska tilläggas att jag mätt db styrkan på ljudet i lyssningsposition,finns ställen i rummet där mätaren skenar iväg ännu högre men det tycker jag är ointressant,jag sitter inte uppe i ett hörn eller under soffan ock lyssnar.Mvh

Jo, det är ju så att i ett rum så är det ju reflexer, stående vågor och liknande som spökar, men på ett öppet fält så slipper man dessa och då gäller i stället följande. Att med halverat avstånd till ljudkällan så ökar ljudnivån med 6dB, och detta gäller till stor del även hemma i rummet, men störs väldigt mycket av rummet som sagt.

ljungberg_sthlm : DC-15, jag tycker inte att dom är specielt burkiga ?!

Redigerat av DVD-ai, 12 June 2008 - 12:52.

[ljungberg_sthlm]

• 0

Hej,jag har haft al-serien,riktigt bra ljud är det i dom som du säger men djupbasen lyser tyvärr med sin frånvaro i alla fall i al-750,du skriver att dc-15 är burkiga,säker på att du inte blandar ihop dom med nån annan serie?Mvh

Beror som sagt på vad du driver dom med. Kompisen driver sina AL1000 med Nads största stereoblock. Massor med djupbas i de högtalarna. Jag kan däremot tänka mig att man kan få ett plattare ljud om man driver den med något som inte kan alstra lika mycket ström.

Var jag som blandade ihop högtalarna. AT100? hette dom så, de gamla med träfanér och 15"?

DC15 har jag hört för många år sedan, men tyckte mest att de lämpade sig för disco och techno.

Redigerat av ljungberg_sthlm, 12 June 2008 - 12:59.

[sollerön]

• 0

Hej,ja al-serien kräver mer effekt pga att dom är mer trögdrivna,sen har dom inte samma djupbasförmåga som dc-serien om man nu inte har en equalizer ock tvingar dom att spela mer djupbas,har förvisso en sån jag med som jag höjt lägsta basen 3db med pga utsläckningar i rummet,men har sett exempel i flera gallerier där man höjt basen åtskilliga db,när man testar djupbasförmåga på ett par högt gör man det med raka tonkontroller.Mvh

[sollerön]

• 0

http://www.blocket.s...8114.htm?ca=6_s ,,, rena fyndet helt klart, dom brukar ligga mellan 3500-4k.

[DVD-ai]

• 0

Riktigt kap

Blev man ju lite sugen ju...

[sollerön]

• 0

Hej,ja jag har då aldrig hört ett par högtalare spela med mer tryck än dessa,ock jag har lyssnat på många högtalare,men det är namnet cerwin vega som gör att folk drar öronen åt sig.Om man har ett öppet sinne ock lyssnar på dom så kanske man hör att dom låter inte så jä illa faktiskt,sen som sagt så är denna modell mer dali än cerwin också ,mer om det finns i mitt galleri.PS,jag säger inte att dessa är världens bästa högtalare på nåt sätt men för dom pengar man får betala för dessa begagnade,vanligtvis 3500-4000k så får man mkt roligt för pengarna kan jag lova.Mvh

Redigerat av sollerön, 30 June 2008 - 21:19.