[rikko31]

• 0

Kommer inom en snar framtid att införskaffa ett grafikkort. Det står mellan 9800gtx eller ati 4870.. Det skiljer några hundringar i pris men då får (vad jag hört) ett kort (4870) som är prisvärt och betydligt bättre än 9800gtx, stämmer detta?

Tack!

Redigerat av rikko31, 31 July 2008 - 15:09.

[Coistrel]

• 0

Både ATi Radeon HD4850 och HD4870 klår det i dagsläget. Om man jämför pris med prestanda.

[joeghurt]

• 0

Skulle nog välja "GTX+" istället för gamla GTX med tanke på minskad tillverkningsteknik samt inbakat fysikkort.
Annars går HD48 före alla GTX.

[genored]

• 0

Njj 4870 är ungefär 6% snabbare i helhet gemfört med 260gtx

[Unregistered0354d681]

• 0

Njj 4870 är ungefär 6% snabbare i helhet gemfört med 260gtx

Kan väl ändå inte stämma?
hd4850 var ju till och med snabbare än 260gtx i vissa moment.

[joeghurt]

• 0

Kan väl ändå inte stämma?
hd4850 var ju till och med snabbare än 260gtx i vissa moment.

I vissa ja, men nu sa han (och jag instämmer) i helhet.

[genored]

• 0

asså 4870 är ett bra grafikort men efter prissänkningen så är 260gtx ett bättre val, enbart eftersom den e strömsnålare och kallare. Ifal dom släpper ett 4870 med 1gb gddr så bugar jag till det

[DVD-ai]

• 0

4870 är väll fortfarande mer prisvärd, bättre prestanda till lägre pris.
Att den blir varm är inget problem, den är gjord för att klara det och har du en ok kylning i burken så är det verkligen inget problem, att den brar ström kan vara ett problem om man har ett klant nätagg, men själv kör jag med 750W corsair så jag bryr mig inte om det:D
260GTX har också sämre bild än 4870 ( ATI i allmänhet har bättre/ finare färger och svärta i bilden ) ATI sattsar på bildkvaliteten där Nivdia sattsar på att krama ur så mycket prestanda som möjligt med hjälp av drivissarna, mitt val hamnar hoss ATI, det är nässtan en WOW upplevelse att byta från Nvidia till ATI när man tittar på film/spelar eller bara arbetar med bilder m.m.
Och när ATI i detta fallet också har ett visst övertag i prestanda men även i pris så är ju saken klar...


Ati har ju gjort en 4850 med 1Gb minne, denna har inte kommit in på marknaden så mycket enu, men den lär vara trevlig för priset. En 4870 med 1Gb är nog att vänta och även en 4870X2 och då vore en variant med hela 2Gb grymmt

Redigerat av DVD-ai, 04 August 2008 - 09:29.

[Unregisterede3884391]

• 0

Hmm 4870 är mycket bättre än 9800gtx, överklockat klår det allt, inklusive ett överklockat gtx 280. 4870X2 är ännu mycket bättre än detta och 4870 1 GiB är bättre också. 4870X2 har komit upp på prislistorna och det ser ljust ut; billigaste priset är 3800 kronor till och med i detta tidiga skede.

Redigerat av Unregisterede3884391, 10 August 2008 - 21:52.

[DVD-ai]

• 0

Hmm 4870 är mycket bättre än 9800gtx, överklockat klår det allt, inklusive ett överklockat gtx 280. 4870X2 är ännu mycket bättre än detta och 4870 1 GiB är bättre också. 4870X2 har komit upp på prislistorna och det ser ljust ut; billigaste priset är 3800 kronor till och med i detta tidiga skede.

Var hittar du dessa ?

[tommypeters]

• 0

https://www.prisjakt...=334660&ref=100

[DVD-ai]

• 0

Ser juriktigt fett ut
Men då har man ju bara 1,5GB kvar till 32bitars OS ...
Det är ju det negativa med att ha så mycket grafik minne, 1GB i grafik minne tycker jag känns som max igentligen då vista använder ca 700-1000MB bara i grunden
Och det blir så lite kvar om man har 2GB grafik minne, men med 64bitars OS och minst 4GB ram så känns det ju väldigt inrtressant med detta extrema grafik minne

Jag körnupå 32 bitars vista ultimate, fungerar på att göra förändring på det och sattsa på 64 bitar i stället, och i framtiden kanske 2GB grafik minne, ska bli intressant att få selite tester med dessa nya ATI kort, kör nu på en 4870 512mb, men det kan alltid bli bättre

På detta tester verkar det som att gtx280 åker på sjukt med spö, och AA med ATI korten är ju rena drömmen
Test

Redigerat av DVD-ai, 12 August 2008 - 18:34.

[Zerox_no1]

• 0

AMD tar äntligen över prestandatronen ifrån Nvidia tack vare 4870X2!