[DennisA]

• 0

Ni som har BD eller HD-DVD och kan lyssna på Dolby True HD och dts HD MA, vad är skillnade? Alla säger att ljudet lyfts till nya höjder men vad är det som är skillnaden? Klarare ljud, mer detaljrikt eller varmare skönare ljud?
Skall snart köpa min första BD spelare och är bara lite nyfiken vad jag kan förvänta mig tillsammans med min Maratnz 7002.
Spelar olika spelare (tillverkare) olika, texspelar nån varmare, klarare än nån annan?

[Unregistered25afe1a3]

• 0

Du får ett mer detaljrikt ljud dvs lättare att urskilja saker från högtalarna.

[jonasprivate]

• 0

Precis mycket mer detaljerat,speciellt från surroundhögtalarna.

[Audio Code 3]

• 0

Jag upplever ett högre och fylligare ljud än tidigare samt det känns både äkta och renare.

[DennisA]

• 0

Låter bra, speciellt det med fylligare ljud
Men hur är det med ljudet i dom olika spelarna (märkerna)? Man pratar ofta om olika receivers att dom spelar varmt/fylligt eller kallt/klart, gäller det (blu-ray) spelare också?

[Audio Code 3]

• 0

Jo det skiljer sig nog mellan olika receivrar/högtalar uppsättningar, man får anpassa efter egen smak.

[Chuck]

• 0

Det finns redan en tråd där detta diskuterats utförligt: Ljudkvalité HD, Tycker du att ljudet har fått ett lyft vad gäller HD

MVH
/Chuck

[Audio Code 3]

• 0

Ah, min anläggning har definitivt fått sig ett rejäl upplyftning vad ljudet beträffar.

[Unregistered6df60672]

• 0

Ah, min anläggning har definitivt fått sig ett rejäl upplyftning vad ljudet beträffar.

Men jag antar att HD-ljudet mest förbättrar ljudet från en avancerad hembioanläggning.

Jag kan koppla analog 5.1 till min men då min förstärkare är en rätt enkel sak tror jag inte det gör så stor skillnad. Frågan är om det är värt att köpa en blurayspelare som avkodar HD ljud till analoga 5.1/7.1 utgången med en enkel hembioförstärkare?

Det finns en samsung BD-P2500 med intern avkodning för ungefär 4000 kr som avkodar DDHD och DD+ men det finns även en Panasonic DMP-BD30 för ca 3 500 kr som enbart kan avkoda DD och DTS.

Panasonicen tror jag är bättre för bilden än samsung men jag har inte hört så mycket om samsungspelaren än ska jag erkänna.

[jonasprivate]

• 0

Har din reciver HDMI och kan skicka vidare avkodat ljud ?
Annars får du köra analogt 5.1

[Unregistered6df60672]

• 0

Har din reciver HDMI och kan skicka vidare avkodat ljud ?
Annars får du köra analogt 5.1

Har ej hdmi. Jag kan koppla vidare 5.1 ljud analogt/pcm. Har bara optisk, koaxial, 5.1 ingång samt stereoingångar på min. 5.1 ingången är ju fortfarande ledig

Så jag undrar om det är värt att skaffa en blurayspelare som kan skicka hd-ljud genom 5.1/7.1 utgången till en enkel förstärkare.

Redigerat av Unregistered6df60672, 26 October 2008 - 13:14.

[ZYKLON CL]

• 0

Men jag antar att HD-ljudet mest förbättrar ljudet från en avancerad hembioanläggning.

kör en budget variant i mitt tvrum o de nya ljudformaten lyfte den lilla anläggningen ordentligt, så det hörs förbättringar även på enkla prylar

[jonasprivate]

• 0

Så jag undrar om det är värt att skaffa en blurayspelare som kan skicka hd-ljud genom 5.1/7.1 utgången till en enkel förstärkare.

Jo det tycker jag det är värt,det är inte bara ljudet utan bilden som du kommer njuta av.

[Unregistered6df60672]

• 0

Då ska jag nog kolla på en med 5.1/7.1 utgång som kan avkoda i alla fall DD HD och DD+.

[Unregistered6df60672]

• 0

Då är det bara att ge sig ut igen efter nästa teknikpryl, men att ha en HD TV utan vara sig bluray eller HD TV blir lite tråkigt, särskilt när jag la 12 300 kr på den här TV:n och inte kan utnyttja den helt.

[jonasprivate]

• 0

Då är det bara att ge sig ut igen efter nästa teknikpryl, men att ha en HD TV utan vara sig bluray eller HD TV blir lite tråkigt, särskilt när jag la 12 300 kr på den här TV:n och inte kan utnyttja den helt.

Jo precis tycker du ska kolla in Panasonic BD35 och BD55.

[Unregistered6df60672]

• 0

Jo precis tycker du ska kolla in Panasonic BD35 och BD55.

http://reviews.cnet....7-33248633.html

BD 55 verkar fin och sen har den analog 5.1 utgång och jag antar den avkodar samtliga ljudformat genom den utgången. Får leta efter en bruksanvisning på nätet nu.

[jonasprivate]

• 0

http://reviews.cnet....7-33248633.html

BD 55 verkar fin och sen har den analog 5.1 utgång och jag antar den avkodar samtliga ljudformat genom den utgången. Får leta efter en bruksanvisning på nätet nu.

Ja det stämmer den avkodar alla nya ljudformat.

[Unregistered6df60672]

• 0

Ja det stämmer den avkodar alla nya ljudformat.

Vilken typ av sladdar behövs för en 5.1 utgång? Är det vanliga röd och vita RCA sladdar eller är det någon speciell? Jag tänkte mest på till subwoofern och centerhögtalaren. kan man koppla en vanlig röd till subwoofern från BD spelaren till förstärkaren?

Redigerat av Unregistered6df60672, 27 October 2008 - 19:02.

[jonasprivate]

• 0

Detta är RCA kablar.

Bifogad fil(er)

•  dvdsacdkit_800.jpg   53.03K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered6df60672]

• 0

Från vilken affär är dessa jonasprivate? Är dessa lämpade för analog 5.1 utgång då? Har enbart hittat vanliga stereosladdar då jag sökt på nätet.

[jonasprivate]

• 0

Från vilken affär är dessa jonasprivate? Är dessa lämpade för analog 5.1 utgång då? Har enbart hittat vanliga stereosladdar då jag sökt på nätet.

Jo dom är lämpade för det,dock kostar dom en slant.
1.795 kr är från Marcuscables.
Dessa är lite billigare. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109330

[Unregistered6df60672]

• 0

Jo dom är lämpade för det,dock kostar dom en slant.
1.795 kr är från Marcuscables.
Dessa är lite billigare. http://www.hembiobut...p?pgrpnr=109330

Tack.

[Unregisterede493dc0a]

• 0

Hej !

Min första reaktion och jag har en 7002'a med.

Dynamiken !!! Det va det första som slog mig.
Men det kanske va när jag bytte spelare helt enkelt. Hade en 4-5 år gammal DVD spelare från Pioneer.

Det som slog mig vid spelande av BD film va basen, den hade större register.
Och mjukare diskant, mellanregistret är för mig ingen skillnad. Men det är nog mina gamla Dali 7 som sätter begränsiningen där.

Du KOMMER märka skillnad till det bättre, garanterat !