[Robban98422]

• 0

Hej!

Har lite svår att formulera mig på rubriken..

Tänker köpa delar till en HTPC, Hade en förut men den surra å var för klumpig så har varit utan.

Problemet jag hade då, Som jag inte vill ha nu!

Jag hade separat grafikkort då, Hade alltså hdmi via grafikkortet till tv, Men fick ju inte med mig ljudet då!

Då min förstärkare ( Pioneer vsx 921) inte klarar av att ta in bild på en källa å ljud via en annan fick jag köra vanliga dator högtalare..

Måste jag ha ett separat grafikort eller är det så att den inbyggda grafiken klarar 1080p i vlc, Youtube samt svt play osv. ?

Om inte, Hur får jag grafiken+ljudet i samma hdmi kontakt

Hur gör ni?

Tackar för svar

[Duckface21]

• 0

du behöver ej ett separat grafikkort men det ä alltid bäst att ha ett då de är kraftigare och klarar 1080p bättre... jag hade kört ett separat grafikkort som e tyst alltså utan fläkt helt bara en stor kylfläns..

ljud får du ut via hdmi kontakten både på inbyggda och separata grafikkort... värt att tänka på att många inbyggda grafikkort med hdmi kan bara skicka stereo ljud över hdmi alltså de klarar inte av bitstream...

Redigerat av Duckface21, 22 April 2013 - 23:12.

[Robban98422]

• 0

Ja jag kör ju hellre med separat jag med,

Fattar datorn själv att jag har en ljud-ut på grafikkortet och den lägger sig som en "uppspelningsenhet" eller hur funkar det?

Hur eller vart ser jag om ett grafikkort klarar av att skicka ljud via hdmi porten?

[Duckface21]

• 0

ljudet på grafikkort funkar exakt lika som vanliga ljudkort ingen skillnad.. du hittar det som vanligt under uppspelningsenheter

Redigerat av Duckface21, 23 April 2013 - 06:32.

[Unregisteredc2d1da48]

• 0

Funderar på att bygga ihop en HTPC vill nog köra med ett separat grafikkort. för bästa bild & flyt.
nu till problemet. har ingen hemmabio förstärkare endast stereo NAD C350.

Skall även köpa mig en DAC Hegel HD20, Går det bra att skicka bilden via HDMI direkt till TV'n
sedan köra ljudet via DAC som skall vara inkopplad via usb till datorn. kommer detta att fungera så att man får ljud & bild synkat i tex xbmc ??

[Robban98422]

• 0

Underbart ni verkar vara säkra på era svar, Trodde grafikkortet bara styrde bilden jag

Då har jag fått mina svar, Tackar

[BitterMelon]

• 1

du behöver ej ett separat grafikkort men det ä alltid bäst att ha ett då de är kraftigare och klarar 1080p bättre...

Vilket sketans kort som helst klarar 1080p flawless, så någon "kraftigare" (vilket normalt betyder bättre 3D-prestanda i spel, inget annat) behövs knappast. Det inbyggda i CPUn räcker gott (om det finns). Däremot är olika kort olika bra på att fixa 24p på rätt sätt, men det har inget med kortets prestanda att göra.

ljud får du ut via hdmi kontakten både på inbyggda och separata grafikkort... värt att tänka på att många inbyggda grafikkort med hdmi kan bara skicka stereo ljud över hdmi alltså de klarar inte av bitstream...

Really? Vilka kort är det som inte klarar bitstream? Det borde väl alla kort klara idag? Och stöder de HDMI så stöder de väl 7.1 LPCM åtminstone?

[Duckface21]

• 0

beror helt på va man köper för kort har ett moderkort här som de inbyggda inte klarar 1080p ... alla grafikkort klarar lpcm men man vill ju ha ett kort som klarar bitstream..
lpcm och bitstream är olika saker... lpcm är okomprimerat ljud... dtsma och dolby true är komprimerad lossless (bitstream)

Redigerat av Duckface21, 23 April 2013 - 23:29.

[bkam]

• 0

Duckface

Finns inget inbyggt grafikkort om det så är intel eller amd eller nåt annat som idag inte klara av allt ifrån dtshd till 3D så jag har inte köpt
ett separat grafik kort. Själv kör en jag en Intel nuc som har Intel HD4000 inga framedrops och 3d dts hd osv funkar

[BitterMelon]

• 0

beror helt på va man köper för kort har ett moderkort här som de inbyggda inte klarar 1080p ... alla grafikkort klarar lpcm men man vill ju ha ett kort som klarar bitstream..

Om du nu hade exempel hade du ju gärna fått säga vad det var för kort också. Ett vanligt billigt Intel Atom-kort med inbyggd grafik klarar ju 1080p galant.

lpcm och bitstream är olika saker... lpcm är okomprimerat ljud... dtsma och dolby true är komprimerad lossless (bitstream)

Jotack, jag vet vad skillnaden är. Min poäng var att det inte var stereo som du skrev, utan att multikanal går utmärkt, även utan bitstream. Låter man datorn avkoda ljudet till LPCM så förlorar man ju inget om man nu inte skulle kunna skicka bitstream (vilket jag fortfarande undrar i vilken utsträckning det är sant?). Sedan brukar det ju vara upp till OS, drivare och mediaspelare om man får ut bitstream eller PCM. Bitstreaming gäller ju f.ö. inte bara lossless-format, utan alla komprimerade format, men det vet du säkert.

[Station]

• 0

Moderkort med Atom processor och ION-grafik eller AMD Fusion modeller E-350, E-450 och nyare AMD E2-1800 och E2-2000
Behöver bara kompletteras med Internminne, nätdel och chassi samt lagring. För en komplett liten HTPC.

[Duckface21]

• 0

en amd e-450 klarar då inte bluray 1080p.. har en laptop med e-450 med hdmi ut bluray hackar uti **** på det

[masse70]

• 0

en amd e-450 klarar då inte bluray 1080p.. har en laptop med e-450 med hdmi ut bluray hackar uti **** på det

AMD klarar då inte mycket.....

[Duckface21]

• 0

AMD klarar då inte mycket.....

sant ja det e därför de blitt ett mer budget val på de cpuerna

[frollic]

• 1

en amd e-450 klarar då inte bluray 1080p.. har en laptop med e-450 med hdmi ut bluray hackar uti **** på det

ION klarar BR, mao borde även E-450 göra det, frågan är bara om felet ligger i mjukvaran eller på andra sidan tangenbordet

Redigerat av frollic, 26 April 2013 - 20:52.

[Duckface21]

• 0

det jag försökt spela bd 1080p på den 450 är både på windows 7 och nuvarande windows 8 med TMT 5

[frollic]

• 0

det jag försökt spela bd 1080p på den 450 är både på windows 7 och nuvarande windows 8 med TMT 5

nyaste drivarna ? testat powerdvd ? verifierat att DXVa lirar ?

[Duckface21]

• 0

ja jag har kört både äldre och nyare drivare ja jag har provat powerDVD ja dxva funkar med de hinner helt enkelt inte med

den APUn suger helt enkelt och det står jag för

[Robban98422]

• 0

Nu kom ni in på CPUer

Har läst länge och mycket,

om det är intel eller amd som gäller

Snubbla in på en tråd igår som jag inte hittar nu..

Kom fram till att AMD grafikdel är betydligt bättre än Intel

Eniga? Ska man ha Intel borde man ha HD4000 grafik
men är lite osäker på AMD då jag aldrig använt mig av det innan.

[Duckface21]

• 0

nja cpuer har vi inte snackat dock APUer som innehåller både cpu och gpu... att amd är bättre eller intel är inget att ta upp då det beror på vad för APU som är bäst i de olika utgåvorna vissa intel modeller kan va bättre mot amd och lika tvärtom där skulle jag tro pengarna styr myket va man är villig att lägga ut på en APU

jag har kört nästan bara AMD just för att det är billigare... dock har jag aldrig kört de inbyggda grafiken då det vart bättre med addon kort.. nu va det några år sen jag köpte en nytt så mycket kan ha hänt på marknaden... men sist va en e-450 laptop mitt köp och säger bara den suger

[BitterMelon]

• 0

AMDs APUer (det är bara de som kallar dem det, Intel säger fortfarande CPU) har generellt vassare grafik, men det är på inget sätt (precis som diskussionen ovan om grafikkort) samma sak som att de är bättre på film. 3D-grafik, 2D-grafik och filmavkodningsacceleration är helt olika saker. Normalt är det 3D-prestandan man jämför med när det kommer till grafikkort.

Om du vill köra ex. OpenELEC (XBMC på Linux) så bör du inte köra AMD-grafik, helt enkelt för att drivarna inte är lika bra än. Så det beror en del på vad du ska köra ovanpå.

[somoene2]

• 0

Köpte ny kaka häromdagen från Gigabyte med Intels HD4000 grafik integrerat. Funkar hur bra som helst med alla ljudformat och 3d etc.
ett lyft från mitt gamla passivt kylda Ati HD5450 kort.

Blev lite overkill med en i5:a, 16gb minne och en samsung 840pro ssd men va fasen, det är relativt billigt med hårdvara idag.

[Duckface21]

• 0

AMDs APUer (det är bara de som kallar dem det, Intel säger fortfarande CPU) har generellt vassare grafik, men det är på inget sätt (precis som diskussionen ovan om grafikkort) samma sak som att de är bättre på film. 3D-grafik, 2D-grafik och filmavkodningsacceleration är helt olika saker. Normalt är det 3D-prestandan man jämför med när det kommer till grafikkort.

Om du vill köra ex. OpenELEC (XBMC på Linux) så bör du inte köra AMD-grafik, helt enkelt för att drivarna inte är lika bra än. Så det beror en del på vad du ska köra ovanpå.

APUer = cpu och gpu är i samma

[Robban98422]

• 0

Har inte vant mig vid den tanken att det heter APU,

Men eftersom jag alltid haft grafikkort till mina datorer dels för att jag spelar på dom, Har jag aldrig tänkt på att det finns gpu i cpu

Men eftersom jag ska köpa htpc så tänkte jag luska ut vad som är bäst,

Men alla verkar ha olika meningar till detta, Så man får väl helt enkelt gå lite på känsla

Om ni har förslag på vad som skulle passa till denna config så får ni gärna lämna era synpunkter ( vet att jag lämar topic lite )

Windows 7
XBMC
SSD någon snabb?
Intel i3 med HD4000 grafik
eller
AMD A10 Radeon HD7660D Grafik
+ 4gb minne i passande Moderkort med hdmi ut,
Moderkort spelar väl inte så stor roll så länge det är hdmi och snabbt minnes hantering?

[somoene2]

• 0

Robban. Det där funkar kanon. Ska du spela spel så rekar jag ett grafikkort, annars funkar det bra med det integrerade kortet.

[Robban98422]

• 0

Nej inget spel.

Dock

1080p Även 3D?
Youtube
svtplay osv

Amd eller intel då ??

[somoene2]

• 0

Jag har alltid varit en intel kille beträffande cpu. Körde amd en gång när intel var märkbart passiva med värme/prestanda problemen de drogs med ( har för mig det var strax innan core2 modellerna såg dagens ljus) då var amd bättre. Intel äger den marknaden idag. Däremot så har jag alltid föredragit Ati (numera amd) på grafik. Alltid stabila i mina ögon.

Ett hd4000 klarar allt du listar ovan med råge.

[Station]

• 1

Vår HTPC är AMD A6-3670K processor (A-serien, FM1-sockel), med ett AsRock mITX Moderkort.
A6-3670K har gradfikkortet integrerat i Huvudprocessorn.
A-seriens kraftigare processorer och framförallt de nya FM2 är utmärkta för Allt-i-allo datorer. Byter man den medföljande (boxed) fläkten mot en tredjeparts kylare. Får man både tysta och kompakta datorer. Fungerande för både HTPC och som speldatorer (speldatorer som kan spela Battlefield 3 och andra grafikintensiva 3D-spel på lägre upplösningar).

FM1 och FM2 processor finns med och utan integrerad grafikkretsar.