[Mb560]

• 0

Hej. Ny på forat.
Jag letar begagnad proj och har märkt att det är ganska många sådana till salu på blocket.
Har någon någon erfarenhet av dem?
Tycker de verkar vettiga med 2,35 och allt. Är det en slump att några är till salu eller är det något Knas med dem?
Letar beg proj i prisklass 6-10 000.
Med vänlig hälsning, oskar.

[alienrebel]

• 0

Det var väl en väldigt populär projje och nu börjar väl folk uppgradera till nya antar jag. Bra projje var/är det iaf.

[Ringblixt]

• 0

Absolut ett alternativ för den som behöver god bildkvalitet och flexibel installationsmöjlighet men inte har krav på 3D eller den ljusstyrka som nyare modeller kan visa upp. Finns en och annan som köpt sig en ny Epson TW5910 eller motsvarande ny budget-DLP som skulle haft betydligt mer nöje (och bättre bildkvalitet) med en begagnad AE4000.

[Mb560]

• 0

Ja jag har ju i framtiden ett helt mörklagt rum som är dedikerat för bio. Jag sitter och funderar på om man skall satsa på en proj med cinemascope (tror jag det heter) 2.35 formatet eller 16:9. Ae4000 funkar ju på båda som jag förståttndet. Är det många filmer som stödjer det? Jag kommer ju uteslutande titta på film, inget annat. Kanske är bra att satsa på det? Skit, vet för lite om detta :-) vill få till ett bra bioduk hemma. 4,0 x 6,5 meter har jag tillgodo.

[Ringblixt]

• 0

"2.35:1-läget" är endast att projektorn använder sin motoriserade optik och självmant kan växla mellan att zoom in och ut för att matcha en 2,35:1- eller 16:9-bild på höjden. Typexemplet är någon som vill ha en 2.35:1-duk och vill fylla en 16:9-bild på höjden vid behov.

Mest en praktiskt men inte så komplext som det låter och inget som "stöds av filmer" eller liknande. Dock är cirka 2/3-delar eller mer av Hollywood-utbudet i 2.35:1-format.

[Unregistered4e0766c3]

• 0

Vilket skulle ni säga är det bättre valet mellan Benq W1070 och PT-AE4000E, generellt? För ett ganska litet rum om det har betydelse. Är AE4000 bättre på nästan allt eller kan W1070 rå på den?

Redigerat av Unregistered4e0766c3, 19 May 2013 - 00:02.

[jimjans]

• 0

Beror ju helt vad du är ute efter och hur rummet ser ut.

[Unregistered4e0766c3]

• 0

Sant. Saken är att jag inte vet exakt hur rummet kommer se ut, ska precis flytta och har inte sett lägenheten. Det jag vet är att det är 25 kvadratmeter samt att det finns en fransk balkong. Gissar att det är ljusa väggar. Inte optimala ljusförhållanden med andra ord.
3D är en kul grej, men ingen dealbreaker för mig, prioriterar 2D högre. Gillar även mörk svärta, men det tycks ju inte vara en stark gren hos någon av dessa två projektorer. Panasonicen ska ju vara tystare, så det är ju en fördel. Men Benq kanske är bättre om jag inte kan mörklägga totalt, samt att lägenheten är liten.
Har aldrig haft projektor tidigare, men skulle gärna vilja ha cirka 100" på duken.

Redigerat av Unregistered4e0766c3, 19 May 2013 - 10:14.

[Marcus_TheRock]

• 0

Du bör ge dig ut och titta på projektorer och bild i allmänhet så att du lär dig vilken typ av bild du uppskattar. Ämnet är alldeles för komplext för att du ska kunna läsa dig till vad som passar dig. Speciellt när du börjar jämföra nya ljusstarka 3D maskiner med äldre, mer påkostade, maskiner.

Är tex en ny Nissan Micra bättre än en äldre dyrare BMW? Finns ju tusen svar och ingen har rätt eller fel. De har olika för och nackdelar och den ena passar någon bättre och den andra passar bättre för någon annan. Vad som passar just dig kan du inte läsa dig till utan det måste upplevas.

Självklart kan du, som många andra, chansa på det ena eller det andra. Man kommer ju från A till B med vilken av bilarna som, och du får ju bild med vilken projektor som, också. Kanske blir du nöjd med vilken som? Kanske ingen av dem? Vem vet?

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund