[Zoiler]

• 0

http://venturebeat.c...e-pass-program/

EA is doing away with its Online Pass program from this point forward, a decision the publisher says is partially based on player response.

“Yes, we’re discontinuing Online Pass,” EA senior director of corporate communications John Reseburg confirmed to GamesBeat in an e-mail. “None of our new EA titles will include that feature.”

Battlefield 3 and a number of other EA games such as Madden NFL use Online Pass. You need it in order to play many of a game’s online features, including multiplayer. A code activates the Pass, which has a one-time use. You need a new code (which the publisher offers, of course, for a fee) if you’re playing the game on another console or if you bought the software used and the original owner redeemed the original. But players never embraced this feature.

“Initially launched as an effort to package a full menu of online content and services, many players didn’t respond to the format,” Reseburg said. “We’ve listened to the feedback and decided to do away with it moving forward.”

Online Pass is seen by publishers as a bulwark against the second-hand market, which retailer GameStop dominates. Publishers were worried that consumers were buying games used instead of new — especially big games with popular multiplayer modes. So the online pass became a way that publishers forced consumers to either buy a game new — or pay extra for online.

But from this point forward, you won’t need an Online Pass for any of EA’s games online.

“We’re still committed to creating content and services that enhance the game experience well beyond the day you first start playing,” Reseburg said.

EA wasn’t the only publisher using an online pass system. Activision and Ubisoft are among a handful that make use of it.

Skönt, slipper man skriva in koder i deras spel åtminstone .

Hoppas bara det inte är så att de har något diaboliskt som ersätter det.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Skall vi vara cyniska och gissa på att man kommer inte behöva koder på nästa generation för EA tänker inte tillåta onlinespel från begagnade spel?

[Topper Harley 77]

• 0

Äh, klart dom kommer tillåta begagnade spel, bara du pröjsar dom.
Då kan det inte heta online pass juh

Inte en chans att EA slopa online pass utan att ersätta det med något som genererar mer klirr i kassan.

[Unregistereddc471864]

• 0

De har helt enkelt kommit fram till att de tjänar mer på att sälja mer DLC istället. Till exempel om ngn struntar i online pass så köper de inte heller några online dlc.

Redigerat av Unregistereddc471864, 19 May 2013 - 11:31.

[Zoiler]

• 0

MHB borde döpas om till cyniska sällskapet

[oqvist]

• 0

Kommer väl bli free to play plus DLC. Mikrotransaktioner is da shit för att få folk att betala för mer än de behöver. Då behövs inte online pass som är en alldeles för fet engångskostnad.

[BioBerra]

• 0

Eller så krävs det helt enkelt att man registrerar varenda spel online med en nyckel, online passet blir alltså helt onödigt då, det är iaf vad jag tror.

[Unregistered6810b893]

• 0

Problemet med online pass var att det var knutit till multiplayer. De vill ju komma åt de som spelar single player också. Skulle tro att Cerberus Network inte sålde tillräckligt i ME2.

Att online pass skulle ersättas med inkomster från DLC är fel. All data pekar på att majoriteten av DLC köps inom en vecka av spelets release. Därför har de introducerat konceptet Season Pass som är en lysande idé när det gäller att hindra att spelet säljs vidare. Alla kan tänka sig sälja ett spel de vet det kommer mer DLC till om två månader men knappast om de redan har betalat för det DLCet.
Pga att DLC köps i samband med releasen så är det oftast viktigt att speltillverkaren får ut day 1 DLC. Det är oftast det enda sättet de kan få tillbaks investeringen de gjorde med DLC:t.

Att EA skulle skippa online pass utan att ersätta det med något som inte begränsar andrahandsmarknaden ännu mer låter otroligt.

[Unregistereddc471864]

• 0

MHB borde döpas om till cyniska sällskapet

Eller så har vi lärt oss hur EA fungerar

[Zoiler]

• 0

Så ni tror att EA som vunnit USA:s värsta företag 2 år i rad inte är ute efter lite goodwill, utan kommer att komma med ett ännu värre eller lika illa alternativ framöver och göra kunderna ännu mer pissed off? Låter inte så smart, men vem vet.

[Unregistered6810b893]

• 0

EA har ju visat att de inte tar den utmärkelsen på allvar (för vem kan göra det) så de bryr sig nog inte om goodwill. De bryr sig om hur de ska kunna få maximalt tillbaks på de pengar utvecklingen kostar. Och därmed minska antalet spel som säljs i andra hand.

[Zoiler]

• 0

Tja, ni är inte direkt ensamma om att tro att något annat kommer att ersätta om man säger så. Men för att maximera din ROI behövs goodwill/ett bättre rykte, kan väl inte vara någon som inte håller med om det. De visade att de bryr sig om det när de erbjöd gratisspel efter Sim City-katastrofen dessutom.

Det jag inte riktigt förstår med tänket är att: onlinepass ledde till sämre försäljning pga kritik mot just onlinepass. EA gillar profit och dumpar således onlinepass. EA kommer sedan på något annat som också ogillas och ger sämre försäljning? Är inte tanken att öka försäljningen?

Redigerat av Zoiler, 19 May 2013 - 18:20.

[Unregistered6810b893]

• 0

Men för att maximera din ROI behövs goodwill/ett bättre rykte, kan väl inte vara någon som inte håller med om det.

Mja, titta på de 5 största företagen i världen; förutom de som kör med olja/gas finns där Walmart. Knappast företag som har goda rykten men ändå lyckats klättra upp till de största företagen i världen.

[Zoiler]

• 0

Mja, titta på de 5 största företagen i världen; förutom de som kör med olja/gas finns där Walmart. Knappast företag som har goda rykten men ändå lyckats klättra upp till de största företagen i världen.

Om de hade velat maximera sin förtjänst hade de ju skaffat ett bättre rykte och tjänat ännu mer

[Unregistered6810b893]

• 0

Om de hade velat maximera sin förtjänst hade de ju skaffat ett bättre rykte och tjänat ännu mer

Heh, nä, det går ju inte att argumentera mot.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Om de hade velat maximera sin förtjänst hade de ju skaffat ett bättre rykte och tjänat ännu mer

Det där låter som de gamla träningsmetodik resonemangen man hade med folk som skulle vinna argumentation.

- Ja, ja, men om du hade gjort som jag säger så hade det gått ÄNNU bättre

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 20 May 2013 - 12:41.

[Zoiler]

• 0

Var ju han som argumenterade att de ville få maximalt tillbaka och då är det nog bäst att ha ett bra rykte

Hade de inte alls brytt sig om goodwill dock så hade de inte delat ut gratisspel pga Sim City. Det behövde de inte ha gjort.

[InSane]

• 0

Om de nu bara kunde skippa Origin så vore allt frid och fröjd.

p.s. **** vad inlägg du har Zoiler

Redigerat av InSane, 20 May 2013 - 12:52.

[Zoiler]

• 0

Unsure if this is part of EA dropping Online passes or just another snafu but a lot of them have been reduced to free today.

Alice: Madness Returns - American McGee's Alice (was 800msp)

Bad Company 2 VIP (was 800msp)

Bulletstorm Online Pass (was 800msp)

Dragon Age: Origins - The Stone Prisoner (was 1200msp)

Dragon Age 2: The Black Emporium (was 800msp)

Kingdoms of Amalur: Reckoning Online Pass (was 800msp)

Mass Effect 2: Cerberus Network (was 1200msp)

Medal of Honor Online Pass (was 800msp)

SHIFT 2 UNLEASHED™ ONLINE PASS (was 800msp)

Skate 3: Skate Share Pack (was 800msp)

Some more could pop up later on.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Eller så har vi lärt oss hur EA fungerar

Exakt min tanke.

EA har ju visat att de inte tar den utmärkelsen på allvar (för vem kan göra det)

"Vem kan göra det"? Alla bolag som bryr sig om deras kunder gått därifrån med en bra eller dåligt känsla inför framtida försäljning.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 30 May 2013 - 15:23.

[Unregistered6810b893]

• 2

"Vem kan göra det"? Alla bolag som bryr sig om deras kunder gått därifrån med en bra eller dåligt känsla inför framtida försäljning.

Jo, men vi pratar om ett bolag som släpper blockbuster spel efter blockbuster spel. Det är ju knappast så att de har barnarbetare som syr kläder i något sydostasienland eller dumpar några tusen ton olja i havet eller tillverkar bomber utformade som leksaker eller ger gratis bröstmjölksersättning tills mamman inte längre kan producera bröstmjölk och då börjar ta betalt för ersättningen.
Därav kan jag inte ta den utmärkelsen på allvar, för att om man tycker att EA ligger i samma paritet som dessa bolag för att man inte gillade slutet i Mass Effect 3 borde man seriöst omvärdera sitt liv.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Jo, men vi pratar om ett bolag som släpper blockbuster spel efter blockbuster spel. Det är ju knappast så att de har barnarbetare som syr kläder i något sydostasienland eller dumpar några tusen ton olja i havet eller tillverkar bomber utformade som leksaker eller ger gratis bröstmjölksersättning tills mamman inte längre kan producera bröstmjölk och då börjar ta betalt för ersättningen.
Därav kan jag inte ta den utmärkelsen på allvar, för att om man tycker att EA ligger i samma paritet som dessa bolag för att man inte gillade slutet i Mass Effect 3 borde man seriöst omvärdera sitt liv.

Jag tror inte riktigt du har förstått vad Worst Company In America handlar om: "We’d like to take a moment to explain that our “Worst Company in America” contest exists within the context of this website, which is about consumers and their relationship to the marketplace and to businesses. Just to be clear: The point of this contest, now in its 8th year, is to enable consumers to send a message to a company that provides goods or services to them. Winning this contest means your customers are trying to tell you something. And that something is that you, out of all the companies, most deserve a plastic poop trophy."

Edit: För övrigt står det att läsa på hemsidan varför EA vann och de skälen sträcker sig långt bortom att ME3 hade ett dåligt slut.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 31 May 2013 - 08:35.

[Freezard]

• 0

Origin/Onesoft kommer ersätta eller nåt sånt vilket blir samma skit. Rena undret att konsolerna inte har kontobundna spel som PC haft i evigheter nu. Microsoft har nog inte satsat på 300 000 servrar bara för "fler spelare samtidigt än någonsin i ett spel" utan det är ett storskaligt nedladdningssystem av spel på gång. De dödade ju GFWL och sa att de hade något liknande men bättre på gång för ett tag sen.

[Unregistereddc471864]

• 0

http://global3.memec..._c_1580117.webp

[Zoiler]

• 0

Speaking to MCV at E3 last week, the label VP said that forcing gamers to put codes in to access content had become too big an impact for fans. And he denied that EA was planning any further measures to combat pre-owned sales.

"When we launched it, we did so because we are investing an exorbitant amount of money in online services and the provision of online services, and to be frank we still do," he said. "And we thought it made sense to get some compensation for the use of those services. However, what became apparent to us after running it for a while, was that the impact that was having to users having to enter codes before they could get into the game, was too great.

"We have a gamer-first mentality – we don’t always get credit for it but we do. We looked at it, and said ‘we don’t want to put that barrier there for gamers to have to go through that process. We are going to take it away. We are going to get rid of it. We will go back to making great games and it will all work out.’"

He added: "It’s about how do we make sure we deliver the best possible seamless experience for gamers, how do we get rid of those pieces in the middle that would otherwise impede their gaming. How do we get back to focusing on building great games?

http://www.mcvuk.com...+Home+Stream%29


Edit:

Jag tar ut det här stycket för er som missade det:

And he denied that EA was planning any further measures to combat pre-owned sales.

Det betyder alltså att de inte kommer att ersätta onlinepass med något vidare för att begränsa andrahandsmarknaden. Var det någon i tråden som trodde på det?

Redigerat av Zoiler, 20 June 2013 - 22:06.

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Det betyder alltså att de inte kommer att ersätta onlinepass med något vidare för att begränsa andrahandsmarknaden. Var det någon i tråden som trodde på det?

Inte nödvändigtvis. Så eftersom vi inte vet vilket håll ifrån nästa EA attack kommer eller hur man då ska skydda sig så skakar vi av rädsla än mer.

[Zoiler]

• 0

Inte nödvändigtvis. Så eftersom vi inte vet vilket håll ifrån nästa EA attack kommer eller hur man då ska skydda sig så skakar vi av rädsla än mer.

Kan detta vara deras nästa attack? Att ge ut "gratis" spel och skänka sin vinst till välgörenhet. Diaboliskt!

http://www.neogaf.co...ad.php?t=651863

Redigerat av Zoiler, 15 August 2013 - 00:01.

[zxcv]

• 0

Kan detta vara deras nästa attack? Att ge ut "gratis" spel och skänka sin vinst till välgörenhet. Diaboliskt!

http://www.neogaf.co...ad.php?t=651863

Känns inte som något Riccitiello skulle gjort.

Redigerat av zxcv, 15 August 2013 - 05:30.

[Zoiler]

• 0

Om man köper ett EA-spel på Origin kan man lämna tillbaka det inom 24 timmar efter man först startar det och få pengarna tillbaka. Väldigt bra drag.

We know that feeling: the one where you sit down, wait for a new game to finish downloading and installing, start it for the first time, and want it to rock. The intro sucks you in, you press a button to shoot, jump, or talk for the first time, and then it's suddenly three a.m. We know that feeling, and the one afterwards of knowing that not only does a game rock, but that it was worth every dollar you spent on it.

We hope every game you play on Origin will meet this high bar, and we're happy to say that starting today, we can guarantee that we'll make things right if you decide the game you just bought didn’t live up to your expectations.

The new Origin Great Game Guarantee works like this: You may return EA full game downloads (PC or Mac) purchased on Origin for a full refund--within 24 hours after you first launch the game, within seven days from when you purchased it, or within the first seven days after the game's release date if you pre-ordered it (whichever of these conditions happens first).

If something doesn't work out—you aren’t riveted by the storyline, or sucked in by the action, or even just if the game doesn't play well with your video card—we’ve got your back.

Requesting a refund is quick and easy. Just visit your order history and click the “request a refund” link next to your recent purchase, answer a few quick questions, and we’ll take it from there.

For more details, you can check out the full Origin Great Game Guarantee policy details posted on Origin.com. The Origin Great Game Guarantee is effective as of today in 20 countries. Like the improved Origin Store, we are rolling out the program worldwide over the next few weeks, and everyone will be covered by the Origin Great Game Guarantee by the end of September.

What do you think? We’d welcome your feedback in the comments below.

https://www.origin.c...-game-guarantee


Jag säger ju det, EA gör allt de kan för att förbättra sitt rykte nu.

[Zoiler]

• 0

Har inte sagt att de inte försöker.

To be fair sa du som övriga i tråden att de inte var ute efter goodwill och att det vore otroligt om de inte ersatte onlinepass med något annat.

EA har ju visat att de inte tar den utmärkelsen på allvar (för vem kan göra det) så de bryr sig nog inte om goodwill

Att EA skulle skippa online pass utan att ersätta det med något som inte begränsar andrahandsmarknaden ännu mer låter otroligt.

Men nu står det väl ändå rätt klart efter allt de gjort på senaste att de ÄR ute efter att förbättra sitt rykte och de har även sagt att de inte kommer ersätta onlinepassen. Det är helt enkelt den i nuläget bästa affärsstrategin - nöjda kunder är betalande kunder.

Sen att de faller tillbaka i gamla spår förr eller senare måhända, men att de anstränger sig för att förbättra ryktet nu syns. Att det här sammanfaller med utmärkelsena de fått för värsta företag tycker jag även tyder på att de tar den på allvar. Även om den inte stämmer så visar den att det finns en sjö av missnöjda kunder.

[Unregistered6810b893]

• 0

Äsch. Jag kommer väl inte ihåg vad jag påstår?

Jo, det ser onekligen ut som de försöker vända skeppet. Inget man ska klaga på eller önska ogjort. Det är ju helt klart bra för kunden oavsett vilken tanke EA har bakom det.

Kan ju tillägga att min kommentar om att pendeln snart svänger tillbaka är ungefär som att säga att börsen ska gå upp eller att vädret kommer att bli fint. Utan noggrannare specifikation är det bara att vänta ut och säga att man hade rätt när det väl händer.

[Zoiler]

• 0

Utan noggrannare specifikation är det bara att vänta ut och säga att man hade rätt när det väl händer.

Sant. Därför skriver jag härmed en disclaimer om att jag bara syftar på nutid och inte under några som helst omständigheter är ansvarsskyldig för framtida åtgärder från företaget i fråga

Fast det är sant att EA har svängt en del, jag minns att de var hatade förr när det var inne att hata EA. Sedan blev de populära igen för runt fem år sedan, omkring då de släpptes spel som Dead Space, Mass Effect och Mirrors Edge. Folk svängde och då lät det mer, åh, vad cool du är som klagar på EA, det är ute, de är goda nu.

Sedan började väl spiralen nedåt igen med Dragon Age 2, ME3 och lite andra snedsteg och dålig press.

[Bergan]

• 0

Fast det är sant att EA har svängt en del, jag minns att de var hatade förr när det var inne att hata EA.

Ja, och nu har det väl svängt så att det är inne att hata Microsoft för allt de gör, rätt som fel.

[Zoiler]

• 0

Ja, och nu har det väl svängt så att det är inne att hata Microsoft för allt de gör, rätt som fel.

Återstår att se, nästa års worst company blir spännande!